Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas tissiflashmobattiin Hietsussa

Vierailija
17.07.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4787bd8d-3c87-44f9-b4d5-273ddfa4ab41

Eikä siinä mitään, kyllä minä miehenä katselen naisten rintoja ihan mielelläni. Varsinkin näin kun niitä saa katsella ihan luvan kanssa.

Kommentit (319)

Vierailija
81/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kyllä mitään kaunista katsottavaa.

Tuollaista kehopositiivista, ja tukkaa saman verrran kuin keskivertomiehillä armeijan harmaissa 🤣🤣

Hilarious!

Juuri näin.

Varmaan jurppii näitä flashaajia, vaikka kuinka yrittävät, kukaan ei halua katsoa.

Vierailija
82/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään halua nähdä miesten täydellisiä kroppia pyykkilautavatsoineen nenäni edessä, menee pasmat sekaisin ja tulee epämiellyttävä olo kun pitää yrittää peitellä reaktiotaan. Varmaan moni mies ajattelee samoin naisten rinnoista, olisi epämukavaa kun ei tietäisi minne katsoa. Biologiaa on turha pakoilla. Miehet, paita päälle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö miesten käyttää sellaista viime vuosisadan alun uimapukua, sellaista yksiosaista? 

Pukusuunnittelijat nyt mielikuvitus laukkaamaan! Värikkäitä myös. Vaaleanpunaista ja -vihreää. Voisi peffan päällä olla sellainen pupun tupsukin. Ja poikittaisraitoja myös, ehdottomasti. Nyt makutuomarit kehittelemään eri fiksauksia.

Vierailija
84/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nänni on neutraali. Ja sitten itketään kun pan**ttaa mutta miehen viisari ei värähdäkään kaiken neutralisoinnin jälkeen.

N46

Niin? Olisitko muuten noita TFM-naisia pannut ja nyt viisari ei värähdä enää :/

En usko, että naiset menettävät mitään jos lakkaat panemasta.

Vierailija
85/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800-luvulla nämä naiset olisivat olleet radikaaleja uudistajia länsimaissa. Ovat noin 200 vuotta myöhässä. Eräissä maissa heitä tarvittaisiin enemmän kuin koskaan mutta se ei ole suomi vuonna 2021.

Kyllä tässä ollaan ikävä kyllä ihan todellisen ongelman äärellä.

Nykynuoriso elää USA:n lakien alla Instagramissa ja muissa palveluissa. Siellä heille syntyy sellainen käsitys, että Suomessa on sama kulttuuri. He siis kasvavat Amerikan kulttuuriin ja sieltä tulee myös free the nippless liike. Voi olla väärin kirjoitettu, juu.

Toinen ongelma on Suomen epäselvä laki, joka ei määrittele alastomuutta, eikä paljastelua selkeästi, vaan se on vähän tulkinnanvarainen juttu. Tästä kärsivät naiset, koska joku tonttu loukkaantuu naisen rinnoista, mutta ei miehen nänneistä. Suomalaisella rannallahan oli ihan oikea tapaus parin vuoden sisään, jossa naista käskettiin peittämään itsensä. Samaan aikaan miehet levittelivät nännejään samalla rannalla.

Toisilla rannoilla topless-naiset saisivat kivitystuomion. Samassa vedessä kuitenkin uidaan.

Vierailija
86/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luomunaisen kroppa on ruma. Kun on tottunut katselemaan photoshopattuja kuvia, niin en ihmettele yhtään, ettei nuorilla miehillä ole seksihaluja, normaalin naisen kanssa. Itse naisena, en koskaan kehtaisi olla alastomana miehen edessä. Sellua, läskiä, karvoja, finnejä yms. Tissit rumat, maha roikkuu, perse ruma, löysä. Nämä photoshopatut naiset tuhoavat oikeiden naisten itsetunnon ja saavat miehet kuvittelemaan, että naiset oikeasti näyttävät heiltä. Yhden kerran elämässäni olen seurustellut ja mies melkein oksensi, kun näki minut alastomana. Ihmetteli, että miksi minulla on läskiä, miksi tissit ovat rumat ja miksi perse on lattana ja miksi takapuolessa on finnejä. Ei kiitos enää nöyryytystä.

Eikö silloin nimenomaan ole hyvä juttu, että luomunaiset alkavat näkyä alastomana siellä sun täällä? Ei pääse totuus unohtumaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan olis yhtään mitään sitä vastaan, että naiset alkais taas enemmän olemaan yläosattomissa rannalla. 80-luvullahan se oli Suomessakin ihan arkipäivää, eikä herättänyt kenessäkään minkäänlaista kummastusta, saati närkästymistä.

Mummon jäämistöä kun selviteltiin oli siellä valokuvia 80luvulta ja 90luvulta ja mummo, pari tätiä ja serkkuja oli tis - sit paljaina mökillä ja jossain etelän ranta kuvissa.

Hitto että yksi serkku oli herkku nuorena, palautui mieleen kun mökillä pyöri usen alasti tai tis - sit paljaina kun serkkujen kanssa oltiin keskenään mökillä ja täti oli ilman liivejä aina tai tis - sit paljaina.

Vierailija
88/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljon naiset havainnoivat yläosattomia miehiä pitkin katuja.

Eikös sellainen solakka hieman poikamainen ylävartalo ruskettuneena hivelekin silmää? Jäntevät potkulautapojat miellyttävät kovastikin?

No ei. Olen nähnyt nyt kävelytiellä 3 paidatonta miestä viikon sisään. Ensimmäinen oli joku italiaano tms. vatsalihakset näkyivät. Toinen oli joku vanha ukko, jonka veltto nahka roikkui. Kolmas oli kottikärryvatsainen keski-ikäinen mies. Ihan sama minkä näköinen, niin ihan yhtä epämiellyttävää.

Olisko kuitenkin tottumiskysymys. Jos vaikka tulisi vakiintuneeksi tavaksi miehillä olla paidattomina, kun ilmastokin muuttuu.

Saattaisi hyvinkin alkaa miellyttämään siskojen silmiä. Kenties alkavat jopa edellyttää tuota`?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tämä täytyisi tuoda kaduille ja terasseille. Jää turhan vähälle huomiolle, eikä keskustelua synny. Tai ehkä talon eteen rintakapina?

Vierailija
90/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luomunaisen kroppa on ruma. Kun on tottunut katselemaan photoshopattuja kuvia, niin en ihmettele yhtään, ettei nuorilla miehillä ole seksihaluja, normaalin naisen kanssa. Itse naisena, en koskaan kehtaisi olla alastomana miehen edessä. Sellua, läskiä, karvoja, finnejä yms. Tissit rumat, maha roikkuu, perse ruma, löysä. Nämä photoshopatut naiset tuhoavat oikeiden naisten itsetunnon ja saavat miehet kuvittelemaan, että naiset oikeasti näyttävät heiltä. Yhden kerran elämässäni olen seurustellut ja mies melkein oksensi, kun näki minut alastomana. Ihmetteli, että miksi minulla on läskiä, miksi tissit ovat rumat ja miksi perse on lattana ja miksi takapuolessa on finnejä. Ei kiitos enää nöyryytystä.

Finnit perseessä kyllä vie halut jos tarjoaa takaapäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800-luvulla nämä naiset olisivat olleet radikaaleja uudistajia länsimaissa. Ovat noin 200 vuotta myöhässä. Eräissä maissa heitä tarvittaisiin enemmän kuin koskaan mutta se ei ole suomi vuonna 2021.

Kyllä tässä ollaan ikävä kyllä ihan todellisen ongelman äärellä.

Nykynuoriso elää USA:n lakien alla Instagramissa ja muissa palveluissa. Siellä heille syntyy sellainen käsitys, että Suomessa on sama kulttuuri. He siis kasvavat Amerikan kulttuuriin ja sieltä tulee myös free the nippless liike. Voi olla väärin kirjoitettu, juu.

Toinen ongelma on Suomen epäselvä laki, joka ei määrittele alastomuutta, eikä paljastelua selkeästi, vaan se on vähän tulkinnanvarainen juttu. Tästä kärsivät naiset, koska joku tonttu loukkaantuu naisen rinnoista, mutta ei miehen nänneistä. Suomalaisella rannallahan oli ihan oikea tapaus parin vuoden sisään, jossa naista käskettiin peittämään itsensä. Samaan aikaan miehet levittelivät nännejään samalla rannalla.

Toisilla rannoilla topless-naiset saisivat kivitystuomion. Samassa vedessä kuitenkin uidaan.

Ja kalat kusevat ja paskovat veteen ja uimarit nieleksivät juuri sitä samaa vettä.

Suomessa on suhtauduttu ikiaikaisesti alastomuuteen normaalisti. On käyty yhteissaunassa ja alastonuinnilla. Jokainen syntyy alasti ja alastomuus on normaalia. Alastomuus ei ole samaa kuin seksi tai seksuaalisuus. Alastomuus ei ole pelottavaa tai vaarallista.

Vierailija
92/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä paidattomia miehiä julkisilla paikoilla, paidat kuuluu kaikilla olla ihan lain mukaan. Jos ei esim. Kaupassa ole, voidaan heittää ulos.

Mistäs tällainen lakipykälä löytyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Free the nipple Free the nipple Free the nipple.

Minä kannatan, kaikki naiset vaan tissit esiin. 😍😍😍😍😍😍😍

Vierailija
94/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä täytyisi tuoda kaduille ja terasseille. Jää turhan vähälle huomiolle, eikä keskustelua synny. Tai ehkä talon eteen rintakapina?

Niin tai ensin se että tissit paljaaksi rannoilla ja kun se on ihan normaalia sen jälkeen puheekis että koska naiset saa myös olla terasseillakin rinnat paljaan? ok?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luomunaisen kroppa on ruma. Kun on tottunut katselemaan photoshopattuja kuvia, niin en ihmettele yhtään, ettei nuorilla miehillä ole seksihaluja, normaalin naisen kanssa. Itse naisena, en koskaan kehtaisi olla alastomana miehen edessä. Sellua, läskiä, karvoja, finnejä yms. Tissit rumat, maha roikkuu, perse ruma, löysä. Nämä photoshopatut naiset tuhoavat oikeiden naisten itsetunnon ja saavat miehet kuvittelemaan, että naiset oikeasti näyttävät heiltä. Yhden kerran elämässäni olen seurustellut ja mies melkein oksensi, kun näki minut alastomana. Ihmetteli, että miksi minulla on läskiä, miksi tissit ovat rumat ja miksi perse on lattana ja miksi takapuolessa on finnejä. Ei kiitos enää nöyryytystä.

Eikö silloin nimenomaan ole hyvä juttu, että luomunaiset alkavat näkyä alastomana siellä sun täällä? Ei pääse totuus unohtumaan!

Ei rumien naisten näkeminen mitenkään haluja lisää.

Hyvä keino on ihan se perinteinen, että pannaan vaan pimeässä ja peiton alla, jos osapuolet eivät ole varsinaisia silmäniloja kumpikaan.

Vierailija
96/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten nännit halutaan vapaiksi ja miesten nännit piiloon. Epistä!

Vierailija
97/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas kommentoijat haukkuvat tavallisten naisten ulkonäköä ikään kuin olisi synti ettei ole joku por***malli silikonitisseineen.

Tapahtuma oli lämminhenkinen ja positiivinen. Suosittelen avartamaan omaa maailmankatsomusta niin näette muut ihmiset ihmisenä eikä seksiobjekteina.

Suosittelen avartamaan omaa maailmankatsomusta, niin ehkä vihdoin näette niitä oikeita tärkeitä ja akuutteja aiheita, joihin vaikuttaa sen sijaan, että paljastelette omia tissejänne pienellä porukalla viis veisaamatta muiden ihmisten rantapäivärauhasta TAI maailmankatsomuksista. Toimintanne on itsekeskeistä ja lyhytnäköistä. Piiloon jää ne merkitykselliset, vaikuttamista odottavat asiat, kun oma egonne ajaa ensitilassa paljastamaan tissinne jonkun Amerikasta apinoidun nänniongelman takia.

Vierailija
98/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nänni on neutraali. Ja sitten itketään kun pan**ttaa mutta miehen viisari ei värähdäkään kaiken neutralisoinnin jälkeen.

N46

Nimenomaan näin! Kyllä toivoisin että kroppani jatkossakin herättäisi mieheni halut. En koe sitä mitenkään ihmisarvoani loukkaavana reaktiona.

Vierailija
99/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800-luvulla nämä naiset olisivat olleet radikaaleja uudistajia länsimaissa. Ovat noin 200 vuotta myöhässä. Eräissä maissa heitä tarvittaisiin enemmän kuin koskaan mutta se ei ole suomi vuonna 2021.

Kyllä tässä ollaan ikävä kyllä ihan todellisen ongelman äärellä.

Nykynuoriso elää USA:n lakien alla Instagramissa ja muissa palveluissa. Siellä heille syntyy sellainen käsitys, että Suomessa on sama kulttuuri. He siis kasvavat Amerikan kulttuuriin ja sieltä tulee myös free the nippless liike. Voi olla väärin kirjoitettu, juu.

Toinen ongelma on Suomen epäselvä laki, joka ei määrittele alastomuutta, eikä paljastelua selkeästi, vaan se on vähän tulkinnanvarainen juttu. Tästä kärsivät naiset, koska joku tonttu loukkaantuu naisen rinnoista, mutta ei miehen nänneistä. Suomalaisella rannallahan oli ihan oikea tapaus parin vuoden sisään, jossa naista käskettiin peittämään itsensä. Samaan aikaan miehet levittelivät nännejään samalla rannalla.

Toisilla rannoilla topless-naiset saisivat kivitystuomion. Samassa vedessä kuitenkin uidaan.

Ja kalat kusevat ja paskovat veteen ja uimarit nieleksivät juuri sitä samaa vettä.

Suomessa on suhtauduttu ikiaikaisesti alastomuuteen normaalisti. On käyty yhteissaunassa ja alastonuinnilla. Jokainen syntyy alasti ja alastomuus on normaalia. Alastomuus ei ole samaa kuin seksi tai seksuaalisuus. Alastomuus ei ole pelottavaa tai vaarallista.

Sama ärsyttää minua, alstomuus ei ole seksiä kuten sanoit. MIksi ihmeessä ihmiset ajattelee sitä niin, kun siiitä ajatuksesta pääsee alkaa tajumaan homman

Vierailija
100/319 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kommentoijat haukkuvat tavallisten naisten ulkonäköä ikään kuin olisi synti ettei ole joku por***malli silikonitisseineen.

Tapahtuma oli lämminhenkinen ja positiivinen. Suosittelen avartamaan omaa maailmankatsomusta niin näette muut ihmiset ihmisenä eikä seksiobjekteina.

Kyllä minä näen naisen ihan ihmisenä, vaikka samanaikaisesti voin pitää hänen vartaloaan kiihottavana. Seksuaalikielteiset äärifemakot haluavat nähdä tässä jonkin ristiriidan, jota oikeasti ei ole.

Mutta kun pitäisi vielä ottaa huomioon, että sinulla ei ole oikeutta seksualisoida toisen ihmisen vartaloa. Hän voi olla vaikka aseksuaali.