Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas tissiflashmobattiin Hietsussa
17.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4787bd8d-3c87-44f9-b4d5-273ddfa4ab41
Eikä siinä mitään, kyllä minä miehenä katselen naisten rintoja ihan mielelläni. Varsinkin näin kun niitä saa katsella ihan luvan kanssa.
Kommentit (319)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiminnassa ei mitään laitonta, vai onko muka? Tuskinpa kukaan soitti että täällä esitellään tissejä, pidättäkää rikolliset. Mitä vastaan he edes protestoivat?
Vierailija kirjoitti:
selluliitit taas voimaantumassa.
Jos sinä olisit koskaan ikinä nähnyt naista alasti niin et kirjottelisi tollasta. Tiesitkö, että yli 90% naisista on selluliittia? Myös laihoilla. Tiesitkö, että niitä instahorojen kuvia on muokattu niin paljon, ettei niitä kuvissa esiintyviä ihmisiä edes ole.
Ennen nämä olivat uutiskevennyksenä, nykyään pääuutisaiheena. Ikään kuin maailmassa ei olisi oikeita tärkeitäkin uutisoimisen arvoisia asioita. Jos olisivat tehneet mobbauksensa jossakin konservatiivisessa valtiossa, se olisi ollut uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiminnassa ei mitään laitonta, vai onko muka? Tuskinpa kukaan soitti että täällä esitellään tissejä, pidättäkää rikolliset. Mitä vastaan he edes protestoivat?
Paitoja eivät halua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos 98 % suomalaisista heteromiehistä ja varmaan myös muista naisista kiinnostuneista vähemmistöistä kiihottuu paljaista rinnoista, niin miksi se on jotenkin väärin ja rinnat (ts nännit) pitää "neutralisoida". Mä en ymmärrä tätä pointtia.
Olisko JUURI SIKSI hyvä muuttaa tämä ja kun siitä hetken päästä tulee tavallista ketään ei enää noteeraa oletko tissit paljaana vai et, se olisi se mihn olisi hyvä päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta menoa.
Mikä siinä on sairasta?
Ei siinä ole mitään sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tempaus. Välimeren rannoilla Ranskassa ja Italiassa yläosattomissa uidaan ja viihdytään rannalla, eikä sitä pidetä mitään.
Oi 80-lukua. Silloin joka toisella naisella Hietsussa pelkkä alaosa. Kaunista oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnat ja nännit ovat arvokonservatiivisille ongelma heidän omista fiksaatioistaan johtuen.
Saahan sitä ap vaikka tuijottaa rintoja tai peppua tai jalkojen väliin jos haluaa. Ei siihen lupaa tarvita. Katsoa saa mutta ei koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnat ovat 100% neutraaleja jo nyt. Mitä he hakivat tällä?
100% neutraaleja :D
No ei todellakaan ole. Edes imettää ei saa rauhassa, puhumattakaan siitä että saisi olla ilman yläosaa siellä missä miehetkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Rinnat ja nännit ovat arvokonservatiivisille ongelma heidän omista fiksaatioistaan johtuen.
Niinpä. Onhan se ahdistavaa kun ongelmasta kärsivälle tulee pakonomainen tarve tyydyttää itseään rinnat nähtyään. Hankala tilanne kun arvokonservatiivisen maailmankatsomuksen omaksuneilla on tunnetusti haasteita säädellä toimintaansa eri tilanteissa.
Lepakoitahan siellä näytti olevan eniten, jos jopa kaikki. Simiä kirveli.
Taas kommentoijat haukkuvat tavallisten naisten ulkonäköä ikään kuin olisi synti ettei ole joku por***malli silikonitisseineen.
Tapahtuma oli lämminhenkinen ja positiivinen. Suosittelen avartamaan omaa maailmankatsomusta niin näette muut ihmiset ihmisenä eikä seksiobjekteina.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden valokuvassakin naisilla on kyltit tissien päällä. Eikö tämä nyt ole hieman kaksinaamaista?