Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämän (tv-sarja) mysteerit
Nyt kun noita Sinkkiksiä tulee taas uusintoina, niin kysyisin av-tietäjiltä jo kauan miettimiäni asioita:
1) Carrie käyttää ehkäisynä pessaaria (jumittui siinä yhdessä jaksossa). Vieläkö sitä oikeasti joku käyttää? Tai oliko yleinenkin ehkäisykeino n. 15 vuotta sitten tai nykyisellään Jenkeissä?
2) Charlotte ei halua ympärileikkaamatonta miestä ja selviää, että sellaisen kanssa naiskentelu on ollut muutoinkin naisporukassa harvinaisempaa. New Yorkissako (Amerikassa) on todella ympärileikatut miehet enemmistönä? Juutalaisiahan eivät kaikki ympärileikatut ilmeisesti sarjassakaan ole.
Kommentit (1450)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 23:36"]
Todella konservatiivinen sarja! Erittäin perinteiset sukupuoliroolit. Eikö se silloin 1999 haitannut katsojia?
[/quote]
Amerikka on huomattavasti konservatiivisempi kuin vaikka Suomi. Eiköhän siellä ihan nykyäänkin vielä ole naisten elämän suurin saavutus päästä naimisiin. Samaa konservatiivisuuttahan ne kaikki jenkkisarjat on täynnä.
[/quote]
Ei sitten kannata ottaa tosissaan tämän sarjan parisuhdeneuvoja! Se on läpikaupallista amerikkalaista viihdettä, jossa aikuiset, varakkaat naiset elävät teinien tavoin. Osa neuvoista voi toimia tosiaan yhteiskunnassa, jossa naisen tavoite on päästä naimisiin. Mutta täällä ei kannata semmoiseen kulttuuriin pohjautuvien neuvojen varaan laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Birkin oli Samanthan joka hankki sen käyttämällä Lucy Liun nimeä.
Manolot voi kadota ihan siinä missä Prisman halpiksetkin, jonkun muun käsilaukkuun =). Jenkeissähän ei ole tapana ottaa kenkiä pois ja noissa baby showereissa emäntä poikkeuksellisesti tätä vaati ja näin mahdollisti kenkien varastamisen.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:18"]
Mua ihmetyttää se toinen leffa missä ne menee Abu Dhabiin (?) ja lopussa ne saa taksin näyttämällä sääriään kolttujensa alta ja taksi pysähtyy jarrut kirskuen. Lähinnä ihmetyttää miten eivät tulleet kidnapatuiksi tai raiskatuiksi sen taksikuskin toimesta. Ja Carriekin sai ihmeellisen rauhassa pyöriä yksinään siellä basaarissa.
[/quote]
Ja se että mitä huippumuotia niillä paikallisilla naisilla oli burkhien alla tuossa lopussa, kaikki oli kuin suoraan Pariisin muotinäytöksen lavalta kaapattuja ja hunnutettuja malleja! :DDD
Hah! Hyvä ketju pitkäst aikaa! :D
Mua on aina häirinny se et carrie ja kiho polttaa sängyssä :D eikö se niistä oo yhtään ällöä. Muutenkin sisällä polttaa ja vielä lakanoihin tarttuu ihana haju.. ja sit viel se et panemisen jälkeen tupakaks
Että miten Samantha ei koskaan saanut AIDS:ia kaiken tuon panemisen seurauksena ja useiden satojen ellei peräti tuhansien petikumppanien jälkeen!??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siellä ainakin yksi hyvä ohje! Jos mies kieltäytyy kutsusta, "He is not that into you". Näin sanoi Carrien poikaystävä, kun Miranda ja joku muu pähkäili "mixed messageja".
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:19"]
Se Birkin oli Samanthan joka hankki sen käyttämällä Lucy Liun nimeä.
Manolot voi kadota ihan siinä missä Prisman halpiksetkin, jonkun muun käsilaukkuun =). Jenkeissähän ei ole tapana ottaa kenkiä pois ja noissa baby showereissa emäntä poikkeuksellisesti tätä vaati ja näin mahdollisti kenkien varastamisen.
[/quote]
Ei ollut sama, se punainen Birkin oli nahkaa ja neljä tonnia dollareissa tuohon aikaan, tuo toinen laukku oli myöhemmin, se oli krokotiilia ja tummempi, ja sitä paitsi Lucy Liuhan otti Samanthan hankkiman Birkinin mukaansa kun näytti tälle keskaria siinä kun häipyi ravintolasta laukku messissä =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:19"]
Se Birkin oli Samanthan joka hankki sen käyttämällä Lucy Liun nimeä.
Manolot voi kadota ihan siinä missä Prisman halpiksetkin, jonkun muun käsilaukkuun =). Jenkeissähän ei ole tapana ottaa kenkiä pois ja noissa baby showereissa emäntä poikkeuksellisesti tätä vaati ja näin mahdollisti kenkien varastamisen.
[/quote]
Kun Lucy Liu sai selville, että S oli käyttänyt hänen nimeään ja lisäksi uhkaillut laukkukauppiasta, antoi hän S:lle potkut ja vei Birkinin mukanaan.
Mua ihmetyttää se jakso missä oli se muotinäytös, jossa oli sen Stanfordin joku miespuolinen asiakas alusvaatemallina. Ja siinä jaksossa tää malli sit pääty Carrien kämpille nukkuun ja jutteleen. Aamulla Stanford soitti Carrielle ja tuloksena oli mun mielestäni tosi outo puhelinkeskustelu. Kun Stanford kysyy puhelimessa Carrielta, että tietääkö tää mihin se miesmalli (mikä helvetti sen nimi olikaan) joutu niin Carrie sit myöntää, et se on sen luona. Ja muutenkin puhuu tästä miehestä niinkun se ei olis edes paikalla. Ja sit vaikka Stanford ei edes pyydä niin Carrie antaa luurin sille vieressään makaavalle miehelle, joka just ja just ehtii tervehtiin Stanfordia niin se pyytää antaan luurin takas Carrielle. Eikö se miesmalli yhtään ihmettele, et miks Carrie edes anto sen puhelimen sille kun selkeesti Stanfordilla ei ollut hänelle mitään asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:19"]
Se Birkin oli Samanthan joka hankki sen käyttämällä Lucy Liun nimeä.
Manolot voi kadota ihan siinä missä Prisman halpiksetkin, jonkun muun käsilaukkuun =). Jenkeissähän ei ole tapana ottaa kenkiä pois ja noissa baby showereissa emäntä poikkeuksellisesti tätä vaati ja näin mahdollisti kenkien varastamisen.
[/quote]
Samantha ei koskaan saanut sitä H Birkiniä.
Eikö nuo kuitenkin tienneet ketä siellä vauvakutsuilla oli, joten syyllinen olisi voinut löytyä pienemmästäkin piiristä kun olisi vähän kysellyt tai heidän kenkäkaappejaan tutkiskellut?
Ja mihin ne kaikki lemmikit aina joutuu? Esimerkiks Charlottan kingscharlesinspanieli pentuineen katosivat. Samoin se Samathan koira, oliko se enää siinä toisessa leffassa? Miks noi ihmiset edes hankkii lemmikkejä. Aidanin koira taisi olla ainoa, joka pysyi sarjassa ja joka pääsi paikkoihin mukaan ja kävi lenkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:21"]
Että miten Samantha ei koskaan saanut AIDS:ia kaiken tuon panemisen seurauksena ja useiden satojen ellei peräti tuhansien petikumppanien jälkeen!??!
[/quote]
Samathahan esittelee koko ajan kondomejaan, joita kantaa käsilaukussaan ja jossain sänkykohtauksessa kiereskeli avattujen kondomipakkausten päällä.
Tosin kävi sitten kauhun vallassa kerran AIDS-testissä :)
Mua ärsyttää aina se kohtaus jossa Charlotte, Samantha ja Richard ovat yksityiskoneessa matkustamassa Atlantic Cityyn.
Samantha ja Richard harrastavat seksiä (tai esileikkiä) Charlotten neuloessa vieressä vauvan tossua. Siis oikeesti, kuka haluaa muhinoida ystävän silmien alla, vaikka kuinka panettais?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:21"]
Että miten Samantha ei koskaan saanut AIDS:ia kaiken tuon panemisen seurauksena ja useiden satojen ellei peräti tuhansien petikumppanien jälkeen!??!
[/quote]
Samathahan esittelee koko ajan kondomejaan, joita kantaa käsilaukussaan ja jossain sänkykohtauksessa kiereskeli avattujen kondomipakkausten päällä.
Tosin kävi sitten kauhun vallassa kerran AIDS-testissä :)
[/quote]
Samat Troijalaiskortsut näytti aina olevan laukussa, joten kävi mielessä että muutaman kerran tupannut unohtumaan, ja Samantha meni siihen testiin vain siksi koska joku potentiaalinen seksipartneri pyysi :) Olin ihan varma että sillä olisi ollut aids, mutta ne käsikirjoittajat laittoi sille sitten rintasyövän tilalle.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 11:27"]
Ja mihin ne kaikki lemmikit aina joutuu? Esimerkiks Charlottan kingscharlesinspanieli pentuineen katosivat. Samoin se Samathan koira, oliko se enää siinä toisessa leffassa? Miks noi ihmiset edes hankkii lemmikkejä. Aidanin koira taisi olla ainoa, joka pysyi sarjassa ja joka pääsi paikkoihin mukaan ja kävi lenkeillä.
[/quote]
Kyllä se spanieli oli muistaakseni mukana ihan siinä vikassakin jaksossa.
Tämä on niitä harvoja sarjoja joita pystyy katsoa uudestaan ja uudestaan, ja sama muotikin tulee uudestaan ja uudestaan ja muoti ei ole muuttunut niin paljon tuosta 2000-luvun vaihteesta että ne vaatteet olisi jotenkin noloja nyt :)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 16:03"]
Miten niin Carrie eli SJP oli raskaana 5.tuotantokaudella, mä luulin ettei hänellä ole ns. biologisia lapsia, tai siis että ne on hankittu sijaissynnyttäjän avulla! Vai oonko väärässä?
[/quote]
SJP on synnyttänyt James- pojan biologisesti.
Se Charloten cavalierkingcharlesinspanieli 'Elizabeth Taylor' oli ihana! :-)
Sain kamalan koirakuumeen kun näin sen, mutta sitten joku kertoi ettei sellaista kannata ottaa koska rotu jalostettu nykyään niin pilalle ettei koiran aivot mahdu enää sen luustoon ja aivokoppaan :-((((((
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 22:09"]
Mua sina huvittaa kun Carrie ei har rasta mitään liikuntaa ja silti on varsin hoikka ja treenatut käsivarret yms. Jossain joogassa tai tanssitunnillahan se pyörähtää, jos sen joku sinne raahaa, mutta heti lyö homman läskiksi ja alkaa vvaan juoruta.
[/quote]
Tupakointi pitää Carrien hoikkana. Kaikki hoikat naiset eivät todellakaan harrasta liikuntaa. Minunkin painoni vain nousee, kun liikun. En vain syö niin paljon, että lihoisin.
Keskä-/laukkuasiasta: Nehän jatkuvasti puhuu siitä, että nyt pitää syödä kynsiä loppukuu kun ostin nämä 500 dollarin manolot. 50 000 dollaria on "vaan" ehkä parisataa kallista kenkäparia, kyllä ne varmaan Carrien kämppään mahtuu, eikös hän jossain jaksossa sanonut säilyttävänsä uunissakin kenkiä.
Carrien elintaso / tulot -suhde on mullekin aina ollut mysteeri, mutta sinkkuna rahansa voi käyttää mihin itse haluaa. Ostaa sitten vaikka niitä kenkiä ja käy ravintoloissa. Sarjassa naiset ei ainakaan kauheesti esim. matkustele.
Lol mitä pohdintaa yhdestä tv-sarjasta :DD