Mitä tuo EU:n metsästrategia tarkoittaa yksityismetsän omistajille?
Ettei omaan metsään saa koskea ja sieltä hakata puita?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Kaippa se pittää alkaa pihkaa ja pettua keräämään ja istuttamaan oksankoloon pakuria sitte.
Aasiassa ois markkinoita luonnontuotteille!
Vierailija kirjoitti:
Lisää byrokratiaa ja valvontaa. Mielenkiintoista, onko maita, jotka ovat aikaa sitten metsänsä tuhonneet velvoitettu istuttamaan puita sopiville alueillensa vai onko nämä hiilinielumetsät vain pohjoismaiden vastuulla. Miten esim Puola, saako jatkaa siis kivihiilen käyttöä koska mm Suomen metsät hiilinieluina.
Todentotta, lisää nuuskijoita joka petäjän perään. Tämän naurettavan episodin tiimoilta mediaan on hypännyt mieletön määrä huippupalkoilla olevia "metsäasiantuntijoita" ja neulasen laskijoita. Lisää tulee EU:n palkkalistoille.
Suomessa on paljon suojeltuja metsiä, valtion suurin osa. Pieni metsänomistajakaan ei saa kaataa yhtään puuta ilman mittaajaa ja nuuskijaa. Jos myrsky kaataa metsää, puut on korjattava säällisen ajan sisällä ja ajettava metsästä pois ettei väärä ötökkä pesi ja siirry naapurin hienoon honkaan. Metsän istutusta seurataan alusta loppuun. Lapsena tympäsi, kun isä määräsi männyntaimia istuttamaan kamalalla helteellä oikein urakalla. Laitoin muutaman taimen koloon nurinniskoin. Rikos on jo vanhentunut ja olin alaikäinen, turha vetää oikeuteen.
Lähtökohtaisesti Suomi saa edelleen päättää metsistään. Meillä on omastakin takaa vihreitä ym. kaukana (fyysisesti ja henkisesti) metsistä olevia tahoja, joiden mielestä "olisi vaan hienoa että metsät museoitaisiin" vailla tietämystä taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista.
Suomen hyvin kasvavista ja laadukkaista metsistä riittäisi kyllä nykymenollakin puuta niin teollisuuteen, suojeluun kuin hiilinieluiksikin, kunhan äärivouhkaamisen sijaan keskityttäisiin metsänhoitoon ja tarkastelemaan metsiämme eri näkökulmista.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sen kummempaa kuin ennenkään. Metsähommat on nytkin säädeltyjä, kaikki on pitänyt tehdä puukuutioiden maksimoinnin tavoitteiden mukaisesti. Nyt ehkä vain käskytyksen painopiste muuttuu, ja hyvä niin. Apropoo, useiden naapureidemme tehohoidettua metsää kaatui juhannusmyrskyssä hehtaarikaupalla, meidän vapaasti kasvaneesta metsästä vain pari puuta.
Tämän minäkin olen usein huomannut: ns. hoidetussa metsässä kaatuu puita herkemmin ja paljon!
Lisää byrokratiaa ja valvontaa. Mielenkiintoista, onko maita, jotka ovat aikaa sitten metsänsä tuhonneet velvoitettu istuttamaan puita sopiville alueillensa vai onko nämä hiilinielumetsät vain pohjoismaiden vastuulla. Miten esim Puola, saako jatkaa siis kivihiilen käyttöä koska mm Suomen metsät hiilinieluina.