Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuo EU:n metsästrategia tarkoittaa yksityismetsän omistajille?
16.07.2021 |
Ettei omaan metsään saa koskea ja sieltä hakata puita?
Kommentit (25)
Kovia aikoja ja sääntelyä.
Hakkuista tulee nykyisin tehdä metsänkäyttöilmoitus. Veikkaisin, että vastaavaa rakennetta vähän muokkaamalla meillä on jatkossa metsänköyttöANOMUS.
Nämä sitten ruuhkauttaa jonkun aivan liian pienin resurssein lupia tutkivan viranomaisen ja lopulta anomuksiin ei usko kukaan - sinnikkäimmät odottaa 2 vuotta lupaa hakkuille, monet hakkaa luvatta kun "sattui lumituhoja viime talvena".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsät haltuunotetaan, entinen omistaja määrätään maksamaan valtiolle metsänhoidon kulut ja heidät pakkosiirretään asumaan Lahden Liipolaan.
Tarkoittaa kovia aikoja ja autotkin kielletään.
Ajatteleeko kukaan lapsia?
LAILLINEN RYÖSTÖ, UHREINA METSIEN OMISTAJAT. Myykää metsänne pois ennenkuin pakkolunastavat.
Avohakkuuta ei saa tehdä ilman erityistä lupaa eli erilaiset metsien sienitaudit tulevat leviämään vauhdilla. Todennäköisesti suomalainen jokamiehenoikeus tullaan kieltämään, sitä ei ole muualla Euroopassa, jotense kielletään ilmastotuhojen vuoksi. Nuotio on sama asia kuin hiilipäästöt ilmakehään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaa myydä metsä pois kun vielä pystyy.
Metsien käsittely vähenee hetkellisesti. Lopulta tulee The Kaikkien Aikojen Metsäpalo kun lahopuuta enenevissä määrin ja palokalustoa ei saada hakkuukoneiden urien puuttuessa sammutusasemiin.
Minua ei haittaa. Tuli on aina ollut luontainen uudistaja. Osittain palanut männynrunko tuottaa eksponentiaalisesti siemenmateriaalia viimeisillä voimillaan - uuden puusukupolven aika :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaippa se pittää alkaa pihkaa ja pettua keräämään ja istuttamaan oksankoloon pakuria sitte.
Vierailija kirjoitti:
Metsien käsittely vähenee hetkellisesti. Lopulta tulee The Kaikkien Aikojen Metsäpalo kun lahopuuta enenevissä määrin ja palokalustoa ei saada hakkuukoneiden urien puuttuessa sammutusasemiin.
Minua ei haittaa. Tuli on aina ollut luontainen uudistaja. Osittain palanut männynrunko tuottaa eksponentiaalisesti siemenmateriaalia viimeisillä voimillaan - uuden puusukupolven aika :)
Miinustaja; totuus sattuu, eikö? - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä seurailla tilannetta kun mun seuraava säästötavoite on metsätila...
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä seurailla tilannetta kun mun seuraava säästötavoite on metsätila...
Harkitse uudestaan jos et ole ihan vastasyntyneelle tulevalle sukupolvelle säästämässä.
Käsittelykustannukset on noussu vuosittain, puun hinta junnaa paikallaan - ja tähän nyt päälle lisäsääntely mikä vie aikaa varsinaiselta tehokkaalta metsän hipistelyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä seurailla tilannetta kun mun seuraava säästötavoite on metsätila...
Harkitse uudestaan jos et ole ihan vastasyntyneelle tulevalle sukupolvelle säästämässä.
Käsittelykustannukset on noussu vuosittain, puun hinta junnaa paikallaan - ja tähän nyt päälle lisäsääntely mikä vie aikaa varsinaiselta tehokkaalta metsän hipistelyltä.
Olen ostamassa sitä lähinnä virkistysarvon vuoksi mutta toki takaa-ajatuksena pieni tuottokin. Mutta kestää tässä aikaa vielä että saa säästöt kasaan muutenkin.
Tuotto on pieni, sen voin taata :) mutta kuluvan hetken virkistysarvot huomioiden kannattaa. Paikka ladata akkuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 5-15% lisää kustannuksia ja 50% lisää byrokratiaa, jotta EU saa rahansa suomalaisen omaisuudesta.
Globaali puutavaramarkkina ei ala oottelemaan että saisko vai eikö saisi rakennuspuuta.
Luultavasti sahatalouteen Yhdysvalloissa runsaasti investointeja että saavat siellä tarvitsemansa ainekset. Puurakentamisesta paljon puhutaan mm. julkisissa hankkeissa ja pienet sahurit ehti koronan rakennusinnostukseen investoida... mutta tuleeko yhtä rytinällä alas jos metsänomistajat eli myyjät joutuu nyt hankalaan välikäteen?
13 hehtaarin maagista pinta-alarajaa.
Saa heittää hyvästit metsäalan instanssien toiveille metsätilojen pirstaloitumisen pysäyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 5-15% lisää kustannuksia ja 50% lisää byrokratiaa, jotta EU saa rahansa suomalaisen omaisuudesta.
Bingo. The primary function of bureaucracy, is to grow the bureaucracy to meed the demands of the expanding bureaucracy.
Tuskin sen kummempaa kuin ennenkään. Metsähommat on nytkin säädeltyjä, kaikki on pitänyt tehdä puukuutioiden maksimoinnin tavoitteiden mukaisesti. Nyt ehkä vain käskytyksen painopiste muuttuu, ja hyvä niin. Apropoo, useiden naapureidemme tehohoidettua metsää kaatui juhannusmyrskyssä hehtaarikaupalla, meidän vapaasti kasvaneesta metsästä vain pari puuta.
Lyhytnäköistä kuvitella, että ukkosmyrsky tai muutkaan tulevat sään ääri-ilmiöt valikoisi kaatamiaan puita metsän käyttöhistorian perusteella.
Tuttavan hyvinkin virkistyspainotteisesti hoidettu metsäpalsta meni kokonaan nurin jussina. Maastonmuodot vaikuttaa, oli vesistön ja rannasta loivasti kohosvan harjun kupeessa - kovera tuulipussi mihin ilmamassa paiskautui. Kaikki nurin samoin kuin valtion maan puolella olevs ns. talousmetsä.
Jälkikäteen vaan järkytykseltä selvittyään totesi että taisi olla semmonen luonnon aavistushakkuu.
Up