Lue keskustelun säännöt.
Mikä ero on arkkitehdillä ja rakennusinsinöörillä?
Kommentit (100)
Heh, meille tuli kerran tarjouspyyntö, arkkitehdin suunnittelema uudiskohde, erillinen pieni ruokapaikka, ei siis toisen yrityksen sisällä vaan ihan oma rakennus. Minkäänlaista - ei siis yhtään minkäänlaista tilaa ollut varattu LVI-tekniikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööri piirtää rakennukseen jyrkän katon jossa on pitkät ulkonevat räystäät. Tällainen katto ohjaa sadeveden ja lumen nopeasti mahdollisimman kauas talosta ja tekee talosta näin pitkäikäisen. Arkkitehti piirtää taloon valesokkelin ja tasakaton joka saa lumen kasautumaan talveksi katolle ja keväällä sulamisvedet hakeutuu talon rakenteisiin ja talo homehtuu.
-insinööri-
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti on yliopistotutkinto
https://kokeile.tyomarkkinatori.fi/ammatit/ArkkitehtiRakennusinsinööri on ammattikorkeakoulututkinto
https://kokeile.tyomarkkinatori.fi/ammatit/Rakennusinsin%C3%B6%C3%B6ri
Entäs raksan DI? Sekin on yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti piirtää viinilasi toisessa kädessään kolme viivaa läpinäkyvälle muoville ja sanoo insinöörille, että muunna tämä suttu toimivaksi taloksi. Eli suomennettuna arkkitehti ei ymmärrä mitään rakentamisesta.
Arkit ei todellakaan ymmärrä mitään rakentamisesta. Esim. eräässä kohteessa arkkitehti oli piirtänyt betoniseinät 3. kerrokseen, mutta niiden alla ei ollut mitään kantavaa seinää. Olisi pitänyt olla tiiliseinä tai joku muu kevytrakenteinen seinä. Betoniseinä tarvitsee melkein poikkeuksetta kantavan seinälinjan alle perustuksille asti, poislukien seinämäiset palkit mutta nekin pitää tukea päistään.
Mutta itsellä insinöörinä on sen verran jyrkkä maailmankuva, ettei mielikuvitukseni ikänä riittäisi luomaan rakennusten ulkonäköä. Jos itse saisin päättää, niin kaikki rakennukset olisivat neliön muotoisia, suorakulmaisia särmiöitä. Maailmassa ei ole niin hyviä huumeita, jotta saisin samaa mielikuvitusta kuin arkkitehdilla.
t: rakennusinssi, suunnittelija
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Reino Nordin rakentanut joskus arkkitehdin suunnittelemaa taloa joka homehtui ennen kuin ehti edes valmistua. Tulivat tuosta talosta homeallergiseksi tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Ei tarkoita, tosin rakennusarkkitehtikin on amk tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti piirtää viinilasi toisessa kädessään kolme viivaa läpinäkyvälle muoville ja sanoo insinöörille, että muunna tämä suttu toimivaksi taloksi. Eli suomennettuna arkkitehti ei ymmärrä mitään rakentamisesta.
Arkit ei todellakaan ymmärrä mitään rakentamisesta. Esim. eräässä kohteessa arkkitehti oli piirtänyt betoniseinät 3. kerrokseen, mutta niiden alla ei ollut mitään kantavaa seinää. Olisi pitänyt olla tiiliseinä tai joku muu kevytrakenteinen seinä. Betoniseinä tarvitsee melkein poikkeuksetta kantavan seinälinjan alle perustuksille asti, poislukien seinämäiset palkit mutta nekin pitää tukea päistään.
Mutta itsellä insinöörinä on sen verran jyrkkä maailmankuva, ettei mielikuvitukseni ikänä riittäisi luomaan rakennusten ulkonäköä. Jos itse saisin päättää, niin kaikki rakennukset olisivat neliön muotoisia, suorakulmaisia särmiöitä. Maailmassa ei ole niin hyviä huumeita, jotta saisin samaa mielikuvitusta kuin arkkitehdilla.
t: rakennusinssi, suunnittelija
Eräs arkkitehti lähetti meille kuvat saneerauskohteesta, kerrostalo. Ylimässä kerroksessa portaat olivat siirtyneet 1,5 metriä sivulle, eivätkä ne kantavat seinätkään olleet linjassa. En tiedä miksi se kohdentamalla piirtäminen on muutamille niin vaikeaa. Mutta joskus rakennusinssit on kyllä olleet vastaavalla tavalla huolimattomia. t. se LVI-suunnittelija.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Rakennusarkkitehti on vähän niin kuin arkkitehdin ja diplomi-insinöörin välimuoto eli hallitsee molempien hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Ei tarkoita, tosin rakennusarkkitehtikin on amk tutkinto.
Eli ap:n olisi ollut järkevämpi kysyä mikä ero on arkkitehdillä ja rakennusarkkitehdillä?
No mikä se on, paitsi että toinen on yliopistotutkinto ja toinen amk-?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Rakennusarkkitehti on vähän niin kuin arkkitehdin ja diplomi-insinöörin välimuoto eli hallitsee molempien hommat.
Mutta on amk-tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Rakennusarkkitehti on vähän niin kuin arkkitehdin ja diplomi-insinöörin välimuoto eli hallitsee molempien hommat.
Mutta on amk-tutkinto.
Mitä väliä? AMK on yhtälailla korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonolla itsetunnollavarustetut amk- insinöörit yrittää täällä nyt ylentää itseään. Huvittavaa...
Itse kyllä vertailen tässä kohtaa arkkareita ja raksapuolen dippainssenä. Itse en ole kumpikaan, mutta opiskeluaikana näin mitä kummassakin suuntauksessa tehtiin.
Miksi vertaat arkkitehtiopiskelijoita valmistuneisiin insinööreihin? Arkkarihan voi olla opiskellut vasta viikon alaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkitehdille kipataan kaikki ongelmat (käyttäjä haluaa neonpinkit seinät, kunta naputtaa kourujen korkeudesta rakennuskaavassa, rakennusinsinööri tööttää jumalattoman ison pylvään keskelle hienoa avointa tilaa, LVI-insinööri haluaa messuhallin kokoiset putket, kustannusasiantuntija haluaa leikata katon pois ja tehdä pelkkiä suorakaiteita, rakennuttaja vaihtaisi kaikki materiaalit halvimmaksi trespapaskaksi, materiaalien toimittaja vetää haluamasi värisävyn valikoimasta ja laittaa 5 uutta harmaan sävyä tilalle jne).
Rakennusinsinööri sitten saa rakennusinsinöröidä ja tehdä laskelmat, ja kipata konfliktit sitten meidän ratkaistavaksi. Aika harvassa on yleensä yhteistyökumppanit jotka itse haluaa setviä ongelmia ja löytää ratkaisuja. Useammin ympärillä on 10 kiljukaulaa eli loput suunnittelutiimistä jotka kaikki haluaa eri asioita, yleensä päinvastaisia, toimimattomia, tai muuten vain toistensa kanssa konflikteissa. Ihan ihme että yhtään rakennusta saadaan ikinä pystyyn jos miettii millaista sumplimista koko prosessi joskus voi vaan olla.
Ja ainiin arkkitehti = teknillisestä yliopistosta, rakennusinssi = amk.
t. arkkitehti
IVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Rakennusarkkitehti on vähän niin kuin arkkitehdin ja diplomi-insinöörin välimuoto eli hallitsee molempien hommat.
Mutta on amk-tutkinto.
Mitä väliä? AMK on yhtälailla korkeakoulututkinto.
AMK ei ole korkeakoulututkinto vaan ammattikorkeakoulututkinto.
Arkkitehti on se taiteellinen suunnittelija joka haluaa kohteesta kuin kohteesta oman iisakin kirkkonsa kustannuksista välittämättä, insinöörit tuovat siihen mukaan sitten sitä järkeä ja kustannusvastuullisuutta. Tosin suomalaiset arkkitehdit eivät ole kovin taiteellisia vaan näkemykset ovat aina sitä 'ankea lasipalatsi' tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako rakennusarkkitehti ja rakennusinsinööri samaa asiaa?
Rakennusarkkitehti on vähän niin kuin arkkitehdin ja diplomi-insinöörin välimuoto eli hallitsee molempien hommat.
Mutta on amk-tutkinto.
Mitä väliä? AMK on yhtälailla korkeakoulututkinto.
Kyse on vain nimityksestä. Ei ole yliopistotasoinen tutkinto. Amk oli ennen (esim. Teknillinen) opisto tai koulu..
Arkkitehti suunnittelee rakennuksen toiminnan vaatimat tilat ja rakennuksen ulkonäön ja vastaa pääsuunnittelijana siitä, että eri suunnittelualojen suunnitelmat muodostavat toimivan kokonaisuuden.
Arkkitehdin tehtäviin kuuluu mitoittaa tilat niin, että ne täyttävät käyttäjien tarpeet ja viranomaisvaatimukset. Hän tekee rakennuksen pääpiirustukset ja huolehtii rakennuslupaprosessista.
Rakennesuunnittelija, joka on rakennusinsinööri tai DI huolehtii siitä, että rakenteet toimivat, talo pysyy pystyssä ja rakennus kestää sille suunnitellun käyttöiän. Pohjarakenteille on erikseen suunnittelijat, jotka siis suunnittelevat perustamistavan, mahdollisen paalutuksen ym.
LVI-, sähkö-, automaatio- ja mahdollisesti sprinklersuunnittelijat suunnittelevat omat osuutensa. Ja on niitä muitakin suunnittelijoita, varsinkin teollisuus- ja tuotantorakennuksissa, voimaloissa ym, joissa prosessisuunnittelu määrittelee pitkälti millainen laitoksesta tulee.
Rakennuksen toteutusvaiheessa tulee mukaan muitakin suunnittelijoita. Urakoitsijoiden ja rakennusosatoimittajien omat suunnittelijat tekevät lopulliset toteutussuunnitelmat, esim. elementtisuunnitelmat ja kalusteiden, ikkunoiden ja ovien toteutussuunnitelmat.
Käytännössä työ on hyvin pitkälle yhteistyötä. Jokainen tekee hommansa ja välittää muille ne tiedot joita he tarvitsevat.
Tuossa se nyt on yleispiirteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti piirtää viinilasi toisessa kädessään kolme viivaa läpinäkyvälle muoville ja sanoo insinöörille, että muunna tämä suttu toimivaksi taloksi. Eli suomennettuna arkkitehti ei ymmärrä mitään rakentamisesta.
Ei noin. Ei alkuunkaan.
Itse kyllä vertailen tässä kohtaa arkkareita ja raksapuolen dippainssenä. Itse en ole kumpikaan, mutta opiskeluaikana näin mitä kummassakin suuntauksessa tehtiin.