Erika sai parkkisakon, kun taloyhtiön pysäköintihalliin ei päässyt Kuka maksaa?

No ei ainakaan taloyhtiö. Onhan paikat välillä remonttienkin takia pitkään pois käytöstä. 

Erika vei talon omistajan kuluttajariitalautakuntaan ja hävisi. Vastuu on siellä ratin ja penkin välissä. 

Erika

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b7549cec-8d30-4cf6-b896-88f7f1c9963a

 

Kuka otti yhteyttä iltapäivälehteen vai kaivaako toimittajat näitä jostain kuluttajalautakunnan arkistoista ?  

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b7549cec-8d30-4cf6-b896-88f7f1c9963a

 

Kuka otti yhteyttä iltapäivälehteen vai kaivaako toimittajat näitä jostain kuluttajalautakunnan arkistoista ?  

Erika tietenkin.😂 Taas pientä kansalaista sorretaan.

Siirtää auton kaksi tuntia korjauksen jälkeen ja kehtaa lähteä syyttelemään muita? 😂

Otsikko on virheellinen. Tai juridisesti se ei voi olla mahdollinen "taloyhtiön pysäköintihalliin" Taloyhtiö ei voi edes omistaa pysäköintihallia, vaan ainoastaan asuntoja. Ja tässä tapauksessa ne ovat eri yhtiöitä ja taloyhtiöllä käyttöoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b7549cec-8d30-4cf6-b896-88f7f1c9963a

 

Kuka otti yhteyttä iltapäivälehteen vai kaivaako toimittajat näitä jostain kuluttajalautakunnan arkistoista ?  

Erika tietenkin.😂 Taas pientä kansalaista sorretaan.

Siirtää auton kaksi tuntia korjauksen jälkeen ja kehtaa lähteä syyttelemään muita? 😂

Sakko oli kirjoitettu silloin. Se ei vielä kerro koska hän siirsi auton. 

Tälle uniikille lumihiutaleelle taisi tulla yllätyksenä sääntöjen noudattaminen.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on virheellinen. Tai juridisesti se ei voi olla mahdollinen "taloyhtiön pysäköintihalliin" Taloyhtiö ei voi edes omistaa pysäköintihallia, vaan ainoastaan asuntoja. Ja tässä tapauksessa ne ovat eri yhtiöitä ja taloyhtiöllä käyttöoikeus. 

Otsikko on korjattu nyt Iltapäivälehteen. Kopioin sen suoraan sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b7549cec-8d30-4cf6-b896-88f7f1c9963a

 

Kuka otti yhteyttä iltapäivälehteen vai kaivaako toimittajat näitä jostain kuluttajalautakunnan arkistoista ?  

Erika tietenkin.😂 Taas pientä kansalaista sorretaan.

Siirtää auton kaksi tuntia korjauksen jälkeen ja kehtaa lähteä syyttelemään muita? 😂

Itse asiassa 4h korjauksen jälkeen ja tietoisesti jättänyt sakkopaikallekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b7549cec-8d30-4cf6-b896-88f7f1c9963a

 

Kuka otti yhteyttä iltapäivälehteen vai kaivaako toimittajat näitä jostain kuluttajalautakunnan arkistoista ?  

Erika tietenkin.😂 Taas pientä kansalaista sorretaan.

Siirtää auton kaksi tuntia korjauksen jälkeen ja kehtaa lähteä syyttelemään muita? 😂

Itse asiassa 4h korjauksen jälkeen ja tietoisesti jättänyt sakkopaikallekkin.

Mut ku siin oli muitakin ja vain hän ja vain hän sai sakon. 

Kieltomerkkit, opasteet, jne pitää lyödä metrin välein? 

Jos joku vie parkkipaikan, niin se pitää pönkätä. Oma auto eteen ja kaverin auto taakse. Kulkee itse vaikka julkisilla sen aikaa, että otetaan yhteyttä,

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on virheellinen. Tai juridisesti se ei voi olla mahdollinen "taloyhtiön pysäköintihalliin" Taloyhtiö ei voi edes omistaa pysäköintihallia, vaan ainoastaan asuntoja. Ja tässä tapauksessa ne ovat eri yhtiöitä ja taloyhtiöllä käyttöoikeus. 

Parkkipaikat rakennetaan nykyään verrattain usein kerrostalon alle pysäköintihalliin. Ei ole tilaa pihalla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vie parkkipaikan, niin se pitää pönkätä. Oma auto eteen ja kaverin auto taakse. Kulkee itse vaikka julkisilla sen aikaa, että otetaan yhteyttä,

Ok, mutta miten tämä nyt liittyy tähän juttuun? 

ei kannattaisi ostaa asuntoa paikasta, jossa on noin vähän parkkipaikkoja. eihän tuonne voi vieraitakaan kutsua

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vie parkkipaikan, niin se pitää pönkätä. Oma auto eteen ja kaverin auto taakse. Kulkee itse vaikka julkisilla sen aikaa, että otetaan yhteyttä,

Ja saat sakon ja kaverikin väärin pysäköinnistä. 😂

Vierailija kirjoitti:

ei kannattaisi ostaa asuntoa paikasta, jossa on noin vähän parkkipaikkoja. eihän tuonne voi vieraitakaan kutsua

Meidän pihalla on vieraspaikat joihin saa pysäköidä lupalapun kanssa. Tämä todennäköisesti selittää sen ettei muilla ollut sakkoa. 

Ja oman paikan olen ostanut parkkihallista. 

Minä sain parkkisakon kun joku oli pysäköinyt minun maksamalleni paikalle ja jouduin hetkeksi jättämää auton "sakko paikalle". Kyllä vitutti. Ohjeet oli vaan että jatkossa huoltoon ja isännöitsijälle ilmoitus. Toisenkin kerran oli sama auto ruudussa ja selitteli vaan että luuli olevan vapaa paikka. 

Vierailija kirjoitti:

ei kannattaisi ostaa asuntoa paikasta, jossa on noin vähän parkkipaikkoja. eihän tuonne voi vieraitakaan kutsua

Eihän hänen ongelma ollut se mihin hän pysäköi eli paikkoja oli kyllä. Hän ei nyt vaan ottanut selvää saako siihen pysäköidä.