Lue keskustelun säännöt.
if vakuutusyhtiöllä ei ol tarkoituskaan korvata vahinkoa
20.07.2014 |
meille sattui taloon vesivahinko joki tulvi yli ny if ei ole korjannut edes lattiaan porattuja kuivaus reikiä jo kaksivuotta jos soitan asiamiehelle kankaanpäähän vastaaja sanoo olen kuunnlelut ei vastaa ssittoihin ei kirjeisiin jättää korvaamatta myös työtapaturma if ei vastaa puhelimeen olen pakotettu haastamaan oikeuteen jo kolme tuttua ydittäjä kaveria saanut saman kohtalon
Kommentit (24)
Luulis että noi ap:n vahingot pitäisi korvata. Koiran kaatamaa telkkaria puolsestaan ei tietenkään pitäisi. Sehän on sama kuin polttaisi kynttilää tekokuituverhojen vieressä ja pyytää korvausta tulipalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jospa se ap soittaisi nyt johonkin muualle kuin kankaanpäähän asiamiehelle.
Meillä sama juttu. Olen maksanut 20 vuotta kotivakuutusta IF:lle ja mitään ei korvattu, kun tuli itsestä johtumaton vesivahinko. Vaihdoin yhtiötä.
aijjaa, kyllä meillä If on hyvin korvannut just vesivahingon ja rikkimenneitä kännyköitä. Pitäskö teidän tsekata vakuutusehdot ennenkuin valitatte.....
Nyt vaihdoin Ifiin. Ärsytti, kun Pohjola ei suostunut korjaamaan vessanpönttöäni. Ongelmana oli, että minä en ollut rikkonut sitä. Ärsytti kyllä ottaa toinen kotivakuutus. Se vain on niin, että vuokranantaja pakottaa. Voisin säästää vakuutusmaksun verran tilille ja väitän rahaa vielä jäävän käteenkin, vaikka täällä jotain sattuisikin.
Omavastuukin niin iso, ettei se pikkuvahinkoja edes korvaa. Tai siis 150e pienempiin. Toivon, että asuntooni tulee joku tulipalo, murto tai vastaava, jotta kokisin mokoman rahastuksen ja huijauksen hyödylliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamera varastettiin - ei korvausta Ifistä. Yllättäen emme enää ole kyseisen putiikin asiakkaita.
Meillä If ei korvannut autojuttuja.
If on kirosana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mies pani Ifin ämmää.
If on kirosana täälläkin.
Ei kai kukaan otakaan kotivakuutusta ennen oman asunnon ostamista (jolloin tulipalon tms. varalle saattaa jopa kannattaa ottaa), jollei vuokranantaja vaadi. Yleensäkin on aika vähän sellaisia vakuutuksia, jotka oikeasti kannattaisi ottaa: pikkujuttuja ei kannata vakuuttaa ja isompia vahinkoja jos tapahtuu niin ei kuitenkaan korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 22:43"]
Meillä koira kaatoi kalliin taulutelkkarin. IF sanoi, etteivät korvaa lemmikkien aiheuttamia vahinkoja. Arvaa vituttaako, kun telkkari tänä kesänä futiksen MM-kisoja varten hankittu. Ei kannata korjata.
[/quote]
Meillä ainakin on Pohjolalla erikseen eläinvakuutus joka korvaa koiran aiheuttamat tuhot. Eli normaaliin kotivakuutukseen ei menisi tuollaiset rikkoutumiset. Olisiko IFillä sama juttu?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 22:43"]
Meillä koira kaatoi kalliin taulutelkkarin. IF sanoi, etteivät korvaa lemmikkien aiheuttamia vahinkoja. Arvaa vituttaako, kun telkkari tänä kesänä futiksen MM-kisoja varten hankittu. Ei kannata korjata.
[/quote]
Meillä ainakin on Pohjolalla erikseen eläinvakuutus joka korvaa koiran aiheuttamat tuhot. Eli normaaliin kotivakuutukseen ei menisi tuollaiset rikkoutumiset. Olisiko IFillä sama juttu?
[/quote]
Meilläkin on tapiolalta samanlainen vakuutus, mutta se ei korvaa omassa taloudessa tapahtuneita vahinkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen käymään kotivakuutuksen sopimuksen läpi. Jos jotain sattuu, niin kerrotta tapahtuneen niinkuin se sopimuksen korvausvelvoitteeseen on sopiva. Jos siis lemmikin tuhoja ei korvata, niin laitatte syyksi itsenne tai vaikka lapsenne ja niin edelleen. Tämän opin vessanpönttöni kohdalla.
If korvasi automurrosta 300 korjauksia varten. Ilmoitti ensin, ettei maksa edesmenneen osakkaana olleen henkilön osalta kuolinpesän oikeudenkäyntikuluja. Korjasivat päätöksensä oikeudenmukaiseksi kun lähdin selvittämään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä if on korvannut tosi hyvin tapaturma- ja sairauskuluvakuutuksesta kyllä.
Meillä ollaan ifiin täydellisen tyytyväisiä. Korvauksia on saatu tapaturman hoitokuluihin täysmääräisesti, itsekseen hajonneen tv:n ja pyykkikoneen tilalle uusien hankkimiseen, auton kyljen maalauttamiseen jne. On lapsellista odottaa saavansa korvauksia vakuutusyhtiöltä, jos ei ole edes selvillä ottamiensa vakuutusten ehdoista. Ei korvauksien saaminen mitään salatiedettä ole, vaan hoituu ruutiininomaisesti, kun on oikeanlainen vakuutus.
Meillä vakuutukset on toki kilapilutettu hinnan suhteen, mutta vakuutusehdot olivat se tärkein, mikä ratkaisi valitsemaan juuri ifin. Ja tosiasia on, että jos esim. kotivakuutuksesta tai tapaturmavakuutuksesta valitsee halvimman mahdollisen, ei se korvaa kaikkea sitä, mitä vähän kalliimpi vakuutus tekisi.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 22:43"]
Meillä koira kaatoi kalliin taulutelkkarin. IF sanoi, etteivät korvaa lemmikkien aiheuttamia vahinkoja. Arvaa vituttaako, kun telkkari tänä kesänä futiksen MM-kisoja varten hankittu. Ei kannata korjata.
[/quote]
Meillä telkkarin jalustassa on takana reikä ruuville, jotta sen ruuvataan alustaan kiinni eikä voi kaatua.
Meillä if on korvannut kaikki. Mun silmälasit, tietokoneen jonka kakru tiputti lattialle, auton maalaus kun uimarannalla joku oli skraadinut.. Mitäs vielä.. No nää nyt tulee mieleen viiden vuoden ajalta.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 23:41"]
Suosittelen käymään kotivakuutuksen sopimuksen läpi. Jos jotain sattuu, niin kerrotta tapahtuneen niinkuin se sopimuksen korvausvelvoitteeseen on sopiva. Jos siis lemmikin tuhoja ei korvata, niin laitatte syyksi itsenne tai vaikka lapsenne ja niin edelleen. Tämän opin vessanpönttöni kohdalla.
[/quote]
Vakuutuspetoksesta tulee sitten tuomio, ei se ole mikään pikkuasia kumminkaan. Neuvoisin olemaan kokeilematta. Pahempi keissi kuin menettää luottotietonsa.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 22:43"]
Meillä koira kaatoi kalliin taulutelkkarin. IF sanoi, etteivät korvaa lemmikkien aiheuttamia vahinkoja. Arvaa vituttaako, kun telkkari tänä kesänä futiksen MM-kisoja varten hankittu. Ei kannata korjata.
[/quote]
Meillä ainakin on Pohjolalla erikseen eläinvakuutus joka korvaa koiran aiheuttamat tuhot. Eli normaaliin kotivakuutukseen ei menisi tuollaiset rikkoutumiset. Olisiko IFillä sama juttu?
[/quote]
Meilläkin on tapiolalta samanlainen vakuutus, mutta se ei korvaa omassa taloudessa tapahtuneita vahinkoja
[/quote]
Oikeasti?? Eihän tuosta sitten ole juurikaan hyötyä :/
-12-
Meillä koira kaatoi kalliin taulutelkkarin. IF sanoi, etteivät korvaa lemmikkien aiheuttamia vahinkoja. Arvaa vituttaako, kun telkkari tänä kesänä futiksen MM-kisoja varten hankittu. Ei kannata korjata.