Miksi mies joka ei löydä elämäänsä naista välittäisi pätkääkään siitä millainen maapallo on sadan vuoden kuluttua
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
No niin, tässäpä taas u li -miehille uusi aihe, jonka puolesta voi nousta barrikadeille. "Me miehet kuljetaan omia polkuja ja kostetaan teille jännämiesten perheille tuhoamalla maapallo." Onhan tämä tietysti ihan varteenotettava uhkaus, koska tämä on suunnilleen ainoa asia, jota heiltä odotetaan muiden hyväksi.
Perustele minulle kuinka lapsettomat miehet ovat maapallon suurimpia tuhoajia?
Tilastollisesti (johtuen siitä että naisia kiinnostaa raha ja status) lapsettomat ja naisettomat miehet ovat pienituloisempia kuin perheenisät ja myös sinkkunaiset.
He asuvat pienimmissä asunnoissa, matkustelevat vähiten, ostavat vähiten pelejä ja vehkeitä, jne.
Eniten maapalloa raiskaavat hyvätuloiset miehet vaimoineen ja lapsineen. Ja hyvätuloisissa miehissä ei juuri lapsettomia sinkkuja ole.
Naisten ekoilu on puuhastelua jossa saastutetaan ihan helvetisti ja sitten ostetaan anekirja lajittelemalla jätteitä tai ostamalla lentsikoilla/laivoilla ulkomailta tuotua vegaaniruokaa.
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tässäpä taas u li -miehille uusi aihe, jonka puolesta voi nousta barrikadeille. "Me miehet kuljetaan omia polkuja ja kostetaan teille jännämiesten perheille tuhoamalla maapallo." Onhan tämä tietysti ihan varteenotettava uhkaus, koska tämä on suunnilleen ainoa asia, jota heiltä odotetaan muiden hyväksi.
Perustele minulle kuinka lapsettomat miehet ovat maapallon suurimpia tuhoajia?
Tilastollisesti (johtuen siitä että naisia kiinnostaa raha ja status) lapsettomat ja naisettomat miehet ovat pienituloisempia kuin perheenisät ja myös sinkkunaiset.
He asuvat pienimmissä asunnoissa, matkustelevat vähiten, ostavat vähiten pelejä ja vehkeitä, jne.
Eniten maapalloa raiskaavat hyvätuloiset miehet vaimoineen ja lapsineen. Ja hyvätuloisissa miehissä ei juuri lapsettomia sinkkuja ole.
Naisten ekoilu on puuhastelua jossa saastutetaan ihan helvetisti ja sitten ostetaan anekirja lajittelemalla jätteitä tai ostamalla lentsikoilla/laivoilla ulkomailta tuotua vegaaniruokaa.
Tuo on perusjuttua naisille.
Naisia ei kiinnosta miten asiat ovat, vain se fiilis joka syntyy.
Jos lapseton ja vähän saastuttava sinkkumies sanoo "ei kiinnosta pelastaa maapalloa", tämä mies on mulkvisti. Nainen joka perheineen saastuttaa kuin viimeistä päivää on hyvis, kunhan sanoo että joo paha omatunto ja ekoahdistus matkustelusta, kyllä minä välitän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et kykene ajattelemaan muita kuin itseäsi? Onnea akattomaan elämään!
Miksi pitäisi ajattella muita?
Luuletko tosiaan että mua kiinnostaa vittuakaan?
Emmehän me luule, tiedämme ettei kiinnosta. Sinun asiasihan se on päättää, haluatko toimia kaikkien hyväksi vai sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Ja höpön löpön.
Naiset hakevat miestä joka hankkii korkean elintason itselleen ja perheelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Ja höpön löpön.
Naiset hakevat miestä joka hankkii korkean elintason itselleen ja perheelleen.
Minulla itselläni, eikä yhdelläkään tuttavapiiristä, ole miestä, joka olisi hankkimalla hankkinut korkeaa elintasoa. Vaan kun perhe on päätetty perustaa on se mies ollut siinä mukana, auttanut, tukenut ja ollut läsnä.
Toki kaveripiiristä löytyy miehistä lääkäriä, ihan kirurgikin, ja löytyy myös kauppiasta että roskakuskiakin. Tärkeintä on, että mies on fiksu, turvallinen ja hyvä tyyppi. Ei minkään sosiaalisen statuksen hiominen silloin, kun pitäisi olla kotona ja paikalla perheelleen. Kaikkea te miehet kuvittelettekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et kykene ajattelemaan muita kuin itseäsi? Onnea akattomaan elämään!
Miksi pitäisi ajattella muita?
Luuletko tosiaan että mua kiinnostaa vittuakaan?
Tuo tunne taitaa olla aika yleinen mitä tulee aloituksen mieheen. Kirosana taitaa olla liikaa, tunne ei ole niin vahva.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhden ja lasten hankkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhden ja lasten hankkiminen.
Periaate on ihan sama. Eli miksi ajattelisin muita, vaikka en hyödy siitä mitenkään. Jos ei ymmärrä syytä miksi auttaisi, niin se voi oikeasti tarkoittaa huonompaa menestystä naismarkkinoilla.
Eivät naiset halua enää mitään itsekästä körmyä vaivoikseen.
Olen parisuhteessa ja poltan silti jäteöljyt tynnyrissä.
En kyllä pahemmin kierrätäkkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhden ja lasten hankkiminen.
Periaate on ihan sama. Eli miksi ajattelisin muita, vaikka en hyödy siitä mitenkään. Jos ei ymmärrä syytä miksi auttaisi, niin se voi oikeasti tarkoittaa huonompaa menestystä naismarkkinoilla.
Eivät naiset halua enää mitään itsekästä körmyä vaivoikseen.
Naiset haluavat körmyn joka pitää omaa ja perheensä puolta.
Toistan: omaa ja perheensä puolta.
Ei toisten perheiden, naisettomien miesten, tms.
Ja silti naisettomien miesten, jotka ovat muutenkin heikoimmassa asemassa, tulisi välittää lapsiperheistä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa (naisista) ei edes tajunnut kysymystä. Selitetään: jos mies ei löydä naista, jonka kanssa hankkisi jälkeläisiä, niin miksi hän välittäisi asioista, jotka tapahtuvat vasta hänen kuolemansa jälkeen? Oma vastaukseni on, että ei tarvitsekaan välittää. Meillä on vain yksi elämä ja se on elettävä täysillä. Naisia piinaa lisääntymisvietti ja sitä tyydyttääkseen etsivät jatkuvasti sopivaa isäehdokasta. Jos mies jää ulos tästä valintasysteemistä eli ei kelpaa isäksi naisten lapsille. niin ei hänellä ole mitään velvollisuutta kantaa vastuutakaan näistä lapsista, yhteisöllisten verorahoilla kustannettavien palvelujen lisäksi.
Yleensä ihmisillä on kyky välittää ympäristöstään ja muista jollain tasolla. Kuvailemaltasi mieheltä se puuttuu.
Kuten jo useaan kertaan todettu se on todennäköinen syy miksi on yksin.
Jokainen kyllä tajusi aloituksen, monet vain ajattelivat sitä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa (naisista) ei edes tajunnut kysymystä. Selitetään: jos mies ei löydä naista, jonka kanssa hankkisi jälkeläisiä, niin miksi hän välittäisi asioista, jotka tapahtuvat vasta hänen kuolemansa jälkeen? Oma vastaukseni on, että ei tarvitsekaan välittää. Meillä on vain yksi elämä ja se on elettävä täysillä. Naisia piinaa lisääntymisvietti ja sitä tyydyttääkseen etsivät jatkuvasti sopivaa isäehdokasta. Jos mies jää ulos tästä valintasysteemistä eli ei kelpaa isäksi naisten lapsille. niin ei hänellä ole mitään velvollisuutta kantaa vastuutakaan näistä lapsista, yhteisöllisten verorahoilla kustannettavien palvelujen lisäksi.
Yleensä ihmisillä on kyky välittää ympäristöstään ja muista jollain tasolla. Kuvailemaltasi mieheltä se puuttuu.
Kuten jo useaan kertaan todettu se on todennäköinen syy miksi on yksin.
Jokainen kyllä tajusi aloituksen, monet vain ajattelivat sitä pidemmälle.
Teot ratkaisevat, ei "välittäminen".
Jos hyppäät lentokoneeseen ja hankit tilavan asunnon, eli "välittämisellä" ole paskankaan arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan välittää muista?
No on kyllä tämän pandemian aikana huomattu! Ihmiset ovat oikein kunnolla näyttäneet todellisen itsekkään luonteensa!
Tämä ketju opettaa miehille miten naiset ajattelevat.
Ei naisia maapallo kiinnosta, ei sitten pätkäänään.
Mikä kiinnostaa naisia on omat fiilikset. Siksi miehen tulee puhua maapallosta ja ilmastosta, mutta ei missään tapauksessa tehdä mitään asian eteen. Se kun tarkoittaisi matalaa elintasoa ja askeettista elämää. Ja sitä eivät naiset halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhden ja lasten hankkiminen.
Periaate on ihan sama. Eli miksi ajattelisin muita, vaikka en hyödy siitä mitenkään. Jos ei ymmärrä syytä miksi auttaisi, niin se voi oikeasti tarkoittaa huonompaa menestystä naismarkkinoilla.
Eivät naiset halua enää mitään itsekästä körmyä vaivoikseen.
Hyötyyhän siitä, joskus. Vaikkapa vastapalveluksen muodossa ja ainakin välittömän hyvänolon tunteen muodossa. Mutta edelleenkään käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhde ja lasten hankkiminen. Voi niitä lapsia, joiden äidit näin ajattelevat. Eivät miehetkään halua enää mitään itsekästä hormoonipilvessä pyörivää naista vaivoikseen, ainakaan silloin jos perheen perustaminen ei ole ykkösprioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen esittäminen saattaa olla ratkaisu ongelmaasi. Jos et ymmärrä, miksi olisi tärkeää auttaa muita. Moni nainen kaipaa rinnalleen, varsinkin kun perustetaan perhettä, turvallista, empaattista ja luotettavaa kumppania. He eivät kaipaa siinä hetkessä vierelleen ihmistä, joka ei ymmärrä, että toisten auttaminen ja toisista huolehtiminen on tärkeää.
Miksi auttaa vaikka toisen auto käyntiin, jos siitä ei itse hyödy mitenkään?
Käynnistysapu ei ole sama asia kuin parisuhden ja lasten hankkiminen.
Periaate on ihan sama. Eli miksi ajattelisin muita, vaikka en hyödy siitä mitenkään. Jos ei ymmärrä syytä miksi auttaisi, niin se voi oikeasti tarkoittaa huonompaa menestystä naismarkkinoilla.
Eivät naiset halua enää mitään itsekästä körmyä vaivoikseen.Naiset haluavat körmyn joka pitää omaa ja perheensä puolta.
Toistan: omaa ja perheensä puolta.
Ei toisten perheiden, naisettomien miesten, tms.
Ja silti naisettomien miesten, jotka ovat muutenkin heikoimmassa asemassa, tulisi välittää lapsiperheistä.
No justiinsa. Koska nainen tarvitsee jonkun pelastajan pitämään puoliaan? Nainen tarvitsee tasavertaisen kumppanin, miltä sä edes nykyään naista suojelet? UV-säteilyltä? Nyt nykyaikaan sieltä 1950-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa (naisista) ei edes tajunnut kysymystä. Selitetään: jos mies ei löydä naista, jonka kanssa hankkisi jälkeläisiä, niin miksi hän välittäisi asioista, jotka tapahtuvat vasta hänen kuolemansa jälkeen? Oma vastaukseni on, että ei tarvitsekaan välittää. Meillä on vain yksi elämä ja se on elettävä täysillä. Naisia piinaa lisääntymisvietti ja sitä tyydyttääkseen etsivät jatkuvasti sopivaa isäehdokasta. Jos mies jää ulos tästä valintasysteemistä eli ei kelpaa isäksi naisten lapsille. niin ei hänellä ole mitään velvollisuutta kantaa vastuutakaan näistä lapsista, yhteisöllisten verorahoilla kustannettavien palvelujen lisäksi.
Yleensä ihmisillä on kyky välittää ympäristöstään ja muista jollain tasolla. Kuvailemaltasi mieheltä se puuttuu.
Kuten jo useaan kertaan todettu se on todennäköinen syy miksi on yksin.
Jokainen kyllä tajusi aloituksen, monet vain ajattelivat sitä pidemmälle.Teot ratkaisevat, ei "välittäminen".
Jos hyppäät lentokoneeseen ja hankit tilavan asunnon, eli "välittämisellä" ole paskankaan arvoa.
Aloituksen miehebmn teot taitaa kertoa ettei hän välitä. Sellainen ihminen jää yksin.
Isompi kysymys on miksi lapseton ja naiseton mies välittäisi kun nimenomaan lapsiperheet eivät välitä?
Lapsiperheillä on eniten pelejä ja vehkeitä, matkahaaveita, kakkosasuntoja, ja muuta.