Kannattaako sijaislapset?
Elikkäs...... Me oltas ottamas sellasii sijaislapsii ja meil on 3 omaa 12v tyttö 6v tyttö ja 3v poika. Tuleeko siitä sitten omille lapsille jonkinlaista mustasukkaisuutta? Ajatteleeko kaikki ihmiset että "ne ottaa niitä vaan rahan takia"? Haluttais antaa hyvä koti sellaselle joka sitä tarvitsee eikä me tehtäs sitä rahan takia. Ja minkä ikäisiä yleensä sijoitetaan?
Kommentit (34)
Ei sijaislapsia vain oteta. Lisäksi monesti näillä lapsilla on käytöshäiriöitä, joten pelkkä kaunis ajatus "halutaan antaa hyvä koti", ei riitä.
Samoja ajatuksia täällä. Meillä vaan 5v ja 2v. Ei ihan siis pariin vuoteen olla ottamassa mutta pohjustellaan jo. Jään seuraamaan keskustelua :)
Aika nuori tuo teidän nuorin. Sen sijoituslapsen pitää siis olla allle 3 v. Vai koskeeko se vain adoptiota?
Meillä ei sellaista mustasukkaisuutta paljoa ilmennyt paljoakaan. Jotkut ihmiset ajattelevat kyllä niin..... Se on raivostuttavaa!!!! Meille sijoitettiin 4v
Sisarkateuden tyyppistä mustasukkaisuutta voi tietenkin tulla. Näistäkin puhutaan sitten koulutuksissa enemmän ja annetaan ohjeita, että miten kohdata mm. mustasukkaisuus.
Ikähaitari on vastasyntyneestä teini-ikään.
Kannattaa myös miettiä mahdollisesti tukiperhetoimintaa, jossa lapset asuisivat omassa perheessään, mutta viettävät tukiperheessä ennalta sovittuja jaksoja. Itse tykkään tästä.
Lasta ei koskaan palautetta biovanhemmille yhtäkkiä. Vanhemmilla pitää olla näyttöä siitä, että ovat kunnossa. Sitten alkaa pitkä, vähintään vuoden, usein pitemmänkin aika, jolloin lapsi on vähän kerrallaan pitempiä aikoja biovanhemmillaan. Nykyisin, jos lapsi on jo ollut sijaiskodissa suurimman osan elämästään, ei enää palauteta entiseen kotiin. Nykyisin myös nuoret pyritään sijoittamaan perheisiin. Perhesijoitus on siis aina se ensisijainen vaihtoehto. Aina ei tietenkään ole mahdollista.
Pystyvätkö sijaisperheen vanhemmat käymään palkkatöissä, vai täytyykö toisen jäädä täyspäiväisesti kotiin hoitamaan sijoitettua lasta?
Kyllä voi käydä töissä. Sijoituksen alussa voi olla tarve toisen vanhemman kotona oloon. Jos lapsi on vauva, kuten meillä, täytyy tietenkin olla kotona. Näistä sijoituksista näyttää olevan paljon väärää tai vanhaa tai mutu tietoa. Huostaanotettua lasta ei yhtäkkiä palauteta omille vanhemmille.
Hyvä ajatus, vilpitön sydän ja lehmän hermot tuovat muunkin siunauksen kuin rahan.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 21:35"]Elikkäs...... Me oltas ottamas sellasii sijaislapsii ja meil on 3 omaa 12v tyttö 6v tyttö ja 3v poika. Tuleeko siitä sitten omille lapsille jonkinlaista mustasukkaisuutta? Ajatteleeko kaikki ihmiset että "ne ottaa niitä vaan rahan takia"? Haluttais antaa hyvä koti sellaselle joka sitä tarvitsee eikä me tehtäs sitä rahan takia. Ja minkä ikäisiä yleensä sijoitetaan?
[/quote]
Kannattaako?? Elikkäs te olette ottamassa toisten lapsia itsellenne maailman rakastaja pelastaja mentaliteettia kunnioittaen. Lapsen oman kodin ja perheen olette jo mielessämme leimanneet huonoksi vaikka ensimmäistäkään perhettä ja lasta ja lapsen kotia ette ole tavanneet? "sellasii sijaislapsii" ? Mikä ikä? Mikä pätevyys teillä on hoitamaan lasta ja nuorta jolla on koulussa/ kotona/elämässä muuten ongelmia joskus jopa isoja. pelkkä synnytin oman Pommiinan ja ihan kovasti meillä menee ei pätevöitä teitä hommaan. En tunne ainuttakaan pätevää koulutettua sijaisvanhempaa tai nuoriso ohjaajaa tai perhekodin pitäjää joka ei halua rahaa palkaksi. Sen verran KOVAA TYÖTÄ se on 24/7. Paljon on myös näitä saastoja jotka ottavat lapsen kotiinsa lypsylehmäksi mitenkään eivät auta ja panosta lapsen hyvinvointiin ja tulevaisuuteen raha kiiltää silmissä. Pilaavat siten lopullisesti lapsen lapsuuden ja Teiniän ja hyvän osan nuoruudestakin. kun lapsi aikuinen niin pihalle tyhjän päälle ja sitten onkin uutta jo koukkuun kun on kokemusta mitä esitellä muka pätevänä. Ai omat lapset mustasukkaisia? Miksi uudesta Kanadasta tulee kuvat hynät
35 jatkaa; kaiken ketoo se että täällä kyselet asiaa jos oikeasti haluat ja sinulla on pätevyyttä hommaan niin kyselisit jostain muualta.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 09:58"]Riippuu. Suurin osa meidän sijoituista ovat teini-ikäisiä ja käytöshäiriöisiä, eli ei edes mietitä perheitä. Pienet, alle teini-ikäiset voivat kyllä olla sijoitettuina perheisiin. Ne pienet jotka sitten tulee, voivat olla tosi hämmentyneitä, että eivät ole enää kotona. Voi olla kauhea ikävä äitiä ja isää, vaikka eivät ole kunnollisia vanhempia kokeneetkaan. He tarvitsevat huomiota ja tavallista arkea. Minusta tämän voi harjoitella hyvin olemalla ensin "lomaperhe", eli tukiperhe. Ettei olisi heti pitkäaikainen sijoitus.
[/quote]
Me ollaan ajateltu juuri näin. Ekaksi tukena ja jos se onnistuu puolin ja toisin niin sitten sijoitusperheenä. Eihän tuosta "mitään" makseta. Eikä raha tässä asiaan kuulu mitenkään vaan lasten hyvinvointi. Senkin takia ei meillä olisi resursseja ottaa montaa kun totta kai heillekin kuuluisi samat edut kuin omille ja rehellisesti sanottuna ei duunarin palkoilla montaa lasta hyvin pidä.
Miksei muuten teiniä jolla käytöshäiriöitä voida sijoittaa? Onhan niitä ympäri Suomea normaaleissakin kodeissa? Vai eikö ketään ota heitä? Ei tuo laitosasuminen ainakaan tilannetta voi parantaa...
4