Private Blend-blogin Mikolla taas uusi laukku?!
Törmäsin Instassa kuvaan, jossa olalla valtava Fendin kassi. Kommenteissa puhutaan Peekaboystä, googlailin vähän, melkein 4000e laukku, mitvit?! Tänä keväänä ostanu jo Chanelin Boyn, Saint Laurentin laukun ja jonkun Givenchyn..Mikään ei tunnu riittävän..
Kommentit (84)
Miehenä vain ihmetyttää mihin mies tarvitsee noin monta laukkua. No, jokainen tyylillään.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 12:17"]
Mitä tarkoittaa KVG?
[/quote]
kato vittu googlesta
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 11:39"]maksaa veroja,
ei vie päivähoitopaikkaa kenenkään lapselta.
[/quote]
Millä tavalla edes voi "viedä" jonkun toisen päivähoitopaikan, jos kerran maksaa veroja?
[/quote]
no kyllä niissä ainakin pk-seudulla on ahdasta ja jonoa
[/quote]
Mitä sitten? Ei se oikeutta poista.
Eikö ihmiselle riitä yksi ulkomaan matka tai yksi ilta ravintolassa? Miksi niitäkin pitää saada lisää? Taitaa koko ihmiskunta olla sairas, kun mikään ei riitä?
Nyt taas uutena laukkuna punainen Lanvin, huh
Mikäs siinä jos tykkää laukuista:) Luin aluksi Mikon blogia innokkaana mutta kun sisältöä/ elämää ei juuri merkkiostoksien lisäksi tunnu olevan niin laukut itsessään nobodyn omistamina ei kiinnosta. Sama juttu monen muun bloggaajan kanssa. Mitä väliä ja mitä hienoa siinä on että joku talliainen laittaa rahansa merkkijuttuihin!
Itse löysin tuon blogin vasta viime viikolla juuri tästä keskustelusta, luin melkein kaikki postaukset ja kirjoitukset jopa parantuneet mielestäni esim viimeisen vuoden aikana; mm. reissujuttuja, menovinkkejä, nytkin kesä-helsinki juttuja yms.
Siis onko toi blogi suosittu? En tajua. Valokuvat on ihan perusräpsyjä, kirjoitustyyli on jotenkin tosi ontuva, eikä sisällössäkään ole mitään persoonallista. Ihan turha blogi.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:19"]No kyllä minä olen sitä mieltä, että jos ihmisellä on henkisesti kaikki kunnossa, ei ole tarvetta ostaa koko ajan lisää, vaan voi tyytyväinen siihen mitä on. Esimerkki nuoresta sukupolvesta joka haluaa kaiken nyt ja heti.
ap
[/quote]
No kyllä minä olen sitä mieltä, että jos ihmisellä on henkisesti kaikki kunnossa, ei ole tarvetta laskea, kuinka monta merkkilaukkua jollain bloggarilla on ja googlettaa, mitä ne ovat maksaneet, vaan voi olla tyytyväinen siihen, mitä itsellä on.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 16:38"]
Siis onko toi blogi suosittu? En tajua. Valokuvat on ihan perusräpsyjä, kirjoitustyyli on jotenkin tosi ontuva, eikä sisällössäkään ole mitään persoonallista. Ihan turha blogi.
[/quote]
päinvastoin, tykkään kuvista todella paljon, eikä teksti vilise jatkuvasti mm yhdyssana- ja pilkkuvirheitä, toisin kuin monissa muissa blogeissa. Sujuvaa lukea..Todennäköisemmin ihan tarkoituksella keskittyy pinnallisempiin asioihin.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:43"]
Miehenä vain ihmetyttää mihin mies tarvitsee noin monta laukkua. No, jokainen tyylillään.
[/quote]
Miten niin "miehenä"? Eikö miehet tarvitse laukkuja ihan siinä missä naisetkin? Vai tarvitseeko naiset jostain syystä useamman laukun kuin miehet?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:43"]
Miehenä vain ihmetyttää mihin mies tarvitsee noin monta laukkua. No, jokainen tyylillään.
[/quote]
Miten niin "miehenä"? Eikö miehet tarvitse laukkuja ihan siinä missä naisetkin? Vai tarvitseeko naiset jostain syystä useamman laukun kuin miehet?
[/quote]
meikeläisen mies on selvinny 47 vuotta laukutta....
Aika monen miehen auto maksaa enemmän kuin Mikon laukkukokoelma. Ja ylläpito ainakin.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:43"]
Miehenä vain ihmetyttää mihin mies tarvitsee noin monta laukkua. No, jokainen tyylillään.
[/quote]
Miten niin "miehenä"? Eikö miehet tarvitse laukkuja ihan siinä missä naisetkin? Vai tarvitseeko naiset jostain syystä useamman laukun kuin miehet?
[/quote]
"Miehenä" varmaankin siksi, että viestin on kirjoittanut mies. Harvemmin miehillä on yhtä monta veskaa kuin naisilla, sillä usein miehellä ei ole mitään tarvetta raahata ylimääräistä roinaa mukanaan. Noilla blogisteilla näyttää olvan monesti tapana hankkia noita kalliita laukkuja vain "ulkoiluttamista" varten.
Mikko ei ole näyttänyt kovin innostuneelta jokaisessa "blogitapaamisessa". Mulle ei oikein avautunut se, miten hän oli eksynyt Veeran, Minnan ja niiden kahden keski-ikäisen tädin (jotain bloggaajia kuulemma)kanssa samaan miittiin. Mutta ehkä hän tykkää tuon ikäisten tätien kanssa heilumisesta. Tuli pieni lommo "trendikäs nuori mies"-statukseen nyt. Ymmärrän laukkuhullu-miitit paremmin.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 15:53"]
Ihanaa, että on tuollaisia ihmisiä. Uskoakseni kukaan bloggaaja ei ole noin rikas. Ja mistä me tiedetään, kuinka paljon kukakin on laittanut auttaakseen toisia? Valitettavasti harva meistä on niin rikas, että haluaa palkkansa laittaa suoraan muille. Ensisijaisesti jokainen huolehtii itsestä ja läheisistään ja vasta sitten ylimääräinen muille, jos harrastusten ja hankintojen jälkeen pystyy näin tekemään. Harva haluaa olla marttyyri ja elää taivasalla vain siksi, että saa auttaa muita.
[/quote]
Bloggaajat eivät ole rikkaita, korkeintaan varakkaista, koska oikeasti (esim vanhan rahan) rikkaat eivät esittelisisi mitään omaisuuttaan kaikille netissä :) Tuskin pitäisivät mitään blogia tai instaa.
Ihmettelen vaan sitä mikä saa heidät esiintymään kuvissa kaikille rikkaampina kuin ovat?
[/quote] Stina Auer on erittäin rikas vanhan rahan perijä, ja hänen blogissaan kaikki on huippukallista. Useita Hermeksen laukkuja,,Chaneleita tosi paljon ym.Kellään suomalaisella bloggaajalla ei ole noin paljon merkkituotteita ( ehkä Mussulla, mutta hän ei enää bloggaa).
[/quote] Ihana bloggaaja. Tyyliä enemmän kuin suomalaisilla bloggaajilla.
Olispa kornia, jos MouMou voittaisi Mikon. Siihen ei uskoisi päässikään. Ymmärtäisi jo lopettaa kun Mikon laukut ovat jo voittaneet 100-0!
Se luovutti jo;-) Etkö jaksanut seurata M:n onnettomia kasseja?
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 12:54"]
4000e on kyllä tosi paljon laukusta
[/quote]
Minä ostaisin 2000e laukun (tai kaksi laukkua 1000e per kappale) ja antaisin 2000e eli puolet hyväntekeväisyyteen. Vain sen takia ettei karma iske seuraavassa elämässä ja olenkin kadulle heitetty vammainen kerjäläinen ilman rahaa tai laukkuja :o
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 13:19"]
No kyllä minä olen sitä mieltä, että jos ihmisellä on henkisesti kaikki kunnossa, ei ole tarvetta ostaa koko ajan lisää, vaan voi tyytyväinen siihen mitä on. Esimerkki nuoresta sukupolvesta joka haluaa kaiken nyt ja heti.
ap
[/quote]
Saat olla ihan mitä mieltä vaan, mutta et varmasti ole pätevä arvioimaan toisten mielenterveyttä blogien tai ostamisten perusteella. Etkä voi olettaa jonkun blogin perusteella, että ihminen ostaa jotain "koko ajan". Vilkaisin tuota blogia ja mielestäni Mikko ostaa kuitenkin harkiten, eikä osta juuri mitään laukkua täydellä hinnalla, vaan alennuksilla, lentopisteillä tai puoliksi kumppaninsa kanssa. Tuskin hän myöskään on veloissa laukkujensa takia.
[/quote]
Harkiten kyllä joo ehkä, mutta esim Chanel, Saint Laurent ovat olleet käsittääkseni ihan normaalihintaisia, ostettu jo keväällä, ei mitään aleja silloin. Jos ihmisellä on jo ennestään jotain 20-30 laukkua, kuka tarvitsee lisää. Keväällä esitteli jo edellisiäkin yhdessä postauksessa.