On ällöttävää kun koronarokotteiden kohdalla hyväksytään
se pieni kuolemanriski yhteisen hyvän nimissä. Se ei tunnu kivalta niistä joiden omaiselle käy huonosti
Kommentit (10)
USA:n tilastojen mukaan 3 ihmistä on kuollut syistä jotka johtuvat mahdollisesti koronarokotuksesta. Rokotteita on annettu siellä yli 300 miljoonaa.
USA:ssa koronavirukseen taas on kuollut yli 600 000 ihmistä.
Mieti kumpi on suurempi riski: tauti johon on kuollut 600 000 ihmistä yhdessä maassa vai rokote johon on kuollut 3 ihmistä. Luulis että kansakoulupohjaltakin tämä olisi aika selkeää.
Todella monissa lääkkeissä on pieni kuolemanriski, ja olemme nekin hyväksyneet.
Vierailija kirjoitti:
USA:n tilastojen mukaan 3 ihmistä on kuollut syistä jotka johtuvat mahdollisesti koronarokotuksesta. Rokotteita on annettu siellä yli 300 miljoonaa.
USA:ssa koronavirukseen taas on kuollut yli 600 000 ihmistä.
Mieti kumpi on suurempi riski: tauti johon on kuollut 600 000 ihmistä yhdessä maassa vai rokote johon on kuollut 3 ihmistä. Luulis että kansakoulupohjaltakin tämä olisi aika selkeää.
Miksi valehtelet? Ilmoituksia rokotteeseen mahdollisesti liittyvistä kuolemista on tehty Suomessakin enemmän. USA:ssa niitä on tehty tuhansia. Toki suuressa osassa näistä on kyse vain sattumasta ja ajallisesta yhteydestä, mutta nyt tulee se oleellinen asia:
NIIN ON MYÖS KORONAKUOLEMISSA
Myös koronakuolemat tilastoidaan ajallisen yhteyden perusteella. Suomessa merkitään THL:n tilastoihin koronakuolema jos ihminen kuolee kuukauden sisällä positiivisesta testituloksesta. Oli todellinen kuolinsyy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Todella monissa lääkkeissä on pieni kuolemanriski, ja olemme nekin hyväksyneet.
Liikenteessäkin. Ja niissä onnettomuuksissa kuolee suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotteeseen. Denialistien ei kannata enää poistua kotoota kuin kävellen lähikaupalle.
Vierailija kirjoitti:
USA:n tilastojen mukaan 3 ihmistä on kuollut syistä jotka johtuvat mahdollisesti koronarokotuksesta. Rokotteita on annettu siellä yli 300 miljoonaa.
USA:ssa koronavirukseen taas on kuollut yli 600 000 ihmistä.
Mieti kumpi on suurempi riski: tauti johon on kuollut 600 000 ihmistä yhdessä maassa vai rokote johon on kuollut 3 ihmistä. Luulis että kansakoulupohjaltakin tämä olisi aika selkeää.
Älä turhaan alapeukuta vaan mieti: jos koronatapauksia olisi ollut yhtä paljon kuin annettuja rokotteita (USA:ssa) niin lukemat olisi 6 miljoonaa kuollutta koronaan vs. 3 henkilöä kuollut rokotteeseen.
Mieti: oletko mielummin ryhmässä jossa on 6 miljoonaa kuolemaa vai siinä ryhmässä jossa kuolemia on vain 3?
No-brainer, sanovat fiksut Amerikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Todella monissa lääkkeissä on pieni kuolemanriski, ja olemme nekin hyväksyneet.
Niin Buranaankin kuolee vuodessa jotain 100-200 henkilöä Suomessa. Silti kansa vetää sitä onnessaan kuin hullu puuroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monissa lääkkeissä on pieni kuolemanriski, ja olemme nekin hyväksyneet.
Liikenteessäkin. Ja niissä onnettomuuksissa kuolee suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotteeseen. Denialistien ei kannata enää poistua kotoota kuin kävellen lähikaupalle.
Rokotettu ottaa 2 riskiä eli kuolee rokotteeseen tai tautiin, jonka saa rokotteesta huolimatta. Rokottamattomilla riskejä on vain 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n tilastojen mukaan 3 ihmistä on kuollut syistä jotka johtuvat mahdollisesti koronarokotuksesta. Rokotteita on annettu siellä yli 300 miljoonaa.
USA:ssa koronavirukseen taas on kuollut yli 600 000 ihmistä.
Mieti kumpi on suurempi riski: tauti johon on kuollut 600 000 ihmistä yhdessä maassa vai rokote johon on kuollut 3 ihmistä. Luulis että kansakoulupohjaltakin tämä olisi aika selkeää.
Miksi valehtelet? Ilmoituksia rokotteeseen mahdollisesti liittyvistä kuolemista on tehty Suomessakin enemmän. USA:ssa niitä on tehty tuhansia. Toki suuressa osassa näistä on kyse vain sattumasta ja ajallisesta yhteydestä, mutta nyt tulee se oleellinen asia:
NIIN ON MYÖS KORONAKUOLEMISSA
Myös koronakuolemat tilastoidaan ajallisen yhteyden perusteella. Suomessa merkitään THL:n tilastoihin koronakuolema jos ihminen kuolee kuukauden sisällä positiivisesta testituloksesta. Oli todellinen kuolinsyy mikä tahansa.
En valehtele vaan käytin USA:n viranomaisten vahvistamia lukuja koronatapauksissa.
Tässä lähde
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#datatracker-home
Kv-tilastoissa luvut ovat jo suuremmat.
Rokotekuolemiin käytin saatavilla olevaa tutkimustietoa:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2779731
Suomen tuhansista rokotekuolemista en ole kuullutkaan, joten laitapa luotettava lähde niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monissa lääkkeissä on pieni kuolemanriski, ja olemme nekin hyväksyneet.
Liikenteessäkin. Ja niissä onnettomuuksissa kuolee suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotteeseen. Denialistien ei kannata enää poistua kotoota kuin kävellen lähikaupalle.
Rokotettu ottaa 2 riskiä eli kuolee rokotteeseen tai tautiin, jonka saa rokotteesta huolimatta. Rokottamattomilla riskejä on vain 1.
Laitapa se validi lähde väitteillesi.
Eiköhän se rokote oli kuitenkin valtavan paljon turvallisempi kuin se koronatauti. Sitä kannattaa miettiä jos löytyy toinenkin aivosolu jostain korvien välistä.