Isyystesti pakolliseksi … elatusvelvollisuus pitää pohjautua biologiaan

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Olisi hyvä, että isyystesti olisi ihan vakio. Voisi pidemmän päälle parantaa myös naisten asemaa, kun miehet eivät kyttäisi niin tiukasti naisten siveellisyyden perään, vaikka itse hässisivät siellä ja täällä.

naisen mielipide

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Olisi ehkä parempi tehdä jossain neuvolassa automaattisesti. Ei tulisi perheriitoja, paitsi jo tulos olisi yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Olisi ainakin meidän muksun kohdalla yhteiskunnan varojen tuhlausta. Lapsi on niin isänsä näköinen, että olen ennemminkin huolissani että onko se minun lapsi ollenkaan 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Mistä ketusta te uuuulit vedätte näitä %-lukuja? Varsinkin kun ette ole ikinä parisuhteessa olleet, saatika isiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.

Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.

Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?

Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.

Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.

Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.

Paras olisi, jos neuvolasta aina suositeltaisi testiä, mutta sitä ei olisi pakko ottaa. Hyvin moni pari on aivan varma isästä. Ja miksi tarvitsee testiä, jos kumpikin haluaa jatkaa avioliittoa joka tapauksessa väärästä isästä huolimatta? Onhan niitäkin pareja, jotka ovat ratkaisseet lapsettomuusongelman sillä, että nainen on hakenut siemenet naapurista.

Isyystestien oikea hinta on varmasti lähempänä yksityisten isyystestien hintoja.. Eli vuosittainen meno olisi yli 12 miljoonaa, jos pitäisi -kaikki- testata. Eiköhän olisi parempi laittaa tuollaiset rahat muualle, missä niitä oikeasti tarvitaan, kuin siihen, että ehkä muutama lapsi osottautuu kuuluvan jollekkin toiselle miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.

Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.

Keinoalkuisellakin on oikeutensa.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/135325

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.

Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.

Ei todellakaan pysy hinnat alhaalla, koska kun niitä tehdään enemmän, tarvitaan enemmän tiloja, enemmän työntekijöitä jne.. Eli hinta pysyy ihan samana. 

Lopettakaa olemasta vauvoja ja alkakaa aikuisiksi ja vaatikaa sitä isyystestiä. Ei ole mitään järkeä tehdä sitä pakolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.

Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.

Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?

Ei tässä ole kyse mistään lapsen oikeuksista. Jos haluat tietää onko lapsesi sinun, teetät testin. Solläkin uhalla että vaimosi suuttuu. Mutta teet sen omilla rahoillasi, etkä lykkää sitä yhteiskunnan maksettavaksi. Se testi maksaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin muutaman kympin ja siitä joudumme me kaikki veronmaksajat maksamaan, jos se tehdään jokaiselle syntyvälle lapselle. Ei kiinnosta maksaa yhtään enempää veroja, jos SINÄ epäilet oman lapsesi alkuperää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.

Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.

Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?

Kerrotko millä tavalla nämä asiat ovat verrattavissa. Nyt puhutaan pakottamisesta. Keisarileikkaus ei ole pakollinen, eikä myöskään sp-testi. Jokainen nainen saa halutessaan käydä sp-testissä. Sama oikeus pitäisi olla isyystestissäkin. 

Lapsi voi käydä jälkeenpäin selvittämässä isänsä. Ei kukaan ole lapsen oikeuksia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.

Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.

Ei todellakaan pysy hinnat alhaalla, koska kun niitä tehdään enemmän, tarvitaan enemmän tiloja, enemmän työntekijöitä jne.. Eli hinta pysyy ihan samana. 

Lopettakaa olemasta vauvoja ja alkakaa aikuisiksi ja vaatikaa sitä isyystestiä. Ei ole mitään järkeä tehdä sitä pakolliseksi.

Sori mutta mitä muutaman verinäytteen keskitetty säilytys mahtaa kustantaa tilamielessä?

Lopetetaanko samalla sitten naisten sp-tautien testaus ja muut tutkimukset, koska hinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Tuohon prosenttimäärään en usko.