Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltapäivälehden toimittaja paikalla. Kysy mitä vain!
17.07.2014 |
Ihan vapaa-ajallani siis täällä palstalla pyörin, enkä ole tekemässä nyt mitään juttua tästä. :D
Samantyyppisiä keskusteluja on täällä ollut ennenkin eri ammateista. Siispä: mitä haluat kysyä iltapäivälehden toimittajalta?
Kommentit (112)
Täällä toinen ip-lehtitoimittaja ja voin kyllä vahvistaa ap:n vastaukset. Uskon, että hän on oikeasti töissä toisessa niistä. Voisin melkoisella varmuudella jopa sanoa, kummassa. Mutta enpä sano. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 10:49"]Täällä toinen ip-lehtitoimittaja ja voin kyllä vahvistaa ap:n vastaukset. Uskon, että hän on oikeasti töissä toisessa niistä. Voisin melkoisella varmuudella jopa sanoa, kummassa. Mutta enpä sano. ;)
[/quote]
Ap vastailee siellä itselleen? Jos tosiaan olet iltapäivälehden toimittaja, palkkasi on kyllä törkeän huono. Ei kukaan itseään kunnioittava toimittaja mene pk-seudulla töihin 2500 euron kk-palkalla. Iltapäivälehteen varsinkaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 21:27"]Miksi sanoja "jäätävä" ja "hyytävä" viljellään nykyään niin ahkerasti ip-lehdissä - säätietojen ulkopuolella siis? Nimim. Sanomattoman ärsyyntynyt
[/quote]
Koska dramaattiset adjektiivit otsikossa houkuttelevat lukijoita ja ne sopivat iltapäivälehden tyyliin. Niitä käytetään silloin, kun dramaattisuudelle on jutussa katetta. Ovat aina kuuluneet ns. lööppikieleen. Parempia ehdotuksia toki otetaan ilomielin vastaan!
[/quote]
No eivät kyllä ole 'aina' kuuluneet lööppikieleen! Millä vuosikymmenellä mahdat olla syntynyt? On ihan viimeisen noin 5 vuoden ilmiö. Dramaattiset sanat ymmärtää kyllä sinänsä, mutta nykyään tuntuu että ihan kaikki negatiivinen on olevinaan joko jäätävää tai hyytävää, ei vaivauduta miettimään nyansseja enää ollenkaan... Eikä teillä ole siellä toimituksessa jotain sivistyssanakirjaa tms. jota voisi käyttää apuna jos ei tule muuta kuin kaksi adjektiivia mieleen?
[/quote]
Niin tai näin – pitää muistaa, että kielikin kehittyy jatkuvasti. Uusia sanoja tulee arkikieleen, vanhoja häviää tai ne saavat uusia merkityksiä. On myös olemassa ns. muotisanoja, jollaiselta toi 'jäätävä' kieltämättä vaikuttaa. Sitä on viime vuosina esiintynyt kyllä lööppien ulkopuolellakin runsaasti.
Miten monta synonyymiä olet keksinyt isoille tisseille ? Niistähän teidän lukijat haluaa juttuja mutta ette voi kirjoitaa " isot tissit " koska teidän journalistinen taso on niin korkea.
Vaaditaanko teiltä mitään alan koulutusta? Juttujen tason perusteella ei. Oikeinkirjoitus ei ole hallussa, kielikuvia käytetään väärin ja tekstissä on vääränlainen rakenne. Mä en kehtaisi myöntää olevani iltapäivälehdessä töissä. Et säkään varmaan omalla naamallasi myöntäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teetkö monta "Ohhoh mikä kaula-aukko, leidi Gaga!" -tyyppistä juttua viikossa?
Miksi mikään kaupallinen lehti, ei Iltalehtikään, ei uutisoinut EU-ihmisoikeustuomioistuimen merkittävää linjausta? Tätä
Olen myös joskus ilmoittanut kilpaileville lehdille toisen, minusta jounalistiliiton ohjeistuksen vastaisesta kirjoittamisesta, kuten jos lapsen yksityissuoja on rikottu artikkelissa/kuvilla. Miksi ei uutisoida, ei edes kilpailijalehtien pohjanalituksista, ei edes yleistyvänä ilmiönä kaupallisessa mediassa. Eniten rimanalituksia näkee lehtien nettiversioissa tai lehtikustaannusyhtiöiden nettiportaaleissa (joista ei edes tiedä, kuka on niiden päätoimittaja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaiset työajat sulla on? Venyykö jostain päästä? Ehditkö tehdä hommat työajan puitteissa hyvin? Ehditkö lorvia kahvitauolla?
Kyllä varsinkin Ilta-Sanomien Oululainen toimittaja Seppo Korhonen on aiheuttanut valheellisilla tai ainakin vahvasti liioitetuilla jutuilla monille sellaista vahinkoa ja kärsimystä ettei tosikaan. Ei taida herra nykyisin kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko tehdä jutun Kelan toimeentulotuki-sekoilusta, ja mennä haastattelemaan Kelan johtajaa ja työntekijöitä! Päättäjiin voisi myös ottaa yhteyttä ja kysyä kuka ottaa vastuun tästä päätöksestä? Halutaanko Suomen köyhät kyykkyyn nyt ihan oikeasti ja kadulle asumaan?
En kyllä usko, että olet toimittaja, mutta kysynpä kuitenkin. Miksi iltapäivälehtien jutut ovat täynnä kirjoitus- ja asiavirheitä päivittäin?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:56"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]
Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.
[/quote]
Teen uutisten lisäksi juttuja verkossa muihinkin osastoihin. Verkossa ei ole määrätty mitään mittaa perusuutisjutulle.
[/quote]
Etkö kirjoita lehteen?