Iltapäivälehden toimittaja paikalla. Kysy mitä vain!

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:05"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Etkö osaa vastata tähän? Et ole toimittaja.

[/quote]

Eikä edelleenkään vastausta tähän. Sorry, en usko, että olet toimittaja. Vastaus olisi jo tullut kuin apteekin hyllyltä, sillä juttujen pituudet ovat jokaisen toimittajan takaraivossa. No, täällä netissä voi kuka tahansa esiintyä minä tahansa. Sinulla on yleistä tietoa toimittajan työstä, mutta helppohan sitä on googletella. :-) T. Oikea toimittaja

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:03"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:40"]

Onko se ip-paska-toimittajuus ominaisuus vai vika? Hävettääkö sua kertoa mummolle mitä sä teet työkseks? Hävettääkö sun vanhempia sun työ? Miten sä kehtaat tehdä tuota työtä? Ajatteletko koskaan sitä inhimillistä kärsimystä jota sä aiheutat työlläs?

[/quote]

Iltapäivälehden toimittajuus ei ole ominaisuus tai vika, vaan ammatti. :) Ei mua hävetä kertoa työstäni mummolle tai muillekaan. Vanhempia ei hävetä, päin vastoin. Mua oikein huvittaa, miten innoissaan ne jaksaa edelleen mainita, jos ovat nähneet jonkun mun jutun lehdessä.

Mitä tarkoitat inhimillisellä kärsimyksellä?

[/quote]

Useinhan voi olla että jonkun julkkiksen, jonka elämän te pilaatte, läheiset eivät ole julkisuudessa, mutta, yllätysyllätys, te pilaatte niiden tavisläheistenkin elämän. Etkö ole koskaan ajatellut sitä?

[/quote]

Tietysti näitä asioita mietitään, koska yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on Suomen laissa rangaistava teko.

Paskat tämä mikään oikea toimittaja on kuka tänne vastailee...toimitusharjoittelijan tekstiä, saanut kesätyöpaikan suhteilla ;)

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:11"]Ei ole kyllä oikea toimittaja. Niin paljon kirjotusvirheitä.

[/quote]

Iltapäivälehdentoimittaja. Virheet kuuluu asiaan. Ei niitä voi ammattitaidosta syyttää.

[/quote]

Heh, heh! En olekaan täällä nyt tekemässä töitä, enkä vapaa-ajalla muutenkaan kirjoita kirjakieltä orjallisesti.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:05"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Etkö osaa vastata tähän? Et ole toimittaja.

[/quote]

Eikä edelleenkään vastausta tähän. Sorry, en usko, että olet toimittaja. Vastaus olisi jo tullut kuin apteekin hyllyltä, sillä juttujen pituudet ovat jokaisen toimittajan takaraivossa. No, täällä netissä voi kuka tahansa esiintyä minä tahansa. Sinulla on yleistä tietoa toimittajan työstä, mutta helppohan sitä on googletella. :-) T. Oikea toimittaja

[/quote]

Huoh. Ap vastaa kysymyksiin järjestyksessä...

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:37"]

Miksi teidän jutuissanne on todella paljon kirjoitusvirheitä ja usein myös asiavirheitä? Onko jutuilla oikeasti kiire saada julkaistuksi, että ei ehdi tarkistamaan faktoja saati kirjoitusasua?

[/quote]

Uutiset pitää yleensä saada nopeasti julki. Faktat tarkistetaan aina, ja jos ei saada itse tarkistettua, jutussa kyllä kerrotaan, mistä lähteestä tieto on peräisin. Se on ihan perusperiaate uutistyössä. Kirjoitusvirheet harmittaa ja hävettää, mutta valitettavasti niitä joskus jää, vaikka juttu luettaisiin useampaan kertaan läpi ennen julkaisua. Jos jutussa on virhe, se korjataan journalistin ohjeiden mukaisesti. Jos sattuu joku ihan emämoka, siitä tehdään erillinen oikaisujuttu.

[/quote]

NO kirjoitusvirhe nyt on pikujuttu (kuten huomaat), kielivirheet, kieliopin heikko hallinta ja tämänkaltaiset asiat taas eivät ole enää pikkujuttuja ja niitä on ip-lehdissä ihan pirusti. Ei sen puoleen, nykyään myös Ylellä ja Hesarissakin.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Mokakysymys unohtui, sori! Ei tule mieleen mitään yksittäistä tapausta, mutta kyllä pienetkin asiavirheet aina harmittaa, varsinkin, jos on vain itse esimerkiksi ymmärtänyt haastateltavan selittämän asian väärin.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Medianomi??? Luulin, ettei niitä oikeesti palkata mihinkään, kun korkeakoulutettujakin on pilvin pimein, mutta väärässäpä olin.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Googletit liian hätäisesti. Se on 2583 €/kk, ollut 1.6.2013 alkaen. Siis palkkaluokka II a.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:24"]

"Ei sellaista lehteä kannata eikä voi kovin pitkään tehdä, joka ei mene kaupaksi."

Miksi teit noin alkeellisen virheen?

[/quote]

Oho. Sori, mä oon nyt vapaalla, enkä kavereillekaan kirjota puhdasta kirjakieltä. Virhe on toki ilmiselvä, mutta ymmärsit varmaan lauseen pointin? En siis edelleenkään ole täällä palstalla tekemässä töitä, vaan ihan huvikseen! Töissä on eri kuviot ja oikoluvut sitten.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Medianomi??? Luulin, ettei niitä oikeesti palkata mihinkään, kun korkeakoulutettujakin on pilvin pimein, mutta väärässäpä olin.

[/quote]

Medianomikin on korkeakoulututkinto (240 op). ;) Medianomeja on tosi paljon etenkin lehtien multimedia-, monimedia- ja verkkotoimituksissa. On perinteisellä printtipuolellakin, enkä puhu nyt pelkistä iltapäivälehdistä. Työllistyminen riippuu toki siitä, mihin on suuntautunut ja vastaako suuntautuminen työelämän tarpeita. Ainakin journalismin, radio- ja tv-työn yms. amk-linjoilla saa opiskeluaikana hyvät kontaktit työelämään.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]

Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Teen uutisten lisäksi juttuja verkossa muihinkin osastoihin. Verkossa ei ole määrätty mitään mittaa perusuutisjutulle.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Googletit liian hätäisesti. Se on 2583 €/kk, ollut 1.6.2013 alkaen. Siis palkkaluokka II a.

[/quote]

Ai niin, sehän nousi viime kesänä. :D Takaraivosta tuli vanha kk-palkka. Mutta kiitos muistutuksesta!

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:29"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:05"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Etkö osaa vastata tähän? Et ole toimittaja.

[/quote]

Eikä edelleenkään vastausta tähän. Sorry, en usko, että olet toimittaja. Vastaus olisi jo tullut kuin apteekin hyllyltä, sillä juttujen pituudet ovat jokaisen toimittajan takaraivossa. No, täällä netissä voi kuka tahansa esiintyä minä tahansa. Sinulla on yleistä tietoa toimittajan työstä, mutta helppohan sitä on googletella. :-) T. Oikea toimittaja

[/quote]

Huoh. Ap vastaa kysymyksiin järjestyksessä...

[/quote]

Juu, hiukka kärsimätön ihminen vaikuttaisi olevan siellä ruudun toisella puolella! Ihan ystävällisin aikein tulin tänne kertomaan rehellisesti työstäni. Halusin tulla, koska törmään niin usein juuri näihin samoihin kysymyksiin joita tänne nyt esitettiin. Toivottavasti joku sai uutta ajateltavaa. Nyt unille – hyvää yötä!

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 21:16"]Mä kysyn että kun sattuu jotain traagista niin miks helvetissä pitää naapurien naapuritkin käydä haastattelemassa ?

[/quote]

Kun sattuu jotain traagista, jokainen lehti tekee aiheesta mahdollisimman nopeasti perusuutisen: mitä, missä, milloin on tapahtunut. Sen jälkeen jokaisessa lehdessä aletaan miettiä kuumeisesti, miten aiheeseen saataisiin uutta kärkeä ja näkökulmaa (mielellään sellaista, jota muilla lehdillä ei ole).

Jos traagiseen tapahtumaan saa esimerkiksi juuri niitä naapurin naapurin silminnnäkijähavaintoja, ovat ne todella tärkeitä haastatteluita. Lukijat myös odottavat koko ajan lisätietoja tapahtumasta: miksi se tapahtui, tekikö se sitä ja oliko siellä tämä ja tuo. Se spekuloinnin ja salaliittoteorioiden määrä kommenteissa ja uutisvihjeissä on ihan uskomaton.

Silminnäkijät soittavat usein itsekin toimitukseen ja tarjoavat vinkkejä ja uutiskuvia paikalta.

Yksi perussääntö esimerkiksi onnettomuusuutisissa on. Surutaloihin ei mennä, eli lähiomaisia ei haastatella, elleivät he itse tarjoudu kommentoimaan asiaa.

[/quote]

Ja höpön pöpö. Ykskin juttu jossa tekijä oli jo poliisin häkissä ja tunnustanut. Niin vielä seuraavana päivänä naapurit lehdessä päivittelivät ja kertoivat nähneensä uhreja aina pihalla jne, eli ei mitään oleellista.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 02:00"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:37"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:15"]

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[/quote]

Medianomi (AMK). 2565 e/kk + vuorolisät (Journalistiliiton TES). Työhön kuuluu lisäksi muun muassa uutisseurantaa, kuvankäsittelyä ja sosiaalisen median kanavien päivittämistä.

Videoista on vaikea sanoa mitään, koska sitä puolta kehitetään (varmaan kaikissa lehdissä) nyt tosi voimakkaasti. Omassa työssäni pääpaino on kirjoittamisessa.

En ole toistaiseksi joutunut pelkäämään työssäni.

[/quote]

Googletit liian hätäisesti. Se on 2583 €/kk, ollut 1.6.2013 alkaen. Siis palkkaluokka II a.

[/quote]

Ai niin, sehän nousi viime kesänä. :D Takaraivosta tuli vanha kk-palkka. Mutta kiitos muistutuksesta!

[/quote]

Iltapäivälehdissä on kyllä taulukkopalkkoja korkeammat palkat paitsi ehkä kesätoimittajilla. Tietäisit tämän, jos olisit oikea iltapäivälehden toimittaja.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 02:03"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:29"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 01:05"][quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Etkö osaa vastata tähän? Et ole toimittaja.

[/quote]

Eikä edelleenkään vastausta tähän. Sorry, en usko, että olet toimittaja. Vastaus olisi jo tullut kuin apteekin hyllyltä, sillä juttujen pituudet ovat jokaisen toimittajan takaraivossa. No, täällä netissä voi kuka tahansa esiintyä minä tahansa. Sinulla on yleistä tietoa toimittajan työstä, mutta helppohan sitä on googletella. :-) T. Oikea toimittaja

[/quote]

Huoh. Ap vastaa kysymyksiin järjestyksessä...

[/quote]

Juu, hiukka kärsimätön ihminen vaikuttaisi olevan siellä ruudun toisella puolella! Ihan ystävällisin aikein tulin tänne kertomaan rehellisesti työstäni. Halusin tulla, koska törmään niin usein juuri näihin samoihin kysymyksiin joita tänne nyt esitettiin. Toivottavasti joku sai uutta ajateltavaa. Nyt unille – hyvää yötä!

[/quote]

Tämä viimeistään osoitti sen, että et ole toimittaja. Ethän vastannut kysymykseeni. Et ehkä edes ymmärtänyt sitä. Se olikin sellainen kysymys, johon ei voi googlettaa vastausta. No, hupinsa kullakin.

lehtitoimittajat ovat täysin julkkisten sekä poliitikkojen talutusnuorassa ja kuuluvat samaan eliittiin. Muun väittäminen on täyttä paskaa!

Tämän ketjun aloittaja ei ole toimittaja. Toivottavasti kukaan ei mennyt lankaan.