Iltapäivälehden toimittaja paikalla. Kysy mitä vain!

Koulutuksesi? Palkka?

Mitä muuta työhösi kuuluu kuin kirjoittamista?

Miten lehdessäsi tehdään videota ja teetkö itse myös niitä tai osallistutko tekemiseen?

Oletko pelännyt jotain työtehtävissä?

Pahin mokasi työtehtävissä?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:11"]Ei ole kyllä oikea toimittaja. Niin paljon kirjotusvirheitä.

[/quote]

Iltapäivälehdentoimittaja. Virheet kuuluu asiaan. Ei niitä voi ammattitaidosta syyttää.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:49"]

Eikö toimittajilla ole enää yleissivistystä ja kielikorvaa?

[/quote]

Kyllä toimittajilla on yleissivistystä ja kielikorvaa. Media-alalle on niin paljon pyrkijöitä, että alan korkeakoulututkinto on nykyisin lähes itsestäänselvyys. Työtahti on vaan nykyisin täysin erilainen kuin ennen, ja valitettavasti kiire näkyy joskus työn jäljessä.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:51"]

No minulla on kysymys: monenko julkkiksen roskapusseja olet joutunut penkomaan työksesi?

[/quote]

:'D

En yhdenkään!

"Ei sellaista lehteä kannata eikä voi kovin pitkään tehdä, joka ei mene kaupaksi."

Miksi teit noin alkeellisen virheen?

Tee juttu tuosta oikotien kohteesta, jossa vuokralaisen pitäisi hoitaa vuokranantajan lapset! (tai käske kollegasi tehdä, ettei henkilöllisyytesi paljastu)

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:55"]Miksi ette kirjoita mitään raahelaisesta uudesta kansanedustajasta, joka antoi varomattomia lausuntoja suojalakien noudattamisen tarpeettomuudesta silloin, kun 13- ja 34-vuotias ovat onnellisesti yhdessä?[/quote]

Molemmissa iltapäivälehdissä on kyllä tästä raahelaisesta kansanedustajasta ollut juttua, mutta en ole nyt varma, onko just tuolla näkökulmalla. Lukijoiden lähettämiä uutisvinkkejä kyllä otetaan päivittäin työn alle tsekkaukseen, eli kannattaa laittaa viestiä, jos on hyviä aiheita mielessä.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:51"]

No minulla on kysymys: monenko julkkiksen roskapusseja olet joutunut penkomaan työksesi?

[/quote]

:'D

En yhdenkään!

[/quote]

Et siis ole viihdetoimituksessa.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:58"]

Kuinka monta juttua olet keksinyt palstan perusteella?

[/quote]

Jaa-a, vaikea sanoa. Somessa leviävistä puheenaiheista yleisesti kyllä tehdään paljon juttuja.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 23:01"]

Harrastatko klikkihuorausta?

Eli sitä, että kehität otsikon, kuten ''tämän vuoksi autolla on mukavaa ajaa - katso kuvat!''

Onko teillä toimittajilla kisa siitä, kenen nettijuttu saa eniten klikkauksia?

[/quote]

En harrasta, vaan teen työkseni. En tosin itse käytä samaa termiä kuin sä.

Kisaa ei käydä toimittajien kesken, vaan lehtien.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:07"]

[quote author="Hormonihirviö" time="17.07.2014 klo 22:41"]

Eikö sinua yhtään hävetä vaikka kirjoitukset ja lööpit tappajabakteereista, joihin on todellisuudessa kuollut vähemmän jengiä kuin perusflunssaan?

[/quote]

Niin kauan kuin pysytään faktoissa, ei hävetä.

[/quote]

Juuri tämän asenteen takia iltapäivälehtien lukeminen vaatisi todella hyvää medialukutoaitoa ja yleissivistystä. Moni lukija varmaan kuvittelee, että toimittaja on lukijan puolella, tutustuu asioihin, asettaa asioita mittasuhteisiinsa ja kertoo tiivisti siitä, mikä on oleellista. Toimittajan (perinteisessä mielessä) pitäisi toimia suodattamena maailman ja lukijan välissä, jotta lukijan ei tarvitsisi itse huolella perehtyä kaikkiin asioihin, vaan voisi luottaa uutiseen. IP-lehden toimittaja ei toimi näin. IP-lehden jutuissa nimenomaan pyritään esittämään yksittäisiä erikoistapauksia ja olemattomia vaaroja niin kuin ne koskettaisivat lukijaa voimakkaasti ja henkilökohtaisesti. Joka jutun on tarkoitus herättää tunteita, ja tunteita herätetään luomalla valheellisia mielikuvia, erityisesti huolta ja pelkoa. "Kunhan pysytään faktoissa" on samalaista puolustelua millä oikeutetaan lehtitilausten myymistä dementoituneille mummoille. Moraalisesti väärin, mutta "jokuhan sen työn kumminkin tekee".

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 23:12"]

Mikä on mukavinta ja mikä inhottavinta työssäsi? Pitääkö Arto Salmisen teoksen Paskateoria kuvaus iltapäivälehden toimittajista mielestäsi paikkansa?

[/quote]

Täytyy myöntää, että en ole Arto Salmisen kuvaukseen perehtynyt, eli en voi vastata kysymykseen.

Mukavinta työssä on se, kun pääsee perehtymään asioihin, ilmiöihin, tapahtumiin ja kaikkeen sellaiseen, joihin ei muuten tulisi perehdyttyä koskaan yhtä syvällisesti. Se, kun saa uutiset ensimmäisenä tietoonsa ja pääsee raportoimaan niistä muille, eikä koskaan tiedä, mitä seuraavana päivänä tapahtuu.

Inhottavinta on se tietynlainen "maailmantuska", mikä ikävistä uutistapahtumista seuraa. Onko näille asioille mitään tehtävissä? Miten kirjoitan tapahtumista totuudenmukaisesti, kiinnostavasti ja uhrien omaiset huomioon ottaen?

Ja kun näin av-palstalla ollaan, niin pakko mainita inhottavista asioista myös ilkeät kommentit, jotka menevät joskus henkilökohtaisuuksiin eivätkä liity aiheeseen mitenkään. Olen kyllä niihin tottunut enkä ota niitä itseeni (rakentavat palautteet ovat asia erikseen), mutta kyllä ne välillä harmittaa, jos on itse kuitenkin työssään yrittänyt parhaansa.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 23:14"]

Mistä uutisaiheesta haluaisit saada tehtyä lööpin, mutta josta kukaan ei ole vielä tehnyt lööppiä?

[/quote]

Ukrainan kriisi on ohi!

Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

Miksi ip-lehdissä on niin valtavasti kirjoitusvirheitä, etenkin kesäisin? 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:35"]Ihan vapaa-ajallani siis täällä palstalla pyörin, enkä ole tekemässä nyt mitään juttua tästä. :D

Samantyyppisiä keskusteluja on täällä ollut ennenkin eri ammateista. Siispä: mitä haluat kysyä iltapäivälehden toimittajalta?

[/quo

Järjestäisoitkö meille fani tapaaminen Conchita Wurstin kanssa Serena rock & pop tapahtumaan 29.8 www.conchita.munfoorumi.com ? Miten on?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 23:49"]

Otsikoiko erillinen otsikkotoimittaja kaikki jutut netissä, vai kirjoittaako sama ihminen jutun ja otsikon? Olen joskus ihmetellyt, kun tekstissä viitataan otsikkoon ja otsikko on selvästi eri kun mitä asiayhteyteen sopisi.

[/quote]

Ei ole mitään otsikkotoimittajia, mutta ennen julkaisua alkuperäistä otsikkoa saatetaan vielä muokata. Etusivulla otsikko voi olla vähän eri tavalla muotoiltu kuin itse jutussa. Usein otsikoita mietitään yhdessäkin.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:56"]Oletko uutistoimittaja? Todista se kertomalla, mikä teillä on perusuutisjutun pituus.

[/quote]

Etkö osaa vastata tähän? Et ole toimittaja.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:03"]

Oletko käyttänyt otsikossasi sanaa ''seksivau''?

Onko helteinen sää mielestäsi seksihelle?

[/quote]

Jos noita käytetään, se tehdään ihan puhtaasti huumorilla. Omissa jutuissani en ole tainnut juuri noita kyseisiä sanoja käyttää.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 00:05"]

Kuka keksii ne kamalat otsikot tyyliin seksivau ja seksihelle ja mitä näitä nyt onkaan? Ja miksi oi miksi!!!???

Tai en hae tällä kysymyksellä kenenkään nimeä, vaan lähinnä ihmettelen mistä nämä on peräisin? Onko teillä jotain palaverejä tai aivoriihiä missä kokoonnutte keksimään mahdollisimman hirveitä uudissanoja?

Minkä takia julkisuuden henkilöistä, poliitikoista ym valitaan uutiskuviin aina ne mahdollisimman epäedustavat missä on silmät puoliksi kiinni ja suu auki? Kuitenkin näistä henkilöistä on taatusti satoja kuvia käytettävissä.

[/quote]

Kun läppä lentää toimituksessa, syntyy seksihelteitä ja muuta lööppikieltä.

Uutiskuva on mahdollisimman tuore ja totuudenmukainen kuva. Jos uutinen on ikävä, ei silloin voi käyttää kuvaa korvasta korvaan hymyilevästä poliitikosta, vaikka olisi siinä kuinka edustavan näköinen. Kuva valitaan siis tilanteen mukaan, ja toki järjen käyttö on silloin sallittu. Tuoreita kuvia ei ole juuri koskaan käytettävissä "satoja".