Helsinki, Tampere, Turku...ja muut! Kerro kolme tärkeintä asiaa, jolla parantaisit asuinpaikkakuntasi viihtyisyyttä tai vetovoimaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus.

Helsinkiläisenä vastaan seuraavaa:

Kaikki ap.n ehdotukset ovat hyviä (esim. skuuttirajoitukset, puistonvartijat jne.).

Roskaamiseen ehdoton Singaporen linja (kvg), puistoja ja viheralueita lisätään, rakentamiskiimaa rajoitetaan - tehdään puolueeton selvitys siitä, miten kaupunkilaisten kuuleminen on otettu huomioon päätöksenteossa, ja jos ei, niin virkahlöille potkut ja korjatut suunnitelmat käyttöön.

Joillain alueilla vain kävely sallituksi, se on ihmisen luontaisin liikkumismuoto; ne alueet olisivat rauhan tyyssijoja, joissa ei pitäisi katsoa sivuilleen ja varoa muita liikkujia.

Kevyen liikenteen jatkuva reitti Ramsinniemestä Vartiosaaren kautta Laajasaloon. Sillat niille väleille, joihin ne sopivat, ulkosaariahan on, joihin siltoja ei voi rakentaa.

Kaskisaaren ja Mustasaaren välinen silta auki kävelijöille.

Kruunusilloista 2-kerroksisia, ja alakaista autoille.

Tuossa muutama.

Tärkeintä olisi kuitenkin suunnitella pk-seutua kokonaisuutena ja poistaa kuntarajat.

Kannatetaan!

Vierailija kirjoitti:

Turkuun:

Turun tuhotut vanhat rakennukset voitaisiin rakentaa uudelleen. Kunnianhimoinen hanke, muttei mahdoton. Vrt. esim Dresden, joka jälleenrakennettiin sodan jälkeen.

Eikun hommiin, turkulaiset.

Tämä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Espooseen:

Pelastakaa Tapiola. Purkakaa ja rakentakaa tuhottu keskus Aallon hengessä. Ottakaa mallia esim. Paimion parantolasta.

Helsinkiläisenä ehdotan Enso Gutzeitin rakennuksen siirtoa Katajanokalta Tapiolaan; molempi kaupunki voittaa.

Näitä ehdotuksia SAA KÄYTTÄÄ.

Tämäkin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

”Kerjäläiset” pois kaupungista ja koko maasta. Juuri luin lehdestä, että nyt myös muista Euroopan kaupungeista tuttu aggressiivinen ”keräys kuuroille”-huijaus on rantautunut kaupungille ja joukkoliikennevälineisiin. Moiselle perseilylle pitäisi olla nollatoleranssi ja lopettaa se totaalisesti heti alkuunsa. Nykyisellä sosialistihalltuksella tosin täysin turha toivo, keskittyvät vain lisäämään vetovoimatekijöitä jotta ”kerjäläisiä” riittää jatkossa entistä enemmän.

Tiesitkö, että kerjääminen on ihmisoikeus ja sen rajoittaminen ihmisoikeusrikos?

Tämä menee sellaisella logiikalla, että ihmisellä on oikeus hankkia toimeentulonsa ja kerjäämisen kieltäminen  on kajoamista oikeuteen hankkia toimeentulonsa.

Jostain syystä turkistarhauksen tai vaikka turpeennoston voi kieltää ja siinä ei ole mitään ongelmaa.

Sellaisia ne ovat, nuo vekkulit ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Kerjäläiset” pois kaupungista ja koko maasta. Juuri luin lehdestä, että nyt myös muista Euroopan kaupungeista tuttu aggressiivinen ”keräys kuuroille”-huijaus on rantautunut kaupungille ja joukkoliikennevälineisiin. Moiselle perseilylle pitäisi olla nollatoleranssi ja lopettaa se totaalisesti heti alkuunsa. Nykyisellä sosialistihalltuksella tosin täysin turha toivo, keskittyvät vain lisäämään vetovoimatekijöitä jotta ”kerjäläisiä” riittää jatkossa entistä enemmän.

Tiesitkö, että kerjääminen on ihmisoikeus ja sen rajoittaminen ihmisoikeusrikos?

Tämä menee sellaisella logiikalla, että ihmisellä on oikeus hankkia toimeentulonsa ja kerjäämisen kieltäminen  on kajoamista oikeuteen hankkia toimeentulonsa.

Jostain syystä turkistarhauksen tai vaikka turpeennoston voi kieltää ja siinä ei ole mitään ongelmaa.

Sellaisia ne ovat, nuo vekkulit ihmisoikeudet.

Höpölöpö, ei ole ihmisoikeus.

Monissa EU-maissa rajoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Lahti

1.Vähemmän nistejä

2.Vähemmän nistejä

3.Vähemmän nistejä

Lahti on Savon ja savolaisuuden etuvartioasema.