Lue keskustelun säännöt.
Helsinki, Tampere, Turku...ja muut! Kerro kolme tärkeintä asiaa, jolla parantaisit asuinpaikkakuntasi viihtyisyyttä tai vetovoimaisuutta
14.07.2021 |
Kerro siis kolme ja vain kolme asiaa, realistisesti toteutettavia, joilla asuinkaupunkisi tai -kuntasi muuttuisi paremmaksi paikaksi asua tai houkuttelevammaksi turisteille! Mainitse myös paikkakunta!
Pitäisikö skuutit poistaa? Rautatieaseman seutu siistiä? Rajoittaa feissareita, kaupustelijoita ja kerjääjiä? Lisätä roskiksia? Kieltää meluisat joukkotapahtumat tai lisätä niitä? Tehdä joukkoliikenteestä maksutonta? Palkata puistovahteja? Rajoittaa julkijuomista? Lisätä viherrakentamista? Sakottaa jalkakäytäväpyöräilijöitä?
Ehkä ketjusta (jos tästä sellainen saadaan tehtyä) voisi jopa olla apua kuntien ja kaupunkien päättäjille. Siksi ihan konkreettisia ja toteuttamiskelpoisia ehdotuksia peräänkuulutan!
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Mulla vain yksi pyyntö.
Loppuisi tämä loputon, ikuinen työmaa.-Tampere
Valitettavasti tämä ainut turistinähtävyys tulee säilymään aina. Paikka vain vaihtuu. ☺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestyspartioita kaduille ja puistoihin, sellaisia jotka eivät pelkää puuttua asioihin eivätkä säästele pamppua. Voitaisiin palkata vaikka Venäjältä tai Virosta, jos Suomesta ei löydy. Puuttuivat ihan kaikkeen perseilyyn kuten roskaamiseen, möykkäämiseen, häiritsevään käytökseen, nisteilyyn, julkijuopotteluun jne.
Kaupungit kuuluu ennenkaikkea normaaleille, hyvin käyttäytyville kansalaisille.
Muuten samaa mieltä mutta pamppua saisi käyttää vain jos puhe ja poistumiskäsky ei auta. Silloinkin vain jos ei muuten saada rautoihin ja pahnoille.
Järjestyshäiriöihin pitäisi kyllä puuttua matalammalla kynnyksellä ja ennen kaikkea ennalta ehkäisten. Moni tappokin olisi jäänyt tekemättä kun olisi jo varhemmin puututtu meluamiseen ja hajotettu porukka, niin kotiryyppäämisessä kuin puistoringeissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Oulu
1. Ruput ja muut häiriköt pois katukuvasta
2. Todella toimiva joukkoliikenne, vuorovälit max. 20 min ja sujuvat vaihtoyhteydet, keskustaan joku lämmitetty tila keskusbussipysäkiksi, jottei nuorison tarvitse palella
3. Lähijunaliikenne uudelleen käyttöön. Asemat on osinolemassa, Tuira, Haukipudas, Ii, Kempele jne. Saattaisipa joku juna mennä Tornioon kuten ennenkin, sieltä voi kävellä Haaparantaan.
Eikös kiskot vie myös Haaparantaan? Ainakin joskus ennen vanhaan on junalla päässyt sinne saakka. Ehkä on pitänyt Torniossa tai Kemissä vaihtaa, mutta kuitenkin.
Tuo on hulluutta ettei sinne pääse junalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on jo menetetty tapaus. 6hettoutuminen on päässyt siellä vauhtiin ja tilan ahtaus sekä asuntojen kalleus on huutava. Asun itse Turussa, enkä keksi tästä kaupungista mitään pahaa sanottavaa. Sopivan kokoinen paikka ja luontoa/maaseutua lähellä. Muutin tänne Stadista, joten perspektiiviä löytyy. Tampereella on sentään vielä toivoa.
Varissuo ja lauste ovat asuinkelvottomia
Koska viimeksi kävit? Molemmat ihan viihtyisiä paikkoja. Enemmän ainakin itselläni on ollut ongelmia Jyrkkälässä ja Pernossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestyspartioita kaduille ja puistoihin, sellaisia jotka eivät pelkää puuttua asioihin eivätkä säästele pamppua. Voitaisiin palkata vaikka Venäjältä tai Virosta, jos Suomesta ei löydy. Puuttuivat ihan kaikkeen perseilyyn kuten roskaamiseen, möykkäämiseen, häiritsevään käytökseen, nisteilyyn, julkijuopotteluun jne.
Kaupungit kuuluu ennenkaikkea normaaleille, hyvin käyttäytyville kansalaisille.
Muuten samaa mieltä mutta pamppua saisi käyttää vain jos puhe ja poistumiskäsky ei auta. Silloinkin vain jos ei muuten saada rautoihin ja pahnoille.
Järjestyshäiriöihin pitäisi kyllä puuttua matalammalla kynnyksellä ja ennen kaikkea ennalta ehkäisten. Moni tappokin olisi jäänyt tekemättä kun olisi jo varhemmin puututtu meluamiseen ja hajotettu porukka, niin kotiryyppäämisessä kuin puistoringeissäkin.
Pamppua voisi käyttää ennakoivasti tarpeen mukaan.
"Siitäs sait! Olit sen näköinen, että oli pahat mielessä. Katsokin, ettei se toistu, nilkki!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko kaupungeissa olla erikseen alueita, joilla saa melskata, juopotella, feissaroida ja kerjätä? Erikseen osoitettu tarkkarajainen alue, jolla saa luvan perästä häiritä muita ihmisiä?
En kannata kategorisia kieltoja, mutta mahtaisikohan heillä itselläänkään olla kovin kivaa tuolla luvallisella alueella? Sellaista kuitenkin toivon. Vapaa-aluetta jonne häiriköt voisi muualta ohjata, kun ei kerran putkaankaan kaikki kerralla mahdu.
Hyvä aloitus.
Helsinkiläisenä vastaan seuraavaa:
Kaikki ap.n ehdotukset ovat hyviä (esim. skuuttirajoitukset, puistonvartijat jne.).
Roskaamiseen ehdoton Singaporen linja (kvg), puistoja ja viheralueita lisätään, rakentamiskiimaa rajoitetaan - tehdään puolueeton selvitys siitä, miten kaupunkilaisten kuuleminen on otettu huomioon päätöksenteossa, ja jos ei, niin virkahlöille potkut ja korjatut suunnitelmat käyttöön.
Joillain alueilla vain kävely sallituksi, se on ihmisen luontaisin liikkumismuoto; ne alueet olisivat rauhan tyyssijoja, joissa ei pitäisi katsoa sivuilleen ja varoa muita liikkujia.
Kevyen liikenteen jatkuva reitti Ramsinniemestä Vartiosaaren kautta Laajasaloon. Sillat niille väleille, joihin ne sopivat, ulkosaariahan on, joihin siltoja ei voi rakentaa.
Kaskisaaren ja Mustasaaren välinen silta auki kävelijöille.
Kruunusilloista 2-kerroksisia, ja alakaista autoille.
Tuossa muutama.
Tärkeintä olisi kuitenkin suunnitella pk-seutua kokonaisuutena ja poistaa kuntarajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere:
Nyt kun ratikka työmaineen alkaa vihdoin ja viimein olla valmis, ei vedetä koko keskustan teitä uudestaan auki minkään putkiremonttien tai parkkihallien vuoksi heti seuraavien viiden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
1. Enemmän ilotaloja.
2. Halpoja viinakioskeja.
3. Kesäksi kaupunki voisi palkata kauniita tyttölöisiä, jotka sipsuttelisivat ympäriinsä minihameissa ja korkkareissa kaupunkikuvaa parantamassa. Voisivat toimia myös sisäänheittäjinä/työntekijöinä kohdan 1 paikoissa.
Sopii, kunhan tytöiksi käyvät myös "tytöt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kaupungeissa olla erikseen alueita, joilla saa melskata, juopotella, feissaroida ja kerjätä? Erikseen osoitettu tarkkarajainen alue, jolla saa luvan perästä häiritä muita ihmisiä?
En kannata kategorisia kieltoja, mutta mahtaisikohan heillä itselläänkään olla kovin kivaa tuolla luvallisella alueella? Sellaista kuitenkin toivon. Vapaa-aluetta jonne häiriköt voisi muualta ohjata, kun ei kerran putkaankaan kaikki kerralla mahdu.
Kannatan. Noille alueille voisi muuttaa myös se "ei haittaa minua" porukka, jota asia oikeasti haittaa kuitenkin niin paljon että vetävät raivarit ja uhriutuvat, kun muut kehtaa asiasta kertoa havaintojaan.
Turkuun:
Turun tuhotut vanhat rakennukset voitaisiin rakentaa uudelleen. Kunnianhimoinen hanke, muttei mahdoton. Vrt. esim Dresden, joka jälleenrakennettiin sodan jälkeen.
Eikun hommiin, turkulaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo ja Hki. Isoja roskiksia ja sellaisia ettei linnut pääse levittelemään roskia.
Espooseen:
Pelastakaa Tapiola. Purkakaa ja rakentakaa tuhottu keskus Aallon hengessä. Ottakaa mallia esim. Paimion parantolasta.
Helsinkiläisenä ehdotan Enso Gutzeitin rakennuksen siirtoa Katajanokalta Tapiolaan; molempi kaupunki voittaa.
Näitä ehdotuksia SAA KÄYTTÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pasilan linkkitorni maisema- ym. torniksi yleisölle.
T. H:gistä
Turku
1. Rakennetaan se ratikka Länkkäriltä keskustaan ja sieltä Kupittaan kautta Skanssiin ja Satamaan. Auttaisi työelämää ja yhdistäisi toimistoalueet keskustaan.
2. Kun torimonttu on ummessa, hoidetaan rakennuskantaa ja valitaan historiaa tukeva rakennuslinja. Historia on kuitenkin se Turun juttu, mikä tänne tuleviakin kiinnostaa.
3. Lähikunnat tiiviimmin yhteen. On tyhmää pitää kolmea keskikokoista kaupunkia yhden isomman kupeessa. Mitään ei kehitetä kunnolla, kun kaikki vetää eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus.
Helsinkiläisenä vastaan seuraavaa:
Kaikki ap.n ehdotukset ovat hyviä (esim. skuuttirajoitukset, puistonvartijat jne.).
Roskaamiseen ehdoton Singaporen linja (kvg), puistoja ja viheralueita lisätään, rakentamiskiimaa rajoitetaan - tehdään puolueeton selvitys siitä, miten kaupunkilaisten kuuleminen on otettu huomioon päätöksenteossa, ja jos ei, niin virkahlöille potkut ja korjatut suunnitelmat käyttöön.
Joillain alueilla vain kävely sallituksi, se on ihmisen luontaisin liikkumismuoto; ne alueet olisivat rauhan tyyssijoja, joissa ei pitäisi katsoa sivuilleen ja varoa muita liikkujia.Kevyen liikenteen jatkuva reitti Ramsinniemestä Vartiosaaren kautta Laajasaloon. Sillat niille väleille, joihin ne sopivat, ulkosaariahan on, joihin siltoja ei voi rakentaa.
Kaskisaaren ja Mustasaaren välinen silta auki kävelijöille.Kruunusilloista 2-kerroksisia, ja alakaista autoille.
Tuossa muutama.
Tärkeintä olisi kuitenkin suunnitella pk-seutua kokonaisuutena ja poistaa kuntarajat.
Tuo Kruunusilta-idea on mainio, ts alakerros autoille.
Helsinki.
Nuorille lisää valvottuja oleilupaikkoja sisälle pidennetyllä aukioloajalla niin ei teinijengejä tarvitse yhtä paljon kaduilla kuumottaa. Työllistäisi lisää mm. sosionomeja ja yhteisöpedagogeja
Joukkoliikenteen hinnat pudottaisi siihen mitä ne olleet 2000-luvun alussa
Järjestyksenvalvojia peruskouluihin kun opettajien välituntivalvonta ja kiusaamiseen puuttuminen riittämätöntä. Tälläkin muutoksella työllisyysvaikutuksia
Erinomaisia ehdotuksia.
Laittakaahan eteenpäin kaupunkien virkamiehille.
Copy paste.
Helsingissä nykyään aika monet asiat ovat periaatteessa aika hyvin.
Eniten huolettaa tuo rakentaminen, rakennetaan asuntoja sellaisessa kiimassa että tulee huonoja taloja, jotka varmasti puretaan viimeistään parinkymmenen vuoden päästä. Rakennetaan liian tiiviisti ja hakataan liikaa puita ja viheralueita.
Enemmän pitäisi olla sellaisia yleisiä "olohuoneita" sekä ulko- että sisätiloja, joissa nuoretkin saisivat oleskella. Nyt rakennetaan liikaa kauppakeskuksia, joissa ei ole mummoille penkkejä eikä nuorten maksutonta oleskelua sallita.
Sähköautoja voisi lisätä. Ne sopivat Helsinkiin. Ja olen huomannut niissä pakokaasun puuttumisen lisäksi senkin edun että ovat hiljaisempia kuin bensalla käyvät henkilöautot.
Sähköpotkulautailu pitää saada kuriin. Pitäisi säätää niin ettei niillä voi mennä liian lujaa, lisäksi niille pitää saada samanlaiset telineet kuten Alepa-pyörillä on, etteivät loju pitkin katuja.
Kaupungin pitäisi käyttää enemmän rahaa nuoriin ja työttömiin sekä vanhuksille. Vanhusten asioissa sapettaa esim. se, että hoitokodeissa on upeat pihat, mutta hoitajapulan takia vanhukset eivät pääse koskaan ulos.
Ei se ole mitään sellaista nettimyyntiä mitä kuvittelet, vaan käteiskauppaa tai mobile paylla kun tavara on luovutettu. Ei ne mitään ikärajoja tarkistele.