Lue keskustelun säännöt.
Esim henkilökohtaiset avustajat toistavat, ettei siivous kuulu hommiin jne. Kerron, mistä on kyse.
14.07.2021 |
Monessa ammattiryhmässä tuot toistellaan ja muut ihmettelevät syytä. Ketjuissa syy ei tule ilmi. (itsekin ihmettelin, ovatko ylpeitä vai mitä kummaa)
Syy on vain raha. Siiviojalle on parempi tiuntipalkka.
Esim hoivafirmalla on eri hinnat siivoustyölle ja muulle hoivalle. Sama henkilö voi tehdä eri hinnalla tai oo eri tekijä.
Samoin rakennuksilla loppusiivous ei sisällä rakennusjätteen siivousta. Se on rakennussiovoojien hommaa ja heillä on siitä suurempi palkka. Loppusiivoojat kieltäytyvät koskemaan rakennusjåtteeseeen.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Avustajaa ei myönnetä siivoamiseen. Avustaja ainoastaan siistii hiuka jälkiä.
Miten vaikea tämä on ymmärtää?
Avustaja ei siivoa koomapotilaallekaan, vaikka tosin ei koomassa tarvitse avustajaakaan, mutta siis jos saisi avustajan, niin siivoukseen olisi oltava siivouspalvelu.
Kenellekään ei makseta ilmaista siivoojaa, ja jos maksettaisiin, niin dementoitunut huonokuntoinen vanhuskin sen saisi ilmaiseksi, mutta kun ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Ei. Henkilökohtainen avustaja ei ole sitoutettu avustamaan VAIN perustarpeita vaan kaikkea ihmisen elämään kuuluvaa. Avustaja ei millään lailla liity myöskään kuntoutukseen. Avustettavan ei tarvitse tehdä mitään sillä aikaa "kuntouttavaa".
Ymmärrät varmasti että moni avustettava on parantumattomasti vakavasti sairas. Ne jotka kykenevät kodin ulkopuolella käymään, ovst "huvitukset" tärkeä osa työtä. Missä ihminen sitten haluakaan käydä. Avustaja on kädet ja jalat avustettavalle. Usein myös silmät ja suu. Kannattaa ottaa selvää asioista. Täällä huudellaan siivoamisesta vaikka se on ehkä kerran viikossa tapahtuva toiminto jos sitäkään. Tuntimäärät eivät useille ole montaakaan per viikko. Joillain ollaan koko päivä, monilla vain 1-3 kertaa viikossa joitain tunteja vaikka olisi tarvettakin, kiska kaikki eivät jaksa seuraa niin usein jos eivät kykene kodin ulkopuolelle liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Avustajaa ei myönnetä siivoamiseen. Avustaja ainoastaan siistii hiuka jälkiä.
Miten vaikea tämä on ymmärtää?
Avustaja ei siivoa koomapotilaallekaan, vaikka tosin ei koomassa tarvitse avustajaakaan, mutta siis jos saisi avustajan, niin siivoukseen olisi oltava siivouspalvelu.
Kenellekään ei makseta ilmaista siivoojaa, ja jos maksettaisiin, niin dementoitunut huonokuntoinen vanhuskin sen saisi ilmaiseksi, mutta kun ei saa.
Lopeta jo se jankkaaminen. Minulla ollut vuosia avustaja firman kautta ja kaikki myös siivonneet, ja kaikkien kanssa sovittu etukäteen tehtävät. Kyse ei ole suutsiivouksesta vaan normaali kodin siisteyden ylläpidosta esim keittiössä ja olohuoneessa, ei kodin kaikissa huoneissa. Lue tehtävistä. Linkkejä on täällä jo vaikka kuinka monta. Ilmoitan sinut seuraavaksi ylläpitoon trollaamisesta.
Eikä mattoja tarvitse pestä kesällä! Katsokaas kun on olemassa rajat joita ei ylitetä.
Vierailija kirjoitti:
Avustajana tein töitä, jotka avustettava olisi itse tehnyt jos olisi pystynyt. Virallisesti hänen tulisi itse olla siinä vieressä hengittämässä, mutta minulle ihan sama oliko. Sama työmäärä se minulle kuitenkin on. Mitään suursiivousta ei kukaan tosin edes pyytänyt, normaalia tiskausta ja imurointia.
ei. Kenenkään ei virallisesti tule olla siinä vieressä hengittämässä. Miten vuodepotilas siihen viereen pääsisikään?? Nyt Haloo. Valtavasti väärää tietoa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Lihavoituun: henkilökohtaisen avun pitää mahdollistaa avustettavalle mahdollisimman normaalia elämää, ja siihen voi kuulua vaikka avustettavan vieminen elokuviin tai auttaminen tämän harrastuksissa. Ei se ole mitään pelkkiä välttämättömyyksiä varten.
Aivan. Tunnen ihmisiä, jotka ovat käyneet avustajan kanssa festareilla, esim. Ruisrockissa ja Tuskassa, ja onpa joku käynyt lyhyellä ulkomaanreissullakin. Se tosin vaatii erinäisiä järjestelyjä, joista en sen kummemmin tiedä. Mutta sen tiedän, että näin on tapahtunut, eikä ongelmia ollut puolin eikä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Avustajaa ei myönnetä siivoamiseen. Avustaja ainoastaan siistii hiuka jälkiä.
Miten vaikea tämä on ymmärtää?
Avustaja ei siivoa koomapotilaallekaan, vaikka tosin ei koomassa tarvitse avustajaakaan, mutta siis jos saisi avustajan, niin siivoukseen olisi oltava siivouspalvelu.
Kenellekään ei makseta ilmaista siivoojaa, ja jos maksettaisiin, niin dementoitunut huonokuntoinen vanhuskin sen saisi ilmaiseksi, mutta kun ei saa.
Juuri näin. Joidenkin on mahdottoman vaikea ymmärtää tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole haitannut siivota avustettavien luona siksi, että olen saanut olla rauhassa eikä työn jälkeä voi kuitenkaan arvostella kuten siivoojan.
Tuostakaan ei sukulaiseni ole samaa mieltä :) Jos siivouksen jälki ei miellytä, se on tehtävä uudelleen.
Kuten arvata saattaa, hänellä ei avustajat ikinä kauan pysy, mutta silti kukaan ei ole hänelle huomauttanut, että hänen toimintansa on kohtuutonta.
Siksi olen itse sitä mieltä, että pitäisi määritellä todella selkeästi, millainen siivous avustajille kuuluu.
Mulle ei nyt kyllä oikein aukene. Miten se muka olisi avustajan määriteltävissä mitä siihen avustamiseen kuuluu? Jos avustettava on täysijärkinen, niin teettäköön avustajalla mitä lystää. Avustajan työaika on mikä on, ja jos avustettava haluaa käyttää sen siivoukseen, niin mikäpä siinä. Siinähän sitten jää vähemmän aikaa muuhun, mutta se on avustettavan ongelma, ei avustajan.
Miten vaikeaa joillekin avustajille on ymmärtää se, että he ovat avustettavan kädet ja jalat, he tekevät ne asiat, jotka avustettava tekisi itse, jos olisi terve. Jos se ihminen hoonaisi kotiaan koko päivän, jos voisi, niin sitten avustaja tekee niin. Tauot pitää toki huomioida ja työturvallisuus ja terveys, mutta se, että siivous vituttaa, ei minusta ole peruste.
Kysypä kunnan vammaissosiaalityöntekijältä miksi avustajan tehtäviin ei kuulu siivous. Toisekseen avustaja ei ole orja jota käskytetään mielivaltaisesti mihin vaan sillä perusteella että avustettava terveenä siivosi neuroottisesti. Mistä helvetistä teitä hirviöitä sikiää.
En myöskään oikein ymmärrä tämän ketjun sävyä. Ei varmasti ongelma ole se, että tiskikone ja pyykkikone täytetään ja tyhjennetään, pyyhitään pinnat, ja vaikka imuroidaan ja pyyhitään lattiat kerran viikossa. Tai mikä se "normaali" siivoustahti nyt onkaan.
Mutta kun oikeasti sellaisia ihmisiä on, joiden siivousstandardit ovat neuroottiset. Jos tällaisen ihmisen mielestä "normaaliin kevyeen siivoukseen" kuuluu ihan jatkuva jynssäys ja puunaus, onko se tosiaan henkilökohtaisen avustajan tehtäviä?
olin itse aikoinaan henkilökohtaisena avustajana. Ei haitannut joku perussiisteyden tekeminen. Moni yrittää käyttää sitä erittäin pahasti hyväkseen. Itseä yritettiin saada siivoamaan avustajan aikuisen lapsen uutta kotia sekä pesemään heidän pyykit. Sekä imuroimaan ulkokivityksiä ja muuta todella outoa hommaa. Yhden kerran yrittävät saada heidän järjestämillensä kutsuille itsestäni tarjoilijan , vaikka omalla puolisolla ei ollut mitään ongelmia. Läksin nopeasti koko työpaikasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Ei. Henkilökohtainen avustaja ei ole sitoutettu avustamaan VAIN perustarpeita vaan kaikkea ihmisen elämään kuuluvaa. Avustaja ei millään lailla liity myöskään kuntoutukseen. Avustettavan ei tarvitse tehdä mitään sillä aikaa "kuntouttavaa".
Ymmärrät varmasti että moni avustettava on parantumattomasti vakavasti sairas.
Ja moni avustettava ei ole millään tavalla sairas. Tämä näkökohta tuppaa joskus unohtumaan näissä keskusteluissa, joissa esimerkkeinä on usein sänkyynb "sidottu potilas".
Esimerkiksi syntymästään saakka sokeana elänyt ihminen voi olla terve kuin (joulu)pukki. :) Hän tarvitsee avustajaa ikään kuin silmikseen, oppaakseen, kun liikutaan vieraissa paikoissa, joihin mennään tekemään normaalin elämän piiriin kuuluvuia normaaleja asioita. Lisäksi tietysti kotona on asioita, joissa tarvitaan toisinaan ns. näköapua.
Avustettavien kirjo on niin valtava, ettei voida sanoa, että se-ja-se kuuluu ja tämä-ja-tuo ei kuulu avustajan hommiin, pois lukien tietysti laittomuudet ja pitäen mielessä kohtuullisuuden periaate, joka valitettavasti joiltakuilta joskus unohtuu puolin ja toisin. Sellaista se elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku kirjoittaa että siisti koti on ihmisen perustarve (joka siis yhteiskunnan pitää maksaa). Aha enpä tiennytkään. Meillä on sotkuista, mistä numerosta sen ilmaisen siivoojan voin tilata?
Ja kuka sen perustarpeeksi laskettavan siisteyden tason määrittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku kirjoittaa että siisti koti on ihmisen perustarve (joka siis yhteiskunnan pitää maksaa). Aha enpä tiennytkään. Meillä on sotkuista, mistä numerosta sen ilmaisen siivoojan voin tilata?
Ja kuka sen perustarpeeksi laskettavan siisteyden tason määrittää?
No se avustettava tietenkin jolla ei saa pölyhiukkanen leijailla makuuhuoneessa kun ahdistaa.
Tässä taas nähtiin miten mahdottoman vaikea voi ihminen olla, kymmeniä viestejä joissa kerrotaan että siivous on ostettava erikseen ja ei vaan mene jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että sen henkilökohtaisen avun kuuluu pääasiassa kattaa perustarpeet ennen kaikenlaisia huvituksia. Siisti koti on yksi ihan olennainen perustarve, joten
Toki voi sitten tulla vastaan tapauksia, jotka menevät jo ihan yli, ja joissa olisi hyvä, jos olisi mahdollista saada jotain interventiota jostain suunnasta (kunnan sosiaalityö tai muu vastaava taho?), jos esim. avustajan perustarpeet ovat muuten hunningolla, mutta avustajalla siivoutetaan koko ajan.
Kuitenkin tuon tuosta palstalla näkee aloituksia, joissa väitetään, ettei avustajalle kuulu siivous. Voi toki olla, että joissakin tapauksissa näin todella on, esim. jos avustettavan kunto on se, että vielä siivoustakin tärkeämmät perustarpeet vievät avustajan työajan. Silloin on varmaan parempi, että siivousapu tulee muutoin, mutta tämähän on ollut jo työsopimusvaiheessa ilmiselvää, joten ei siitä voine nyt olla kyse.
Jos avustettava pärjää osin itsenäisestikin ja itsenäisyys on jopa hyvästä, niin tottakai avustettava voi minun mielestäni esim. tehdä kuntouttavaa asiaa toisessa huoneessa samalla kun avustaja imuroin. Ei kenenkään terveys ja omatoimisuus siitä edisty, että istuu esimerkiksi pyörätuolissa imuroijan vieressä ja pahimmillaan saa imurin poistoilman naamalleen. Koti on kuitenkin imuroitava viikoittain, ei siitä pääse mihinkään.
Tilanne on toki kuvitteellinen, en ole tällä hetkellä työsuhteessa henkilökohtaisena avustajana.
Ei. Henkilökohtainen avustaja ei ole sitoutettu avustamaan VAIN perustarpeita vaan kaikkea ihmisen elämään kuuluvaa. Avustaja ei millään lailla liity myöskään kuntoutukseen. Avustettavan ei tarvitse tehdä mitään sillä aikaa "kuntouttavaa".
Ymmärrät varmasti että moni avustettava on parantumattomasti vakavasti sairas.
Ja moni avustettava ei ole millään tavalla sairas. Tämä näkökohta tuppaa joskus unohtumaan näissä keskusteluissa, joissa esimerkkeinä on usein sänkyynb "sidottu potilas".
Esimerkiksi syntymästään saakka sokeana elänyt ihminen voi olla terve kuin (joulu)pukki. :) Hän tarvitsee avustajaa ikään kuin silmikseen, oppaakseen, kun liikutaan vieraissa paikoissa, joihin mennään tekemään normaalin elämän piiriin kuuluvuia normaaleja asioita. Lisäksi tietysti kotona on asioita, joissa tarvitaan toisinaan ns. näköapua.
Avustettavien kirjo on niin valtava, ettei voida sanoa, että se-ja-se kuuluu ja tämä-ja-tuo ei kuulu avustajan hommiin, pois lukien tietysti laittomuudet ja pitäen mielessä kohtuullisuuden periaate, joka valitettavasti joiltakuilta joskus unohtuu puolin ja toisin. Sellaista se elämä on.
Nimenomaan näissä keskusteluissa on ollut esimerkkinä itse työnantajana toimiva vammainen henkilö, ei sairas muuten. Ja joka kykenee kaikenlaiseen ja unohdettu että monikaan ei pysty itse olemaan työnantaja saati ulkoilemaan tai tekemään niitä ruokia tai kotitöitä yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole haitannut siivota avustettavien luona siksi, että olen saanut olla rauhassa eikä työn jälkeä voi kuitenkaan arvostella kuten siivoojan.
Tuostakaan ei sukulaiseni ole samaa mieltä :) Jos siivouksen jälki ei miellytä, se on tehtävä uudelleen.
Kuten arvata saattaa, hänellä ei avustajat ikinä kauan pysy, mutta silti kukaan ei ole hänelle huomauttanut, että hänen toimintansa on kohtuutonta.
Siksi olen itse sitä mieltä, että pitäisi määritellä todella selkeästi, millainen siivous avustajille kuuluu.
Mulle ei nyt kyllä oikein aukene. Miten se muka olisi avustajan määriteltävissä mitä siihen avustamiseen kuuluu? Jos avustettava on täysijärkinen, niin teettäköön avustajalla mitä lystää. Avustajan työaika on mikä on, ja jos avustettava haluaa käyttää sen siivoukseen, niin mikäpä siinä. Siinähän sitten jää vähemmän aikaa muuhun, mutta se on avustettavan ongelma, ei avustajan.
Miten vaikeaa joillekin avustajille on ymmärtää se, että he ovat avustettavan kädet ja jalat, he tekevät ne asiat, jotka avustettava tekisi itse, jos olisi terve. Jos se ihminen hoonaisi kotiaan koko päivän, jos voisi, niin sitten avustaja tekee niin. Tauot pitää toki huomioida ja työturvallisuus ja terveys, mutta se, että siivous vituttaa, ei minusta ole peruste.
Kysypä kunnan vammaissosiaalityöntekijältä miksi avustajan tehtäviin ei kuulu siivous. Toisekseen avustaja ei ole orja jota käskytetään mielivaltaisesti mihin vaan sillä perusteella että avustettava terveenä siivosi neuroottisesti. Mistä helvetistä teitä hirviöitä sikiää.
En myöskään oikein ymmärrä tämän ketjun sävyä. Ei varmasti ongelma ole se, että tiskikone ja pyykkikone täytetään ja tyhjennetään, pyyhitään pinnat, ja vaikka imuroidaan ja pyyhitään lattiat kerran viikossa. Tai mikä se "normaali" siivoustahti nyt onkaan.
Mutta kun oikeasti sellaisia ihmisiä on, joiden siivousstandardit ovat neuroottiset. Jos tällaisen ihmisen mielestä "normaaliin kevyeen siivoukseen" kuuluu ihan jatkuva jynssäys ja puunaus, onko se tosiaan henkilökohtaisen avustajan tehtäviä?
Miksi jankkaat täällä jos et tiedä asiasta yhtään mitään??? Nuo kaikki asiat on tarkkaan eritelty sopimuksissa mitä tehdään. Siis jokainen erikseen rastilla.
Tiskikoneen täyttö x
Imurointi kerran vko x
Jne
Avustaja olen kirjoitti:
Näin se menee. Ja jos ei pysty osallistumaan, niin on ainakin siinä paikalla ja sanallisesti ohjeistaa. Esim. sellainen tilanne, jossa avustaja käy avustettavalle kaupassa yksin ei ole suositeltava ellei ole esim. huonot sääolosuhteet ja hankalaa toteuttaa yhdessä. Mutta ei nämä säännöt monestikaan toteudu esim. tietämättömyyden tähden tai sitten vaan tehdään niin kuin on helpointa eikä "jakseta" välittää kaikista ohjeista. Olen henkilökohtainen avustaja ja olen ko. koulutuksen käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Avustajana tein töitä, jotka avustettava olisi itse tehnyt jos olisi pystynyt. Virallisesti hänen tulisi itse olla siinä vieressä hengittämässä, mutta minulle ihan sama oliko. Sama työmäärä se minulle kuitenkin on. Mitään suursiivousta ei kukaan tosin edes pyytänyt, normaalia tiskausta ja imurointia.
Minä en ole orjallisesti seurannut sääntöjä, kuin turvallisuuteen tms liittyen. Siinä on kaksi ihmistä, jotka voivat sopia asioista kuin ihmiset. Jos avustettava ei erityisesti halua kauppaan ja avustajakin pääsee helpommalla yksin niin aika aivotonta seurata pilkun tarkasti sääntöjä. Antaa avustettavan rauhassa levätä tai tehdä jotain hauskaa sillä aikaa. Jos avustettava on luonteeltaan tarkka, silloin toki hyvä että on mukana valitsemassa. Tai jos muuten kaipaa ihmisvilinää tms
Jollain ihmisellä perfektionistinen siisteys levittää vammautumisen tuomaa hallinnan menetystä. Siivoaisi itse joka päivä, jos siihen pystyisi ja haluaa siihen käyttää avustustuntejaan. Mielestäni ihan ok, mutta sitten tunnit ovat pois jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole haitannut siivota avustettavien luona siksi, että olen saanut olla rauhassa eikä työn jälkeä voi kuitenkaan arvostella kuten siivoojan.
Tuostakaan ei sukulaiseni ole samaa mieltä :) Jos siivouksen jälki ei miellytä, se on tehtävä uudelleen.
Kuten arvata saattaa, hänellä ei avustajat ikinä kauan pysy, mutta silti kukaan ei ole hänelle huomauttanut, että hänen toimintansa on kohtuutonta.
Siksi olen itse sitä mieltä, että pitäisi määritellä todella selkeästi, millainen siivous avustajille kuuluu.
Mulle ei nyt kyllä oikein aukene. Miten se muka olisi avustajan määriteltävissä mitä siihen avustamiseen kuuluu? Jos avustettava on täysijärkinen, niin teettäköön avustajalla mitä lystää. Avustajan työaika on mikä on, ja jos avustettava haluaa käyttää sen siivoukseen, niin mikäpä siinä. Siinähän sitten jää vähemmän aikaa muuhun, mutta se on avustettavan ongelma, ei avustajan.
Miten vaikeaa joillekin avustajille on ymmärtää se, että he ovat avustettavan kädet ja jalat, he tekevät ne asiat, jotka avustettava tekisi itse, jos olisi terve. Jos se ihminen hoonaisi kotiaan koko päivän, jos voisi, niin sitten avustaja tekee niin. Tauot pitää toki huomioida ja työturvallisuus ja terveys, mutta se, että siivous vituttaa, ei minusta ole peruste.
Kysypä kunnan vammaissosiaalityöntekijältä miksi avustajan tehtäviin ei kuulu siivous. Toisekseen avustaja ei ole orja jota käskytetään mielivaltaisesti mihin vaan sillä perusteella että avustettava terveenä siivosi neuroottisesti. Mistä helvetistä teitä hirviöitä sikiää.
En myöskään oikein ymmärrä tämän ketjun sävyä. Ei varmasti ongelma ole se, että tiskikone ja pyykkikone täytetään ja tyhjennetään, pyyhitään pinnat, ja vaikka imuroidaan ja pyyhitään lattiat kerran viikossa. Tai mikä se "normaali" siivoustahti nyt onkaan.
Mutta kun oikeasti sellaisia ihmisiä on, joiden siivousstandardit ovat neuroottiset. Jos tällaisen ihmisen mielestä "normaaliin kevyeen siivoukseen" kuuluu ihan jatkuva jynssäys ja puunaus, onko se tosiaan henkilökohtaisen avustajan tehtäviä?
Miksi jankkaat täällä jos et tiedä asiasta yhtään mitään??? Nuo kaikki asiat on tarkkaan eritelty sopimuksissa mitä tehdään. Siis jokainen erikseen rastilla.
Tiskikoneen täyttö x
Imurointi kerran vko x
Jne
Ehkä sinulla on. Minun näkemässäni sopimuksessa ei ole.
Missään ei kielletä ostamasta siivouspalveluja vaikka 8 tuntia päivässä mutta totta kai se pitää kaikkien maksaa itse. Miksi jotkut olisivat erityisasemassa? Avustaja on veronmaksajien maksama apu joka ei ole siivooja.
Tuntuu että tämä siivouksesta jankkaava henkilö nyt tahallaan vääntää asian vierestä.
Avustajaa ei voi käyttää pelkkänä siivoajana. Et voi hankkia kotisi viikkosiivoojaksi avustajaa. Kukaan sellainen ei myöskään saa avustajaa, joka pystyy tekemään kaiken muun, mutta ei jostain syystä pysty siivoamaan.
Perusarjen siivousaskareita kaiken muun avustustoiminnan keskellä saa avustaja tehdä, jos näin on sovittu. Jokaisen avustajaksi ryhtyvän tulisi kyetä olemaan niin järkevä, että sopii kunnolla etukäteen siitä, mitä työtehtävät ovat ja pitävät sisällään. Työsopimusta ei tulisi koskaan allekirjoittaa niin, että työnkuva on vain jokin ylimalkainen arjen askareissa avustaminen.
Tämä sukulaisensa asioista kertova ja itsekin omien sanojensa mukaan niitä kaakeleita hinkannut, saa kyllä syyttää ihan itseään. Miksi olet alentunut tekemään asioita, jotka eivät toimenkuvaasi kuulu? Miksi et ole selkeästi sopinut siitä, mikä on tehtäväsi avustajana ja kieltäytynyt siitä, mikä ei niihin kuulu? Kyllä sukulaisesi on toiminut väärin, jos tuollaista työtä avustajalla teettää. Mutta on hölmöä marttyroida jälkeenpäin kuinka hirveitä hommia on teetetty, jos ihan itse niitä suostunut tekemään.
Lihavoituun: henkilökohtaisen avun pitää mahdollistaa avustettavalle mahdollisimman normaalia elämää, ja siihen voi kuulua vaikka avustettavan vieminen elokuviin tai auttaminen tämän harrastuksissa. Ei se ole mitään pelkkiä välttämättömyyksiä varten.