Varma todiste löytyi sumerilaisten olleen muonaisia suomalaisia
Vuoden 1775 Tieto Sanomat lehdestä.
Yhdestoista rivi Suomeri. Ymmärrättekö, sumeri tarkoittaa suo meri. Assyrologit jotka ovat Suomessa maailman huippututkijoita, ovat ymmärtäneet jo vuosia muinaisen Sumerin ja Suomen yhteyden. Lukekaa vuoden 1642 Raamattua, niin huomaatte että Eevan nimi siellä on Hai ( Hawa ) Hewa. Näin ne kielet muuttivat, mutta yhtäläisyydet säilyvät. Löysin myös yhteyden länsi-friisin kielen ( Hollannissa ) ja muinaisen suomen kielen välillä, josta myöhemmin ( suomi naisten linja tulee eniten sieltä haploryhmien mukaan )
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Suomenkielise…
Kommentit (15)
Sumerilaiset olivat erittäin muonaisia. Osa kärsi peräsuolen laskeumasta kun muonaa vaan kului.
Muonaisia on ollut pakko ollakin, muuten olisivat kuolleet pois.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten (k)arjalaiset? Alkuperäiset sinisilmäiset ja vaaleahiuksiset arjalaiset.
Mielenkiintoinen havainto! :D
Suomessahan on Viron ohella eniten sinisilmäisiä blondeja, ja arjalaisten ohella sumerilaisissa patsaissa käytettiin sinistä Lapis Lazuz kiveä silmissä.. lisäksi koko sinisilmäisyyden geeni on jostain Mustanmeren alapuolelta, muinaisen anatolian alueelta. Sinne se Nooan arkkikin kuulemma laskeutui.
Myös egyptiläinen prinsessa Meritaten antaa viitteitä suomalaisten alkuperästä. Meri ja taten. Meren takaa. Havis Amanda katsoo merelle..
Sitten on veriryhmät. Hassua että Nooan Arkissa oli 8 henkilöä, ja veriryhmiä on 8. A, B, AB ja O. Positiiviset ja negatiiviset. Rh negatiivisen äidin keho pyrkii poistamaan sikiön, jos se ok rh positiivinen. B ryhmä on kuulemma selviytynyt tutkijoiden mukaan, kun tulleet vuoristostoisten seutujen lävitse, ja ruoka ollut lähinnä lihaa, verta ja marjoja. A ryhmä taas enemmän viljaa jne. Miehet ovat tulleet yleisen teorian mukaan tänne kaukaasian vuoristojen läpi/kiertmällå kaukoidän ja Siperian kautta. Osa tullut Volgajokea pitkin. Naiset tulleet lännestä jne. Jostainhan me tänne tulimme, ja täällä on monia eri heimoja. Esim itä ja länsi suomalaisten geenit poikkeavat enemmän toisistaan kuin englantilaisten ja saksalaisten. Lisäksi on muinaiset kirjoitukset Finneistä, jotka osa tutkijoista on yhdistänyt foinikialaisiin. Miehiin jotka olivat punaisia, punikkeja. Pitkistä vaaleista naisista, nk Amazonista on myös muinaisia kirjoituksia, jotka tulivat pohjoisesta jne.
Muonituslotatkin olivat sumerilaisia?
80-luvun hörhö Kalevi Wiik meni vielä pidemmälle ja väitti kirjassaan että Jeesus syntyi Suomessa...
En tiedä mitä sanoa, koska historiasta väitetään kaikenlaista, mikä on totta ja mikä ei. Ja kenen geenit ovat mistäkin. Joku sanoo että Suomessa on myös Lemurialaisia. Stewart Swerdlow puhui myös usein tuosta Sumer ja Suomi jutusta, alkuperät. Onko henkinen vai fyysinen.
Ja sitten ne sumerilaiset vaelsivat korkeakulttuuristaan Suomeen, taantuivat kivikaudelle ja unohtivat osaavansa kirjoittaa? Vai meinaatko että he lähtivät Suomen kivikaudelta viemään sivistystä sinne Mesopotamiaan?
Kirja nimeltä Villi Suomen historia sisältää juuri tällaisia teorioita suomalaisten uljaasta alkuperästä. Ihan hauskaa tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Sumerilaiset olivat erittäin muonaisia. Osa kärsi peräsuolen laskeumasta kun muonaa vaan kului.
Tämä!
Entäpä sitten (k)arjalaiset? Alkuperäiset sinisilmäiset ja vaaleahiuksiset arjalaiset.