Lue keskustelun säännöt.
Miksi minusta kiinnostuvat lähinnä vain toisella kierroksella olevat yksinhuoltajanaiset, vaikka itse olen vasta ensimmäisellä kierroksella?
13.07.2021 |
Mitä minun pitäisi muuttaa itsessäni niin että saisin minusta kiinnostuneiden painopisteen siirtymään jo lapsensa tehneistä naisista lapsettomiin, kaltaisiini ensimmäisellä kierroksella oleviin naisiin.
Kertokaa te naiset että mikä on se vedenjakaja juuri sinulle. Ja kerro myös onko sinulla vielä lapsia vai ei.
Ei yksinhuoltajuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä, enkä tarkoita tylyttää heitä tällä aloituksella...Mutta kokemuspohjamme eroavat niin valtavasti toisistaan...
Ikää minulla on 35 vuotta, ja pääkaunkiseudun naistarjonnasta on kyse
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saisin Aloittaja suhun yhteyden? Etsin vapaata, lapsetonta miestä. Kaikki miehet täällä pk-seudulla tuntuvat olevan varattuja tai toisella kierroksella. Haluaisin lapsettoman miehen, jonka kanssa ehkä myöhemmin saada lapsia.
N31, Espoo
Näitä miehiä on deittipalstoilla pilvin pimein. Ikää lähellä keski-ikää tai jopa yli mutta lapset ”kyllä” tai ”ehkä joskus”. Sieltä vain valkkaamaan. Ja jos et ole sieltäkään valkannut, niin siihen lienee syynsä. Tuskin vauva-palstalta löydät yhtään parempaa yli-ikäistä isäehdokasta.
No en ole niille miehille kelvannut. Ei ole kuulemma kemiaa tai sitten ovat ghostanneet. Olen normaalipainoinen, vaikken erityisen kaunis.
Aikuisten maailmassa normaalipaino ei ole mikään erityinen meriitti vaan ihmisen normaali olotila. Kyllä sun täytyy jotain muuta pystyä tuomaan parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
No ihan siitä syystä että olet 35 🤣🤣
Tervetuloa kerhoon.
Joku täällä joskus kirjoitti että jos on ensimmäisellä kierroksella 35-vuotiaana, niin ihmisessä on jotain vikaa.
Se oikeasti pitää ihan paikkansa. Vaikka kyllä siellä joukossa niitä ”normaalejakin” on, niitä kelle on tullut ero pitkästä suhteesta päälle 30veenä lapsettomana mutta harvemmassa.
Siis sanon tämän ihan sillä että itsekään en ole normaali. Tajusin sen vasta pari vuotta sitten että en kuulu siihen normaalien joukkoon. Siihen asti luulin että löytys nyt vaan ”se oikea ”. Mutta.. olenkin vain vähän kummallinen.
Niin.. mennään sillä mitä on tarjolla siis!
Mutta tarkasteleppa itseäsi? Oletko kuitenkin yksi meistä kummallisista ? 😄😄
T. Kummallinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saisin Aloittaja suhun yhteyden? Etsin vapaata, lapsetonta miestä. Kaikki miehet täällä pk-seudulla tuntuvat olevan varattuja tai toisella kierroksella. Haluaisin lapsettoman miehen, jonka kanssa ehkä myöhemmin saada lapsia.
N31, Espoo
Näitä miehiä on deittipalstoilla pilvin pimein. Ikää lähellä keski-ikää tai jopa yli mutta lapset ”kyllä” tai ”ehkä joskus”. Sieltä vain valkkaamaan. Ja jos et ole sieltäkään valkannut, niin siihen lienee syynsä. Tuskin vauva-palstalta löydät yhtään parempaa yli-ikäistä isäehdokasta.
No en ole niille miehille kelvannut. Ei ole kuulemma kemiaa tai sitten ovat ghostanneet. Olen normaalipainoinen, vaikken erityisen kaunis.
Onko sulla sitten joku mielenterveysongelma, vai miten miehet karttaa kuin ruttoa? Ei ole normaalia tollanen.
Joo on mt-ongelma, mihin olen saanut hoitoa. Olen työelämässä. Myös monilla tapailemillani miehillä on tai on ollut mt-ongelmaa tai muuta terveysongelmaa, mutten silti ole ollut heille "se oikea".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saisin Aloittaja suhun yhteyden? Etsin vapaata, lapsetonta miestä. Kaikki miehet täällä pk-seudulla tuntuvat olevan varattuja tai toisella kierroksella. Haluaisin lapsettoman miehen, jonka kanssa ehkä myöhemmin saada lapsia.
N31, Espoo
Näitä miehiä on deittipalstoilla pilvin pimein. Ikää lähellä keski-ikää tai jopa yli mutta lapset ”kyllä” tai ”ehkä joskus”. Sieltä vain valkkaamaan. Ja jos et ole sieltäkään valkannut, niin siihen lienee syynsä. Tuskin vauva-palstalta löydät yhtään parempaa yli-ikäistä isäehdokasta.
No en ole niille miehille kelvannut. Ei ole kuulemma kemiaa tai sitten ovat ghostanneet. Olen normaalipainoinen, vaikken erityisen kaunis.
Onko sulla sitten joku mielenterveysongelma, vai miten miehet karttaa kuin ruttoa? Ei ole normaalia tollanen.
Joo on mt-ongelma, mihin olen saanut hoitoa. Olen työelämässä. Myös monilla tapailemillani miehillä on tai on ollut mt-ongelmaa tai muuta terveysongelmaa, mutten silti ole ollut heille "se oikea".
Bingo! I hear you fellow kummallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakemaasi kohderyhmää on vähän, et ole vain törmännyt heihin.
Mulla on oma aktiivinen ketju täällä nyt. Ja juuri vastasin siihen, että en halua miestä jolla on lapsia. Ihan vaan siksi että omat kyllä riittää.
N37 ja 3 lapsen yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
No en sanoisi noinkaan. Ap on ihan oikeassa siinä että kokemuspohja on erilainen. Itse ottaisin mieluiten suunnilleen omanikäisen, 1-2 lapsen isän. Mutta aika usein he ei halua parisuhdetta tai haluaa lapsettoman naisen jonka kanssa aloittaa rumba alusta (ja se ei ole heille vaikeaa, koska miehelle isyys on meriitti, naiselle äitiys on haitta deittimarkkinoilla). Siispä “joudun” katselemaan myös lapsettomia miehiä, joiden kanssa jutut kaatuu juurikin siihen että kokemuspohja ja elämänvaiheet on niin erilaisia. Vaikka en siis sinänsä lapsettomuutta pidä haittana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
Olet kuitenkin hyppäämässä perheellisen arkeen melko vähillä lämmittelyillä, koska sinulla alkaa tulla jo kiire sen perheellistymisen kanssa. Et voi elää pitkitettyä nuoruutta enää, jos oikeasti haluat perheen. Voisit jotenkin valmistella itseäsi ja vaikka viettää aikaa perheellisten tuttujesi kanssa. Ja vielä kerran, tuo ne punnitut perhehaaveesi esille seuranhaussa niin, ettei epäilyksiä jää, näytä, että olet tosissasi etkä tarjoa vain hengailusuhdetta ja lapset sitten joskus. Jos tällaisten ajatteleminen ahdistaa, selvitä itsellesi, mitä oikeasti toivot. Älä ainakaan floodaa palstaa uusilla aloituksilla ennen kuin olet tehnyt muokkauksia tuohon seuranhakuusi. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman ikäisesi ovat jo toisella kierroksella. Sinun pitää katsoa 10 vuotta nuorempia.
Etsivät elättäjää itselleen ja lapsilleen. Omat mahdolliset lapset eivät vie huomiota ja rahoja gold diggeriltä ja hänen lapsiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
Olet kuitenkin hyppäämässä perheellisen arkeen melko vähillä lämmittelyillä, koska sinulla alkaa tulla jo kiire sen perheellistymisen kanssa. Et voi elää pitkitettyä nuoruutta enää, jos oikeasti haluat perheen. Voisit jotenkin valmistella itseäsi ja vaikka viettää aikaa perheellisten tuttujesi kanssa. Ja vielä kerran, tuo ne punnitut perhehaaveesi esille seuranhaussa niin, ettei epäilyksiä jää, näytä, että olet tosissasi etkä tarjoa vain hengailusuhdetta ja lapset sitten joskus. Jos tällaisten ajatteleminen ahdistaa, selvitä itsellesi, mitä oikeasti toivot. Älä ainakaan floodaa palstaa uusilla aloituksilla ennen kuin olet tehnyt muokkauksia tuohon seuranhakuusi. -eri
Aikaa on. Yksi kaverini, ihan tavallisen näköinen tallaaja meni naimisiin 15 vuotta nuoremman naisen kanssa ja nyt odottavat ensimmäistä lasta, mies on 41.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakemaasi kohderyhmää on vähän, et ole vain törmännyt heihin.
Tai sitten jos tätä kohderyhmää kohtaa, ei kannata olla turhan rehellinen. Mitä ihmiselle esim kuuluu se mikä mt-ongelma sulla on ollut, montako kertaa olet ollut parisuhteessa tai sinkkuna, vaihtanut työpaikkaa, sairastanut x , y ja z..
Mutta monesti tuntuu että kun näitä 35v sinkkuja tapaa niin sieltä tulee monimutkaiset perhesuhteet lapsuudessa, terapia, vaikeudet, onnettomuudet , vaikeuksien kautta voittoon , hankalat eksät jotka ei halunnut lapsia .. joita voi olla kymmenen ..
Että miten houkuttelevaa se on? Ei sekään ole houkuttelevaa että on kokematon tai ikisinkku ilman parisuhteita.
Vaikea paikka olla 35v ekalla kierroksella.
Itse otin sitten 2.kierroksella olevan vanhemman miehen joka ei enää halua lapsia. Hänelle on ihana sama mikä on menneisyyteni, mikä on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
No en sanoisi noinkaan. Ap on ihan oikeassa siinä että kokemuspohja on erilainen. Itse ottaisin mieluiten suunnilleen omanikäisen, 1-2 lapsen isän. Mutta aika usein he ei halua parisuhdetta tai haluaa lapsettoman naisen jonka kanssa aloittaa rumba alusta (ja se ei ole heille vaikeaa, koska miehelle isyys on meriitti, naiselle äitiys on haitta deittimarkkinoilla). Siispä “joudun” katselemaan myös lapsettomia miehiä, joiden kanssa jutut kaatuu juurikin siihen että kokemuspohja ja elämänvaiheet on niin erilaisia. Vaikka en siis sinänsä lapsettomuutta pidä haittana.
No tämäpä juuri. Sellainen isojen lasten samanikäinen iskämies olisi juuri passeli, tietysti sillä oletuksella, ettei löydy mitään oikeasti isoa vikaa. Kaverin kuvioita vierestä olen pienellä kauhulla seurannut. Ne lapsettomat ”löydöt” ovat kyllä aika itsekeskeisiä tapauksia (ne erilaiset elämäntilanteet...) ja lisäksi mt- ja päihdejuttuja siihen päälle. Jäin äskettäin sinkuksi (yhteishuoltajuus) ja hieman hirvittää ajatus deittailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suurin osa eronneista isistäkin etsii lapsetonta naista eli ei ole uusi ilmiö. Kirjoita tuo tieto bioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
Olet kuitenkin hyppäämässä perheellisen arkeen melko vähillä lämmittelyillä, koska sinulla alkaa tulla jo kiire sen perheellistymisen kanssa. Et voi elää pitkitettyä nuoruutta enää, jos oikeasti haluat perheen. Voisit jotenkin valmistella itseäsi ja vaikka viettää aikaa perheellisten tuttujesi kanssa. Ja vielä kerran, tuo ne punnitut perhehaaveesi esille seuranhaussa niin, ettei epäilyksiä jää, näytä, että olet tosissasi etkä tarjoa vain hengailusuhdetta ja lapset sitten joskus. Jos tällaisten ajatteleminen ahdistaa, selvitä itsellesi, mitä oikeasti toivot. Älä ainakaan floodaa palstaa uusilla aloituksilla ennen kuin olet tehnyt muokkauksia tuohon seuranhakuusi. -eri
Aikaa on. Yksi kaverini, ihan tavallisen näköinen tallaaja meni naimisiin 15 vuotta nuoremman naisen kanssa ja nyt odottavat ensimmäistä lasta, mies on 41.
Hyvälle tyypille, ulkonäköön katsomatta, on aikaa, mutta ei sitä haahuilijalle ole. Voihan se oikea etsimättä tupsahtaa, mutta en pidättäisi hengitystä odotellessa, tämä aloittaja on jo tuttu tapaus.
Vastaus: swaippaat niitä sopivia naisia ulkonäön perusteella. Ne perusnätit ja tavallisen oloiset kolmekymppiset naiset ovat aina äitejä. Siis aina. Ne ikäisesi lapsettomat ovat niitä, joista et kiinnostu, sillä ovat liian nörttimäisiä, rumia tai erikoisia.
Sellaisia luonnonkauniita ikäisiäsi lapsettomia (kuitenkin lapsia toivovia ja hedelmällisiä) ja luonteeltaan avoimia ja aktiivisia sinkkunaisia on *erittäin* vähän missään deittipalstoilla saatavilla. Kaikki ovat varattuja, eivätkä vapaina pyöri kauan ja lisäksi pariutuvat live-elämässäkin helposti.
T. Ikisinkku nainen, joka on seuraillut skeneä sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
Tällä palstalla tosiaan törmää hyvin usein siihen mielipiteeseen, että parisuhteen osapuolien elämänkaaren ja kokemuspohjan olisi oltava samanlainen, jotta parisuhde olisi toimiva ja tasa-arvoinen.
Myös minä olen valitettavasti jäänyt perheettömäksi ja kumppanittomaksi. Latasin tinderin noin vuosi sitten ja kokemukseni ovat hyvin samansuuntaiset kuin ap:lla. Aluksi en saanut oikein matchin matchia, ja päivitinkin palvelun nopeasti maksulliseksi gold-versioksi, jotta näkisin ketkä minulle antavat tykkäyksiä vai antaako kukaan.
Ja kyllähän niitä tykkäyksiä tuli. Tyypillisesti minua 5-10 vuotta vanhemmilta naisilta. Lähes kaikilla lapsia jotka osalla iästä johtuen olivat jo täysi-ikäisiä. Lienee selvää, että ainakin näiden naisten kanssa elämänkokemuksemme eroavat perustavanlaatuisesti.
Vaikea myös kuvitella, että tämä kaikki olisi ihan vain sattumaa. Ihmisillä on hyvin selvästi jonkinlainen haluttu "taso" mielessään jota he sitten toteuttavat orjallisesti, ja omani on noin 50-vuotiaat naiset. Oman ikäisiltä lapsettomilta (tai lapsellisilta) naisilta en saa käytännössä ikinä tykkäystä, vaikka heitä palvelussa kuitenkin näen lukuisia - ainakin pääkaupunkiseudulla jossa asun.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmaan sama kuin itselläsi: sinäkin pidät laadukkaamapana ekakierroksella olevaa "saalista". Myös nämä jo poikineet naaraat, siitä huolimatta, että ovat poikineet, pitävät parempana miestä, joka ei ole vielä saanut lapsia.
Jälkikasvuton kumppani on huolettomampi, joten niiden perään ovat kaikki, niin ensikierroksella kuin vaikka jo kolmannella kierroksella olevat.
Tässähän on hupaisaa vain se, että ne samat naiset, jotka marttyyreinä loukkaantuvat siitä, ettei heitä parisuhdemarkkinoilla arvosteta samalla tavalla kuin lapsettomia, eivät kuitenkaan itsekään ole yhtä kiinnostuneita lapsellisista miehistä kuin lapsettomista.
Kaksinaismoralismi kukkii, ah niin ihanasti parisuhdemarkkinoilla!
Jos sulla ei vielä ole lapsia, sä oot ihan catch näiden tokakierroksella olevien naisten silmissä.
Ei kyse ole mistään "tasoista" tai "laadukkuudesta", vaan ihan siitä että kokemuspohjamme eroavat valtavasti toisistaan, enkä ole valmis hyppäämään isäpuolen saappaisiin "kylmiltään"
ap
Olet kuitenkin hyppäämässä perheellisen arkeen melko vähillä lämmittelyillä, koska sinulla alkaa tulla jo kiire sen perheellistymisen kanssa. Et voi elää pitkitettyä nuoruutta enää, jos oikeasti haluat perheen. Voisit jotenkin valmistella itseäsi ja vaikka viettää aikaa perheellisten tuttujesi kanssa. Ja vielä kerran, tuo ne punnitut perhehaaveesi esille seuranhaussa niin, ettei epäilyksiä jää, näytä, että olet tosissasi etkä tarjoa vain hengailusuhdetta ja lapset sitten joskus. Jos tällaisten ajatteleminen ahdistaa, selvitä itsellesi, mitä oikeasti toivot. Älä ainakaan floodaa palstaa uusilla aloituksilla ennen kuin olet tehnyt muokkauksia tuohon seuranhakuusi. -eri
Aikaa on. Yksi kaverini, ihan tavallisen näköinen tallaaja meni naimisiin 15 vuotta nuoremman naisen kanssa ja nyt odottavat ensimmäistä lasta, mies on 41.
Ei ole aikaa. Eikä tuo tarinasi edes pidä paikkaansa. Kukaan 27- vuotias ei lähde parisuhteeseen 41- vuotiaan miehen kanssa, paitsi josmies on menestynyt ja varakas. Random häiskä- ei.
Olen itse naisena tapaillut paria lapsellista miestä. Kyllä heidän käsityksensä perhe-elämästä ja tavasta jolla lapsia kohdellaan oli minusta varsin kummallinen. En halunnut sellaisia vaikutteita omien lasteni elämään. Pariutuminen perheellisenä ihmisenä on hankalaa, en kiellä sitä yhtään. On mietittävä muutakin kuin omaa hauskanpitoa.
Huonot geenit?