Lue keskustelun säännöt.
Kajaanin linnassa virunut vanki sepitti 1600-luvulla Suomelle mahtavan menneisyyden kuninkaineen ja ne tarinat kiertävät verkossa edelleen
12.07.2021 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/16/kajaanin-linnassa-virunut-vank…
JOS nuo olisivat totta niin mihin tuo suur-Suomi olisi noiden tarinoiden mukaan kadonnut? Kuka onnistui valloittamaan(?) sen?
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.
Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa
Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.
Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.
Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.
Vaikuttaa, ja on lähes varmaa, että kyseessä on osa goottilaisen arkkitehdin laatimasta värityssuunnitelmasta. Siinä on sanottu maalauskohde ja annettu värimäärittely. Verbi nyt puuttuu, mutta teksti on ymmärrettävä ilman sitäkin.
Sitä miksi värityssuunnitelma on kaiverrettu Romaniasta löydettyyn kultasormukseen en osaa sanoa. Kun en tunne goottien tapaa laatia rakennusurakan toteutusasiakirjoja. Mutta olen aika vakuuttunut että kunhan joku alkusuomalaisten goottien linna löydetään jostain, ja sieltä gutaani, sen gutaanin oven väri on vaalea.
Aivan. Museoviraston ja yliopistojen väki on haalittu ilmeisesti siperialaisista ja I-YDNA- metsäläiskannibaaleista, joiden kulttuureihin linnat eivät kuuluneet, vain jurtat ja ihmissyönnistä koostuneet jätetunkiot. Näin ollen suomenheimojen linnoista ja muista rakennelmista ei oikein saada tolkkua.
Meidän arjalaisten täytyy ilmeisesti pyytää ulkomailta apua ja arjalaista lisäväkeä kulttuuriasioiden selvittämistä varten. Nykyinen siperiaishurriväestö ei kykene hoitamaan asioita edes viran puolesta. Itse asiassa ihan joutoväkeä ovat muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkitehtuurin ystävät ovat varmaankin kiinnittäneet huomiota siihen merkittävään seikkaan, että varhaisgoottilaisen arkkitehtuurin suuren taidonnäytteen eli Pariisin Notre Damen rakennustyöt ajoittuvat juuri samaan aikaan suomalaisten goottien suuren kielenvaihdoksen kanssa. Tämä ei voi olla sattumaa.
Siispä on päivänselvää, että Notre Dame on alun perin rakennettu Suomessa ja siirretty Ranskaan siinä samassa rytäkässä, kun paavi pakotti gootit vaihtamaan kielensä.
Missä päin Suomea Notre Dame on sitten sijainnut? Noormarkussa tietenkin. Suomalaisiin gootteihin tässä ketjussa laajemmin tutustuneet ymmärtävät varmasti, miksi ”Markku” kääntyi suomigoottien kulttuuria ja identiteettiä ymmärtämättömien IE-raakalaisten käsissä ”rouvaksi”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan kun näkee, muuallakin kuin täällä metsäläisugrien parissa, goottinuoria. Niitä näkyy ympäri Eurooppaa klubeilla ja konserteissa. Kysyisin siis tältä goottikulttuurin asiantuntijalta onko tämä suosittu pukeutumistapa myös teidän alkusuomalaisten goottien keskuudessa?
Ei, kyllä meidän R1a- alkusuomalaisten arjalaisten tukat on edelleen vaaleita kautukkia. Tästähän on saagoissakin mainintoja. Mm. arjalainen Kautukka lähti Kauttualta järjestelemään tulevan Norjan asioita modernimpaan tukkamalliin.
Ette sitten ole nostaneet mellakkaa noita goottilaisiksi itseään väittäviä mustaan pukeutuneita vastaan?
Meinaan, kun vaaleatukkaiset ugrijuntitkin tuntuvat niin riepovan kulttuurinomijoina, niin eikö pitäisi ensin laittaa ruotuun nuo jotka on omineet teiltä jopa nimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan kun näkee, muuallakin kuin täällä metsäläisugrien parissa, goottinuoria. Niitä näkyy ympäri Eurooppaa klubeilla ja konserteissa. Kysyisin siis tältä goottikulttuurin asiantuntijalta onko tämä suosittu pukeutumistapa myös teidän alkusuomalaisten goottien keskuudessa?
Ei, kyllä meidän R1a- alkusuomalaisten arjalaisten tukat on edelleen vaaleita kautukkia. Tästähän on saagoissakin mainintoja. Mm. arjalainen Kautukka lähti Kauttualta järjestelemään tulevan Norjan asioita modernimpaan tukkamalliin.
Kautukka oli Kauttuan Haralt kotoisin. Sielt Haralt lähti ja norjalaiset kertovat, että Harald oli.
Oliko se tämä Harald Hårfagre niitä Kauttuan poikia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.
Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa
Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.
Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.
Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.
Vaikuttaa, ja on lähes varmaa, että kyseessä on osa goottilaisen arkkitehdin laatimasta värityssuunnitelmasta. Siinä on sanottu maalauskohde ja annettu värimäärittely. Verbi nyt puuttuu, mutta teksti on ymmärrettävä ilman sitäkin.
Sitä miksi värityssuunnitelma on kaiverrettu Romaniasta löydettyyn kultasormukseen en osaa sanoa. Kun en tunne goottien tapaa laatia rakennusurakan toteutusasiakirjoja. Mutta olen aika vakuuttunut että kunhan joku alkusuomalaisten goottien linna löydetään jostain, ja sieltä gutaani, sen gutaanin oven väri on vaalea.
Aivan. Museoviraston ja yliopistojen väki on haalittu ilmeisesti siperialaisista ja I-YDNA- metsäläiskannibaaleista, joiden kulttuureihin linnat eivät kuuluneet, vain jurtat ja ihmissyönnistä koostuneet jätetunkiot. Näin ollen suomenheimojen linnoista ja muista rakennelmista ei oikein saada tolkkua.
Meidän arjalaisten täytyy ilmeisesti pyytää ulkomailta apua ja arjalaista lisäväkeä kulttuuriasioiden selvittämistä varten. Nykyinen siperiaishurriväestö ei kykene hoitamaan asioita edes viran puolesta. Itse asiassa ihan joutoväkeä ovat muutenkin.
Tilanne on päässyt joiltain osin niin pahaksi kyseisen Yli- iivana- ja hurriporukan kanssa, että niille maksetaan, että houriskelevat jossain muualla kuin virka- paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.
Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa
Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.
Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.
Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.
Vaikuttaa, ja on lähes varmaa, että kyseessä on osa goottilaisen arkkitehdin laatimasta värityssuunnitelmasta. Siinä on sanottu maalauskohde ja annettu värimäärittely. Verbi nyt puuttuu, mutta teksti on ymmärrettävä ilman sitäkin.
Sitä miksi värityssuunnitelma on kaiverrettu Romaniasta löydettyyn kultasormukseen en osaa sanoa. Kun en tunne goottien tapaa laatia rakennusurakan toteutusasiakirjoja. Mutta olen aika vakuuttunut että kunhan joku alkusuomalaisten goottien linna löydetään jostain, ja sieltä gutaani, sen gutaanin oven väri on vaalea.
Aivan. Museoviraston ja yliopistojen väki on haalittu ilmeisesti siperialaisista ja I-YDNA- metsäläiskannibaaleista, joiden kulttuureihin linnat eivät kuuluneet, vain jurtat ja ihmissyönnistä koostuneet jätetunkiot. Näin ollen suomenheimojen linnoista ja muista rakennelmista ei oikein saada tolkkua.
Meidän arjalaisten täytyy ilmeisesti pyytää ulkomailta apua ja arjalaista lisäväkeä kulttuuriasioiden selvittämistä varten. Nykyinen siperiaishurriväestö ei kykene hoitamaan asioita edes viran puolesta. Itse asiassa ihan joutoväkeä ovat muutenkin.
Tilanne on päässyt joiltain osin niin pahaksi kyseisen Yli- iivana- ja hurriporukan kanssa, että niille maksetaan, että houriskelevat jossain muualla kuin virka- paikalla.
Eikös se ole parempi että houriskelevat joutavia sen sijaan että väärentäisivät aitoarjalaista historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan kun näkee, muuallakin kuin täällä metsäläisugrien parissa, goottinuoria. Niitä näkyy ympäri Eurooppaa klubeilla ja konserteissa. Kysyisin siis tältä goottikulttuurin asiantuntijalta onko tämä suosittu pukeutumistapa myös teidän alkusuomalaisten goottien keskuudessa?
Ei, kyllä meidän R1a- alkusuomalaisten arjalaisten tukat on edelleen vaaleita kautukkia. Tästähän on saagoissakin mainintoja. Mm. arjalainen Kautukka lähti Kauttualta järjestelemään tulevan Norjan asioita modernimpaan tukkamalliin.
Ette sitten ole nostaneet mellakkaa noita goottilaisiksi itseään väittäviä mustaan pukeutuneita vastaan?
Meinaan, kun vaaleatukkaiset ugrijuntitkin tuntuvat niin riepovan kulttuurinomijoina, niin eikö pitäisi ensin laittaa ruotuun nuo jotka on omineet teiltä jopa nimen?
Suomenheimo vesigootit vaikuttivat laajalla alueella ja toki heillä on jälkeläisiä hieman joka puolella. Goottikulttuurin nykymusasta vastaa mm. Visigoths-bändi. On ikäänkuin sekin puoli hoidettu omasta takaa. Tarkoitan, että ei tarvitse kuunnella siperianhurrien määkimistä tai joikua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Siis se sun tarina meni jotenkin niin, että aidot suomalaiset lähtivät täältä perustamaan kaikki sivilisaatiot Etelä-eurooppaa, Intiaa ja Egyptiä myöten, ihan suomenkielisinä. Todisteena siitä olet esittänyt muutaman suomea muistuttavan sanan muista kielistä, kun merkityskin on vähän samansuuntainen kuin nykysuomessa.
Nykysuomalaiset eivät ole sukua näille alkusuomalaisille, paitsi 5% on. Nämä nykypäivään säilyneet muinaiskulttuurin edustajat ovat onnistuneet pysymään kulttuurisesti ja geneettisesti sekoittumattomina muihin suomalaisiin, joita pidät kannibaaleina sekä jurtissa kykkivinä mongoleina.
Suomen kieli ei siis nähdäksesi ole sukua suomalais-ugrilaisille kielille. Sen sijaan suomi on gootin kieltä.
Lisäksi olet esittänyt näkemyksen, että alkusuomalaisten tulisi vallata Suomi takaisin, mahdollisesti ulkomailta saatavien lisävoimien avulla.
Tuliko tässä nyt käyty olennaiset teesisi läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Ahaa, olemme 100 vuoden painajainen. Aikajana senkun tarkentuu, mongoloidipolkeminen tapahtuikin vasta itsenäisessä Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Mistäs sinä se sata vuotta tempaisit? Kyllä me ugrit ollaan täällä oltu rypemässä monta sataa vuotta kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Eikös mekin saada odotella uutta hyvää musiikkia. Esimerkiksi tämä Rammsteinin Ich Will olisi sopivaa kuunneltavaa tässä odotellessa. Paitsi ei sovi keliaakikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se sun tarina meni jotenkin niin, että aidot suomalaiset lähtivät täältä perustamaan kaikki sivilisaatiot Etelä-eurooppaa, Intiaa ja Egyptiä myöten, ihan suomenkielisinä. Todisteena siitä olet esittänyt muutaman suomea muistuttavan sanan muista kielistä, kun merkityskin on vähän samansuuntainen kuin nykysuomessa.
Nykysuomalaiset eivät ole sukua näille alkusuomalaisille, paitsi 5% on. Nämä nykypäivään säilyneet muinaiskulttuurin edustajat ovat onnistuneet pysymään kulttuurisesti ja geneettisesti sekoittumattomina muihin suomalaisiin, joita pidät kannibaaleina sekä jurtissa kykkivinä mongoleina.
Suomen kieli ei siis nähdäksesi ole sukua suomalais-ugrilaisille kielille. Sen sijaan suomi on gootin kieltä.
Lisäksi olet esittänyt näkemyksen, että alkusuomalaisten tulisi vallata Suomi takaisin, mahdollisesti ulkomailta saatavien lisävoimien avulla.
Tuliko tässä nyt käyty olennaiset teesisi läpi?
Houriskelet teikäläisten tapaan ihan mitä sattuu. Olet mahdollisesti S. Aalto, jonka "tieteellisessä" väitöskirjassa tuotiin esille, että koska arjalaisen Suomen muinaiskuninkaan Kari- nimi yms. viittaa luontoon, muinaiskuninkaan eivät olleet todellisia henkilöitä.
Voisit säästää palstatilan jollekin hieman älykkäämmälle ja terveemmälle tyypille. Teikäläisten aivot ovat ilmeisesti jo prionimössöä omien esi-isienne 'kulttuurin' harjoittamisesta.
Kyllä täällä palstatilaa riittää, ja lisää järjestyy sitä mukaan kun pahiten yli meneviä vuodatuksiasi poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Mistäs sinä se sata vuotta tempaisit? Kyllä me ugrit ollaan täällä oltu rypemässä monta sataa vuotta kauemmin.
Ugri ei ole rotu. Teikäläisillä on kaikki perusasiatkin hukassa, myös a*pinatarhoissa, joita nimitetään täällä yliopistoksi.
Minä mistään roduista ole puhunut. Sinähän täällä olet ainoa joka rotuajattelua propagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Mistäs sinä se sata vuotta tempaisit? Kyllä me ugrit ollaan täällä oltu rypemässä monta sataa vuotta kauemmin.
Ugri ei ole rotu. Teikäläisillä on kaikki perusasiatkin hukassa, myös a*pinatarhoissa, joita nimitetään täällä yliopistoksi.
No eipä sun sitten sinne yliopistoon kannata mennä ettei tule paha mieli. Täällä av-palstalla on hyvä.
Jos ei olisi niin huolestuttava, tämä ketju olisi oivaa viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan kun näkee, muuallakin kuin täällä metsäläisugrien parissa, goottinuoria. Niitä näkyy ympäri Eurooppaa klubeilla ja konserteissa. Kysyisin siis tältä goottikulttuurin asiantuntijalta onko tämä suosittu pukeutumistapa myös teidän alkusuomalaisten goottien keskuudessa?
Ei, kyllä meidän R1a- alkusuomalaisten arjalaisten tukat on edelleen vaaleita kautukkia. Tästähän on saagoissakin mainintoja. Mm. arjalainen Kautukka lähti Kauttualta järjestelemään tulevan Norjan asioita modernimpaan tukkamalliin.
Ette sitten ole nostaneet mellakkaa noita goottilaisiksi itseään väittäviä mustaan pukeutuneita vastaan?
Meinaan, kun vaaleatukkaiset ugrijuntitkin tuntuvat niin riepovan kulttuurinomijoina, niin eikö pitäisi ensin laittaa ruotuun nuo jotka on omineet teiltä jopa nimen?
Suomenheimo vesigootit vaikuttivat laajalla alueella ja toki heillä on jälkeläisiä hieman joka puolella. Goottikulttuurin nykymusasta vastaa mm. Visigoths-bändi. On ikäänkuin sekin puoli hoidettu omasta takaa. Tarkoitan, että ei tarvitse kuunnella siperianhurrien määkimistä tai joikua.
Lieköhän noille Visigothin pitkätukille tehty geenitestejä että ovatko aitoja alkusuomalaisia. Salt Lake Citystä on bändi kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se Visigoth laulaa suomeksi hailakoista ovistaan.
Mitäs vttua se teille kuluu mistä laulavat ja millä kielellä? Joku päivä gootit laulavat vielä ikiaikaisella omalla, alkuperäisellä suomen kielellään ja teikäläiset olette vain yököttävä muisto, 100 vuoden painajainen Suomen ikiaikaisessa historiassa. 👌
Mistäs sinä se sata vuotta tempaisit? Kyllä me ugrit ollaan täällä oltu rypemässä monta sataa vuotta kauemmin.
Ugri ei ole rotu. Teikäläisillä on kaikki perusasiatkin hukassa, myös a*pinatarhoissa, joita nimitetään täällä yliopistoksi.
Minä mistään roduista ole puhunut. Sinähän täällä olet ainoa joka rotuajattelua propagoi.
Siperian yli-iivanoina itseään pitävien siperianhurrien (rantahurreilla 40% N1c:tä) ja I- YDNA- kannibaalien jälkeläisten mielestä arjalainen tai aria on poliittinen termi. Se oli kuitenkin suomenheimojen ja Viron finnoarjalaisten käyttämä autonyymi. Oli toki muitakin etnomööreitä. Mm. Viron Arjadi Sakalassa ilmentää arjalaisten etnisyyttä. Teikäläiset ette olleet näitä suomenheimoja. Olette vaan stanan rasittavia ja oksettavia, pseudotieteellisiä, hourailevia kulttuuriparasiitteja joita tänne on nssitettu väkisin niin idästä kuin lännestäkin.
Suomenheimojen, etnohistoriallisen suomalaisuuden, sivistyksen ja tieteen kanssa teikäläisillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä.
Arjalaisen sivistyksen ja tieteen taso käykin postauksistasi hyvin selville. Sillä tasolla ei todellakaan ole kenenkään muun ketjuun kirjoittaneen ajattelu.
Väitteessäsi Suomen heimoista sen sijaan olet yksiselitteisen väärässä. Suomen asutushistoria keskiajalta eteenpäin tunnetaan varsin hyvin. Tavallisen kansan suorat sukulinjat löytyvät myös kirjallisista lähteistä, mikä on maailman ja Euroopan mittakaavassa aika harvinaista. Ja siltä pohjalta tiedetään, että suomalaiset ovat geneettisesti pääosin samaa kansaa kuin 1500-luvulla.
Alkugermaaneista, tai kuten heitä nimität, gooteista ei sen sijaan paljoa ole säilynyt, pieni osa perimässämme ja jälkiä lounaisrannikon asutushistoriassa. Esi-isiämme silti hekin.
Tässä ketjussa on tuotu esimerkkejä niin vedateksteistä kuin ns. Ulfilan raamatustakin. Nehän ovat ihan suomea, murretta tosin. Suomen nykyinen kieli on hurrien raffinoima, kankea kieli, mutta muinoin se oli arjalaisten R1a- suomenheimojen kuten vesi-goottien kieli.
Saman arjalaisen ugrisuuden on huomannut myös moni kielitieteilijä, mm. arvostettu englantilainen foneetikko Henry Sweet, jolla ei ollut mitään syytä sensuroida tätä finnoarjalaisuus-sanskrit-yhteyttä, toisin kuin täällä rypevällä alkeellisella, pseudosuomalaisella houruporukalla on omat syynsä houriskella suomenheimojen kieli lainasanoiksi. Lainakielihän suomi heille on, ei sillä, mutta sitä ei lainattu "germaaneilta", vaan finnoarjalaisilta suomenheimoilta.
Sweet considered the relationship to be securely established, stating (1900:120) :
"If all these and many other resemblances that might be adduced do not prove the common origin of Aryan and Ugrian, and if we assume that the Ugrians borrowed not only a great part of their vocabulary, but also many of their derivative syllables, together with at least the personal endings of their verbs from Aryan, then the whole fabric of comparative philology falls to the ground, and we are no longer justified in inferring from the similarity of the inflections in Greek, Latin, and Sanskrit that these languages have a common origin."
Kautukka oli Kauttuan Haralt kotoisin. Sielt Haralt lähti ja norjalaiset kertovat, että Harald oli.