Kajaanin linnassa virunut vanki sepitti 1600-luvulla Suomelle mahtavan menneisyyden kuninkaineen ja ne tarinat kiertävät verkossa edelleen

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Uskomattoman mielenkiintoista. Mitenkäs noi Tyynenmeren saaret? Oliko polynesialaiset suomalaisia?

Joo, ne vasta olivatkin suomalaisia..Hehän ovat, suoraan alenevassa polvessa, persulien esi-isiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään Solvayn mukaan yhteiskunta kuolee, jos se ei työskentele sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Kenen mielestä on oikeudenmukaista polkea, sensuroida ja/ tai poisselittää alkuperäisten finnoarjalaisten suomenheimojen historiaa ja oikeutta omaan kulttuuriperintöönsä?!

Nykyinen yhteiskunta ja 'kansa' siis tuhoutuu.

Ei kuollutta kansaa kohtaan voi harrastaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Finnoarjalaiset on kaiken kertomasi mukaan yhtä kuollut kansa kuin muinaiset roomalaiset: valtakunta on valloitettu, kuninkaat kukistettu, kieli vaihdettu jo tuhatkunta vuotta sitten ja geenit poljettu.

Ainoana erona, että Roomasta jäi todisteeksi teitä, rakennuksia, kirjallisuutta ja kieli, jota yhä moni opiskelee huvikseen vaikkei kukaan puhukaan.

Mitä hlvtin kuollutta kansaa? En mä ainakaan ole kuollut. Suomessa on 5% alkuperäisiä suomenheimojen jäseniä. Ruotsissa 10%, Virossa 40%, Tanskassa 20- 30%, samoin Norjassa jne. Mitä kuolleita nämä ovat?

Esimerkiksi Burgungit ovat alkuaan Purkun porukkaa. Heidän tiedetään tulleen Baltian suunnalta Keski-Eurooppaan. Vandals Vantaal vendit vanait tanet jne. puhumattakaan vesi-gooteista.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Burgundians

Kyl mä uskon, että näitä ihmisiä kiinnostaa esi-isiensä historia ja kieli. Minua ainakin kiinnostaa.

Et ole kuollut, mutta olet suomalainen, et mikään kadonnut gootti. Puhut suomea ja elät suomalaisessa kulttuurissa. Kykkijä ja kutija, kuten itse kuvailit, ja esivanhempiesi kautta sukua meille muille kykkijöille.

Unohdatte aina, tai ette kykene käsittämään, että Suomi oli alkuaan vain Lounais-Suomi. Tarkoitan tätä oikeaa historiaa, en päälleliimattua pseudohistoriaa.

Ai jos siitä on kyse, niin ihan vapaasti saat puolestani perustaa Turkuun muinaisgoottilaisen kuningaskunnan. Pori kuuluu teille myös ilman eri keskustelua, niin päästään siitäkin eroon. Pidetään me suomalais-ugrilaiset muu osa Suomesta. Ja laitetaan kunnon raja väliin, että pysytte siellä omalla puolellanne.

Vierailija kirjoitti:

"Puhut suomea ja elät suomalaisessa kulttuurissa"

Gootit olivat suomenkielisiä. Suomenheimo. Olen siis gootti kun puhun suomea. Mitäs teikäläiset on? Gootit lainanneet teille kielensä? Oletko siis kalmukkina tms. gootti kun puhut suomea? No et todellakaan ole. Olet pseudosuomalainen kulttuuriparasiitti, joka yrittää määritellä Gotti Suomen historian ja kulttuurin omalle alkeelliselle tasolleen.

Sulla on vielä se Wulfilan maatalousoppi kääntämättä, siitä gootin kielestä puheenollen. Voit kääntää sen nykysuomeksi tai vaikka kertoa omin sanoin mistä tekstissä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla lisää tuosta aakkosten keksimisestä ja varastamisesta. Se ehkä vähän avaisi lisää tämän hauskimman kohdan eli kielenvaihdon aikajanaa.

Minä kuulisin mielelläni lisää niistä siperialaisista 1700-luvun panomiehistä...

Minusta myös olisi erityisen mielenkiintoista tietää heistä enemmän, esimerkiksi ulkonäkö.

Se 1200-luvulla tapahtunut kielenvaihdos on selvästikin ollut myös mielenvaihdos.

Sitä ennen ehkä vuosituhannen ajan gootit puhuivat pelkästä ruoasta: viljasta, vehnästä, vedestä. Sitten yllättäen ruotsalaiset, saksalaiset ja engelsmannit alkoivatkin kielenvaihdoksen jälkeen tahtomaan vaikka mitä. Viljahelmi-nimisestä isännästä tuli Wilhelm-sotapäällikkö.

Olisiko suomigoottien katoamisen syynä juuri tämä kohtuuton kiinnostus ruokaan?

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Britanniasta löytyy tämän tästä vanhoja roomalaisten jälkeen jättämiä raunioita/katuja/kylpylöitä/talleja mutta jostain syystä mahtavat Suomalaiset kuninkaat ja heidän sivilisaatiot eivät ole jättäneet yhtään mitään raunioita tai linnojen jämiä? Sama kuin muuallakin maailmassa missä on ollut sivilisaatioita ja niiden jälkiä löydetään.

Ainoat todisteet ovat jonkun vangin sepitykset ja youtube videot joissa otetaan vieraita sanoja mitä katkotaan summamutikassa ja lisätään kirjaimia (mistä lähtien noin saa tehdä arkeologiassa?) että saadaan mukamas Suomalaisia sanoja.

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Mahtavasta Roomasta on kuitenkin jäänyt jälkipolville hienoja raunioita, teitä ja uskomattoman paljon kirjasivistystä.

Roomalainen oli myös Tacitus, joka jo 2000 vuotta sitten Germania-teoksessaan osasi kuvailla ja nimetä pohjoisen metsästäjä-keräilijät (lue: kykkijät) fenneiksi.

Siitä lähtien onkin Lounais-Suomi onkin kantanut kykkijäheimon nimeä Finland.

Vierailija kirjoitti:

Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.

Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa

Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.

Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.

Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Ok, vaihdetaan hourivat pseudosuomalaiset kulttuuriparasiitit arkeologian viroista alkuperäisiin arjalaissuomalaisiin tai muihin vastaaviin, niin luulen, että saadaan todisteita ihan parissa vuodessa. Kaivaukset ym. vaativat kuitenkin aikansa.

Vaihdetaan samalla koko rypevä pseudosuomalainen pseudokansa oikeisiin. 👌

Tämä. Mahtava ajatus. Suomi alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille eli suomalaisille. Tässä on sitä todellista kulttuurista ja yhteiskunnallista hygieniaa. Vai mitä? Kai te ymmärrätte, ettei mikään 'laina' ole loputonta, ei edes kulttuuri-, sana-, identiteetti- tai kielilaina, puhumattakaan maalainasta. 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Ok, vaihdetaan hourivat pseudosuomalaiset kulttuuriparasiitit arkeologian viroista alkuperäisiin arjalaissuomalaisiin tai muihin vastaaviin, niin luulen, että saadaan todisteita ihan parissa vuodessa. Kaivaukset ym. vaativat kuitenkin aikansa.

Vaihdetaan samalla koko rypevä pseudosuomalainen pseudokansa oikeisiin. 👌

Tämä. Mahtava ajatus. Suomi alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille eli suomalaisille. Tässä on sitä todellista kulttuurista ja yhteiskunnallista hygieniaa. Vai mitä? Kai te ymmärrätte, ettei mikään 'laina' ole loputonta, ei edes kulttuuri-, sana-, identiteetti- tai kielilaina, puhumattakaan maalainasta. 😏

Aiemmin kun skyytti-sarmaanilta kysyttiin, kuinka hän voi olla varma ettei suvussa ole kykkijöitä, hän vastasi että hänen äitinsä ei ole suomalainen ollenkaan. Ja nyt hänelle pitäisi oikeana suomalaisena antaa koko maa!

Toisaalta hänellä vaihtuu tuo oma sukupuolikin aina välillä ja tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.

Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa

Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.

Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.

Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.

Varmaan siksi, että se ovi on vain arjalaisille, ei teikäläisille yms. houruille kulttuuriparasiiteille ja wanna be- suomalaisille.

Eli 400-luvulla lähetettiin 800 vuoden päästä tapahtuvaa kielenvaihtoa ennakoiden viesti meille kulttuuriparasiitti-kutaleille, että on tällainen hailakka ovi, joka ei muuten meille kuulu.

Ikävä kyllä viesti lähetettiin ihan väärälle puolelle Eurooppaa, mutta mitäpä pienistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Ok, vaihdetaan hourivat pseudosuomalaiset kulttuuriparasiitit arkeologian viroista alkuperäisiin arjalaissuomalaisiin tai muihin vastaaviin, niin luulen, että saadaan todisteita ihan parissa vuodessa. Kaivaukset ym. vaativat kuitenkin aikansa.

Vaihdetaan samalla koko rypevä pseudosuomalainen pseudokansa oikeisiin. 👌

Tämä. Mahtava ajatus. Suomi alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille eli suomalaisille. Tässä on sitä todellista kulttuurista ja yhteiskunnallista hygieniaa. Vai mitä? Kai te ymmärrätte, ettei mikään 'laina' ole loputonta, ei edes kulttuuri-, sana-, identiteetti- tai kielilaina, puhumattakaan maalainasta. 😏

Aiemmin kun skyytti-sarmaanilta kysyttiin, kuinka hän voi olla varma ettei suvussa ole kykkijöitä, hän vastasi että hänen äitinsä ei ole suomalainen ollenkaan. Ja nyt hänelle pitäisi oikeana suomalaisena antaa koko maa!

Toisaalta hänellä vaihtuu tuo oma sukupuolikin aina välillä ja tarpeen mukaan.

Houriskelet omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.

Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa

Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.

Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.

Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.

Varmaan siksi, että se ovi on vain arjalaisille, ei teikäläisille yms. houruille kulttuuriparasiiteille ja wanna be- suomalaisille.

Eli 400-luvulla lähetettiin 800 vuoden päästä tapahtuvaa kielenvaihtoa ennakoiden viesti meille kulttuuriparasiitti-kutaleille, että on tällainen hailakka ovi, joka ei muuten meille kuulu.

Ikävä kyllä viesti lähetettiin ihan väärälle puolelle Eurooppaa, mutta mitäpä pienistä.

Mutta tuli kuitenkin perille. Voitte laulaa sit Siperiassa esi-isienne jurtanpohjia tutkiskellessanne "Miksi ovet ei aukene meille". Lähtiessänne autuaampiin a*pinatarhoihin kaulaa ne laitetaan laput tekstillä "ei tullut kauppoja".

Mutta ennen lähtöänne, muistakaa ottaa se kolmaskin rokote. Siperianjunat voi olla kylmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.

Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa

Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.

Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.

Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.

Varmaan siksi, että se ovi on vain arjalaisille, ei teikäläisille yms. houruille kulttuuriparasiiteille ja wanna be- suomalaisille.

Eli 400-luvulla lähetettiin 800 vuoden päästä tapahtuvaa kielenvaihtoa ennakoiden viesti meille kulttuuriparasiitti-kutaleille, että on tällainen hailakka ovi, joka ei muuten meille kuulu.

Ikävä kyllä viesti lähetettiin ihan väärälle puolelle Eurooppaa, mutta mitäpä pienistä.

Mutta tuli kuitenkin perille. Voitte laulaa sit Siperiassa esi-isienne jurtanpohjia tutkiskellessanne "Miksi ovet ei aukene meille". Lähtiessänne autuaampiin a*pinatarhoihin kaulaa ne laitetaan laput tekstillä "ei tullut kauppoja".

Mutta ennen lähtöänne, muistakaa ottaa se kolmaskin rokote. Siperianjunat voi olla kylmiä.

Tosiaankin. Ja jos rokote aiheuttaa hengenahdistusta, siperianjunissa on hyvä ilmanvaihto. Vai miten se sanotaan teikäläisten lainasanakielellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Ok, vaihdetaan hourivat pseudosuomalaiset kulttuuriparasiitit arkeologian viroista alkuperäisiin arjalaissuomalaisiin tai muihin vastaaviin, niin luulen, että saadaan todisteita ihan parissa vuodessa. Kaivaukset ym. vaativat kuitenkin aikansa.

Vaihdetaan samalla koko rypevä pseudosuomalainen pseudokansa oikeisiin. 👌

Tämä. Mahtava ajatus. Suomi alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille eli suomalaisille. Tässä on sitä todellista kulttuurista ja yhteiskunnallista hygieniaa. Vai mitä? Kai te ymmärrätte, ettei mikään 'laina' ole loputonta, ei edes kulttuuri-, sana-, identiteetti- tai kielilaina, puhumattakaan maalainasta. 😏

Aiemmin kun skyytti-sarmaanilta kysyttiin, kuinka hän voi olla varma ettei suvussa ole kykkijöitä, hän vastasi että hänen äitinsä ei ole suomalainen ollenkaan. Ja nyt hänelle pitäisi oikeana suomalaisena antaa koko maa!

Toisaalta hänellä vaihtuu tuo oma sukupuolikin aina välillä ja tarpeen mukaan.

Houriskelet omiasi.

Niin! Jos tyyppi kokee itsensä toissapäivänä vedalaiseksi skyytti-sarmaattimieheksi, eilen burgundilais-goottilaiseksi naiseksi ja tänään arjalaiseksi aitosuomalaiseksi, kukapa sitä kyseenalaistamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mukaan kertomukset mahtavasta Roomasta täytyy olla pelkkää satua, koska Italian nykytilanne on, mikä on.

Roomalaiset jättivät jälkeensä vaikka mitä aina Britanniaan ja Afrikkaan asti.

Mitä todisteita näille saduille Suomalaisista kuningaskunnista on? Näytä yksi paikka missä oli todistetusti linna ajalta ennen Ruotsin tai Venäjän hallintaa.

Mahtavan Suomen linnat tuhoutuivat ja jauhautuivat soraksi jääkauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Mitä tulee hienoon alkuperäiseen suomenheimoon, legendaarisiin gootteihin ja heidän suomen kieleensä, niin se ilmenee- ei vain riimukivissä ja Codex argenteuksissa vaan myös lähes kaikissa esineissä, missä vanhaa futharkkua. Esim. Romanian Pietroassan korussa lukee GUTANI OVI HAILAG elu GUTANI ovi pyhä/vaalea. Ovi on kantauralia ja vanhaa arjalaisten finnougria.

Mielenkiintoista on, että Leväluhdan eräs äitilinja TAT esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa. Mutta yhtä kaikki, suomenkielisiä aikoinaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Pietroassa

Eli kyllähän te voitte puhua suomea, jos haluatte, mutta edelleenkin olette pseudosuomalaista populaatiota, joka pyrkyröi täällä lainakulttuurilla, lainakielellä ja lainaidentiteetillä. Teikäläiset olette yhtä sivistyneitä kuin Korkeasaaren ap*inat.

Anteeksi, mutta eikö muinaisessa korkeakulttuurissanne käytetty lainkaan verbejä? Tuo puhe kuulostaa vähän Tarzanin puheelta: Gutanin ovi hailakka.

Oma lukunsa on, miksi hailakka ovi on ollut niin tärkeä juttu, että se on pitänyt kaivertaa sormukseen.

Vaikuttaa, ja on lähes varmaa, että kyseessä on osa goottilaisen arkkitehdin laatimasta värityssuunnitelmasta. Siinä on sanottu maalauskohde ja annettu värimäärittely. Verbi nyt puuttuu, mutta teksti on ymmärrettävä ilman sitäkin.

Sitä miksi värityssuunnitelma on kaiverrettu Romaniasta löydettyyn kultasormukseen en osaa sanoa. Kun en tunne goottien tapaa laatia rakennusurakan toteutusasiakirjoja. Mutta olen aika vakuuttunut että kunhan joku alkusuomalaisten goottien linna löydetään jostain, ja sieltä gutaani, sen gutaanin oven väri on vaalea.

Toisinaan kun näkee, muuallakin kuin täällä metsäläisugrien parissa, goottinuoria. Niitä näkyy ympäri Eurooppaa klubeilla ja konserteissa. Kysyisin siis tältä goottikulttuurin asiantuntijalta onko tämä suosittu pukeutumistapa myös teidän alkusuomalaisten goottien keskuudessa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goottikulttuuri