Lue keskustelun säännöt.
Kajaanin linnassa virunut vanki sepitti 1600-luvulla Suomelle mahtavan menneisyyden kuninkaineen ja ne tarinat kiertävät verkossa edelleen
12.07.2021 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/16/kajaanin-linnassa-virunut-vank…
JOS nuo olisivat totta niin mihin tuo suur-Suomi olisi noiden tarinoiden mukaan kadonnut? Kuka onnistui valloittamaan(?) sen?
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Nostat palstapellen liian korkealle.
Messeniuksen kirjoittama historia oli ihan pätevää omana aikanaan ja muutama sata vuotta eteenkin päin, samaa tasoa ne olivat muutkin sen ajan historioitsijat.
Skyytti-sarmaatin sekoilut taas voi ampua alas kahdessa minuutissa.
Älä pelle selitä. Olette kuin ätmit, joita kukaan eivät halua panna. Ilmankos täällä itketään toisaalla puutetta ja toisaalla arjalaisia viikinkejä ym. , joilla - iiik!!! - oli jopa oma kuningaskunta. Parempi onkin, ettette enää lisäänny täällä.
Hämmästyttävän huonoa suomen kielen taitoa suomalaisen kulttuurin auktoriteettina itseään pitävältä. ...kukaan eivät halua...
Mikä muuten on ätmi?
Ai, selvisi netistä. Ätmi merkitsee alemman tason miestä.
Se vain mietityttää, että kun R1a-haplotyypin miehet ovat 5% osuudella vain pieni osa suomalaisista, eivätkös he juuri ole niitä ätmejä. Jos ovat väitteidesi mukaan olleet joskus valtaosa populaatiosta, ja nyt ovat vain pieni vähemmistö, on ilmeistä että heidän lisääntymismenestyksensä on ollut N1c-miehiä heikompaa.
Järkevämpi selitys on, että itämerensuomalaisia kieliä puhuvista suurin osa on geeniperimältään N1c-ryhmää.
Näin naisena ja kulttuuri-ihmisenä voi sanoa, että N1c on joka tavalla ätmi. Onneksi tilanne on invaasionaikaisen kansanmur*han ja rais*kausten jälkeen palaamassa normaaleihin, luonnollisiin uomiinsa: n. 30% n. 40v miehistä on lapsettomia. Tämä painottuu Itä-Suomeen ja Uudellemaalle. Näin luonto ja valinta korjaa nykyistä perverssiä tilannetta.
Suomenheimot (R1a) ovat kaikin tavoin olleet todella hienoja: tieteen ja metallikulttuurien todellisia edustajia ja kehittäjiä, viikinkejä, filosofian kehittäjiä ja sotureita jne. Muut ovat vain kyenneet adaptoimaan näiden heimojen kulttuureita.
Yksi sarmaattien sana konto, kontos esiintyy sanonnassa 'olla jotain kontollaan'. Konto oli keihääntyyppinen ase.
Hämmästyttävää, että joku nainen jaksaisi olla noin sairaalloisen kiinnostunut miesten haploryhmistä. Kun sitä R1a-ryhmää edustaa vain 5% miehistä, aika pieneen supistuu valinnanmahdollisuudet parisuhdetta etsiessä.
Kun ottaa huomioon aikaisemmat, väkivaltafantasioita sisältäneet viestisi, pitäisin todennäköisempänä että olet mies. Tai no, mies ja mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Ei. Ovat hautaröykkiöitä.
Osa amatöörien hiidenkiukaiksi kuvittelemista kivikasoista on maanviljelyksen tuotetta. Kiviä on kasattu pois kaskiviljelmiltä kasoihin, että viljely on helpompaa.
Museoviraston 'asiantuntija' löysi tällaisen kivikasan ja sitä hehkutettiin kuin suurta löytöä mediassa.
Olen minäkin toppuutellut vanhan pellon keskeltä niittysaarekkeesta kivikasan äkänneitä kävijöitä, että kyllä nuo kivet on sinne kasattu ihan minun ukkini ja isäni muistaman aikaan. Ja kasa oli paljon korkeampi minun lapsuudessani. On ajan mittaan vajonnut pehmeään maahan.
Osa on pirunpeltoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirunpelto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Nostat palstapellen liian korkealle.
Messeniuksen kirjoittama historia oli ihan pätevää omana aikanaan ja muutama sata vuotta eteenkin päin, samaa tasoa ne olivat muutkin sen ajan historioitsijat.
Skyytti-sarmaatin sekoilut taas voi ampua alas kahdessa minuutissa.
Älä pelle selitä. Olette kuin ätmit, joita kukaan eivät halua panna. Ilmankos täällä itketään toisaalla puutetta ja toisaalla arjalaisia viikinkejä ym. , joilla - iiik!!! - oli jopa oma kuningaskunta. Parempi onkin, ettette enää lisäänny täällä.
Hämmästyttävän huonoa suomen kielen taitoa suomalaisen kulttuurin auktoriteettina itseään pitävältä. ...kukaan eivät halua...
Mikä muuten on ätmi?
Ai, selvisi netistä. Ätmi merkitsee alemman tason miestä.
Se vain mietityttää, että kun R1a-haplotyypin miehet ovat 5% osuudella vain pieni osa suomalaisista, eivätkös he juuri ole niitä ätmejä. Jos ovat väitteidesi mukaan olleet joskus valtaosa populaatiosta, ja nyt ovat vain pieni vähemmistö, on ilmeistä että heidän lisääntymismenestyksensä on ollut N1c-miehiä heikompaa.
Järkevämpi selitys on, että itämerensuomalaisia kieliä puhuvista suurin osa on geeniperimältään N1c-ryhmää.
Näin naisena ja kulttuuri-ihmisenä voi sanoa, että N1c on joka tavalla ätmi. Onneksi tilanne on invaasionaikaisen kansanmur*han ja rais*kausten jälkeen palaamassa normaaleihin, luonnollisiin uomiinsa: n. 30% n. 40v miehistä on lapsettomia. Tämä painottuu Itä-Suomeen ja Uudellemaalle. Näin luonto ja valinta korjaa nykyistä perverssiä tilannetta.
Suomenheimot (R1a) ovat kaikin tavoin olleet todella hienoja: tieteen ja metallikulttuurien todellisia edustajia ja kehittäjiä, viikinkejä, filosofian kehittäjiä ja sotureita jne. Muut ovat vain kyenneet adaptoimaan näiden heimojen kulttuureita.
Yksi sarmaattien sana konto, kontos esiintyy sanonnassa 'olla jotain kontollaan'. Konto oli keihääntyyppinen ase.
Hämmästyttävää, että joku nainen jaksaisi olla noin sairaalloisen kiinnostunut miesten haploryhmistä. Kun sitä R1a-ryhmää edustaa vain 5% miehistä, aika pieneen supistuu valinnanmahdollisuudet parisuhdetta etsiessä.
Kun ottaa huomioon aikaisemmat, väkivaltafantasioita sisältäneet viestisi, pitäisin todennäköisempänä että olet mies. Tai no, mies ja mies.
Ns. nykysuomalaisten miesten taso on todella huono. Tämä ei ole vain minun mielipiteeni. Ja fantasioita sulla on vain omassa hourupäässäsi.
Mitä tulee Messeniuksen ja ketjun aiheeseen, Messenius sentään oli professori ja osasi kirjoittaa 1600-luvulla. Suurin osa nykyisestä populaatiosta täällä oppi kirjoittamaan vasta n. 100v.sitten. Millähän kulttuuriparasiittimaisen apinan banaanikompetenssilla nämä kokevat nyt olevansa arjalaisten sivistysheimojen historian ja jäänteiden asiantuntijoita?!
Mutta Messeniuksen Suomen ja Baltian vendeistä kertova osuus täytyy ehdottomasti lukea. Vanait/tanet/danet olivat vendejä, arjalainen/ protogermaaninen suomenheimo. Norjassa Merovingien aikaa aikaa kutsutaan vendel-ajaksi. Merovingeilla ja vanailla oli Suomenkin Sakamaan kuningaskunnan alueella paljon toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Nostat palstapellen liian korkealle.
Messeniuksen kirjoittama historia oli ihan pätevää omana aikanaan ja muutama sata vuotta eteenkin päin, samaa tasoa ne olivat muutkin sen ajan historioitsijat.
Skyytti-sarmaatin sekoilut taas voi ampua alas kahdessa minuutissa.
Älä pelle selitä. Olette kuin ätmit, joita kukaan eivät halua panna. Ilmankos täällä itketään toisaalla puutetta ja toisaalla arjalaisia viikinkejä ym. , joilla - iiik!!! - oli jopa oma kuningaskunta. Parempi onkin, ettette enää lisäänny täällä.
Hämmästyttävän huonoa suomen kielen taitoa suomalaisen kulttuurin auktoriteettina itseään pitävältä. ...kukaan eivät halua...
Mikä muuten on ätmi?
Ai, selvisi netistä. Ätmi merkitsee alemman tason miestä.
Se vain mietityttää, että kun R1a-haplotyypin miehet ovat 5% osuudella vain pieni osa suomalaisista, eivätkös he juuri ole niitä ätmejä. Jos ovat väitteidesi mukaan olleet joskus valtaosa populaatiosta, ja nyt ovat vain pieni vähemmistö, on ilmeistä että heidän lisääntymismenestyksensä on ollut N1c-miehiä heikompaa.
Järkevämpi selitys on, että itämerensuomalaisia kieliä puhuvista suurin osa on geeniperimältään N1c-ryhmää.
Näin naisena ja kulttuuri-ihmisenä voi sanoa, että N1c on joka tavalla ätmi. Onneksi tilanne on invaasionaikaisen kansanmur*han ja rais*kausten jälkeen palaamassa normaaleihin, luonnollisiin uomiinsa: n. 30% n. 40v miehistä on lapsettomia. Tämä painottuu Itä-Suomeen ja Uudellemaalle. Näin luonto ja valinta korjaa nykyistä perverssiä tilannetta.
Suomenheimot (R1a) ovat kaikin tavoin olleet todella hienoja: tieteen ja metallikulttuurien todellisia edustajia ja kehittäjiä, viikinkejä, filosofian kehittäjiä ja sotureita jne. Muut ovat vain kyenneet adaptoimaan näiden heimojen kulttuureita.
Yksi sarmaattien sana konto, kontos esiintyy sanonnassa 'olla jotain kontollaan'. Konto oli keihääntyyppinen ase.
Hämmästyttävää, että joku nainen jaksaisi olla noin sairaalloisen kiinnostunut miesten haploryhmistä. Kun sitä R1a-ryhmää edustaa vain 5% miehistä, aika pieneen supistuu valinnanmahdollisuudet parisuhdetta etsiessä.
Kun ottaa huomioon aikaisemmat, väkivaltafantasioita sisältäneet viestisi, pitäisin todennäköisempänä että olet mies. Tai no, mies ja mies.
Ns. nykysuomalaisten miesten taso on todella huono. Tämä ei ole vain minun mielipiteeni. Ja fantasioita sulla on vain omassa hourupäässäsi.
Mitä tulee Messeniuksen ja ketjun aiheeseen, Messenius sentään oli professori ja osasi kirjoittaa 1600-luvulla. Suurin osa nykyisestä populaatiosta täällä oppi kirjoittamaan vasta n. 100v.sitten. Millähän kulttuuriparasiittimaisen apinan banaanikompetenssilla nämä kokevat nyt olevansa arjalaisten sivistysheimojen historian ja jäänteiden asiantuntijoita?!
Mutta Messeniuksen Suomen ja Baltian vendeistä kertova osuus täytyy ehdottomasti lukea. Vanait/tanet/danet olivat vendejä, arjalainen/ protogermaaninen suomenheimo. Norjassa Merovingien aikaa aikaa kutsutaan vendel-ajaksi. Merovingeilla ja vanailla oli Suomenkin Sakamaan kuningaskunnan alueella paljon toimintaa.
Ja sinä aiemmin tässä ketjussa kauhistelit sitä, miten rypijäkutijat eivät ole selvillä edes omasta sukupuolestaan. No näyttää sitä sattuvan paremmissakin piireissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saataisiinko me nyt kuulla lisää siitä kielenvaihdoksesta?
Se jo selvisi, että paavi pakotti kaikki arjalaiset puhumaan indoeurooppalaisia kieliä, mutta kuka pakotti Siperian kykkijät jutuissaan puhumaan uralilaisia kieliä ja milloin?
Siis jurtissaan, ei jutuissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saataisiinko me nyt kuulla lisää siitä kielenvaihdoksesta?
Se jo selvisi, että paavi pakotti kaikki arjalaiset puhumaan indoeurooppalaisia kieliä, mutta kuka pakotti Siperian kykkijät jutuissaan puhumaan uralilaisia kieliä ja milloin?
Oliko se paavi siis jurtta-mongoloidi metsästäjä-keräilijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykö tää hörhö tutkijoille selittelemässä näitä juttujaan?
Aika rohkea väite sanoa luista, joista kaikki pehmytkudokset ovat hävinneet, että näiltä on muuten varmasti syöty aivot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö tää hörhö tutkijoille selittelemässä näitä juttujaan?
Ei käy. Ei häntä kukaan kuuntele, ja sehän mielen katkeroittaakin. Hän haukkuu kaikki tieteentekijät, jo sillä perusteella etteivät nämä ole "oikeita arjalaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lang on ihan samaa mieltä alkuperäisten R1a suomalaisten alkuperästä kuin mitä tässä ketjussa on tuotu esille.
"Suomalaisten alkuperä on muiden länsiuralilaisten ja itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella. Tällä alueella syntyi myös tulevien itämerensuomalaisten geneettinen perusta."
Tuolla alueella asuivat vasarakirveskulttuurin (R1a) itäisimmät edustajat ja pronssikauden alusta arjalaisia suomenheimolaisia, myös R1a.
Missään geenitutkimuksessa ei sieltäkään ole löydetty tuolta ajalta siperianmongoloideja N1c. Ilmeisesti mk-taustaiset ovat niin vähäjärkisiä, ettei edes tutkimustulokset mene kulttuuriparasiittien tajuntaan. Ei vaikka nämä rtardit esiintyvät tieteellisinä ja kutevat yliopistoissa hourimassa ihan mitä sattuu.
Jopa laajassa suom. muinaisdnatutkimuksessa, jossa selvitettiin rautakauden ihmisten äitilinjoja, tuotiin esille idästä tullut MAANVILJELIJÄPOPULAATIO.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-51045-8
Tuo tarkoittaa käytännössä R1a, mutta ilmeisesti R1a on sellainen pelon aihe nykyisen mk- taustaisen apinatarhan kerskuudessa, että sitä ei tuoda selkeämmin esille.
Lisäksi Leväluhdan äitilinjat ja perimä olivat euripidisia. Esim. yksi TAT, jota esiintyy nykyään Kreikassa ja Romaniassa, Leväluhdan U5 on tutkiskelijoiden mukaan saamelainen mtDNA, vaikka sitä esiintyy kaikkialla Euroopassa ja se on ollut erityisesti I- ja R1a- populaatioiden mtDNA.
Leväluhtaa 1980-luvulla tutkineen arkeologin mukaan vainajien aivot olivat maistuneet, siis niitä oli syöty. Arkeologiassa Jettbölen I- YDNA-tyyppi oli kannibaali, syödyt ihmiset naisia. Ruotsalaisen kuoppakeramiikan alueella I-YDNA harrasti myös kannibalismia. Se kuului näiden kulttuuriin. Samaa siis harjoitettiin Suomen puolella, jossa on nykyäänkin n. 20% I-linjaisia.
Metalli- -mv-kulttuuristen R1a- goottien eli vesi jne. ei tiedetä harjoittaneen kannibalismia. Kyseessä on siis ollut täälläkin mk- I-YDNA. Nostivatko nämä I- tyypit toisen kansan vainajia lammesta syödäkseen niiden aivoja ym?
Nyt tää siis selittää äitilinjankin y-kromosomien perusteella. No, kun omakin sukupuoli on hakusessa, sattuuhan sitä. Eikä siinä mitään, saahan sinä olla toissapäivänä mies ja eilen nainen. Mitä se kenellekään kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I-linja yritetään esittää 'skandinaavisena', jolta Suomeen tuli 'vaikutteita'. Todellisuudessa tämä oli alkeellinen kannibaali vailla
metallitietoutta, siis pronssin tai raudanvalua. Suomenheimot R1a harjoittivat keskinäistä kauppaa ja kulttuuria niin nykyisen Ruotsin kuin Suomen ja muunkin Euroopan välillä.Kuitenkin nykyiset pseudosuomalaiset I-ja N1c taustaiset selittävät nämä vaikutteet kulttuurilainana ja kielen lainasanoina. Se oli kuitenkin alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen omaa, sisäsyntyistä kulttuuria, ei mitään lainaa.
Korkeampi arjalainen kulttuurin taso ei nyt vaan viesteistäsi mitenkään onnistu välittymään.
Ehkä se siitä kehittyy, kun aikasi opettelet tapoja muilta, metsäläiskannibaaleilta...
Vai jutellaanko metallien työstöstä välillä? Metallitietoutta sinulta varmaan löytyy, ihan sisäsyntyisesti, noin niin kuin arjalaisena. Tai sitten sen peruja olet käynyt ammattikoulun metallilinjan. Mikä olisi sekin oikein hyvä juttu.
"Korkeampi arjalainen kulttuurin taso ei nyt vaan viesteistäsi mitenkään onnistu välittymään"
Kannibaalimetsäläisten aivot eivät ilmeisesti kykene hahmottamaan kulttuurieroja. Ja ei ole mitään tarvetta omaksua teikäläisten 'tapoja' yhtään missään.
Jos nyt pystyisit omaksumaan alkeet periytymisestä tajuaisit, että et sinä kanna minkäänlaista aitoa ja alkuperäistä geenistöä jostain tuhansien vuosien takaa. Samat geenit sinulla on kuin muillakin.
Ilmeisesti päässäsi rakentamasi identiteetti perustuu niin vahvasti kuvittelemaasi "arjalaisuuteen", että mikään sen kanssa ristiriidassa oleva tieto ei päähäsi voi tarttua.
Omituista kyllä on, että riehut täällä vakuuttamassa päättömyyksiäsi. Et sinä, lyhytpinnainen umpihullu pysty käännyttämään ketään uskomaan järjettömyyksiisi.
Viihdearvoa kirjoituksillasi kyllä on. Ja ehkä joku ketjun lukija on jopa innostunut tarkistamaan mitä mieltä vakavasti otettavat tieteentekijät ovat asioista.
Olisi kiva kuulla lisää tuosta aakkosten keksimisestä ja varastamisesta. Se ehkä vähän avaisi lisää tämän hauskimman kohdan eli kielenvaihdon aikajanaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai, tää on tää hullu, joka on häiriköinyt Agricolan ja Tiede -lehden (ja Skepsiksen ym.) keskustelupalstoja näillä Suomen kuninkaat -houreillaan jo vuosia.
😏
Viittaat ilmeisesti Niemiseen. No en ole Nieminen. Kyllähän kaikki, jotka alkavat itse tutkia asiaa päätyvät samaan. Metsäläiset kulttuuriparasiitit sensuroivat arjalaisten suomenheimojen historiaa. Sanasta syystä siperialaiset yritetään väkisin esittää muinaissuomalaisina. Säälittävän rypevää p*skasakkia.
Pölläsen mukaan Suomen kuninkaasta Torrosta ja hänen keskitalven
uhrijuhlastaan skandinaavit johtavat skandinaavisen tammikuun nimen ja hänen
tyttärestään Goista tai Goasta helmikuun nimen.
Tuo keskitalven juhla on mielenkiintoinen, koska Pakistanissa elävä Kalasha- kansa viettää myös keskitalven juhlaa. Juhlan nimi on chawmos, mikä muistuttaa kaamos- sanaa.
Kalashoilla on muutenkin paljon Pohjolaan viittaavaa kulttuurinimistöä. Tradition mukaan joku muinainen päällikkö tai kuningas opetti heille juhlan/ juhlat.
Kalasha- kansan nimi esiintyy mm. Kalashabrännanin nimessä muinaisen Kainuun alueella.
Sielläpäin on myös Isokyrö, jonka Leväluhdasta löytyi kannibaalien järsimiä vainajia. Kuten jossain edellisessä viestissä tuli todettua, kannibalismi kuului todistetusti ainakin I-YDNA- populaatioille jo Magdalenan kulttuurissa. Ruotsin I-YDNA on ollut myös todistetusti kannibaalinen, samoin ahvenanmaalainen I- YDNA-tyyppi. Gootit ja muut suomenheimot olivat sivistyneisyyden huippuja verrattuna noihin rypeviin houruihin, joiden jälkeläiset tänäpäivänä osaavat vain kykkiä suomenheimojen historialla ja statuksella.
Mutta, nyt siis on kysymys arjalaisten R1a- suomenheimojen Kainuun kuningaskunnasta. Mielenkiintoista on, että Vöyrin Gulldyntistä on löytynyt kultaa, arvokoruja ym. sekä simpukoita, joiden tiedetään asuvan vain Intian valtameressä. Yhteydet siis olivat Intian arjalaisiin kuningaskuntiin. Leväluhdan eräs mtDNA oli linja, jota esiintyy vain Kreikassa ja Romaniassa, ei Suomessa. Samalta alueelta on siis kaksi varmaa, tutkimuksin todistettua yhteyttä Välimerelle ja Intiaan.
Mustasaaressa on Kuni. Muinaiset suomalaiset kutsuivat kuninkaitaan nimellä kunu, kuni tai saha tms. Kunin pellolla on ilmeinen kunin hauta. Sitä ei ole löydetty vielä ´asiantuntijoiden´taholla, mutta siellä se on. Eräs muinainen Kainuun kuningashauta. Eikö ole mielenkiintoista?
Kunin haudan koordinaatit ovat 245522.3891991952, 7013438.3885865845
ja lähin osoite Kokkolantie 1786 245535.431, 7013531.271.
Isokyröstä on muistaakseni löytynyt yksi rengasmiekka, mikä myös viittaa laajempaan ja organisoidumpaan kokonaisuuteen, esim. kunin tms. luottohenkilöt käyttivät rengasmiekkaa. Rengas oli uskollisuuden tms. symboli.
Nykyinen "tieteellinen", akateeminen hourututkimus on yhtä politisoitunutta, kuin muinoin ruotsalaisten "tutkimus" esittää rantahurrien olemassaolo rannikolla jo pronssiaikaiseksi, ja että nämä I- YDNA-metsäläiskannibaalien ja isovihan siperialaisten polkemat (40% N1c) ruotsinkieliset olisivat itägermaanista kieltä puhuvia germaaneja, joiden esi-isät rakensivat hiidenkiukaat.
Tämähän on täyttä p*skaa. Vastaavasti Aallon, Niemelän, Heinosen, Kouvolan ym. ajatuksena on esittää saka-arjalaisten R1a- suomenheimojen menneisyys "skandinaavisena" ja suomalaiset eli R1a- suomenheimot siperianmongoloidien.
Niemelä esitti yliopistolla, että kartoista sopii etsiä vain tervahautoja ja hiilimiiluja. Siis nämä pseudosuomalaiset hourailijat esittävät jo ennalta (poliittiset) raamit mikä on 'sopivaa' tiedettä ja mikä mahtuu kulttuuriparasiitin pseudotieteelliseen metsäläiskontekstiin.
Kun tutkimus, sen taso ja aiheet rajataan jo ennalta, on selvää, että lähteitä ei ole, kun ei ole 'epäsopivia' tuloksia jaan. Sit syytetään lähdekritiikin puutteesta.
Rajatun mk-tason tai siihen 'sopivia' tutkimuksia vertausarvioivat vastaavat i*diootit. Tämä on ikävä kyllä nykyisen kulttuuritutkimuksen, folkloristiikan ja pitkälti arkeologiankin tila.
Ai, selvisi netistä. Ätmi merkitsee alemman tason miestä.
Se vain mietityttää, että kun R1a-haplotyypin miehet ovat 5% osuudella vain pieni osa suomalaisista, eivätkös he juuri ole niitä ätmejä. Jos ovat väitteidesi mukaan olleet joskus valtaosa populaatiosta, ja nyt ovat vain pieni vähemmistö, on ilmeistä että heidän lisääntymismenestyksensä on ollut N1c-miehiä heikompaa.
Järkevämpi selitys on, että itämerensuomalaisia kieliä puhuvista suurin osa on geeniperimältään N1c-ryhmää.