Lue keskustelun säännöt.
Kajaanin linnassa virunut vanki sepitti 1600-luvulla Suomelle mahtavan menneisyyden kuninkaineen ja ne tarinat kiertävät verkossa edelleen
12.07.2021 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/16/kajaanin-linnassa-virunut-vank…
JOS nuo olisivat totta niin mihin tuo suur-Suomi olisi noiden tarinoiden mukaan kadonnut? Kuka onnistui valloittamaan(?) sen?
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"[Simonaho] on perehtynyt erilaisiin suomalaisten itsetuntoa kutkuttaviin teorioihin ja hakenut sitten näille teorioille juuri ne todisteet ja niille todisteille juuri ne tulkinnat, jotka parhaiten antavat kuvan suomalaisten uljaasta historiasta. Tuloksena on kieltämättä vaikuttava kuva meidän suomalaisten menneisyydestä. Lisäksi kuva vaikuttaa aluksi varsin johdonmukaiselta ja vakuuttavalta, mikään suuri ristiriita ei hyppää silmille."
Samanlaista pyrkimystä tässä, tosin ehkä pykälän hullummin. Onko tämä tulokulma joku oma pseudoakateeminen lajityyppinsä?
Simonaho oli oikeassa, paitsi kyse ei ollut teikäläisten esi-isistä, vaan arjalaisista suomenheimoista. Teidän kannattaisi opetella perusasiat WHF, EHG ja eri muinaiskulttuurit Y- dna- linjoineen, niin ei tarvitsisi houriskella ja kykkiä arjalaisten suomenheimojen identiteetillä, eikä ulista tyhmyyttään joka paikassa.
Jostain syystä täältä moderoitiin lyhyt ja valaiseva esimerkki Suomen asuttajista Kundan, Butovon ja Veretjen kulttuureista jääkauden jälkeen. Nämä olivat ainoastaan I- ja R1a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Ei. Ovat hautaröykkiöitä.
Osa amatöörien hiidenkiukaiksi kuvittelemista kivikasoista on maanviljelyksen tuotetta. Kiviä on kasattu pois kaskiviljelmiltä kasoihin, että viljely on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Ei. Ovat hautaröykkiöitä.
Osa amatöörien hiidenkiukaiksi kuvittelemista kivikasoista on maanviljelyksen tuotetta. Kiviä on kasattu pois kaskiviljelmiltä kasoihin, että viljely on helpompaa.
No niinpä onkin. Sekoitin hiidenkirnuihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota skyytti-sarmaattia on taidettu tosiaan kiusata pahasti lapsena, kun siitä on tullut tuollainen jäpäkyörä jonka täytyy buustata itselleen itsetuntoa täysin huuhaata olevilla väitteillään.
Ei osaa suomea, ei tunne historiaa, ei genetiikkaa, ei kielitieteitä. Ei itse asiassa ole käynyt ilmi mitään, mitä hän hallitsisi. Heittelee irrallisia ja asiaan millään tavoin liittymättömiä viittauksia. Ja kuvittelee esiintyvänsä jonkunlaisena asiantuntijana.
Täyspelle, mutta ajoittain riehumisessaan viihdyttävä. Hänen viestejään näytetään poistettavan aika paljon, kun alkaa ylikierroksilla suoltaa täysin asiattomia.
Voi olla. Maahanmuuttajaäidin lapsi, jota on kiusattu. Ja nyt hän yrittää purkaa traumojaan todistelemalla, että on arvokkaampi kuin muut suomalaiset. Kukaan ei ole sanonut hänelle että ei tartte. Sinä olet hyvä just noin. Ja niin lapsesta kasvaa epäsosiaalinen häirikkö.
Kullervon tarina on kuvaus kaltoin kohdellusta lapsesta. Sen loppusäkeet, sitten kun Kullervolle kävi niin kuin kävi:
"Elkötte etinen kansa
Lasta kaltoin kasvatelko
Luona tuhman tuuittajan,
Vierahan väsytteliän!
Lapsi kaltoin kasvattama,
Poika tuhmin tuuittama
Ei tule älyämähän,
Miehen mieltä ottamahan,
Vaikka vanhaksi eläisi,
Varreltansa vahvistuisi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Normaalijärkiselle tuollainen on kiinnostavaa tietoa, eikä vaikuta elämään millään tavalla. Sen enempää kuin vaikka se, että eteläsuomalaisen kotipaikkani nimi viittaa saamelaisiin. Erikseen ovat ne, joiden tarvitsee rakentaa itsetuntonsa sen varaan, kenen muinaisihmisten jälkeläisiä he kuvittelevat olevansa.
Oikeasti: tuhansien vuosien takaista alkuperäiskansaa meistä ei ole kukaan. Kaikkien geeniperimä on sekoittunut ja sisältää eri puolilta tullutta perimäainesta. Mikä on erinomaisen hyvä juttu. Jos ei olisi, sukusi olisi kuollut sisäsiittoisuuteen jo muinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Ei. Ovat hautaröykkiöitä.
Osa amatöörien hiidenkiukaiksi kuvittelemista kivikasoista on maanviljelyksen tuotetta. Kiviä on kasattu pois kaskiviljelmiltä kasoihin, että viljely on helpompaa.
Museoviraston 'asiantuntija' löysi tällaisen kivikasan ja sitä hehkutettiin kuin suurta löytöä mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Me asutaan täällä edelleen. Muut ovat tulokkaita...
Linkistä: "Arkeologisen ja kielitieteellisen aineiston perusteella voi väittää, että Suomessa hiidenkiukaiden ja Virossa kiviarkkukalmistojen väestö on ollut muinaisgermaanista."
Hieman pieleen sanottu. Todellisuudessa hiidenkiukaiden väki oli protogermaanista arjalaisväestöä. Paikannimistön perusteella kyseessä olivat lähinnä arjalaisiin suomenheimoihin kuuluvat Jätin ja Simon heimojen jäsenet.
Hiidenkiusväki edusti arkeologiassakin tunnettua kalmistokulttuuri, mikä levittäytyi jo pronssikauden alussa myös sisämaahan ja Itä-Suomeen, erityisesti Hämeeseen ja koordinoidusti myös Itä-Suomeen. Kalmistokulttuurin kuului eri arjalaisheimoja kuten gootit/vesi, jäämit, daneit/vanait jne. Kaikki eivät suinkaan rakennelleet hiidenkiukaita, vaan merkitsivät alueensa hieman toisin.
Täytyy kyllä sanoa, että olivat erittäin fiksuja ja luovia ihmisiä, suorastaan upeita.
Eikö hiidenkiukaat ole jääkauden tekemiä muodostelmia?
Ei. Ovat hautaröykkiöitä.
Osa amatöörien hiidenkiukaiksi kuvittelemista kivikasoista on maanviljelyksen tuotetta. Kiviä on kasattu pois kaskiviljelmiltä kasoihin, että viljely on helpompaa.
Museoviraston 'asiantuntija' löysi tällaisen kivikasan ja sitä hehkutettiin kuin suurta löytöä mediassa.
Olen minäkin toppuutellut vanhan pellon keskeltä niittysaarekkeesta kivikasan äkänneitä kävijöitä, että kyllä nuo kivet on sinne kasattu ihan minun ukkini ja isäni muistaman aikaan. Ja kasa oli paljon korkeampi minun lapsuudessani. On ajan mittaan vajonnut pehmeään maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pseudot suomalaiset ovat pelko p*rseessä houruselityksineen ja lainasanoineen sen vuoksi, että heiltä otetaan oikeutus houria ja kykkiä täällä 'suomalaisina'.
Kansahan ei ole kansa, jos se ei ole kansa vaan houruapinatarha. Ja mitäpä kukaan houruapinatarhalla tekee. Viihdytysarvokin on kyseenalainen. Muiden banaanit kuuluvat houruapinoille, muiden historia ja identiteetti kin, kun on niin ihkua houriskella ja esittää olevansa tieteellinen. Tietysti muiden maksamalla banaanipalkalla.
En kyllä uhraisi ropoakaan tuon hourulan ylläpitämiseen.
Todella huonoa suomea. Suppea sanavarasto. Toistelee samoja ilmauksia kun ajukopasta ei löydy enempää. Sortuu matalamielisiin solvauksiin, jotka nekin ovat latteita ja mielikuvituksettomia.
Hauskaa on, että hän on postauksiensa mukaan mielestään suomalaisen kulttuurin ja kielihistorian asiantuntija!
Hauskaa tässä on vain se, että kutemisenne loppuu.
Gootit VESI
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visigoths
Tässä nyt on old englannissa esiintyvien Wes-muotojen kantasana, mukaan lukien Wessex.
Ja goottisn klaani thervingit esiintyvät edelleen täällä sanassa terve. Teikäläiset ette ole terve. Terve tarkoittaa arjalaisia. Samoin viron tere. Miten kalmukit N1c tervehtivät? Tai I-YDNA- pseudoskandinaaviset kannibaalit?
Germaanikansa asutti Suomen aluetta ennen kuin tänne tuli porukkaa Siperian suunnalta. R 1a ja N ovat uudisasukkaita.
Normaalijärkiselle tuollainen on kiinnostavaa tietoa, eikä vaikuta elämään millään tavalla. Sen enempää kuin vaikka se, että eteläsuomalaisen kotipaikkani nimi viittaa saamelaisiin. Erikseen ovat ne, joiden tarvitsee rakentaa itsetuntonsa sen varaan, kenen muinaisihmisten jälkeläisiä he kuvittelevat olevansa.
Oikeasti: tuhansien vuosien takaista alkuperäiskansaa meistä ei ole kukaan. Kaikkien geeniperimä on sekoittunut ja sisältää eri puolilta tullutta perimäainesta. Mikä on erinomaisen hyvä juttu. Jos ei olisi, sukusi olisi kuollut sisäsiittoisuuteen jo muinoin.
Pointtihan tässä ketjussa on, että muinoin ihmiset eivät olleet nykyisen kaltainen ke-ha-ri-sekakansa, vaan eriytyneitä. Muinaissuomalainen arjalainen ei sekaantunut mk-taustaisia eikä mk-kulttuureihin naitu. Kanssakäyminen oli suom. vasarakirveskansa ja Viron vasarakirveskansa. Nämä jutut on arkeologisesti todettu.
I-YDNA oli alkeellinen metsäläiskannibaali pronssikaudella ja myöhemminkin. Tämäkin on arkeologisesti todettu.
Muilla kuin R1a ei ollut metallikulttuureita eikä kirjoitustaitoa.
Nykyään ongelma on, että I-ja N1c taustaiset yrittävät väkisin luoda pseudotieteellistä kuvaa siitä, että muinoin asuttiin täällä nykyisen kaltaisessa sekakansakakofoniasa. Ei asuttu eikä eletty niin. Eikä arjalaiset koskaan vapaaehtoisesti halunneetkaan näitä 'rikastuksia' omaan yhteisöönsä tai heidän kuninkaitaan. Miksi kukaan vaihtaisi vapaaehtoisesti huonompaan, alkeellisempaan kulttuuripyrkyriin, jonka 'skandinaavisuuskin' on täysin pseudo, sakasta 1800-luvulla johdettu poliittinen käsite?
Kun nyt tätäkin keskustelua seuraa, on vaikea hahmottaa että sinä alkuarjalaisinesi edustaisit minkäänlaista korkeampaa älyllistä tasoa.
Päin vastoin, sinä olet se sekopää joka sortuu laukalle ensimmäisessä kaarteessa, ja jonka viestit poistetaan, kun et osaa käyttäytyä.
Viestiesi hauskuus on perusteettomassa uhoamisessasi, siinä ettet tajua periytymisestä, kielitieteestä etkä historiasta mitään ja muiden vinoilussa typeryyksillesi.
Jatka vain. Kyllä sirkukseen pelle tarvitaan.
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I-linja yritetään esittää 'skandinaavisena', jolta Suomeen tuli 'vaikutteita'. Todellisuudessa tämä oli alkeellinen kannibaali vailla
metallitietoutta, siis pronssin tai raudanvalua. Suomenheimot R1a harjoittivat keskinäistä kauppaa ja kulttuuria niin nykyisen Ruotsin kuin Suomen ja muunkin Euroopan välillä.
Kuitenkin nykyiset pseudosuomalaiset I-ja N1c taustaiset selittävät nämä vaikutteet kulttuurilainana ja kielen lainasanoina. Se oli kuitenkin alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen omaa, sisäsyntyistä kulttuuria, ei mitään lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Nostat palstapellen liian korkealle.
Messeniuksen kirjoittama historia oli ihan pätevää omana aikanaan ja muutama sata vuotta eteenkin päin, samaa tasoa ne olivat muutkin sen ajan historioitsijat.
Skyytti-sarmaatin sekoilut taas voi ampua alas kahdessa minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I-linja yritetään esittää 'skandinaavisena', jolta Suomeen tuli 'vaikutteita'. Todellisuudessa tämä oli alkeellinen kannibaali vailla
metallitietoutta, siis pronssin tai raudanvalua. Suomenheimot R1a harjoittivat keskinäistä kauppaa ja kulttuuria niin nykyisen Ruotsin kuin Suomen ja muunkin Euroopan välillä.Kuitenkin nykyiset pseudosuomalaiset I-ja N1c taustaiset selittävät nämä vaikutteet kulttuurilainana ja kielen lainasanoina. Se oli kuitenkin alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen omaa, sisäsyntyistä kulttuuria, ei mitään lainaa.
Ja vaikka joku tutkija rohkaistuisikin käyttämään sanaa 'omaperäinen', ei kuitenkaan tehdä mitään selkoa kyseisen kulttuurin muinaisdna:sta. Mikä omaperäinen? Suomessa asui tuolloin arjalainen, protogermaaninen kalmistokulttuuriväki ja toisaalta I-Y-DNA mk-populaatio, jolla tuskin edes oli omaa heimoidentiteettiä. Siperialaisia ei muiden kuin Onkamon ilmeisen maksetuissa mediaulostuloissa ollut.
Ja arkeologisestikin tunnetulla kalmistokulttuurilla eli arjalaisheimoilla oli täällä kuningaskunta. Kukaan ei väitä, että nykyisen mk-populaation esi-isillä olisi ollut. Huoh.
Ja kalmistokulttuuria tai sen jäänteitä ei edelleenkään kyetä tunnistamaan mk-populaation 'tieteilijöiden' toimesta, varsinkaan Hämeessä tai muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
I-linja yritetään esittää 'skandinaavisena', jolta Suomeen tuli 'vaikutteita'. Todellisuudessa tämä oli alkeellinen kannibaali vailla
metallitietoutta, siis pronssin tai raudanvalua. Suomenheimot R1a harjoittivat keskinäistä kauppaa ja kulttuuria niin nykyisen Ruotsin kuin Suomen ja muunkin Euroopan välillä.Kuitenkin nykyiset pseudosuomalaiset I-ja N1c taustaiset selittävät nämä vaikutteet kulttuurilainana ja kielen lainasanoina. Se oli kuitenkin alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen omaa, sisäsyntyistä kulttuuria, ei mitään lainaa.
Korkeampi arjalainen kulttuurin taso ei nyt vaan viesteistäsi mitenkään onnistu välittymään.
Ehkä se siitä kehittyy, kun aikasi opettelet tapoja muilta, metsäläiskannibaaleilta...
Vai jutellaanko metallien työstöstä välillä? Metallitietoutta sinulta varmaan löytyy, ihan sisäsyntyisesti, noin niin kuin arjalaisena. Tai sitten sen peruja olet käynyt ammattikoulun metallilinjan. Mikä olisi sekin oikein hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skyytti-sarmaatti on nykyajan Messenius. Vaan ei taida kukaan hänen juttujaan muistaa enää satojen vuosien kuluttua.
Nostat palstapellen liian korkealle.
Messeniuksen kirjoittama historia oli ihan pätevää omana aikanaan ja muutama sata vuotta eteenkin päin, samaa tasoa ne olivat muutkin sen ajan historioitsijat.
Skyytti-sarmaatin sekoilut taas voi ampua alas kahdessa minuutissa.
Älä pelle selitä. Olette kuin ätmit, joita kukaan eivät halua panna. Ilmankos täällä itketään toisaalla puutetta ja toisaalla arjalaisia viikinkejä ym. , joilla - iiik!!! - oli jopa oma kuningaskunta. Parempi onkin, ettette enää lisäänny täällä.
Hämmästyttävän huonoa suomen kielen taitoa suomalaisen kulttuurin auktoriteettina itseään pitävältä. ...kukaan eivät halua...
Mikä muuten on ätmi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle olisi edellisillä sivuilla vielä koko joukko kysymyksiä. Ei sillä että sinulta löytyisi niihin vastauksia, tai edes minkäänlaisia perusteita horinoillesi.
Vastatkaa ensin, miksi Wirral ei teidän mielestänne ole suomea? Tai Wes tai Ui?
Syyksi ei riitä, että kalmukit tai muut siperialaiset N1c eivät olleet viikinkejä. Eivät ne olleet suomalaisiakaan.
Miksi olisivat suomea? Mitään viitteitä suomeen ei ole, ja uskottavampi etymologia löytyy niistä kielistä joiden tiedetään vaikuttaneen noilla alueilla. Tai mahdollisesti niistä kielistä jotka ovat jo kadonneet.
Todistustaakka on sinulla, väitteen esittäjällä. Ei muilla.
Lang on ihan samaa mieltä alkuperäisten R1a suomalaisten alkuperästä kuin mitä tässä ketjussa on tuotu esille.
"Suomalaisten alkuperä on muiden länsiuralilaisten ja itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella. Tällä alueella syntyi myös tulevien itämerensuomalaisten geneettinen perusta."
Tuolla alueella asuivat vasarakirveskulttuurin (R1a) itäisimmät edustajat ja pronssikauden alusta arjalaisia suomenheimolaisia, myös R1a.
Missään geenitutkimuksessa ei sieltäkään ole löydetty tuolta ajalta siperianmongoloideja N1c. Ilmeisesti mk-taustaiset ovat niin vähäjärkisiä, ettei edes tutkimustulokset mene kulttuuriparasiittien tajuntaan. Ei vaikka nämä rtardit esiintyvät tieteellisinä ja kutevat yliopistoissa hourimassa ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Lang on ihan samaa mieltä alkuperäisten R1a suomalaisten alkuperästä kuin mitä tässä ketjussa on tuotu esille.
"Suomalaisten alkuperä on muiden länsiuralilaisten ja itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella. Tällä alueella syntyi myös tulevien itämerensuomalaisten geneettinen perusta."
Tuolla alueella asuivat vasarakirveskulttuurin (R1a) itäisimmät edustajat ja pronssikauden alusta arjalaisia suomenheimolaisia, myös R1a.
Missään geenitutkimuksessa ei sieltäkään ole löydetty tuolta ajalta siperianmongoloideja N1c. Ilmeisesti mk-taustaiset ovat niin vähäjärkisiä, ettei edes tutkimustulokset mene kulttuuriparasiittien tajuntaan. Ei vaikka nämä rtardit esiintyvät tieteellisinä ja kutevat yliopistoissa hourimassa ihan mitä sattuu.
Kerro vielä siitä kutemisesta. Ja niistä siperianjakuuteista jotka tuli tänne ja vei teidän naiset!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006630627.html