Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Ylikiltti Miisa rohkaistui ja alkoi vihdoin pukeutia niin luin itse haluaa
10.07.2021 |
Hieno juttu, että oma tyyli on vihdoin löytynyt, mutta huh, mitkä verkkosukkahousut ja - body. Missä tommosia edes käyttää? 🙈
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/2c1f0896-8a1a-499f-98fb-fb9089fbdc97
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
En nyt itsekään tykkää tai tajua tämän mimmin itsensä esittelyä mutta turhan ilkeästi täällä kommentoidaan. Varsinkin ihmiselle joka on ollut koulukiusattu ja selkeästi edelleen kipuilee itsensä kanssa. Toivottavasti ei löydä tätä keskustelua.
Aikuisia ihmisiä ollaan, ei kiusata jo kiusattua, vaikka ei kaikkea tajuta, jooko?
Koulukiusaamisen arvet parantuvat, kun pornopirkkoilee valtakunnallisessa julkaisussa? Terapiaa ja uusia vaatteita tuo tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin, että joku 40+ huruakka teatteriasuissa.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee näissä se, että ollakseen rohkea täytyy pukeutua todella paljastavasti. Itse tykkään pukeutua varsinkin helteillä ohuisiin ja peittäviin maksimekkoihin. Joku "voimaantunut" voi ajatella, että häpeän kroppaani, kun haluan peittää sen. Kropassani ei ole mitään vikaa, mutta minusta tuntuu kaikkein mukavimmilta, kun olen pukeutunut peittävästi ja ilmaviin vaatteisiin.
Kuin myös! Löysät ja mukavat vaatteet ovat voimaantuneen naisen vaatteita myös. Nuorena oli tärkeää, että onko hyvän näköinen ja korostaako vaatteet hyviä kohtia jne. Nykyisin se on vähän niinkuin mun oma asia, eikä haittaa vaikka kukaan ei näe että sen ison maksimekon tai jättipaidan sisällä on normaalipainoinen ja hoikkavyötäröinen täti-ihminen.
Väljät vaatteet on kuumallakin mukavat, ja peittävyys ehkäisee ihon palamista ja syöpää.
Sen verran joustan, että verkkosukkikset on älyttömän kivan tuntuiset päällä, ihan kuin ei olisi sukkahousuja ollenkaan. Inhoan nimittäin sukkahousuja ja pari vuotta sitten tulleet jättiverkkosukat on olleet ilahduttava uusi tuote. Niiden ei kyllä välttämättä tarvitse näkyä vaan voin käyttää niitä vaikka jonkun midimittaisen mekon alla jos epäilen reisien saavan liikaa kitkaa.
Okei. Onks hän nyt sit tuhma? :D
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Onks hän nyt sit tuhma? :D
Mauton
Penäisin vastuuta toimittajilta. Vastuuntuntoinen toimittaja ei tee juttua ressukasta, joka joutuu vielä suurempiin ongelmiin saamansa julkisuuden takia. Mielestäni toimittajan jutussa oli inhottava passiivis-aggressiivinen sävy. Tietää taatusti, että Miisa-rukan saama julkisuus ei suinkaan paranna tilannetta vaan päinvastoin. Jos olisin toimittaja, en tällaista halpamaista temppua tekisi kenellekään. Hävetköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan voimaantunut ala pukeutua esim 1800-luvun yläluokan vaatteisiin, vaan pornahtaviin verkkoviritelmiin?
Kerro mistä niitä saa niin kokeilen?
Taitaa olla heikosti saatavilla, kun pervoilu myy paremmin. Tee itse tai teetä ompelijalla.
Vierailija kirjoitti:
En nyt itsekään tykkää tai tajua tämän mimmin itsensä esittelyä mutta turhan ilkeästi täällä kommentoidaan. Varsinkin ihmiselle joka on ollut koulukiusattu ja selkeästi edelleen kipuilee itsensä kanssa. Toivottavasti ei löydä tätä keskustelua.
Aikuisia ihmisiä ollaan, ei kiusata jo kiusattua, vaikka ei kaikkea tajuta, jooko?
Ken leikkii lähtee leikin kestäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomionhaku on varmastikin koulukiusaamisen aiheuttamista traumoista johtuvaa. Kun on vuosia ollut hyljeksitty, on porukasta eroon päästyään mahtavaa huomata että voi tehdä mitä vaan ilman seurauksia ja sitten mennään toiselta laidalta överisti yli.
Epävakaa ja turvaton lapsuus aiheuttaa tämmöistä käytöstä. Näkymätön lapsi nostaa jossain vaiheessa päätään ja haluaa huomiota keinolla millä hyvänsä, Katso minua! Tässä minä olen!
Luulen, että esimerkiksi Lotharilla on kysymys samasta traumasta. Isänsä oli väkivaltainen ja arvaamaton ja poika alkoi ammattiin, missä saa huomiota ja katseita.
Vierailija kirjoitti:
Penäisin vastuuta toimittajilta. Vastuuntuntoinen toimittaja ei tee juttua ressukasta, joka joutuu vielä suurempiin ongelmiin saamansa julkisuuden takia. Mielestäni toimittajan jutussa oli inhottava passiivis-aggressiivinen sävy. Tietää taatusti, että Miisa-rukan saama julkisuus ei suinkaan paranna tilannetta vaan päinvastoin. Jos olisin toimittaja, en tällaista halpamaista temppua tekisi kenellekään. Hävetköön.
No tämä. Päätoimittaja voisi pistää nämä voimaantumus-jutut naftaliiniin. Nämä on jo niin nähty, toinen toistaan kamalampaa ilmestyksiä näissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Tuolla jutun lopussa on valtakunnan ykkössuttura, joka on useasti julkisuudessa puhunut miksi pukeutuu kuin suttura ja hakee julkisuutta ”seksikkyyden” varjolla. Hän haluaa edistää tasa-arvoa ja naisen oikeuksia pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt itsekään tykkää tai tajua tämän mimmin itsensä esittelyä mutta turhan ilkeästi täällä kommentoidaan. Varsinkin ihmiselle joka on ollut koulukiusattu ja selkeästi edelleen kipuilee itsensä kanssa. Toivottavasti ei löydä tätä keskustelua.
Aikuisia ihmisiä ollaan, ei kiusata jo kiusattua, vaikka ei kaikkea tajuta, jooko?Ken leikkii lähtee leikin kestäköön.
Ei nyt ihan näinkään. Näitä juttuja ei pitäisi julkaista ollenkaan, kun jutun kohteena on selkeästi mt-ongelmainen ja huomion hakuinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Tuolla jutun lopussa on valtakunnan ykkössuttura, joka on useasti julkisuudessa puhunut miksi pukeutuu kuin suttura ja hakee julkisuutta ”seksikkyyden” varjolla. Hän haluaa edistää tasa-arvoa ja naisen oikeuksia pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua.
Haluammeko me naiset tälläisiä esikuvia ja ajamaan meidän naisten asiaa?
Vierailija kirjoitti:
En nyt itsekään tykkää tai tajua tämän mimmin itsensä esittelyä mutta turhan ilkeästi täällä kommentoidaan. Varsinkin ihmiselle joka on ollut koulukiusattu ja selkeästi edelleen kipuilee itsensä kanssa. Toivottavasti ei löydä tätä keskustelua.
Aikuisia ihmisiä ollaan, ei kiusata jo kiusattua, vaikka ei kaikkea tajuta, jooko?
Mielestäni tässä kritisoidaan enemmän yleisesti "rohkean naisen" käsitettä. Rohkea nainen on sellainen, joka kulkee lähes alasti ihmisten ilmoilla. Mikään muu ominaisuus ei tee naisesta rohkeaa, esimerkiksi harrastukset, koulutus/urapolku, elämänvalinnat jne. Edes se, että pukeutuisi eri tavalla (peittävämmin) ja itseään miellyttävästi ei ole rohkeaa tämän hetkisen diskurssin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Tuolla jutun lopussa on valtakunnan ykkössuttura, joka on useasti julkisuudessa puhunut miksi pukeutuu kuin suttura ja hakee julkisuutta ”seksikkyyden” varjolla. Hän haluaa edistää tasa-arvoa ja naisen oikeuksia pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua.
Seksikäs pukeutuminen ei edellytä pornahtavaa verkkoviritelmää, ei edes paljasta pintaa.
Mikäs tän OF on, siellä on varmasti kunnon perspillukuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Tuolla jutun lopussa on valtakunnan ykkössuttura, joka on useasti julkisuudessa puhunut miksi pukeutuu kuin suttura ja hakee julkisuutta ”seksikkyyden” varjolla. Hän haluaa edistää tasa-arvoa ja naisen oikeuksia pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua.
En kyllä ihan ymmärrä logiikkaa. "Oikeutta pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua". Eli siis kritiikin täytyy olla yksinomaan positiivista ja rohkeutta ylistävää?
Mitäs ne sit tekee, kun kaikki alkaa samanlaisiksi "seksikkäiksi" eikä kukaan enää huomioikaan, millä huomiota sit haetaan?
Tämäkin diilin voittaja, Sointuko se oli? Puhuu telkkarissa silikoneistaan kuinka ei tee sitä huomion vuoksi ja samaan aikaan tunkee niitä tissejään esille, mutta täytyy olla oikeus siihen rauhassa?
Mitä hlvettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku voimaantunut kertoa, miksi voimaantuminen edellyttää (puoli)alasti kekkulointia?
Tuolla jutun lopussa on valtakunnan ykkössuttura, joka on useasti julkisuudessa puhunut miksi pukeutuu kuin suttura ja hakee julkisuutta ”seksikkyyden” varjolla. Hän haluaa edistää tasa-arvoa ja naisen oikeuksia pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua.
En kyllä ihan ymmärrä logiikkaa. "Oikeutta pukeutua seksikkäästi ilman arvostelua". Eli siis kritiikin täytyy olla yksinomaan positiivista ja rohkeutta ylistävää?
Mitäs ne sit tekee, kun kaikki alkaa samanlaisiksi "seksikkäiksi" eikä kukaan enää huomioikaan, millä huomiota sit haetaan?Tämäkin diilin voittaja, Sointuko se oli? Puhuu telkkarissa silikoneistaan kuinka ei tee sitä huomion vuoksi ja samaan aikaan tunkee niitä tissejään esille, mutta täytyy olla oikeus siihen rauhassa?
Mitä hlvettiä?
Nämä ns vähemmistöt haluaa juurikin sitä rajattua mielipide oikeutta, eikä he suvaitse eriävää mielipidettä, koska se on sortoa, epätasa-arvoista ja alistavaa.
Nämä on todella avun tarpeessa. Tuo on vain hirvittävän näköistä ja alleviivaa henkilön mahdollisia mt-ongelmia ja jälkeenjääneisyyttä. Eivät tajua kuplassaan, että tekevät itsestään pellen ja ohjelmanumeron ja kuvittelevat että kaikki jakavat harhaisen näkemyksen rohkeudesta ja tyylikkyydestä. Seuraava aste onkin sitten uhriutuminen. Toistavat tätä voimaantumis-uhriutumis-kuviota ja hakevat huomiota, vaikka oikea paikka olisi terapia.