Suomessa syntynyt mies karkotetaan maasta
Mitä ajatuksia herättää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115642.html
Tuntuu sinänsä hyvin erikoiselta, että henkilö joka ei ole ikinä käynytkään ns. kotimaassaan, karkotetaan sinne ”takaisin”? En puolustele tuota äärimmäistä per-seilyä mitä on Suomessa harrastanut, mutta eikö tuolle ole saatu mitään psykiatrista apua tai huostaanottoa aikoinaan? Eikö ulkomaalaisten jälkeläisiä uskalleta huostaanottaa?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Geenitutkijat ovat sitten puhuneet höpölöpöjä vuosia heh.
"Vuosituhannen alussa tehdyt tutkimukset ja ihmisen genomin avaaminen antoivat viitteitä, että eri alkuperää olevat ihmispopulaatiot ovat DNA-rakenteeltaan hyvin samanlaisia. Nykytyökaluin tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että geeniperimän erojen yhteys moniin nykyisiin rodullisiin rakenteisiin on täysin todellinen. Geenitutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet eri rotujen poikkeavan toisistaan paitsi ihonvärin osalta, myös mutkikkaampien ulottuvuuksien ja sairaustaipumusten osalta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
wikikin varmaan sitten höpölöpöilee: p Nykyajan nuoret ja luulot huoh..
Kai sä tiesit, että wikipedia ei ole luotettava lähde? Vain nykyajan nuoret pitävät sitä luotettavan lähteenä. Kuka tahansa voi muokata sinne mitä tahansa
Tässä sitten kaikille kilipäille muistutus mitä ja keitä suomalaiset ovat. Muutama sekoittunut afropää ei sitä muuta.
"Suomalaisten geenit ovat peräisin ensimmäisistä Suomen alueella asuneista väestöistä sekä vuosituhansien saatossa vähitellen idästä, lännestä ja etelästä Suomeen muuttaneilta ihmisiltä.[46] Suomalaisten geneettinen perusta luotiin muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin kuitenkin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella ennen näiden ryhmien vaellusta länteen.[47]
Suomalaisten geenejä pidetään eurooppalaisina vaikkakin ero keskieurooppalaisten geeneihin on selkeä. Eri alueilla elävien ihmisten ja erityisesti Itä- ja Länsi-Suomen geeniperimässä on selkeästi havaittavia eroja. Itä- ja länsisuomalaisten geneettinen ero on suurempi kuin länsisuomalaisten ja ruotsalaisten. Nämä erot näkyvät esimerkiksi tautiperinnössä sekä laktoositoleranssin levinneisyydessä, mikä saapui Suomeen ensimmäisen kerran maata viljelleen vasarakirveskulttuurin mukana. Itäsuomalaisten ja etenkin miesten Y-kromosomeissa on itäinen alkuperä ja yhteys muihin suomalais-ugrilaisiin kansoihin. Yhtenä kokonaisuutena tarkasteltaessa suomalaiset sijoittuvat Euroopan reunalle, mutta kuitenkin selvästi erilleen esimerkiksi Volgan-Uralin väestöstä.[48]
Suomalaismiesten y-kromosomien yleisimpiä haplotyyppejä ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %).[49] Suomalaismiesten yleisin haplotyyppi N1c on yleinen pohjoisessa Euraasiassa ja sitä löytyy Suomen lisäksi pääasiassa nykyisten Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjän alueilta. Haplotyypin on arvioitu olevan noin 10 000–20 000 vuotta vanha ja sen on arvioitu saapuneen Eurooppaan noin 12 000–14 000 vuotta sitten idästä"
Vierailija kirjoitti:
Se joka sanoo, ettei tummaihoinen ei ole suomalainen, on rasisti. Sitä on sitten ihan turha kiistää. En yleensäkään tajua miten rasiteilla on hinkua kiistää olevansa rasisteja. Luulisi heidän olevan siitä ylepeitä.
Hän ei nimenomaan ole suomalainen eikä koskaan tule olemaankaan. Ihan näin virallisestikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Geenitutkijat ovat sitten puhuneet höpölöpöjä vuosia heh.
"Vuosituhannen alussa tehdyt tutkimukset ja ihmisen genomin avaaminen antoivat viitteitä, että eri alkuperää olevat ihmispopulaatiot ovat DNA-rakenteeltaan hyvin samanlaisia. Nykytyökaluin tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että geeniperimän erojen yhteys moniin nykyisiin rodullisiin rakenteisiin on täysin todellinen. Geenitutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet eri rotujen poikkeavan toisistaan paitsi ihonvärin osalta, myös mutkikkaampien ulottuvuuksien ja sairaustaipumusten osalta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
wikikin varmaan sitten höpölöpöilee: p Nykyajan nuoret ja luulot huoh..
Kai sä tiesit, että wikipedia ei ole luotettava lähde? Vain nykyajan nuoret pitävät sitä luotettavan lähteenä. Kuka tahansa voi muokata sinne mitä tahansa
Tuota, nämä tiedot kyllä löytyvät ihan muistakin lähteistä. Itse luen enemmän englannin kielisiä julkaisuja mutta halusin laittaa suomeksi kun täällä on niin paljon ymmärtämisongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Dna geenitestit paljastaa, mitä eri kansalaisuutta/perimää meissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Dna geenitestit paljastaa, mitä eri kansalaisuutta/perimää meissä on.
Sehän se koko geenitestin pointti on. Olin ällikällä lyöty kun nämä laumana vaahtosivat ettei geeneillä ole mitään tekemistä sukusi/rotusi/perimän kanssa. Tuollaista tietämättömyyttä on vaikea voittaa huh huh..
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitten kaikille kilipäille muistutus mitä ja keitä suomalaiset ovat. Muutama sekoittunut afropää ei sitä muuta.
"Suomalaisten geenit ovat peräisin ensimmäisistä Suomen alueella asuneista väestöistä sekä vuosituhansien saatossa vähitellen idästä, lännestä ja etelästä Suomeen muuttaneilta ihmisiltä.[46] Suomalaisten geneettinen perusta luotiin muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin kuitenkin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella ennen näiden ryhmien vaellusta länteen.[47]
Suomalaisten geenejä pidetään eurooppalaisina vaikkakin ero keskieurooppalaisten geeneihin on selkeä. Eri alueilla elävien ihmisten ja erityisesti Itä- ja Länsi-Suomen geeniperimässä on selkeästi havaittavia eroja. Itä- ja länsisuomalaisten geneettinen ero on suurempi kuin länsisuomalaisten ja ruotsalaisten. Nämä erot näkyvät esimerkiksi tautiperinnössä sekä laktoositoleranssin levinneisyydessä, mikä saapui Suomeen ensimmäisen kerran maata viljelleen vasarakirveskulttuurin mukana. Itäsuomalaisten ja etenkin miesten Y-kromosomeissa on itäinen alkuperä ja yhteys muihin suomalais-ugrilaisiin kansoihin. Yhtenä kokonaisuutena tarkasteltaessa suomalaiset sijoittuvat Euroopan reunalle, mutta kuitenkin selvästi erilleen esimerkiksi Volgan-Uralin väestöstä.[48]
Suomalaismiesten y-kromosomien yleisimpiä haplotyyppejä ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %).[49] Suomalaismiesten yleisin haplotyyppi N1c on yleinen pohjoisessa Euraasiassa ja sitä löytyy Suomen lisäksi pääasiassa nykyisten Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjän alueilta. Haplotyypin on arvioitu olevan noin 10 000–20 000 vuotta vanha ja sen on arvioitu saapuneen Eurooppaan noin 12 000–14 000 vuotta sitten idästä"
Tahdotko siis sanoa että kiteeläinen torpan isäntä on geneettisesti suomalainen, vaasalainen ei niinkään?
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitten kaikille kilipäille muistutus mitä ja keitä suomalaiset ovat. Muutama sekoittunut afropää ei sitä muuta.
"Suomalaisten geenit ovat peräisin ensimmäisistä Suomen alueella asuneista väestöistä sekä vuosituhansien saatossa vähitellen idästä, lännestä ja etelästä Suomeen muuttaneilta ihmisiltä.[46] Suomalaisten geneettinen perusta luotiin muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin kuitenkin Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella ennen näiden ryhmien vaellusta länteen.[47]
Suomalaisten geenejä pidetään eurooppalaisina vaikkakin ero keskieurooppalaisten geeneihin on selkeä. Eri alueilla elävien ihmisten ja erityisesti Itä- ja Länsi-Suomen geeniperimässä on selkeästi havaittavia eroja. Itä- ja länsisuomalaisten geneettinen ero on suurempi kuin länsisuomalaisten ja ruotsalaisten. Nämä erot näkyvät esimerkiksi tautiperinnössä sekä laktoositoleranssin levinneisyydessä, mikä saapui Suomeen ensimmäisen kerran maata viljelleen vasarakirveskulttuurin mukana. Itäsuomalaisten ja etenkin miesten Y-kromosomeissa on itäinen alkuperä ja yhteys muihin suomalais-ugrilaisiin kansoihin. Yhtenä kokonaisuutena tarkasteltaessa suomalaiset sijoittuvat Euroopan reunalle, mutta kuitenkin selvästi erilleen esimerkiksi Volgan-Uralin väestöstä.[48]
Suomalaismiesten y-kromosomien yleisimpiä haplotyyppejä ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %).[49] Suomalaismiesten yleisin haplotyyppi N1c on yleinen pohjoisessa Euraasiassa ja sitä löytyy Suomen lisäksi pääasiassa nykyisten Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjän alueilta. Haplotyypin on arvioitu olevan noin 10 000–20 000 vuotta vanha ja sen on arvioitu saapuneen Eurooppaan noin 12 000–14 000 vuotta sitten idästä"
Mikä on pointtisi, ja mitä väliä noilla geenijutuilla muka on? Kaipaatko 1930-luvun n a t s i meininkiä tms.? Tähän ketjuun liittyen, hyvä että rikollinen saadaan (toivottavasti) karkotettua, samoin muut rikolliset ei-kansalaiset perässä, ja myös maahantuloa voisi kiristää nykyisestä reilusti, mutta maassa laillisesti olevia ja lakia noudattavia ihmisiä jokainen fiksu ihminen kohtelee asiallisesti ja reilusti, kuten kaikkia muitakin lähimmäisiä, ilman mitään r a s i s t i s i ahöpinöitä ja geeni/r o t u teorioita.
somalian valtio kyllä opettaa tämän nuorenherran tavoille ja sassiin. Se on ihan varma. Somalia on muslimimaa ja siellä oikeesti noudatetaan sharia lakia ja käsi pannann poikki tuommosilta varkailta. Oppii poika tavoille. Ja hän itsekin tietää että leikit on leikitty, kun kuuli päätöksestä, tuli järkiinsä, nyt nimittäin somalia panee kovan kovaa vastaan heti eikä meinaa. Säikähti kun tajus mihin joutuu. Mikä esimerkki hän olisi ollu täällä lapsilleen? No, kyllä se 3 v päästä tulee takas eurooppaan.
Karkotetaan turvalliseen maahan, ihan vaan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Geenitutkijat ovat sitten puhuneet höpölöpöjä vuosia heh.
"Vuosituhannen alussa tehdyt tutkimukset ja ihmisen genomin avaaminen antoivat viitteitä, että eri alkuperää olevat ihmispopulaatiot ovat DNA-rakenteeltaan hyvin samanlaisia. Nykytyökaluin tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että geeniperimän erojen yhteys moniin nykyisiin rodullisiin rakenteisiin on täysin todellinen. Geenitutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet eri rotujen poikkeavan toisistaan paitsi ihonvärin osalta, myös mutkikkaampien ulottuvuuksien ja sairaustaipumusten osalta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
wikikin varmaan sitten höpölöpöilee: p Nykyajan nuoret ja luulot huoh..
Kai sä tiesit, että wikipedia ei ole luotettava lähde? Vain nykyajan nuoret pitävät sitä luotettavan lähteenä. Kuka tahansa voi muokata sinne mitä tahansa
Hey granny, wikipedia on kehittynyt hurjasti siitä mitä se oli takavuosina. Siinä toimii todella hyvin lähdekriittisyys ja kollektiivinen sisällönvalvonta. Löydät enemmän väärää tietoa tietosanakirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Se joka sanoo, ettei tummaihoinen ei ole suomalainen, on rasisti. Sitä on sitten ihan turha kiistää. En yleensäkään tajua miten rasiteilla on hinkua kiistää olevansa rasisteja. Luulisi heidän olevan siitä ylepeitä.
Voin siis olettaa, miten Somaliassa minua valkoihoista pidetään somalina?
Muu on rasismia minua kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heppoisin syin mielestäni päädytty karkoitukseen, en siltä jää suremaan.
Heppoisin syin? Tehtaillut sadoittain erilaisia rikoksia. Rikosrekisteri ollut jo 17 - vuotiaana niin mittava, että hakemus Suomen kansalaisuudesta on hylätty.
Sitä päivää odotellessa, että iso luuta alkaa lakaisemaan pienempiäkin rikollisia takaisin lähtöalueelleen.
Toivottavasti suomalainen oikeisto saa vielä joskus aikaiseksi lain myönnetyn kansalaisuuden perumisesta mikäli syitä ilmenee ja erittäin tiukat kriteerit sille, kenelle kansalaisuus ylipäänsä myönnetään.
Ei ole kysymys "oikeistolaisuudesta", kyllä korkeimmassa hallinto-oikeudessa painaa Suomen laki ja sen noudattaminen mahdollisia tuomarin omia puoluepoliittisia intressejä enemmän. Ja näin kuuluu ollakin.
Tässä noudatettiin myös EUn ihmisoikeus-linjausta. Taparikollisia ei-kansalaisia on muuallakin palautettu kotimaahansa. Hyvä niin.
Olen itse liberaali, äänestyskoneissa valinnat suuntautuvat aina vasemmistopuolueisiin, ja pidän tätä rikollisen aineiston kitkemistä erinomaisen hyvänä suuntauksena. Toivoisin, että myös pa kolaisina maahan tulleita käännytettäisiin pois, jos tyttöjen ja naisten ahdisteluun ja väkivaltarikoksiin syyllistyvät.
Yhteiskunnan huomio pitäisi keskittää epäinhimillisistä oloista saapuviin naisiin näiden rikollisten nuorten miesten sijaan. Suomen viranomaisilla ei edelleenkään ole riittävästi tietoa ja valmiuksia kohdata ja ymmärtää niitä pa kolaisnaisia, jotka ovat ns. Euroopan-"kiertueellaan" joutuneet seksuaalisen väkivallan ja ihmiskaupan uhriksi.
Näitä yksittäisiä kauhukertomuksia saa lukea mm. aikakauslehdistä, ja monesti tämmöinen henkilöjuttu päättyy toimittajan lakoniseen toteamukseen väkivallan uhrin toteutuneesta karkoituspäivästä. Monissa tapauksissa humanistisin perustein on voitu tehdä päätös alaikäisten lasten Suomeen jäämisestä. Näitä kaltoinkohdeltujen naisten tarinoita kaivataan julkisuuteen lisää!
tässä double amputations
näiltä nuorilta jokaiselta hakataan jalka ja käsi irti kun oli varastaneet matkapuhelimen ja aseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus, geenit ja Suomen kansalaisuus ovat eri asioita. Geenit määrittävät ihmisen ulkonäön, eivät mitään muuta.
Dna geenitestit paljastaa, mitä eri kansalaisuutta/perimää meissä on.
Sehän se koko geenitestin pointti on. Olin ällikällä lyöty kun nämä laumana vaahtosivat ettei geeneillä ole mitään tekemistä sukusi/rotusi/perimän kanssa. Tuollaista tietämättömyyttä on vaikea voittaa huh huh..
Mutta tässäkin ketjussa on kyse KANSALAISUUDESTA JA KASVUPAIKASTA, jotka ei liity genetiikkaan!!!! Jos minut olisi vauvana viety Britanniaan, olisin kansalaisuudeltani britti sanoisivat geenitestit mitä tahansa.
Ihan oikein. Jos ei osaa olla niin pois. Kaikki rikolliset joutais siperiaan.
Älkää laittako mitään tyhmiä videoita tänne kun koko ketju poistuu kohta😫
Eniten ihmettelen tässä tuota 2020 vuonna sai töitä nuoriso-ohjaajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka sanoo, ettei tummaihoinen ei ole suomalainen, on rasisti. Sitä on sitten ihan turha kiistää. En yleensäkään tajua miten rasiteilla on hinkua kiistää olevansa rasisteja. Luulisi heidän olevan siitä ylepeitä.
Voin siis olettaa, miten Somaliassa minua valkoihoista pidetään somalina?
Muu on rasismia minua kohtaan?
He voivat pitää tai olla pitämättä sinua minä tahansa, ja en tiedä mitä heidän lakinsa sanoo kansalaisuudesta jne., mutta siitä riippumatta mikään ei oikeuta fiksua ihmistä olemaan r a s i s t i.
Nythän mies pääsee kunnolla tutustumaan juuriinsa. Poispassitus on hänelle mahdollisuus. Täällä on vaikuttanut olleen hyvinkin rauhaton ja näköalaton.