En ymmärrä tällaisia muoteja, että kaikilla on yhtäkkiä se järkyttävän ruma marimekkologojen peittämä kassi.

Vierailija kirjoitti:

Olen tästä niin samaa mieltä. Olisi tosi noloa olla kävelevä mainos.

Muutoinkin ärsyttää asiat, jotka ovat kaikilla, trendikkäitä tai muotia.

Luon itse itselleni oman tyylin ja siihen ei tosiaan kuulu persoonattomat,

ylihinnoitetut ankeat muotituotteet. Vaatteista ja asusteista tulee tylsiä ja mitäänsanomattomia, kun niitä on kaikilla. 

Persoonallisuutta peliin ja mielikuvitusta oman pukeutumistyylin kehittämiseen. On ankeaa ja tylsää näyttää samalta kuin muut. Kirppareilta saa kivoja vaatteita ja laukkuja, mielestäni ihan järjen köyhyyttä maksaa jostain Marimekkolaukusta 250 euroa, Gratha taitaa olla sitä luokkaa uutena.

 

Suomessa on poikkeuksellisen vahva samalta näyttämisen halu. Ruotsissa myös. Monissa muissa maissa näin ei ole, vaan jopa teini-ikäisillä on hyvin erilaisia tyylejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tosiaan jonkinlainen statussymboli. Ehkä sitä kautta ymmärrät?

En ymmärrä.

Ymmärtäisin, että jollekin voisi olla statussymboli ostaa Porsche tms. jota ei kaikilla muilla ole.

Mutta miksi pitää ostaa kassi, jollainen on kaikilla muillakin?

Niin siis onhan ne merkkivaatteet ihan sama asia. Ei niitä köyhät hommaile. Porche on vaan astetta rikkaampien symboli.

Avauksessa pohdittiin mistä tässä on kyse, niin näin se nyt vaan on. Tällä osoitetaan tiettyyn ryhmään kuluuvutta.

Siis mä en osoita kuuluvani mihinkään ryhmään sillä että käytän lahjaksi saatua Marimekko kassia kauppakassina. Muuhun en sitä rumilusta käytä. Monella on kyl samanlainen.. ja joku nero luulee et kuulun sen takia johonki ryhmään..

Ketä kiinnostaa muiden kassit???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tästä niin samaa mieltä. Olisi tosi noloa olla kävelevä mainos.

Muutoinkin ärsyttää asiat, jotka ovat kaikilla, trendikkäitä tai muotia.

Luon itse itselleni oman tyylin ja siihen ei tosiaan kuulu persoonattomat,

ylihinnoitetut ankeat muotituotteet. Vaatteista ja asusteista tulee tylsiä ja mitäänsanomattomia, kun niitä on kaikilla. 

Persoonallisuutta peliin ja mielikuvitusta oman pukeutumistyylin kehittämiseen. On ankeaa ja tylsää näyttää samalta kuin muut. Kirppareilta saa kivoja vaatteita ja laukkuja, mielestäni ihan järjen köyhyyttä maksaa jostain Marimekkolaukusta 250 euroa, Gratha taitaa olla sitä luokkaa uutena.

 

Suomessa on poikkeuksellisen vahva samalta näyttämisen halu. Ruotsissa myös. Monissa muissa maissa näin ei ole, vaan jopa teini-ikäisillä on hyvin erilaisia tyylejä.

Minusta päinvastoin, Suomessa saa vapaammin näyttää miltä vain eikä ole niin selkeitä esim. naisellisuuden normeja. Marimekon kassitkin käyvät molemmille sukupuolille. Sitten on erikseen näitä kansallisesti suosittuja juttuja, kuten juuri Marimekon laukut ja muumimukit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tosiaan jonkinlainen statussymboli. Ehkä sitä kautta ymmärrät?

En ymmärrä.

Ymmärtäisin, että jollekin voisi olla statussymboli ostaa Porsche tms. jota ei kaikilla muilla ole.

Mutta miksi pitää ostaa kassi, jollainen on kaikilla muillakin?

Ensinnäkin, sitä ei osteta, sen saa kaupantekijäisenä. Toiseksi, miten ostaa jotakin, mitä ei ole kenelläkään muulla?

Kolmanneksi, jos tykkää jostakin, mitä on monella muullakin, eikö sitä saisi sit käyttää? Minä käytän mitä minua huvittaa. En sen mukaan onko vaiko eikö muilla samaa.

Mulla se on kauppakassina. Sinne mahtuu hyvin tavarat.

Vierailija kirjoitti:

Status, Marimekon täysmauton kassi? Rahattomat niitä kantaa, ainakin mitä tunnen. Kassi pitää olla, vaikka tilillä 4€. Noin kuvannollisesti.

No rahattomat, jos viimeiset rahat menivät marimekolle, josta sai sen kassin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Marimekko-kassi on mun mielestä ihan ok näköinen, mutta siitä on tullut jotenkin taas sellainen mikä on ihan jokaisella oman elämänsä influensserilla, että se vaan naurattaa. "Olen erilainen kuin muut, siksi minulla on tällainen KangasKassi."

Näitähän aina välillä on, muistatte varmaan blogi-maton muutaman vuoden takaa.

Minulle pitäisi maksaa siitä, että suostuisin kantamaan tuollaista mainoskassia.

Miksi ihmiset toimivat ilmaisina mainostajina?

Mikä saa sut ostamaan yhtikäs mitään vaatteita, kenkiä tai asusteita, tiettyä puhelinmerkkiä jne? Kuluttaja sinä olet siinä missä me muutkin. Jos joku ostaa Marimekkoa niin ei luulisis sinua hetkauttavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tosiaan jonkinlainen statussymboli. Ehkä sitä kautta ymmärrät?

Miksi ihmisen pitää käyttää ja näyttää jotain statussymboleja?

Sehän on kuin huutomerkki, jolla ilmoittaa kaikille, että katsokaa minua, kun minä yritän olla hienompi kuin olen ja koen, että en ole ihmisenä muuten riittävä.

Noloa.

Mut hienoa, että joku ymmärtää tän nolouden ja käyttää vain vaatteita ja tuotteita, joita kellään muulla ei ole!! Osoittaa olevansa individualisti.

Mä oon saanut tuon liikelahjana työpaikkani yhteistyökumppanilta - senttiäkään en ole siitä maksanut. Täytyykö mun nyt heittää se roskikseen etten näytä nololta logomaanikolta joka yrittää olla jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tosiaan jonkinlainen statussymboli. Ehkä sitä kautta ymmärrät?

Miksi ihmisen pitää käyttää ja näyttää jotain statussymboleja?

Sehän on kuin huutomerkki, jolla ilmoittaa kaikille, että katsokaa minua, kun minä yritän olla hienompi kuin olen ja koen, että en ole ihmisenä muuten riittävä.

Noloa.

Noloa mustavalkoista moralisointia, josta kuultaa kateus. Ja en siis itse harrasta statussymboleja, mutta haloo.

Ei ole kyse kateudesta. Olen oppinut, että ne, joilla on oikeasti rahaa, ei logot näkyvillä heilu eikä muutenkaan ole varallisuuttaan tarvetta tuoda esille.

Kolahtiko sisuksiin, kun noin kovaa reagoit?😂

No marimekon kassilla todellakaan tuoda mitään varallisuutta esiin! Hei haloo. Aika huono yritys "nolostuttaa". Ihan perusihmisten peruskamaa marimekolla, ja kaupan päälle kassi. Ekologista käyttää sitä, kun jerran on olemassa. Aik hemmoteltua porukkaa, jos jostain kangaskassista nousee tällainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain Marimekon kylpytakin lahjaksi, olin sitä toivonut. Harmistus oli suuri kun huomasin, että takista jää mustaa nukkaa kehoon kiinni, jos iho on yhtään kostea. Todella kätevä kylpytakki kun pitää mennäkin suihkuun takaisin kun on sotkenut itsensä kylpytakin nukalla.

Ei enää ikinä Marimekkoa kun laatu noin paskaa. En ole pitänyt Marimekon kuoseista, mutta tuo kylpytakki oli hyvännäköinen ja tykkäsin siitä. Harmi, että laatu oli niin huono, että ei sitä voi edes käyttää.

Kai nyt sentään pesit sen ohjeen mukaan ennen käyttöä?

Itse olen ollut tosi tyytyväinen Marimekon Siirtolapuutarha-pussilakanoihin ja tyynyliinoihin sekä Siirtolapuutarha Räsymatto -pyyhkeisiin. Erinomaista laatua.

Kyllä pesin. Ja pesin vielä useamman kerran kun huomasin nukkaongelman. Ei auttanut peseminen.

No kai sit älysit palauttaa viallisen tuotteen? Jo sen ekan pesun jälkeen. Vai mieluummin pidit huonon tuotteet ja pahan mielen?

Muodin takia en tota käytä, ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä kyljessä lukee😆Mutta toi on vaan täydellisen kokoinen kauppakassi, ja moneen kestokassiin verrattuna kookas, ja kantokahvat tarpeeksi isot, että pystyy kantamaan olalla.

Onko pieneen mieleesi koskaan livahtanut, että kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi? Ja saattavat pitää eri asioista kuin sinä?

Se Marimekon kangaskassi menee ihan kivasti kauppakassina. Niihin en katukuvassa kiinnitä enää edes huomiota.

Enemmän mua häiritsee se käsilaukku, jonka hihnassa lukee Marimekko. Sellainen on nyt joka toisella vastaantulijalla. Ihan liian yleinen, että tekisi mieli ostaa itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tästä niin samaa mieltä. Olisi tosi noloa olla kävelevä mainos.

Muutoinkin ärsyttää asiat, jotka ovat kaikilla, trendikkäitä tai muotia.

Luon itse itselleni oman tyylin ja siihen ei tosiaan kuulu persoonattomat,

ylihinnoitetut ankeat muotituotteet. Vaatteista ja asusteista tulee tylsiä ja mitäänsanomattomia, kun niitä on kaikilla. 

Persoonallisuutta peliin ja mielikuvitusta oman pukeutumistyylin kehittämiseen. On ankeaa ja tylsää näyttää samalta kuin muut. Kirppareilta saa kivoja vaatteita ja laukkuja, mielestäni ihan järjen köyhyyttä maksaa jostain Marimekkolaukusta 250 euroa, Gratha taitaa olla sitä luokkaa uutena.

 

Suomessa on poikkeuksellisen vahva samalta näyttämisen halu. Ruotsissa myös. Monissa muissa maissa näin ei ole, vaan jopa teini-ikäisillä on hyvin erilaisia tyylejä.

Itseasiassa monesti on huomioitu katumuodin olevan Suomessa erityisen monipuolinen, toisin kuin esim. Ruotsissa. Se, että marimekko keksi hyvän tavan mainostaa, ei tee suomalaisista vielä ykspuolisia ja yhdenmukaisia pukeutujia.

Vierailija kirjoitti:

Se Marimekon kangaskassi menee ihan kivasti kauppakassina. Niihin en katukuvassa kiinnitä enää edes huomiota.

Enemmän mua häiritsee se käsilaukku, jonka hihnassa lukee Marimekko. Sellainen on nyt joka toisella vastaantulijalla. Ihan liian yleinen, että tekisi mieli ostaa itselle.

Tämä on itselle mysteeri, miksi ihmiset tykkäävät/ei tykkää tuotteista, joita on/ei ole monella! Ettekö osaa luoda mielipidettä tuotteen suhteen sen mukaan, minkälainen se tuote on? Koskeeko tämä myös esim. ruokia? Elokuvia? Musiikkia?

Minua ei yhtään nolota omistaa Marimekkoa. Perinteisesti hyvin johdettu yhtiö ja tehnyt vaikuttavaa tulosta jo pitkään.

Tämä marimekon nolottaminen kuuluu samaan ikiaikaiseen saagaan, joka liittyy naiseuteen: sitä mitä naiset rakastaa, sitä kuuluu vihata tai vähintään kyseenalaistaa/nolostella/inhota/vähätellä. Harvemmin täällä nolostellaan miesten juttuja (ok, ehkä bemaria lukuunottamatta) , sen sijaan naisten asiat, mitä nyt milloinkin, on jatkuvasti tikun nokassa nolostelun alla.

Kyseenalaistakaa nyt hittolainen tuota asiaa - naisten asiat ei parane näin. Aina kun mieleen pulpahtaa joku naista väheksyvä asia, ihan mikä tahansa, kyseenalaista se. Opi huomaamaan tämä sisään juurtunut ajatusrakenne. Tee palvelus tyttärillesi ja heidän tytöilleen, opettele olemaan dissaamatta toisia naisia.