Lue keskustelun säännöt.
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
09.07.2021 |
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.
Saksalaislehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin. Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.
Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen. Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.
Suomi oli ainoa maa, joka pääsi saksalaislehden tutkimuksessa alle kahteen pisteeseen.
Ensimmäisellä sijalla oleva Suomi sai 1,75 kokonaispistettä. Toiseksi tuli Luxemburg kahdella pisteellä ja kolmanneksi Norja 2,5 pisteellä. Listauksen häntäpäätä pitää Peru 5,47:llä pisteellä. Suomen länsinaapuri Ruotsi sijoittui pisteytyksessä sijalle 20.
Saksalaislehden listauksessa oli mukana 154 yli puolen miljoonan asukkaan valtiota."
Aikas hienoa!
Kommentit (271)
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portugalin Lissabonissa tuomioistui määräsi julkaistavaksi koronnan kuolleiden määrät. Julkisuudessa oltiin puhuttu 17.000 koronaan kuolleesta, mutta todelliseksi määräksi paljastuikin 152 henkilöä. Joku fuskaa. Sen sijaan koronarokotuksiin kuolleiden lukumääriä ei kertota. Se selviää tutustumalla Harwardin yliooiston ns. Pilgrim-tutkimukseen oliko nimeltään joku VAERS tjs.? Tähän mennessä kerrottu, että hiukan vajaa 7000 kuollut ja reilu 34.000 saanut vakavia vaurioita rokotteesta. Mv-lehdessä linkki fox newsin juttuun, missä varoitetaan rokottamasta lapsia. Miksi rokottaa, kun eivät juurikaan tartuta eivätkä juurikaan sairastu itse?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ulkosuomalaisena ymmärrä, mitkä ne Suomen toimenpiteet ovat olleet. Täällä Keski-Euroopasssa on niitä toimenpiteitä, mutta Suomessa hyvin vähän uudenmaan sulkua lukuunottamatta. Mulle naureskeltiin vielä syksyllä kun maski päällä kävelin Helsingin katuja.
Oiskohan K.K. rajat 8/100.000 -> 25/100.000 -> 10/100.000 ?
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Todellakin!
Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.
Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Amerikassa kristityt konservatiivit taas kiittävät Jumalaa siitä, että heitä on varoitettu näistä mNRA-rokotteista. Harvat heistä ovat rokotteen ottaneet. Jotain hälytyskelloja pitäisi myös soida, kun Biden uhkailee jo, että menevät kolkuttelemaan ihmisten ovelle ja tyrkyttämään rokotteita. Onko tarkoituksena lopulta pakkorokottaa?
Rokotus on aina vapaaehtoinen, kuuluu ihmisoikeuksiin saada itse päättää, ottaako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.
Suomi on selvinnyt koronasta kohtuullisen hyvin syrjäisen sijainnin, harvan väestötiheyden ja eristäytyvän kansanluonteemme ansiosta. Mikään näistä ei ole hallituksen ansiota, vaikka Marin mielellään kehut ottaakin vastaan (kritiikkiä saadessaan häntä ei näykään enää missään...).
Katsot aika yksipuolisesti asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Amerikassa kristityt konservatiivit taas kiittävät Jumalaa siitä, että heitä on varoitettu näistä mNRA-rokotteista. Harvat heistä ovat rokotteen ottaneet. Jotain hälytyskelloja pitäisi myös soida, kun Biden uhkailee jo, että menevät kolkuttelemaan ihmisten ovelle ja tyrkyttämään rokotteita. Onko tarkoituksena lopulta pakkorokottaa?
Rokotus on aina vapaaehtoinen, kuuluu ihmisoikeuksiin saada itse päättää, ottaako vai ei.
Rokotus ei ole aina vapaaehtoinen. On myös tilanteita ja alueita yms joissa on pakollinen rokotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja, mitkä Marin-hullujen kokoontumisajot täällä on menossa. Luulin eksyneeni teinien idoli-sivustolle.
Poistun samantien, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Todellakin!
Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.
Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.
Eikös tuo Jussin vastaus itsessään ollut täyttä populismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Amerikassa kristityt konservatiivit taas kiittävät Jumalaa siitä, että heitä on varoitettu näistä mNRA-rokotteista. Harvat heistä ovat rokotteen ottaneet. Jotain hälytyskelloja pitäisi myös soida, kun Biden uhkailee jo, että menevät kolkuttelemaan ihmisten ovelle ja tyrkyttämään rokotteita. Onko tarkoituksena lopulta pakkorokottaa?
Rokotus on aina vapaaehtoinen, kuuluu ihmisoikeuksiin saada itse päättää, ottaako vai ei.
Rokotus ei ole aina vapaaehtoinen. On myös tilanteita ja alueita yms joissa on pakollinen rokotus.
Suomessakin on lainsäädännössä mahdollisuus pakkorokotukseen, mutta sitä käytetään vähän, koska rokotedenialismi on harvinaista. Monissa muissa maissa pakolliset rokotukset ovat arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi parhaiten ja saa sen johdosta maksaa toisten maiden korona tukiaisia. Kuitenkin Suomen talous kasvaa hitaiten Eu:ssa seuraavien vuosien aikana
Hyvä esimerkki asioiden vääristelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpötutkimus, kun Ruotsi on sijalla 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Todellakin!
Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.
Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.
En usko. Luulen, että älykkönä ei hyväksynyt sitä, että ei sitä muilta puoluejohtajiltakaan tivattu. Miksi muuten katsottiin, että Halla-ahon täytyi ainoana tähän kysymykseen vastata, kuka tätä vastausta vaati ja millä oikeudella? Oliko kokoomus, joka sitä koronapassia ajaa? Kysymys oli täysin poliittinen vedätys eikä siihen tullutkaan vastata, vaikka joutuihan se Halla-aho siihen pitkkn hampain myöntävästi vastaamaan.
Tietenkin pelkona oli vaalien meneminen mönkään, senhän takia sitä kysyttiinkin. Tässä tapauksessa ajattelin, että oli mitä mieltä vaan rokotuksista, niin nyt kannattaa olla hiljaa. Sillä mitä hyötyä olisi oikeasti ollut, jos Halla-aho siinä vaiheessa olisi alkanut rokotuksia julkisesti vastustamaan. Mutta, koska hän ei puhunut myöskään suoraan ottavansa piikkiä, moni osasi tulkita sen juurikin oikein, että jostain syystä hän epäröi ottaa rokotteen. Muutenhan hän olisi kannustanut tietenkin kaikkia ottamaan piikin. Halla-aho ei puolueen johdossa kehottanut ketään ottamaan rokotetta.
Melko tyhmääkin osalta porukkaa alkaa tivaamaan Halla-aholta kannanottoa tähän asiaan juuri vaalien alla, kun ei sillä olisi kuitenkaan ollut mitään vaikutusta itse asiaan. Ei rokottamista oltaisi lopetettu, mutta vastapuoli olisi käyttänyt sitä lyömäaseena vaaleissa. Ei ollut myöskään Halla-ahon syy, että vaalit siirrettiin, ja että puolueen kannattajia nukkui vaaleissa. Saattaakin olla, että juuri he, huonoa omatuntoaan peittääkseen, haukkuvatkin Halla-ahoa. Tosi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi parhaiten ja saa sen johdosta maksaa toisten maiden korona tukiaisia. Kuitenkin Suomen talous kasvaa hitaiten Eu:ssa seuraavien vuosien aikana
Hyvä esimerkki asioiden vääristelystä.
Lue, mitä Iltalehdessä se yksi talousasiantuntija sanoo asiasta. Sanoo juurikin noin kuin edellinen viestissä kirjoitti.
Suomi on listan viimeinen eu:n julkaisemalla talouskasvulistalla. Löytyy mm Riikka Purran twitteristä.
Vierailija kirjoitti:
Portugalin Lissabonissa tuomioistui määräsi julkaistavaksi koronnan kuolleiden määrät. Julkisuudessa oltiin puhuttu 17.000 koronaan kuolleesta, mutta todelliseksi määräksi paljastuikin 152 henkilöä. Joku fuskaa. Sen sijaan koronarokotuksiin kuolleiden lukumääriä ei kertota. Se selviää tutustumalla Harwardin yliooiston ns. Pilgrim-tutkimukseen oliko nimeltään joku VAERS tjs.? Tähän mennessä kerrottu, että hiukan vajaa 7000 kuollut ja reilu 34.000 saanut vakavia vaurioita rokotteesta. Mv-lehdessä linkki fox newsin juttuun, missä varoitetaan rokottamasta lapsia. Miksi rokottaa, kun eivät juurikaan tartuta eivätkä juurikaan sairastu itse?
Kuinka paljon sulla kuluu foliota päivässä?
Nooh... Katsotaan syksyllä tilanne uudestaan. Muut maat kiristää rajoituksia. Suomi haluaa, että kansa kuluttaa ja laittaa rahan kiertämään.
Kuinkahan hyvin sitten oltaisiin pärjätty, jos rajojen terveysturvallisuus olisi säällisellä tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi parhaiten ja saa sen johdosta maksaa toisten maiden korona tukiaisia. Kuitenkin Suomen talous kasvaa hitaiten Eu:ssa seuraavien vuosien aikana
Hyvä esimerkki asioiden vääristelystä.
Lue, mitä Iltalehdessä se yksi talousasiantuntija sanoo asiasta. Sanoo juurikin noin kuin edellinen viestissä kirjoitti.
Suomi on listan viimeinen eu:n julkaisemalla talouskasvulistalla. Löytyy mm Riikka Purran twitteristä.
No totta helkkarissa on, kun meidän talous ei missään vaiheessa sukeltanut, koska pärjäsimme koronasta maailman parhaiten!
Muiden maiden talous sakkasi valtavasti ja nyt sitten tietenkin nousee taas takas kohti normitasoa. Jopa minun esikoululaisenikin ymmärtää syy ja seuraus suhteen näin simppelissä asiassa, mutta ei millään muotoa yllätä, ettei persut hahmota edes näin yksinkertaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.
Amerikassa kristityt konservatiivit taas kiittävät Jumalaa siitä, että heitä on varoitettu näistä mNRA-rokotteista. Harvat heistä ovat rokotteen ottaneet. Jotain hälytyskelloja pitäisi myös soida, kun Biden uhkailee jo, että menevät kolkuttelemaan ihmisten ovelle ja tyrkyttämään rokotteita. Onko tarkoituksena lopulta pakkorokottaa?
Rokotus on aina vapaaehtoinen, kuuluu ihmisoikeuksiin saada itse päättää, ottaako vai ei.
Rokotus ei ole aina vapaaehtoinen. On myös tilanteita ja alueita yms joissa on pakollinen rokotus.
Sanat ovat tyhjiä. Ei ole perusteltua pakkorokottaa ketään kokeellisilla rokotteilla, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Eikä muutenkaan sen puoleen.
No, eiköhän ne Suomen toimenpiteet käy selville teille ulkosuomalaisillekin seuraavan pandemian aikaan. Nimittäin Suomen toimet toimivat monille maille malliesimerkkinä tulevaisuudessa, koska ne näyttivät toimivan parhaiten. Nythän on ympäri maailmaa kokeiltu vähän kaikenlaisia keinoja erilaisella menestyksellä.