Lue keskustelun säännöt.
Arkkipiispa pyytelee anteeksi homoilta
14.07.2014 |
Arkkipiispa esitti julkisen anteeksipyynnön homoille
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288714129558.html#comments-anchor
pelkkää sumutusta koko anteeksipyyntö. Kirkossa ei muutu mikään anteeksipyynnönseurauksena.
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Miksi arkkipiispa pyytää yhteiskunnan puolesta anteeksi? Pyytelisi vain ihan oman puulaakinsa toimintaa anteeksi.
[/quote]
Kirkkohan tuon keksi olevan ongelma ja he masinoi sen olevan syntiä. Sieltä se tuli sitten muun yhteiskunnan ongelmaksi.
[/quote]
Kirkko ei ole masinoinut homoutta synniksi, vaan itse Jumalan Sana, ja se onkin jo vakavampi juttu, kun Jumalan Sanaa vaataan noustaan, kirkossa ja kirkon ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Miksi arkkipiispa pyytää yhteiskunnan puolesta anteeksi? Pyytelisi vain ihan oman puulaakinsa toimintaa anteeksi.
[/quote]
Kirkkohan tuon keksi olevan ongelma ja he masinoi sen olevan syntiä. Sieltä se tuli sitten muun yhteiskunnan ongelmaksi.
[/quote]
Kirkko ei ole masinoinut homoutta synniksi, vaan itse Jumalan Sana, ja se onkin jo vakavampi juttu, kun Jumalan Sanaa vaataan noustaan, kirkossa ja kirkon ulkopuolella.
[/quote]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
Hohhoijjaa. Koko kirkko on täysin irrelevantti nykyihmiselle, siis homot ja heterot mukaanlukien.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 12:57"]
Minua tuollainen röyhkeys itse Jumalaa vastaan pelottaa, tuon piispan puolesta! Jumala on itse ilmoittanut Raamatussa, että Jumalalle on kauhistus miesten kanssa makaavat miehet, eivätkä he peri Taivasten valtakuntaa, joten aika hirveää on, jos tuota Jumalan ilmoitusta vastaan ihminen, Hänen luotunsa, uskaltaa nousta ja kapinoida! Ei minulla riittäisi uskallusta, kun tiedän, että Jumala on ja elää, ja tulee vielä tuomiot ihmisille, Hänen luoduilleen!
Hirsi on niiden silmässä, jotka eivät näe, mitä ohjeita JUMALA Sanassaan ihmisille antaa, vaan kulkevat sokeina ja yrittävät sokeina vielä toisia sokeita taluttaa ... Ei hyvältä näytä tuo meno!
[/quote]
Raamatun mukaan pahin ja hirvein synti on se ettei usko jumalaan. Se on se juttu jota ei anteeksi anneta. Et varmaankaan uskalla väittää vastaan? Voisitkohan kertoa miksi kirkko antaa ateistien mennä naimisiin? Eikö yhtään pelota, kun hyväksytte yhteiskunnassanne sen suurimman synnin? Miten tämä on edes mahdollista? Se on ihan mahtavaa, että raamattu otetaan kirjaimellisesti silloin kun keskustellaan homoista tai heidän oikeuksistaan, mutta vaikka uudessa testamentissa kehoitetaan naisia peittämään päänsä kun he rukoilevat niin se nyt ei vaan enää olekaan sellainen asia, jota tarvitsisi noudattaa.
Raamatussa on paljon erittäin hyviä kehoituksia ja käskyjä. Tuomitse ja sinut tuomitaan ankarammin, rakasta lähimmäistäsi, älä osoittele toisten syntejä jne. Mutta jos homous tuntuu ällöttävältä (siitähän tässä oikeasti kyse, myönnät tai et) niin voidaan kirkkain silmin unohtaa kaikki tärkeimmät moraaliset opetukset. Homoille voi huudella kuinka he ovat syntisiä, joutuvat helvettiin ja eivät ansaitse samoja oikeuksia (saatananpalvojatkin saavat mennä naimisiin, mutta mitäpä siitä) ja se on sitten olevinaan niin kristillistä ja rakastavaa ettei tosikaan kunhan muistaa mainita, että jumala on rakkaus.
[/quote]
Suurin synti eimole se, etteimusko Jumalaan, vaan Jumalan pilkka. Siitä sanotaan Raamatussa, etteimsitä anneta anteeksi ihmisille, jotka TIETEN TAHTOEN niin tekevät. Vastuu on siis ihmisellä itsellään.
Myös Jumalan sanan väärentäminen muuksi, mitä se on, on vakava rikos Jumalaa kohtaan.
Paavali sanoo selkeästi, että "päättäkää itse, onko soveliasta" naisen paljastaa päänsä, vai pitääkö pitää huivia tms. Tuo pään peittämiskysymys ei ole läheskään niin vakava asia, sillä siitä EI sanota, että olisi Taivaaseen pääsyn este, mutta miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse Taivaaseen., se on Ilmestyskirjassa selkeästi kerrottu, eikä siitä pääse edes kreikan kielen sanoilla knoppailemalla (mitkä eivät ole edes oikein kirjoitettuja tuolla, ja tarkoittavat juurikin miesten kanssa "vemputtavia" miespuolisia!)
Mitä lähimmäisenrakkauteen tulee, niin on suurempaa rakkautta kertoa TOTUUS, kuin yhtyä yleiseen mielipiteeseen, jonka näkee johtavan kansaa harhaan ja jopa suoraan Kadotukseen. Lähimmäisenrakkaus ei salli myöskään varastaa, ei tehdä aviorikoksia ei valehdella.
Se, että kertoo JUMALAN ILMOITTAVAN TUOMITSEVANSA esim homouden, haureuden, varkauden, murhaamisen yms, ei ole sen ihmisen itsensä julistama tuomio kenellekään! Hän vain varoittaa niitä, joiden näkee/kuulee kulkevan ihan väärään suuntaa!
Jeesus itse sanoi suoraan ihmisille, missä kohden nämä tekivät väärin. On täysin oikein lukea murhamiehelle tuomio käräjäsalissa, eli sanoa ääneen, mitä (syntiä) hän on tehnyt! Samoin vanhemmat kasvattavat lapsiaan kertomalla heille, että nyt teit väärin, niin ei saa tehdä! Näin myös Jumala ohjaa ihmisiä, ja koska kaikki eivät edes välitä Jumalan ohjeista, niin ne, ketkä välittävät, voivat kyllä ääneen sanoa, mikä ON Jumalan tahdon mukaista ja mikä ei! Ja homous ikävä kyllä ei ole! Jokaisella on mahdollisuus lukea Raamatusta Jumalan tahto, globaalisti sama, muuttumaton, jota alkuperäistä eivät satunnaiset käännösvirheetkään muuksi muuta.
Ja mitä ateistien avioitumiseen kirkossa tulee, niin ensimmäkin ateistit menevät naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja toisekseen kirkko ei enää kulje Jumalan tahdossa, niin siellä voi kyllä pian tätä menoa avioitua vaikka esim sian kanssa, jos joku sellaisia oikeuksiaan alkaa vaatia! On täysin eri asia nähdä avioliitto Jumalan näkövinkkelistä kuin turmeltuneen ihmismielen haluamisena!!! Jumalaa vastaan voi kapinoida vaikka pyrkimyksellä romuttaa Hänen tahtonsa mukainen avioliitto!
[/quote]Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:05"]
Koskahan kirkko pyytää anteeksi ei kirkkoonkuuluvien lasten julmaa kohtelua kouluisa ja päiväkodeissa.
[/quote]
Sitä saadaan odottaa. Eivät ne näe malkaa omassa silmässään, vai miten se nyt oli...
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 12:57"]
Minua tuollainen röyhkeys itse Jumalaa vastaan pelottaa, tuon piispan puolesta! Jumala on itse ilmoittanut Raamatussa, että Jumalalle on kauhistus miesten kanssa makaavat miehet, eivätkä he peri Taivasten valtakuntaa, joten aika hirveää on, jos tuota Jumalan ilmoitusta vastaan ihminen, Hänen luotunsa, uskaltaa nousta ja kapinoida! Ei minulla riittäisi uskallusta, kun tiedän, että Jumala on ja elää, ja tulee vielä tuomiot ihmisille, Hänen luoduilleen!
Hirsi on niiden silmässä, jotka eivät näe, mitä ohjeita JUMALA Sanassaan ihmisille antaa, vaan kulkevat sokeina ja yrittävät sokeina vielä toisia sokeita taluttaa ... Ei hyvältä näytä tuo meno!
[/quote]
Raamatun mukaan pahin ja hirvein synti on se ettei usko jumalaan. Se on se juttu jota ei anteeksi anneta. Et varmaankaan uskalla väittää vastaan? Voisitkohan kertoa miksi kirkko antaa ateistien mennä naimisiin? Eikö yhtään pelota, kun hyväksytte yhteiskunnassanne sen suurimman synnin? Miten tämä on edes mahdollista? Se on ihan mahtavaa, että raamattu otetaan kirjaimellisesti silloin kun keskustellaan homoista tai heidän oikeuksistaan, mutta vaikka uudessa testamentissa kehoitetaan naisia peittämään päänsä kun he rukoilevat niin se nyt ei vaan enää olekaan sellainen asia, jota tarvitsisi noudattaa.
Raamatussa on paljon erittäin hyviä kehoituksia ja käskyjä. Tuomitse ja sinut tuomitaan ankarammin, rakasta lähimmäistäsi, älä osoittele toisten syntejä jne. Mutta jos homous tuntuu ällöttävältä (siitähän tässä oikeasti kyse, myönnät tai et) niin voidaan kirkkain silmin unohtaa kaikki tärkeimmät moraaliset opetukset. Homoille voi huudella kuinka he ovat syntisiä, joutuvat helvettiin ja eivät ansaitse samoja oikeuksia (saatananpalvojatkin saavat mennä naimisiin, mutta mitäpä siitä) ja se on sitten olevinaan niin kristillistä ja rakastavaa ettei tosikaan kunhan muistaa mainita, että jumala on rakkaus.
[/quote]
Suurin synti eimole se, etteimusko Jumalaan, vaan Jumalan pilkka. Siitä sanotaan Raamatussa, etteimsitä anneta anteeksi ihmisille, jotka TIETEN TAHTOEN niin tekevät. Vastuu on siis ihmisellä itsellään.
Myös Jumalan sanan väärentäminen muuksi, mitä se on, on vakava rikos Jumalaa kohtaan.
Paavali sanoo selkeästi, että "päättäkää itse, onko soveliasta" naisen paljastaa päänsä, vai pitääkö pitää huivia tms. Tuo pään peittämiskysymys ei ole läheskään niin vakava asia, sillä siitä EI sanota, että olisi Taivaaseen pääsyn este, mutta miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse Taivaaseen., se on Ilmestyskirjassa selkeästi kerrottu, eikä siitä pääse edes kreikan kielen sanoilla knoppailemalla (mitkä eivät ole edes oikein kirjoitettuja tuolla, ja tarkoittavat juurikin miesten kanssa "vemputtavia" miespuolisia!)
Mitä lähimmäisenrakkauteen tulee, niin on suurempaa rakkautta kertoa TOTUUS, kuin yhtyä yleiseen mielipiteeseen, jonka näkee johtavan kansaa harhaan ja jopa suoraan Kadotukseen. Lähimmäisenrakkaus ei salli myöskään varastaa, ei tehdä aviorikoksia ei valehdella.
Se, että kertoo JUMALAN ILMOITTAVAN TUOMITSEVANSA esim homouden, haureuden, varkauden, murhaamisen yms, ei ole sen ihmisen itsensä julistama tuomio kenellekään! Hän vain varoittaa niitä, joiden näkee/kuulee kulkevan ihan väärään suuntaa!
Jeesus itse sanoi suoraan ihmisille, missä kohden nämä tekivät väärin. On täysin oikein lukea murhamiehelle tuomio käräjäsalissa, eli sanoa ääneen, mitä (syntiä) hän on tehnyt! Samoin vanhemmat kasvattavat lapsiaan kertomalla heille, että nyt teit väärin, niin ei saa tehdä! Näin myös Jumala ohjaa ihmisiä, ja koska kaikki eivät edes välitä Jumalan ohjeista, niin ne, ketkä välittävät, voivat kyllä ääneen sanoa, mikä ON Jumalan tahdon mukaista ja mikä ei! Ja homous ikävä kyllä ei ole! Jokaisella on mahdollisuus lukea Raamatusta Jumalan tahto, globaalisti sama, muuttumaton, jota alkuperäistä eivät satunnaiset käännösvirheetkään muuksi muuta.
Ja mitä ateistien avioitumiseen kirkossa tulee, niin ensimmäkin ateistit menevät naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja toisekseen kirkko ei enää kulje Jumalan tahdossa, niin siellä voi kyllä pian tätä menoa avioitua vaikka esim sian kanssa, jos joku sellaisia oikeuksiaan alkaa vaatia! On täysin eri asia nähdä avioliitto Jumalan näkövinkkelistä kuin turmeltuneen ihmismielen haluamisena!!! Jumalaa vastaan voi kapinoida vaikka pyrkimyksellä romuttaa Hänen tahtonsa mukainen avioliitto!
[/quote]
Toisten uskontojen edustajat ja suurin osa ateisteistakin harrastaa jumalanpilkkaa. He pitävät sinun jumalaasi naurettavana ja yllättävän suuri osa kristityistäkin on kanssasi ihan eri mieltä tästä homoasiasta.
Sinä siis oikeasti nostat itsesi muiden yläpuolelle ja jakelet menolippuja helvettiin? Kuinka edes kehtaat? Onko se sinun tehtäväsi, et kai todella kuvittele tietäväsi yksilöiden kohdalla mitkä asiat painavat puntarissa eniten, kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei? Ja vaikka olisitkin varma jonkun kärvistymisestä niin eikös siinä olisi vielä parempi syy kohdella heitä hyvin tässä elämässä? Vai uskotko siis jumalaan, joka rankaisisi sinua, jos kohtelet homoja oikeudenmukaisesti, ystävällisesti ja tasa-arvoisesti? Mitä rakkautta se on? Missä on armo?
Jokaisessa eläinlajissa on homoja. Lampaistakin noin 10% ovat homoseksuaaleja ja elävät pitkissä homosuhteissa. Sama pätee kärpäsiin, lehmiin, koiriin jne. Mutta ihmisten kohdalla se on kauhistus. Tietysti. Älä edes viitsi puhua eläinten kanssa alttarille astelusta. Normaali ihminen miettii moraalisia kysymyksiä sen kautta satuttaako se toisia ja ovatko kaikki omasta tahdostaan mukana asiassa. Kukaan ei ole hyväksymässä tälläisiä juttuja. Ihan sama kuin olisi taistellut naisten äänioikeutta vastaan sanomalla, että seuraavaksi varmaan sitten hevosetkin saa. Homot eivät satuta ketään homoudellaan. Käyttäisitte tämän tarmon taistellaksenne lapsien kanssa solmittuja avioliittoja vastaan niin siinä olisi jo ideaa. Se on kuitenkin edelleenkin valtava ongelma maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[/quote]
Kaikki uskonnot eivät ole homojen oikeuksia vastaan. Päinvastoin.
Mihin tämä maa on menossa? Mäkisen lisäksi meillä on tämä toinen homopakkomielteinen, Helsingin piispa Irja Askola. Tuntuu että kyse ei ole enää hartaasta uskonnosta vaan SETAn toimistolta johdetusta informaatio-operaatiosta.
Ja tämä operaatio ei koske pelkästään kirkkoa, vaan koko Suomea.
Helsingin Sanomat vaipuu joka kevät homopsykoosiin jossa asialliset ja tärkeät uutiset korvataan tyhjänpäiväisellä sateenkaarilässytyksellä. Ei ihme että tilaajat katoavat ja Sanoma oyj:ssä YT-neuvotellaan. Tämä Kirkko & kaupunki nimimen kommunistinen vihajulkaisu ei taas tarvitse tilaajia - homosaasta kun kannetaan väkisin kirkkoon kuuluville. Päätoimittaja urveltaa hysteerisessä homopsykoosissa tyhjänpäiväistä onttoa kolinaansa lehden täydeltä ja Ville Rannan (5v) epäselvät "pilakuva"-töherrykset säestävät vierestä.
Kirkon ohella tätä myyräntyötä tekee myös kiihkoateistien perustama eroakirkosta.com. Sivustolla juhlitaan graafien kera kuinka taas monta tuhatta ammattiloukkaantujaa on eronnut kirkosta ties minkän syyn vuoksi. Entä sitten kun ihmiset alkavat eroamaan kirkosta homoagendansa vuoksi - veikkaan että eroakirkosta.com menee "huoltokatkolle" eikä hiisku sanallakaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[/quote]
Kaikki uskonnot eivät ole homojen oikeuksia vastaan. Päinvastoin.
[/quote]
Toki, olen ymmärtänyt että vapaa-ajattelijoiden pullakahveilla kovasti tykätään kairata nakilla anukseen ;)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[/quote]Uskonnon tilalle tulee tervettä järkeä.
Uskovaiset olivat Hitlerin kannattajia, eikö? Maailmansodan aloittivat kristityt, eikö? Atomipommin pudottivat turhaan kristityt. Montako miljoonaa kuollutta haluat vielä lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:05"]
Ihmisen sukupuoli on aivoissa eikä alapään elimessä.
[/quote]
Ahaa. Eli homomies onkin oikeasti nainen ja homonainen on oikeasti mies. Tämä oli ihan uusi tieto mulle.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:46"]
Mihin tämä maa on menossa? Mäkisen lisäksi meillä on tämä toinen homopakkomielteinen, Helsingin piispa Irja Askola. Tuntuu että kyse ei ole enää hartaasta uskonnosta vaan SETAn toimistolta johdetusta informaatio-operaatiosta.
Ja tämä operaatio ei koske pelkästään kirkkoa, vaan koko Suomea.
Helsingin Sanomat vaipuu joka kevät homopsykoosiin jossa asialliset ja tärkeät uutiset korvataan tyhjänpäiväisellä sateenkaarilässytyksellä. Ei ihme että tilaajat katoavat ja Sanoma oyj:ssä YT-neuvotellaan. Tämä Kirkko & kaupunki nimimen kommunistinen vihajulkaisu ei taas tarvitse tilaajia - homosaasta kun kannetaan väkisin kirkkoon kuuluville. Päätoimittaja urveltaa hysteerisessä homopsykoosissa tyhjänpäiväistä onttoa kolinaansa lehden täydeltä ja Ville Rannan (5v) epäselvät "pilakuva"-töherrykset säestävät vierestä.
Kirkon ohella tätä myyräntyötä tekee myös kiihkoateistien perustama eroakirkosta.com. Sivustolla juhlitaan graafien kera kuinka taas monta tuhatta ammattiloukkaantujaa on eronnut kirkosta ties minkän syyn vuoksi. Entä sitten kun ihmiset alkavat eroamaan kirkosta homoagendansa vuoksi - veikkaan että eroakirkosta.com menee "huoltokatkolle" eikä hiisku sanallakaan ;)
[/quote]Homopakkomielteinen taidat olla juuri sinä. :) Kyrpä otsassa kirjoittelet pikkumaista närkästystäsi muka nokkelaan tyyliin. Parempi rukoilla vähän sitä älyä ja suvaitsevaisuutta ja kirjoitustaitoa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[/quote]Uskonnon tilalle tulee tervettä järkeä.
Uskovaiset olivat Hitlerin kannattajia, eikö? Maailmansodan aloittivat kristityt, eikö? Atomipommin pudottivat turhaan kristityt. Montako miljoonaa kuollutta haluat vielä lisää?
[/quote]
Natsit oli ateisteja ja osa heistä leikki kummallisten luonnonuskontojen kanssa. 2. maailmansodan aloittivat siis ateistit natsit ja ateistit kommarit (NL). Atomipommi tiputettiin koska se oli ainut järkevä tapa saada imperialistijapsit kuriin, vaihtoehtona olisi ollut verinen maasota. Hiroshiman pommi pudotettiin muuten sopivasti koneesta jonka nimi oli Enola GAY (=homo).
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:54"]
koneesta jonka nimi oli Enola GAY (=homo).
[/quote]
Enola Gay oli koneen lentäjän äidin nimi. Tietääksemme siis heteronainen.
Muutenkaan kommentissasi ei ollut päätä eikä häntää. Sorry.
Minä olin lukevinani, että arkkipiispa pyytää anteeksi syrjintää, joka kohdistuu seksuaalivähemmistöihin ihmisinä.
Täällä keskustelu jälleen kerran alkaa pyöriä rectumin ympärillä, mikä noin yleensä kertoo enemmän kommentoijista itsestään kuin homoista väestöryhmänä.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:09"]
Höpö höpö, homoudesta ei Raamatussa sanota Uuden Testamentin puolella puolta sanaa (Edelleen, käännösvirheitä) . Ja Vanhassa Testamentissa on samoissa laeissa äyriäisten syönti kielto.
[/quote]
Minulle on aivan sama mitä VT sanoo ruoasta tai mitä UT sanoo / ei sano homoiluista. Uskontoon silti kuuluu se että homous on kiellettyä. Ja uskontohan on juuri uskonto, eli nimensä mukaisesti siinä kuuluu uskoa johonkin ja nyt tässä meidän tapauksessa satutaan uskomaan että homoilu on syntiä.
Ja mitä tulee tuohon uskonnon irrelevanttiuteen, niin uskontojen tarkoitus on juuri torjua kommunismia, natsismia ja mm. viherhumppaa. Jos uskonto poistetaan, niin aina siihen tilalle on tulossa jotain.
[/quote]Uskonnon tilalle tulee tervettä järkeä.
Uskovaiset olivat Hitlerin kannattajia, eikö? Maailmansodan aloittivat kristityt, eikö? Atomipommin pudottivat turhaan kristityt. Montako miljoonaa kuollutta haluat vielä lisää?
[/quote]
Natsit oli ateisteja ja osa heistä leikki kummallisten luonnonuskontojen kanssa. 2. maailmansodan aloittivat siis ateistit natsit ja ateistit kommarit (NL). Atomipommi tiputettiin koska se oli ainut järkevä tapa saada imperialistijapsit kuriin, vaihtoehtona olisi ollut verinen maasota. Hiroshiman pommi pudotettiin muuten sopivasti koneesta jonka nimi oli Enola GAY (=homo).
[/quote]Jos osaat biologian yhtä hyvin kuin kuin historian, en ihmettele, miksi olet niin sekaisin ja hämmentynyt tässä maailmassa. Raamattukin on varmaan opiskeltu samalla umpimähkäisellä tavalla.
Arkkipiispa pyysi anteeksi julmuutta, jota kirkko ja yhteiskunta on homoseksuaaleihin kohdistanut. Hurskaat uskovat täällä nyt kilvan kauhistelevat tätä anteeksipyyntöä. Mitä siinä julmuudessa on uskovien mielestä niin ihailtavaa, ettei sellaista sopisi edes anteeksi pyytää? Mihinkäs se Jeesuskin ihmisiä kehotti? Julmuuteen vai rakkauteen?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 17:04"]
Arkkipiispa pyysi anteeksi julmuutta, jota kirkko ja yhteiskunta on homoseksuaaleihin kohdistanut. Hurskaat uskovat täällä nyt kilvan kauhistelevat tätä anteeksipyyntöä. Mitä siinä julmuudessa on uskovien mielestä niin ihailtavaa, ettei sellaista sopisi edes anteeksi pyytää? Mihinkäs se Jeesuskin ihmisiä kehotti? Julmuuteen vai rakkauteen?
[/quote]
Samaa itsekin ajattelin. Todella vastenmielistä julmuutta, empatiakyvyttömyyttä ja tekopyhyyttä. Yök.
Onneksi tiedän, että on olemassa myös toisenlaisia kristittyjä, kuten esim. Kari Mäkinen ja Irja Askola. Eiköhän raamatun hengen mukaista ole puolustaa syrjittyjä?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 12:57"]
Minua tuollainen röyhkeys itse Jumalaa vastaan pelottaa, tuon piispan puolesta! Jumala on itse ilmoittanut Raamatussa, että Jumalalle on kauhistus miesten kanssa makaavat miehet, eivätkä he peri Taivasten valtakuntaa, joten aika hirveää on, jos tuota Jumalan ilmoitusta vastaan ihminen, Hänen luotunsa, uskaltaa nousta ja kapinoida! Ei minulla riittäisi uskallusta, kun tiedän, että Jumala on ja elää, ja tulee vielä tuomiot ihmisille, Hänen luoduilleen!
Hirsi on niiden silmässä, jotka eivät näe, mitä ohjeita JUMALA Sanassaan ihmisille antaa, vaan kulkevat sokeina ja yrittävät sokeina vielä toisia sokeita taluttaa ... Ei hyvältä näytä tuo meno!
[/quote]
Raamatun mukaan pahin ja hirvein synti on se ettei usko jumalaan. Se on se juttu jota ei anteeksi anneta. Et varmaankaan uskalla väittää vastaan? Voisitkohan kertoa miksi kirkko antaa ateistien mennä naimisiin? Eikö yhtään pelota, kun hyväksytte yhteiskunnassanne sen suurimman synnin? Miten tämä on edes mahdollista? Se on ihan mahtavaa, että raamattu otetaan kirjaimellisesti silloin kun keskustellaan homoista tai heidän oikeuksistaan, mutta vaikka uudessa testamentissa kehoitetaan naisia peittämään päänsä kun he rukoilevat niin se nyt ei vaan enää olekaan sellainen asia, jota tarvitsisi noudattaa.
Raamatussa on paljon erittäin hyviä kehoituksia ja käskyjä. Tuomitse ja sinut tuomitaan ankarammin, rakasta lähimmäistäsi, älä osoittele toisten syntejä jne. Mutta jos homous tuntuu ällöttävältä (siitähän tässä oikeasti kyse, myönnät tai et) niin voidaan kirkkain silmin unohtaa kaikki tärkeimmät moraaliset opetukset. Homoille voi huudella kuinka he ovat syntisiä, joutuvat helvettiin ja eivät ansaitse samoja oikeuksia (saatananpalvojatkin saavat mennä naimisiin, mutta mitäpä siitä) ja se on sitten olevinaan niin kristillistä ja rakastavaa ettei tosikaan kunhan muistaa mainita, että jumala on rakkaus.
[/quote]
Suurin synti eimole se, etteimusko Jumalaan, vaan Jumalan pilkka. Siitä sanotaan Raamatussa, etteimsitä anneta anteeksi ihmisille, jotka TIETEN TAHTOEN niin tekevät. Vastuu on siis ihmisellä itsellään.
Myös Jumalan sanan väärentäminen muuksi, mitä se on, on vakava rikos Jumalaa kohtaan.
Paavali sanoo selkeästi, että "päättäkää itse, onko soveliasta" naisen paljastaa päänsä, vai pitääkö pitää huivia tms. Tuo pään peittämiskysymys ei ole läheskään niin vakava asia, sillä siitä EI sanota, että olisi Taivaaseen pääsyn este, mutta miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse Taivaaseen., se on Ilmestyskirjassa selkeästi kerrottu, eikä siitä pääse edes kreikan kielen sanoilla knoppailemalla (mitkä eivät ole edes oikein kirjoitettuja tuolla, ja tarkoittavat juurikin miesten kanssa "vemputtavia" miespuolisia!)
Mitä lähimmäisenrakkauteen tulee, niin on suurempaa rakkautta kertoa TOTUUS, kuin yhtyä yleiseen mielipiteeseen, jonka näkee johtavan kansaa harhaan ja jopa suoraan Kadotukseen. Lähimmäisenrakkaus ei salli myöskään varastaa, ei tehdä aviorikoksia ei valehdella.
Se, että kertoo JUMALAN ILMOITTAVAN TUOMITSEVANSA esim homouden, haureuden, varkauden, murhaamisen yms, ei ole sen ihmisen itsensä julistama tuomio kenellekään! Hän vain varoittaa niitä, joiden näkee/kuulee kulkevan ihan väärään suuntaa!
Jeesus itse sanoi suoraan ihmisille, missä kohden nämä tekivät väärin. On täysin oikein lukea murhamiehelle tuomio käräjäsalissa, eli sanoa ääneen, mitä (syntiä) hän on tehnyt! Samoin vanhemmat kasvattavat lapsiaan kertomalla heille, että nyt teit väärin, niin ei saa tehdä! Näin myös Jumala ohjaa ihmisiä, ja koska kaikki eivät edes välitä Jumalan ohjeista, niin ne, ketkä välittävät, voivat kyllä ääneen sanoa, mikä ON Jumalan tahdon mukaista ja mikä ei! Ja homous ikävä kyllä ei ole! Jokaisella on mahdollisuus lukea Raamatusta Jumalan tahto, globaalisti sama, muuttumaton, jota alkuperäistä eivät satunnaiset käännösvirheetkään muuksi muuta.
Ja mitä ateistien avioitumiseen kirkossa tulee, niin ensimmäkin ateistit menevät naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja toisekseen kirkko ei enää kulje Jumalan tahdossa, niin siellä voi kyllä pian tätä menoa avioitua vaikka esim sian kanssa, jos joku sellaisia oikeuksiaan alkaa vaatia! On täysin eri asia nähdä avioliitto Jumalan näkövinkkelistä kuin turmeltuneen ihmismielen haluamisena!!! Jumalaa vastaan voi kapinoida vaikka pyrkimyksellä romuttaa Hänen tahtonsa mukainen avioliitto!