Lue keskustelun säännöt.
Onko ok, että isäpuoli käskee 7v pojan huoneeseensa kesken syönnin, jos edes pitää haarukka 'väärin" ?
08.07.2021 |
Poika pääsee syömään vasta arestinsa jälkeen. Miehen omat lapset tekevät ihan samanlaisia ilmeitä mutta se ei ilmeisesti haittaa.
Kommentit (77)
Ei tietenkään oo ok. Heitä jätkä mäkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ok. Antaisin tuollaiselle miehelle kengänkuvaa takamukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on oikein. Käytöstavat kunniaan. Ruokapöydässä ollaan ihmisiksi. Ruokaa ja muita pöydän ääressä tulee osata arvostaa. Pienestä pitäen pitää oppia.
Ai perheen yhden lapsen? Tänään haarukka, huomenna joku muu 'tekosyy'. Ole tarkkana ap.
Tottakai kaikkien tulee osata käyttäytyä ruokapöydässä. Ehkä muut jo osaavat. Luulenpa, ettei aloittajan mainitsema haarukka ollutkaan se lopullinen syy. Hänhän vihjaa sitten kuitenkin jostain ilmeistäkin. Ehkä unohti mainita muitakin huonoja tapoja pöydässä ennen arestia.
Monesti saa tavata aivan pellossa kasvaneita lapsia ilman minkäänlaisia käytöstapoja. Aloittaja voisi hieman kunnioittaa uutta puolisoaan, joka kuitenkin edes yrittää kullannupun kasvatusta.
Omat vanhemmat määkyivät aina, kun pidin veistä ja haarukkaa käsissä "väärin" (vasenkätisesti) ja jo se oli tarpeeksi ahdistavaa. Olen vieläkin ihan neuroottinen, jos joku huomaa ja sattuisi vaikka sanomaan jotain töykeää. Voin kuvitella, miten ahdistavaa se sama jankutus on jonkun isäpuolen suusta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hankkia ydinperhe. Ei tuollainen uusperhekuvio toimi. Valintakysymyksiä nääs!
Kuule, jos joskus kasvat kypsäksi ihmiseksi ja aivokapasiteettisi riittää, tulet huomaamaan, että kaikki ydinperheet eivät ole onnellisia. Ja itseasiassa taas monet uusperheet ovat onnellisempia ja paraempia lapsille kuin ne omat alkuperäiset ydinperheet.
Näyttää olevan aina liikkeellä paljon näitä surkeita tyyppejä, jotka on pantu pihalle puolisonsa toimista, ja sitten ne säälittävästi yrittävät ryömiä takaisin sinne kotiin tuommoisen täysin perättömän ("ydinperhe ainoa onnellien) mussutuksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on oikein. Käytöstavat kunniaan. Ruokapöydässä ollaan ihmisiksi. Ruokaa ja muita pöydän ääressä tulee osata arvostaa. Pienestä pitäen pitää oppia.
Ai perheen yhden lapsen? Tänään haarukka, huomenna joku muu 'tekosyy'. Ole tarkkana ap.
Tottakai kaikkien tulee osata käyttäytyä ruokapöydässä. Ehkä muut jo osaavat. Luulenpa, ettei aloittajan mainitsema haarukka ollutkaan se lopullinen syy. Hänhän vihjaa sitten kuitenkin jostain ilmeistäkin. Ehkä unohti mainita muitakin huonoja tapoja pöydässä ennen arestia.
Monesti saa tavata aivan pellossa kasvaneita lapsia ilman minkäänlaisia käytöstapoja. Aloittaja voisi hieman kunnioittaa uutta puolisoaan, joka kuitenkin edes yrittää kullannupun kasvatusta.
Minusta tuossa ei ole mitään kasvattavaa, paitsi tie aggression ja vihan kasvattamiselle. Vai onko mies kärsivällisesti opastanut lasta oikeanlaiseen haarukan pitelemiseen. Taito kehittyy harjoitellessa ja useiden toistojen kautta. Monta kertaa miehesi on opastanut asiassa lastasi ja käynyt ohjaamassa oikeaa sormien asentoa.
Lisäksi en usko että poikasi ei osaisi aikuisena syödä oikein, vaikka asiaa nyt katsottaisiin läpi sormien. Kuulostaa nipottamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhemmat määkyivät aina, kun pidin veistä ja haarukkaa käsissä "väärin" (vasenkätisesti) ja jo se oli tarpeeksi ahdistavaa. Olen vieläkin ihan neuroottinen, jos joku huomaa ja sattuisi vaikka sanomaan jotain töykeää. Voin kuvitella, miten ahdistavaa se sama jankutus on jonkun isäpuolen suusta.
Sitä olen monesti ihmetellyt miksi haarukalla syömisestä on tehty niin hel vetin hankalaa, haarukka ylösalaisin vasemmassa kädessä, sitten veitsellä yritetään kasata suupalaa haarukan kuperalle puolelle, täysin nurinkurista hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla ei saanut nousta pöydästä ennen kuin lautanen oli syöty tyhjäksi, oli siinä ihan mitä vaan.
Vähän huvittavaa nykyisen ylipainopuheen näkökulmasta. Kaksi ruokailua muistan lapsuudesta, että yritin lähteä pöydästä kun ruoka maistui hirveältä paskalta ja olin jo kylläinen, mutta äiti esti. Sitten vaan syötiin.
Perheitä oli erilaisia. Meillä ei ollut pakko syödä lautasta tyhjäksi ja sain lukea Aku Ankkaa ruokapöydässä, jos oli jännä kohta kesken. Ihan hyvin olen elämässä pärjännyt. 😊
Tunnen naisen, joka peraatteessa on ihan kiva. Mutta tunnen myös hänen poikansa.
Nainen salli isäpuolen kiusata ja pahoinpidellä poikaa niin pitkään kuin tämä kotona asui. Lähti varhain omilleen ja elätti ja koulutti itse itsensä.
Nyt (isäpuolesta jo kauan sitten eronnut) nainen murehtii kun ei saa tavata lastaan eikä lapsenlapsia.
Kurja juttu.
Ajattelepa, ap, tai muut samanlaisessa tilanteessa olevat. Se paha isäpuoli mahdollisesti häipyy kuvioista, eikä olekaan yhteistä tulevaisuutta hänen kanssaan. Mutta ennen häipymistään hän ehkä ehtii pitää huolen siitä, ettei ole äidillä enää mitään yhteistä lastensakaan kanssa.
Pahan isäpuolen tuntomerkki: tekee lapsipuolensa elämän helvetiksi.
Tällaisissa tilanteissa veri ei ole vettä sakeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhemmat määkyivät aina, kun pidin veistä ja haarukkaa käsissä "väärin" (vasenkätisesti) ja jo se oli tarpeeksi ahdistavaa. Olen vieläkin ihan neuroottinen, jos joku huomaa ja sattuisi vaikka sanomaan jotain töykeää. Voin kuvitella, miten ahdistavaa se sama jankutus on jonkun isäpuolen suusta.
Sitä olen monesti ihmetellyt miksi haarukalla syömisestä on tehty niin hel vetin hankalaa, haarukka ylösalaisin vasemmassa kädessä, sitten veitsellä yritetään kasata suupalaa haarukan kuperalle puolelle, täysin nurinkurista hommaa.
Tässäpä päästää asian ytimeen. Ei se ole lainkaan hankalaa, kun on pienestä pitäen saanut oppia siihen ja joku on pitänyt huolta, että se myös opitaan. Muutenhan sitä syödään aikuisena käsin, piereskellään ja röyhtäillään ja viedään vierustoverin antimet.
Usein ap:n kuvaileman kaltaiset ihmiset vaativat ulkoisesti virheetöntä ja tottelevaista käyttäytymistä, mutta ovat täysin sokeita lapsen tunnepuolen tarpeille ja kehitykselle. Ei ihme että Suomessa ahdistuneita ja mt ong. riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyt täällä , onko se oikein lastasi kohtaan? NO EI OLE! Jos samat säännöt ei koske myös muita lapsia. KAIKILLE SAMAT SÄÄNNÖT. Mutta toi sääntö nyt on ihan tyhmä ylipäänsä. Eiköhän tuo tavat opi kuitenki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hmmm...edes haarukkaa pitää väärin. Mitähän muuta se tekee? Kannattais kertoo lapsen isälle tämä. EHKÄ SE HERÄÄ JA TAJUAA TEHDÄ ASIALLE JOTAIN. Jos äiti on nössö
Vierailija kirjoitti:
Usein ap:n kuvaileman kaltaiset ihmiset vaativat ulkoisesti virheetöntä ja tottelevaista käyttäytymistä, mutta ovat täysin sokeita lapsen tunnepuolen tarpeille ja kehitykselle. Ei ihme että Suomessa ahdistuneita ja mt ong. riittää.
Eiköhän ne ahdistuneet ongelmakimput ole juuri näitä heitteillä olleita. Rakkautta on vaatia lapselta kehityksen mukaista käytöstä myös ruokapöydässä. Rajat luovat lapselle turvallisuutta. Hänen ei tarvitse itse päättää kuinka täällä maailmassa ollaan, vaan aikuinen tekee sen hänen puolestaan. Se ei ole tiukkapitoisuutta eikä ulkokultaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhemmat määkyivät aina, kun pidin veistä ja haarukkaa käsissä "väärin" (vasenkätisesti) ja jo se oli tarpeeksi ahdistavaa. Olen vieläkin ihan neuroottinen, jos joku huomaa ja sattuisi vaikka sanomaan jotain töykeää. Voin kuvitella, miten ahdistavaa se sama jankutus on jonkun isäpuolen suusta.
Sitä olen monesti ihmetellyt miksi haarukalla syömisestä on tehty niin hel vetin hankalaa, haarukka ylösalaisin vasemmassa kädessä, sitten veitsellä yritetään kasata suupalaa haarukan kuperalle puolelle, täysin nurinkurista hommaa.
Tässäpä päästää asian ytimeen. Ei se ole lainkaan hankalaa, kun on pienestä pitäen saanut oppia siihen ja joku on pitänyt huolta, että se myös opitaan. Muutenhan sitä syödään aikuisena käsin, piereskellään ja röyhtäillään ja viedään vierustoverin antimet.
Tämä juuri. Kyllä näkee että haarukan käyttöön ei ole lapsena saatu ohjausta. Työpaikallakin puolet ihmisistä syö ruokansa käsin kauhomalla ja röyhtäilee äänekkäästi. Sama esim huoltoasemilla, monet vielä piereskelee ja mökeltää ruoka suussa ja hörppii juomat vieruskaverin lasista. Voi voi, jos haarukkaote olisi hallinnassa ja pikkusormi kivasti pystyssä, niin tätäkään ongelmaa ei olisi.
No puutu asiaan.
Täällä kirjoittelu auttaakin tosi paljon 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vuoroviikkosysteemi ja isä keskittyy lähinnä puhelimeensa. Ap
Ehkäpä se on parempi vaihtoehto kuin olla isäpuolen ärsyyntymisen kohteena. Isä saattaa olla kiva ja lempeä kasvattaja. Vaikka jäisi haarukan oikea asento toissijaiseksi isän ja lapsen yhteiselossa, sattaisi hyväksyvä asenne vanhemmalta tuottaa pitkällä tähtäimellä vahvemman itsetunnon kuin haarukkaäkseeraus.
Kannattaa muistaa, mitä leijonauros tekee entisen uroksen pennuille.
Mitä te tekisitte tässä tilanteessa?
Sellaista asennetta tässä opitaan, että toisille sallitaan enemmän ja toisia rangaistaan. Yhtä saa siis kiusata.