Lue keskustelun säännöt.
Kesäpäivystyspäiväkodissa lapsia joilla vanhempi kotona
08.07.2021 |
Ja ei, kyse ei ole sosiaalisista, psyykkisistä tms ongelmista perheessä vaan lapsi tuodaan ihan muuten vain päivystys aikana hoitoon ja vieläpä normaalipituisiksi päiviksi.
Tämä on sellainen asia jota en ikikuunapäivänä ymmärrä enkä tule ymmärtämäänkään, äärimmäisen surullista katsoa sen lapsen "tuskaa" ja oireilua aamuisin ja päivän mittaan siitä, kuinka hänet tuodaan hoitoon, vieraaseen paikkaan ja osin/kokonaan vieraiden aikuisten ja kavereiden joukkoon, kun hän tietää että vanhempi on kotona joko lomalla tai pienemmän sisaruksen kanssa.
Järki hoi älä jätä, kun äly jo loppui.
Mutta ehkä tämä saunamainen kuumuus, vieras ympäristö ja vieraat aikuiset on sitten kys vanhempien mielestä sitä mitä se oma lapsi tarvitsee.
Kommentit (729)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ryhmässä oli kahden perheen lapset ilmoitettu päivystykseen. Molemmissa äidit kotona. Luultavasti eivät ymmärtäneet, että on päivystysaika. Johtaja sanoi, ettei voi tulla heinäkuussa ja muuttivat sitten lomiaan. En usko, että pk-seudulla saa tulla päivystykseen jos vanhempi kotona. Toivottavasti näin on!
Ei meilläkään voi tulla päivystysaikana (5 viikkoa juhannuksesta eteenpäin) muutoin kuin perustellusta syystä. Meillä on tällä hetkellä päiväkodin päivystysvuoro, ja lapsia on kolmesta eri päiväkodista. Ryhmät ovat silti pieniä, alle 2-vuotiaiden ryhmässä oli tänään 7 lasta. Eskari-ikäisiä on tällä viikolla ollut vain 5. Lähinnä hoitoalalla työskentelevien lapsia on tällä hetkellä hoidossa. Normaalisti meidän päiväkodissa on yli 100 lasta, ja tällä viikolla määrät olleet päivittäin n. 50, vaikka on yhdistetty kahdesta muustakin päiväkodista. Toki se vaikuttaa jonkin verran, että ei ole esiopetusta kesäisin, koska eskariryhmiä on normaalisti meillä 2, ja molemmissa 24 paikkaa. Osa esikoululaisista käy vain eskarissa 4 tuntia päivässä, eivätkä ole päivähoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset tarvitsevat oikeasti lepoa. Voi mennä pari viikkoa loman alusta niin, että suurin piirtein nukkuu 24/7. Jos siinä jaloissa pyörii lauma alle kouluikäisiä, silloin ei nukuta eikä levätä. Minä suon kyllä raskaan työn raatajille levon. Lapset ovat hoidossa, koska sille hoidolle on tarvetta. Se siitä.
Älä vaan enää tee lisää lapsia päiväkodin kasvatusvastuulle. Hyviä päiväunia sulle!
Miksi olet noin ilkeä kirjoittajaa kohtaan? Kyllähän säkin voit työpäivän jälkeen nokoset ottaa. Vai onko päiväunien nukkuminen velttoilua?
Tämä mammahan ilmoitti lomailevansa ja lapsi päiväkodissa. Ei tuu myötätuntoa..
Itse asiassa ei ilmoittanut. Sinä vain tulkitsit hänen viestinsä vastaamaan omia tarkoitusperiäsi eli ilkeilyn tarvetta. Minulla ei ole lapset koskaan olleet päiväkodissa, mutta ymmärrän silti, miksi jotkut vanhemmat vievät lapset lomallaankin ainakin osaksi aikaa hoitoon. Ikävää, että sinulla ei ole kykyä nähdä asioita muuten kuin ilkeilyn kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko päivystyspäiväkoti samassa paikassa kuin lapsen oma hoitopaikka? Onko siellä tutut hoitajat vai kesäsijaiset? Tutut kaverit? Kysyn kun en tiedä.
Useimmiten vastaus kaikkiin ei. Päivystäviä päiväkoteja on vain yksi tai kaksi per kunta. Niihin viedään ihan kaikki lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa kesäaikana, kun muut päiväkodin ovat suljettuina. Sekä lapset että hoitajat siis haalittu ympäri kuntaa. Jollain voi toki olla tuttuja hoitajia ja tuttuja kavereitakin. Isolla osalla ei. Silti olen sitä mieltä, että oli syy mikä tahansa, vanhemmilla on oikeus viedä lapsi päivähoitoon ilman, että hoitajat siitä narisevat ja vaahtoavat mammapalstalla.
Meidän omasta päiväkodista on muodostettu 4 ryhmää päivystävään päiväkotiin. Lisäksi siellä on muita ryhmiä. Eli tutut kaverit ja kaksi tuttua hoitajaa. Mutta eikö muutenkin ole hyvä että lapsi tottuu muutoksiin jo pienenä. Kouluissakin opettajat vaihtuu ja monet perheet muuttaa eri kaupunkeihin peruskoulun/päiväkodin aikana.
Päiväkodit ei nykyään vieraile uimarannoilla mutta monissa päikyissä on omat altaat missä voidaan vesileikkejä harrastaa.
Ja onhan se paljon parempi olla lapselle hoidossa jos kotiolot on huonot. Monilla on pieni kuuma vuokraluukku, huonoa ruokaa eikä mitään ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Show näköjään jatkuu (tämä on toinen kommenttini aloitukseni jälkeen) mutta sehän on vain hyvä, ehkäpä herättää ajatuksia heilläkin jotka sinne päivystykseen heinäkuussa lapsensa kärrää samalla kun itse ovat kotona.
Ratakiskoa: en tarkoittanut perheitä joissa on esim.vaikka terveydelliset tai sosiaaliset perusteet (lapsen tai vanhemman) lapsen varhaiskasvatukseen myös kesäpäivystysaikana, luulin että se tuli selväksi jo aloituksessani, mutta ilm ei.
Ap
Herättää vain ajatuksen, miten köyhä sinun elämäsi onkaan, kun täytyy päätään vaivata toisten ihmisten lastenhoitoasioilla. No, hullulla halvat huvit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Laki ei tunne sellaista oikeutta. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.[/quote]
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Hyvä on. Maanantaista alkaen minun 2-vuotiaani jää 5-vuotiaan sisaruksensa kanssa kahdestaan kotiin. Saavat sitä KESÄLOMAA, jota minulla ei valitettavasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
No tottakai olisivat saaneet pitää jos olisivat alkaneet vängätä asiasta. Tämä oli siis esimerkkinä siitä, että osalle vanhemmista joutuu ikään kuin kierrellen neuvomaan, että on hyvä ottaa lapset välillä kotiin kun kuitenkin itse olette kotona ja olette olleet jo pitkän aikaa. Minusta hyvä peliliike tuupata vanhempia ottamaan vastuuta ja luottamaan itseensä että omien lasten kanssa pärjää kotona. Ja että loputtomiin ei voi yhteiskuntaa kupata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
No tottakai olisivat saaneet pitää jos olisivat alkaneet vängätä asiasta. Tämä oli siis esimerkkinä siitä, että osalle vanhemmista joutuu ikään kuin kierrellen neuvomaan, että on hyvä ottaa lapset välillä kotiin kun kuitenkin itse olette kotona ja olette olleet jo pitkän aikaa. Minusta hyvä peliliike tuupata vanhempia ottamaan vastuuta ja luottamaan itseensä että omien lasten kanssa pärjää kotona. Ja että loputtomiin ei voi yhteiskuntaa kupata.
Ja kun eivät pärjääkään tulee yhteiskunnalle huomattavasti kalliimpi lasku kuin tulisi kesähoidosta. Pahimmillaan lapset loppuikänsä terapiakunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ryhmässä oli kahden perheen lapset ilmoitettu päivystykseen. Molemmissa äidit kotona. Luultavasti eivät ymmärtäneet, että on päivystysaika. Johtaja sanoi, ettei voi tulla heinäkuussa ja muuttivat sitten lomiaan. En usko, että pk-seudulla saa tulla päivystykseen jos vanhempi kotona. Toivottavasti näin on!
Ei meilläkään voi tulla päivystysaikana (5 viikkoa juhannuksesta eteenpäin) muutoin kuin perustellusta syystä. Meillä on tällä hetkellä päiväkodin päivystysvuoro, ja lapsia on kolmesta eri päiväkodista. Ryhmät ovat silti pieniä, alle 2-vuotiaiden ryhmässä oli tänään 7 lasta. Eskari-ikäisiä on tällä viikolla ollut vain 5. Lähinnä hoitoalalla työskentelevien lapsia on tällä hetkellä hoidossa. Normaalisti meidän päiväkodissa on yli 100 lasta, ja tällä viikolla määrät olleet päivittäin n. 50, vaikka on yhdistetty kahdesta muustakin päiväkodista. Toki se vaikuttaa jonkin verran, että ei ole esiopetusta kesäisin, koska eskariryhmiä on normaalisti meillä 2, ja molemmissa 24 paikkaa. Osa esikoululaisista käy vain eskarissa 4 tuntia päivässä, eivätkä ole päivähoidossa.
Minä tein AVIin valituksen tuosta "perustellusta syystä" ja vetosin siihen, että koska lapsille on päivähoitopaikka myönnetty koulu alkamista edeltävän heinäkuun loppuun asti, niin tuona aikana päiväkoti tai kunta ei voi asettaa omia lisärajoituksiaan hoidolle. AVI vastasi, että juuri näin, erikseen ei kesähoitoa tarvitse perustella ja sitä on oltava saatavilla lapsen hoitosopimuksessa määriteltynä aikana. Sopimusta ei voi yksipuolisesti muuttaa.
Joten en kertonut päiväkodille perusteluja vaan näytin hoitosopimuksen. Eivät marmattaneet lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
No tottakai olisivat saaneet pitää jos olisivat alkaneet vängätä asiasta. Tämä oli siis esimerkkinä siitä, että osalle vanhemmista joutuu ikään kuin kierrellen neuvomaan, että on hyvä ottaa lapset välillä kotiin kun kuitenkin itse olette kotona ja olette olleet jo pitkän aikaa. Minusta hyvä peliliike tuupata vanhempia ottamaan vastuuta ja luottamaan itseensä että omien lasten kanssa pärjää kotona. Ja että loputtomiin ei voi yhteiskuntaa kupata.
Mistä lähtien sopimuksesta kiinnipitäminen on ollut vänkäämistä? Saako vaikka vuokralaiselle sanoa, että heinäkuussa et sitten asu siinä kämpässä, mutta vuokran maksat. On katsos päivystysaika ja sinne voi koska tahansa tupsahtaa sukulaistyttö asumaan.
Miksi katsot, että lakisääteinen subjektiivinen päivähoito-oikeus on yhteiskunnan kuppaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
No tottakai olisivat saaneet pitää jos olisivat alkaneet vängätä asiasta. Tämä oli siis esimerkkinä siitä, että osalle vanhemmista joutuu ikään kuin kierrellen neuvomaan, että on hyvä ottaa lapset välillä kotiin kun kuitenkin itse olette kotona ja olette olleet jo pitkän aikaa. Minusta hyvä peliliike tuupata vanhempia ottamaan vastuuta ja luottamaan itseensä että omien lasten kanssa pärjää kotona. Ja että loputtomiin ei voi yhteiskuntaa kupata.
Ja kun eivät pärjääkään tulee yhteiskunnalle huomattavasti kalliimpi lasku kuin tulisi kesähoidosta. Pahimmillaan lapset loppuikänsä terapiakunnossa.
Lastensuojelun sijaishuolto on yksi kalleimpia kunnan palveluja. Jos ne lapset voi asua kotona päivähoidon tuella on kaikille plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Miksi päiväkodissa on niin hankala uskoa, että kaikilla ei ole kesälomaa heinäkuussa? Vastaavasti kaikki lapset halutaan hoitoon 1.8. alkaen, koska silloin ryhmäydytään. Jos vanhemmilla on elokuussa lomaa, niin heille sanotaan aika suoraa, että lapsen kannattaisi kuitenkin tulla hoitoon heti kuun alussa, koska se on lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Ymmärrän tuon jaksamispointin, mutta miten vanhempien osaaminen kasvaa sillä, että lapset ovat koko ajan päiväkodissa? Kyllä minun mielestä tälläiset perheet olisivat enemmänkin perhetyön heiniä. En ne lapset yhtään helpommaksi muutu siinä vaiheessa, kun ne kouluun lähtevät, mut silloin niitä ei voi enää sysätä päiväkotiin. Jos vanhemmilla ei ole taitoja, niin jotain tartteis varmaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Miksi päiväkodissa on niin hankala uskoa, että kaikilla ei ole kesälomaa heinäkuussa? Vastaavasti kaikki lapset halutaan hoitoon 1.8. alkaen, koska silloin ryhmäydytään. Jos vanhemmilla on elokuussa lomaa, niin heille sanotaan aika suoraa, että lapsen kannattaisi kuitenkin tulla hoitoon heti kuun alussa, koska se on lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeää.
Kyllä kaikki varmaan sen ymmärtää. Nyt on ollutkin puhe ihan eri asiasta. Kyllä meillä ainakin voi lomailla myös elokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tultiin lapsen kanssa rannalta ja mentiin kaupungin ainoa päivystävän päiväkodin ohi. (Normaalisti täällä on kuusi päiväkotia). Pihalla oli noin viisi lasta. Heistäkin varmasti osa oli sellaisia, että vanhemmilla ei ole juuri nyt lomaa. Eli keskisuuressa kaupungissa on ehkä 1-2 lasta, jotka on heinäkuussa "turhaan" hoidossa. Sitä sitten kauhistellaan täällä suu vaahdossa ja samalla haukutaan käytännössä kaikki nykyvanhemmat.
Meidän pienessä päiväkodissa on ollut nyt kesä-heinäkuun aikana joka päivä yli 70 lasta. Eikä meidän tarvitse arvailla tai luulla, mitä osa vanhemmista tekee, kun he ihan itse kertovat, että lomailevat: menevät kalalle, rannalle, kampaajalle jne. Osa myös kertoo, etteivät pärjää/jaksa olla omien lastensa kanssa.
Miksi päiväkodissa on niin hankala uskoa, että kaikilla ei ole kesälomaa heinäkuussa? Vastaavasti kaikki lapset halutaan hoitoon 1.8. alkaen, koska silloin ryhmäydytään. Jos vanhemmilla on elokuussa lomaa, niin heille sanotaan aika suoraa, että lapsen kannattaisi kuitenkin tulla hoitoon heti kuun alussa, koska se on lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeää.
Tämä on outo juttu. Meillä lapset vaihtavat elokuussa päiväkotia. Toinen menee eskariin 11.8. Toisen ilmoitin 1.9. Vasta hoitoon, koska isä lomailee elokuun.
Päiväkodista soitti hoitaja/opettaja tutustumisasioissa ja oli aika pettynyt, ettei nuorempi tule aikaisemmin, esim elokuun alusta tai viimeistään 11.8. Hyväksyi kuitenkin selityksenä, että isä haluaa viettää lastensa kanssa lomaa, kun sitä kerrankin on. Sanoi vielä, että voidaan soittaa jos sittenkin halutaan että lapsi tulee hoitoon aikaisemmin.
"Itse asiassa ammattilaisen tehtäviin kuuluu vain huolehtia lapsesta ja hänen tarpeistaan hoitopäivän aikana.
Se, miten lapsen vanhemmat järjestävät lapsen päivähoidon, on vanhempien pään vaiva, ei päiväkodintätien.
Tädit voivat unohtaa koko lapset sen jälkeen kun heidät on haettu kotiin."
Juuri näin se menee.
Tämä erottaa oikeat ammattilaiset "alati huolissaan jonkun lapsen hyvinvoinnnista" olevista hoitajista joiden suurin mielenkiinnon kohde on hakea asioita mitä kritisoida olettamalla, yleensä vanhempia syyllistävällä tavalla.