Lue keskustelun säännöt.
IL: Nita, 29, ei malttanut vaan kävi baarissa. TAISTELEE NYT KORONATAUDISSA! Miksi?
08.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/bb21e7fa-9ca4-4f3b-9eb6-10a18f3744f1
Kova opetus, ihan kuumettakin tuli.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivätorkkuja ja lievää kuumetta: Taistelee :D
Tätä se on isolla osalla, jotka kokevat koronasta oireita. Toinen iso osa ei edes huomaa mitään eroa normaalista, vaikka sai koronan.
Itsellä oli vähän hengitystieoireita ja keuhkoissa kipua, mutta pystyi silti elämään täysin normaalisti kotona ollen. Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset tämän kaltaisen viruksen takia. Kaikki tämäkö tällaisen viruksen takia?! Riskiryhmäläiset voivat toki rajoittaa itse omaa elämäänsä, jos uskovat että tämä virus tulee olemaan paha heille. Ylipaino ja d-vitamiinipuutos aiheuttaa ne vakavat koronat, pureutukaa näihin ongelmakohtiin.
”Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset…”
Lähde? Millään omalla mututuntumalla tai sillä että sun kaks koronan sairastanutta kaveria sanoo niin ei voi tällaista väitettä perustella.
Itseasiassa sama kokemus. Monella tutulla on ollut korona ja kaikki on hyshys sitä mieltä, että aivan typerää tämä vouhotus. Mutta julkisesti ei uskalla sanoa tätä. Se on niin sairas tämä ilmapiiri ja paniikki koronan ympärillä. Eniten sitä pelkää ne, jotka ei tunne sairastuneita kuin korkeintaan yhden ja lukevat "taistelevista" nitoista. Mitä useammalla on tuttavapiirissä ollut, sitä kepeämmältä se näyttää. Jossain pikkupaikkakunnalla, jossa nolla tartuntaa koko aikana, porukka eniten peloissaan. Ovat lehtien varassa ja sieltähän tieto on sitä yhtä ja samaa. Usein jutussa onkin realistisempi näkökulma, mutta otsikot luo paniikkia. Koronan vaarallisuuden korostaminen ja omien oireiden liioittelu (tai anteeksipyyntö, jos ei meinannut kuolla) on samaa sukua sille, että pitää muistaa aina mainita olevansa suvaitsevainen. Sosiaalisesti hyväksyttävä käytös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastainen = kansanvihollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivätorkkuja ja lievää kuumetta: Taistelee :D
Tätä se on isolla osalla, jotka kokevat koronasta oireita. Toinen iso osa ei edes huomaa mitään eroa normaalista, vaikka sai koronan.
Itsellä oli vähän hengitystieoireita ja keuhkoissa kipua, mutta pystyi silti elämään täysin normaalisti kotona ollen. Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset tämän kaltaisen viruksen takia. Kaikki tämäkö tällaisen viruksen takia?! Riskiryhmäläiset voivat toki rajoittaa itse omaa elämäänsä, jos uskovat että tämä virus tulee olemaan paha heille. Ylipaino ja d-vitamiinipuutos aiheuttaa ne vakavat koronat, pureutukaa näihin ongelmakohtiin.
”Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset…”
Lähde? Millään omalla mututuntumalla tai sillä että sun kaks koronan sairastanutta kaveria sanoo niin ei voi tällaista väitettä perustella.
Maailmassa on vahvistettuja koronatapauksia ollut jo kohta 200 miljoonaa.
Valtaosa heistä on kokenut taudin lähes oireettomana.
Eikö se jo riitä päätelmään, että valtaosa kyseenalaistaa kaikki rajoitukset. Koska virus on ollut tätä tasoa. Ei tämä ollut mikään espanjantauti, jonka kanssa nämä toimet olisi käynyt järkeen.
Lähde myös tuolle väitteelle, että valtaosalla tauti olisi ollut lähes oireeton?
Ja ei. Et voi päätellä tuollaista ja julistaa sitä totuutena.
Osalla koronatauti on ollut vaikea kun 4 miljoonaa on jo kuollut tilastojen mukaan eli oikeasti kyse on paljon suuremmasta luvusta. Suomessakin on kuollut noin tuhat eli heidän kohdallaan tauti oli äärimmäisen vaikea. Veikkaan että suurin osa näistä kuolleista olisi ottanut rokotteen jos olisi ollut mahdollista.
Suomessa jotkut miettivät että en ota ja sitten nämä koronalingot kehittävät uusia variantteja sekä tartuttavat toisia. Saisivat nämä kansanviholliset olla eristyksissä lopun ikäänsä haittaamasta tavallisen ihmisten elämää. Muuta vaihtoehtoa ei nimittäin ole kuin ottaa rokote tai sairastaa koronatauti.
Rokotteesta kieltäytyjiltä koronaa sairastuneilta pitäisi laskuttaa sairaala- yms. kulut täysimääräisinä sillä ei ole käytännössä mitään syytä kieltäytyä rokotteesta kun sitä annetaan syöpäsairaillekin.
Mitä väliä noilla tuhannella oikeasti on? Suomessa kuolee 55 000 ihmistä joka vuosi ja laumoittain nuorempia ihmisiä. Ei tutkita syöpiä, tulee onnettomuuksia, eivät saa hoitoa jne. Silti pitäisi tässä nyyhkiä 1,5 vuoden aikana kuolleiden vajaan tuhannen päälle.
Noin kolmasosa koronaan kuolleista on saanut tehohoitoa ennen kuolemaansa. Tarkoittaa sitä, että loput on olleet niin finaalissa ja heikkokuntoisia, ettei ole yritetty edes hoitaa. Onko tähän asti tutkittu hoitokotikuolemia? Että mikä virus sen sieltä sängyn pohjasta sitten vei? Ei ole. Kuolema on siellä normaali asia.
Ainoa järkevä on tarkastella kokonaiskuolleisuutta ja se ei ole kohonnut juuri missään. Korkeintaan normalien kausiflunssavaihteluiden välillä tai Ruotsissa korjaa kahta edellisen vuoden alikuolleisuutta eli heikkokuntoisia on ollut tavallista enemmän hengissä koronan tultua.
Maailmassa kuolee 20-30 miljoonaa ihmistä joka vuosi aliravitsemukseen. Surullista. Intiasta uutisoitiin, että piikkipäivänä kuoli 4000 ihmistä. Entäs sitten? Se vastaa Suomessa 16 kuollutta. Intiassa kuolee joka päivä 40 000 ihmistä muutenkin. Valtaosa hoidonpuutteeseen.
Ai ne aliravitutkin piti tähän ketjuun saada.Se ei ole tartuntatauti ja on sitäpaitsi niiden oma vika.Siihen auttaa kun sikiää vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivätorkkuja ja lievää kuumetta: Taistelee :D
Tätä se on isolla osalla, jotka kokevat koronasta oireita. Toinen iso osa ei edes huomaa mitään eroa normaalista, vaikka sai koronan.
Itsellä oli vähän hengitystieoireita ja keuhkoissa kipua, mutta pystyi silti elämään täysin normaalisti kotona ollen. Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset tämän kaltaisen viruksen takia. Kaikki tämäkö tällaisen viruksen takia?! Riskiryhmäläiset voivat toki rajoittaa itse omaa elämäänsä, jos uskovat että tämä virus tulee olemaan paha heille. Ylipaino ja d-vitamiinipuutos aiheuttaa ne vakavat koronat, pureutukaa näihin ongelmakohtiin.
”Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset…”
Lähde? Millään omalla mututuntumalla tai sillä että sun kaks koronan sairastanutta kaveria sanoo niin ei voi tällaista väitettä perustella.
Itseasiassa sama kokemus. Monella tutulla on ollut korona ja kaikki on hyshys sitä mieltä, että aivan typerää tämä vouhotus. Mutta julkisesti ei uskalla sanoa tätä. Se on niin sairas tämä ilmapiiri ja paniikki koronan ympärillä. Eniten sitä pelkää ne, jotka ei tunne sairastuneita kuin korkeintaan yhden ja lukevat "taistelevista" nitoista. Mitä useammalla on tuttavapiirissä ollut, sitä kepeämmältä se näyttää. Jossain pikkupaikkakunnalla, jossa nolla tartuntaa koko aikana, porukka eniten peloissaan. Ovat lehtien varassa ja sieltähän tieto on sitä yhtä ja samaa. Usein jutussa onkin realistisempi näkökulma, mutta otsikot luo paniikkia. Koronan vaarallisuuden korostaminen ja omien oireiden liioittelu (tai anteeksipyyntö, jos ei meinannut kuolla) on samaa sukua sille, että pitää muistaa aina mainita olevansa suvaitsevainen. Sosiaalisesti hyväksyttävä käytös![/quote
Jos sinä et tunne ketään vakavasti sairastunutta niin ole tyytyväinen.Minä tunnen kolmekymppisen joka oli teholla ja hänelle jäi pysyvä munuaisvaurio.Ja toisen henkilön joka oli 3 viikkoa 39asteen kuumeessa.Tautihan on kaikilla lievä kun minä-minän tutuillakin on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivätorkkuja ja lievää kuumetta: Taistelee :D
Tätä se on isolla osalla, jotka kokevat koronasta oireita. Toinen iso osa ei edes huomaa mitään eroa normaalista, vaikka sai koronan.
Itsellä oli vähän hengitystieoireita ja keuhkoissa kipua, mutta pystyi silti elämään täysin normaalisti kotona ollen. Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset tämän kaltaisen viruksen takia. Kaikki tämäkö tällaisen viruksen takia?! Riskiryhmäläiset voivat toki rajoittaa itse omaa elämäänsä, jos uskovat että tämä virus tulee olemaan paha heille. Ylipaino ja d-vitamiinipuutos aiheuttaa ne vakavat koronat, pureutukaa näihin ongelmakohtiin.
”Sairastaneista valtaosa kyseenalaistaakin kaikki rajoitukset…”
Lähde? Millään omalla mututuntumalla tai sillä että sun kaks koronan sairastanutta kaveria sanoo niin ei voi tällaista väitettä perustella.
Maailmassa on vahvistettuja koronatapauksia ollut jo kohta 200 miljoonaa.
Valtaosa heistä on kokenut taudin lähes oireettomana.
Eikö se jo riitä päätelmään, että valtaosa kyseenalaistaa kaikki rajoitukset. Koska virus on ollut tätä tasoa. Ei tämä ollut mikään espanjantauti, jonka kanssa nämä toimet olisi käynyt järkeen.
Lähde myös tuolle väitteelle, että valtaosalla tauti olisi ollut lähes oireeton?
Ja ei. Et voi päätellä tuollaista ja julistaa sitä totuutena.
Voisit ensialkuun tutkia vaikkapa Tanskan tilastot. Siellä on tehty eniten testejä koko maailmassa. Jossain vaiheessa tartuntaluvut olivat hyvin korkeat, tuhansia päivässä, mutta silti sairaalaan joutuneita oli hyvin vähän. Useimmat ihmiset olisivat sairastaneet täysin huomaamattaan koronan, mutta kun testeissä oli pakko käydä, jos jotain halusi tehdä (edelleen on näin), joten haaviin jäi todella, todella paljon täysin oireettomia, mutta silti positiivisen tuloksen saaneita.
Se, että ei ole joutunut sairaalahoitoon ei välttämättä tarkoita että tauti olisi ollut lievä. Tunnen 10 koronan sairastanutta (työn kautta, altistumme työssämme jatkuvasti), joista vain yksi on ollut oireeton. Nekin, ketkä sairastivat taudin kotona ovat todellakin sitä mieltä, että korona on kammottava tauti ja toivovat, ettei kukaan siitä joutuisi kärsimään. Aikovat myös kaikki ottaa rokotteen, kunhan tartunnan saamisesta on se puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään taistele nyt koronataudissa, vaan juttu on jo vanha ja hän jo sairasti ja on nyt virukselle immuuni.
On uuden tiedon mukaan immuuni ehkä koko loppuelämänsä, mutta ainakin VÄHINTÄÄN VUODEN:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
New York Times uutisoi näistä uusista tutkimuksista:
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Hölmö on jos ottaa rokotteen tämän tiedon valossa, kuten mainitsi jutun lopussa rokotteiden ottamisesta silti vaikka olisi sairastanut.
Ei mitään syytä rokotteelle enää, jos on sairastanut tämän viruksen.
Variantit ovat yhä samaa virusta, 99.7% samaa virusta. Mikään variantti ei eroa alkuperäisestä kuin max. 0.3%. Joten mikä tahansa sairastettu korona tarjoaa suojan kaikkia variantteja vastaan.
selittää sen, miksi tulin niin sairaaksi rokotteesta, koska puoli vuotta sitten sairastin sen.
kaverin lomg covid oli sitä että ryyppäs mökillä ja puhelimessa valehteli lääkärille että on vielä kipee. no korona ei ollut yhtään paha mut krapula oli kuulemma kaamea. yli kolme viikkoa dokas.