Vaimo kieltäytyy seksistä jos olen masturboinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollanpas miehet nyt realistisia. Jos naista ei ole elämä kohdellut todella hyvin ja olet saanut iskun jos toisenkin ulkonäköön liittyen on itsetunto huono. Ja tähän on turha verrata miehiä. Naisia kohtaan sen ulkonäkö paine on valtaisa jo pikkutytöstä asti. Ja te miehet edes autatte kyllä asiassa kun kuolailette milloin ketäkin kaunotarta. Mutta pointti. Jos on perus nainen joka kiihottuu läheisyydestä ja siitä tunteesta että on haluttu ja rakastetti, kuten naiset yleensä. Sitten on mies. Mies kiihottuu kauniista naisista. Mies katsoo naisia pornosta tai netistä tai kadulla tai kenekään mieltä pahoittamatta uutisista ja runkkaa niille ja fantasioi näistä naisista. Nainen näkee mistä mies kiihottuu ja tajuaa ihan realiteettit huomioiden että ne naiset ovat kauniimpia kuin minä. Miten nainen tämän jälkeen voi tuntea olonsa vielä. eti perään halutuksi sen oman miehen mielestä kun tietää mistä kaunottarista se mies kiihottuu. Miehille se ehkä on se hetken huvi ja seuraava kierros. Naisille kaikki on enemmän tunnepuolen asioita. Joten minusta on ok että.miehet katsoo naisia ja nauttii. Mutta turha sitten itkeä perään kun vaimo ei ole heti haarat auki kun miehen libido kolkuttelee.

Miesten pitäisi muuttua, että naisilla olisi parempi olo?

Ongelmahan on naisen pään sisällä, jos pitää itseään niin epäviehättävänä, että ei pysty tuntemaan itseään haluttavaksi. Se ei ratkea sillä, että joku toinen, eli tässä se mies muuttaa käytöstään. Se on vain ongelman piilottamista: naisella on edelleen huono itsetunto, mutta asia on lakaistu maton alle sillä, että mies toimii naisen mieliksi eikä katso niitä pornonaisia. Naisten pitäisi vain vahvistaa itsetuntoaan niin, ettei miesten pornonkatselu ole enää ongelma eikä pyrkiä muuttamaan miesten käytöstä.

Miksi naisen pitäisi muuttua että miehellä olisi parempi olo? Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne? Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta? Noinhan voi perustella ihan kaikkea, sinulla on vain huono itsetunto.

Porno ei ole miehille ongelma (jos nyt puhutaan niistä, jotka eivät ole koukussa tms.), mutta naisille näyttää olevan. Siksi olen tuonut esiin tätä pointtia, että naisilla olisi omissa asenteissaan, peloissaan, epävarmuuksissaan jne. paljon korjaamisen varaa. Miehelle porno ja sille masturbointi on melko arkista, ei kovin paljoa tunteita herättävä asia. Tunteita se alkaa herättää vasta siinä vaiheessa, kun joku alkaa väittämään, että porno on pahasta ja sen katselu pitäisi lopettaa.

Pornon katsominen ja sille masturbointi on osa hyvin monen miehen elämää. Se on aika tavallinen ja arkinen juttu. Niitä pornonaisia on kiva katsoa, mutta kaikki pornotähdet ovat esimerkiksi minulle siinä mielessä yhdentekeviä, että en haaveile heistä silloin, kun en katso pornoa, enkä silloin, kun olen oikean partnerin kanssa sekstailemassa. Toki pornosta voi saada ideoita sinne makuuhuoneeseen. Silloin, kun runkkaan mielikuvituksen varassa, en ajattele niitä pornotähtiä vaan ihan muita kiihottavia juttuja. Pornoa on kuitenkin kiva katsoa välillä.

Pornohan on tehty miehille noin pääsääntöisesti. Joten käännetäänpä maailma hetkeksi niin päin että olisi olemassa vain pornoa jossa mies junaloi naista, kaikki porno olisi vain naiselle tarkoitettua rakkaudellista nykymaailman mukaista pehmopornoa ja niin että suurinmaksi osaksi kuvassa näkysisi naisen vinkkelistä kaikki. Myös mainoksissa olisi aina pää pointtina se mies joka aina laittaa oman naisensa kaiken muun edelle ja on joka naisen unelma mies. En usko että yhtäkään naista häiritsisi enää porno. Olisi ihana fantasioida upeista miehistä joille se oma nainen on se juttu ja joka on valmis tekemään mitä vain naisensa eteen. Ja väitänpä että miesten asenne muuttuisi kun ei olisikaan naisia esineellistävää jynkkyä tarjolla miehisellä kuvakulmalla. Ja se tosiasia että edes ajattelisit katsoa kertoisi ettet ole vastaavaa tavaraa mitä jona tuutista naisille syötetään.

Kyllä minusta tuntuu, että naiset eivät pääse monogamiassa täysin oikeuksiinsa seksuaalisesti. Nainenhan kaipaa sitä, että häntä ihaillaan ja kehutaan. Monesti mies lopettaa tämän täysin suhteen edetessä ja kohdistaa ihailunsa muihin naisiin. Ei ihme, että nainen kokee tämän epäreiluna toimintana. Miehellä on lupa toteuttaa haluaan variaatioihin, koska miehet nyt vaan tekee niin, ja naiselle jää vain rippeet ja sivustakatsojan rooli.

Mun vaimoni saa kiksejä jos masturboin hänen nähtensä. Sama toisinpäin. Joskus katselen, kun hän hoitelee itseään ja työnnyn sisään ja olen liikkumatta. Just, kun hänellä alkaa tulemaan, aloitan työntelyn. Ihan tajuttoman kiihottavaa, kun sykkiminen alkaa ja se huuto..

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Eli maailman katsomuksesi mukaan saat tehdä sitä Mikä tuntuu sinusta hyvältä ja jos se aiheuttaa toiselle ongelmia on se tämän henkilön omassa päässä se ongelma. Jep jep. Eli jos nainen haluaa pönkittää omaa seksuaalisuuttaan koska mies katselee jatkuvasti muita naisia tarkoituksella ja päättää hankkia rakastan hoitamaan naiselle tätä asiaa niin jos mies siitä suuttuu niin ongelma on miehellä koska se tuntuu naisesta hyvältä mutta ei miehestä. Kiva.

Ihan turhaan äijät vakuuttaa että on normaalia tuijottaa ruutua ja hakata hanskaan kun on pari suhteessa.

Tiedän niin monta eroa jotka on johtuneet miehen pornokoukusta. Se on sairasta, että elämän tärkein asia on ruuturunkkaus.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaan äijät vakuuttaa että on normaalia tuijottaa ruutua ja hakata hanskaan kun on pari suhteessa.

Tiedän niin monta eroa jotka on johtuneet miehen pornokoukusta. Se on sairasta, että elämän tärkein asia on ruuturunkkaus.

Osin ohis, mutta millaisessa maailmassa te oikein elätte? Mun tuttava- ja sukulaispiirissä ei ylipäänsäkään ole ollut kuin muutama ero, eikä sellaisen kohdalle sattuessa todellakaan olla pornosta puhuttu, tai muistakaan ehkä intiimimmistä eron syistä.

Yleistä että ukot on pornokoukussa,eivät myönnä eikä putkiaivot edes tajua mitä se jatkuva ruuturunkkaus tekee miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollanpas miehet nyt realistisia. Jos naista ei ole elämä kohdellut todella hyvin ja olet saanut iskun jos toisenkin ulkonäköön liittyen on itsetunto huono. Ja tähän on turha verrata miehiä. Naisia kohtaan sen ulkonäkö paine on valtaisa jo pikkutytöstä asti. Ja te miehet edes autatte kyllä asiassa kun kuolailette milloin ketäkin kaunotarta. Mutta pointti. Jos on perus nainen joka kiihottuu läheisyydestä ja siitä tunteesta että on haluttu ja rakastetti, kuten naiset yleensä. Sitten on mies. Mies kiihottuu kauniista naisista. Mies katsoo naisia pornosta tai netistä tai kadulla tai kenekään mieltä pahoittamatta uutisista ja runkkaa niille ja fantasioi näistä naisista. Nainen näkee mistä mies kiihottuu ja tajuaa ihan realiteettit huomioiden että ne naiset ovat kauniimpia kuin minä. Miten nainen tämän jälkeen voi tuntea olonsa vielä. eti perään halutuksi sen oman miehen mielestä kun tietää mistä kaunottarista se mies kiihottuu. Miehille se ehkä on se hetken huvi ja seuraava kierros. Naisille kaikki on enemmän tunnepuolen asioita. Joten minusta on ok että.miehet katsoo naisia ja nauttii. Mutta turha sitten itkeä perään kun vaimo ei ole heti haarat auki kun miehen libido kolkuttelee.

Miesten pitäisi muuttua, että naisilla olisi parempi olo?

Ongelmahan on naisen pään sisällä, jos pitää itseään niin epäviehättävänä, että ei pysty tuntemaan itseään haluttavaksi. Se ei ratkea sillä, että joku toinen, eli tässä se mies muuttaa käytöstään. Se on vain ongelman piilottamista: naisella on edelleen huono itsetunto, mutta asia on lakaistu maton alle sillä, että mies toimii naisen mieliksi eikä katso niitä pornonaisia. Naisten pitäisi vain vahvistaa itsetuntoaan niin, ettei miesten pornonkatselu ole enää ongelma eikä pyrkiä muuttamaan miesten käytöstä.

Ei vaan miesten etuoikeudet on tulossa tiensä päähän. Ei naiset noita pornotouhuja jaksa pitkään katsella ja tämä on maailmanlaajuinen ilmiö, ei mikään yksittäisten naisten harvinainen itsetunto-ongelma. Naiset on mieluummin jopa kokonaan yksin kuin olisivat kodinhengettäriä jollekin sohvaperunalle sillä aikaa kun mies toteuttaa luolamiesvaistojaan pornhubissa.

Hyvä! Kaikki voittaa. Parisuhteeseen voikin jatkossa hankkiutua vain sellaiset naiset, joille asia ei ole ongelma. Onneksi heitäkin on.

Aika moisen arkumentin annat tietämättä taustoja. Minut on lapsena raiskattu. Ensinmäinen poikaystävä petti ja jätti. Toinen pitkäaikainen mies ja ekan lapseni isä petti minua siskoni kanssa. Syy;hän vaan on haluttavampi eikä voinut kiusaukselle mitään, minua rakasti. Perheen sisällä olen aina tehnyt asiat ns. Huonosti vamhemman silmissä ja täten huonompi kuin sisko. Joten omaan huonon itsetunnon ja se on se ja sama mitä teen, se ei parane vain koska päätän niin. Mutta sinun mielestäsi minulla ei olisi oikeutta parisuhteeseen koska no, minulla on huono itsetunto ja mies ei saa tehdä mitä mies haluaa.

Ikävää, että sinulla on huonoja kokemuksia, mutta en silti ymmärrä, mikset esimerkiksi käsittele asioita terapiassa vaan odotat muun maailman (tai ainakin toisen ihmisen) muuttuvan niin, että sinulla on hyvä olla. Et sinä ole ainoa, jolla on traumaattisia kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollanpas miehet nyt realistisia. Jos naista ei ole elämä kohdellut todella hyvin ja olet saanut iskun jos toisenkin ulkonäköön liittyen on itsetunto huono. Ja tähän on turha verrata miehiä. Naisia kohtaan sen ulkonäkö paine on valtaisa jo pikkutytöstä asti. Ja te miehet edes autatte kyllä asiassa kun kuolailette milloin ketäkin kaunotarta. Mutta pointti. Jos on perus nainen joka kiihottuu läheisyydestä ja siitä tunteesta että on haluttu ja rakastetti, kuten naiset yleensä. Sitten on mies. Mies kiihottuu kauniista naisista. Mies katsoo naisia pornosta tai netistä tai kadulla tai kenekään mieltä pahoittamatta uutisista ja runkkaa niille ja fantasioi näistä naisista. Nainen näkee mistä mies kiihottuu ja tajuaa ihan realiteettit huomioiden että ne naiset ovat kauniimpia kuin minä. Miten nainen tämän jälkeen voi tuntea olonsa vielä. eti perään halutuksi sen oman miehen mielestä kun tietää mistä kaunottarista se mies kiihottuu. Miehille se ehkä on se hetken huvi ja seuraava kierros. Naisille kaikki on enemmän tunnepuolen asioita. Joten minusta on ok että.miehet katsoo naisia ja nauttii. Mutta turha sitten itkeä perään kun vaimo ei ole heti haarat auki kun miehen libido kolkuttelee.

Miesten pitäisi muuttua, että naisilla olisi parempi olo?

Ongelmahan on naisen pään sisällä, jos pitää itseään niin epäviehättävänä, että ei pysty tuntemaan itseään haluttavaksi. Se ei ratkea sillä, että joku toinen, eli tässä se mies muuttaa käytöstään. Se on vain ongelman piilottamista: naisella on edelleen huono itsetunto, mutta asia on lakaistu maton alle sillä, että mies toimii naisen mieliksi eikä katso niitä pornonaisia. Naisten pitäisi vain vahvistaa itsetuntoaan niin, ettei miesten pornonkatselu ole enää ongelma eikä pyrkiä muuttamaan miesten käytöstä.

Ei vaan miesten etuoikeudet on tulossa tiensä päähän. Ei naiset noita pornotouhuja jaksa pitkään katsella ja tämä on maailmanlaajuinen ilmiö, ei mikään yksittäisten naisten harvinainen itsetunto-ongelma. Naiset on mieluummin jopa kokonaan yksin kuin olisivat kodinhengettäriä jollekin sohvaperunalle sillä aikaa kun mies toteuttaa luolamiesvaistojaan pornhubissa.

Hyvä! Kaikki voittaa. Parisuhteeseen voikin jatkossa hankkiutua vain sellaiset naiset, joille asia ei ole ongelma. Onneksi heitäkin on.

Aika moisen arkumentin annat tietämättä taustoja. Minut on lapsena raiskattu. Ensinmäinen poikaystävä petti ja jätti. Toinen pitkäaikainen mies ja ekan lapseni isä petti minua siskoni kanssa. Syy;hän vaan on haluttavampi eikä voinut kiusaukselle mitään, minua rakasti. Perheen sisällä olen aina tehnyt asiat ns. Huonosti vamhemman silmissä ja täten huonompi kuin sisko. Joten omaan huonon itsetunnon ja se on se ja sama mitä teen, se ei parane vain koska päätän niin. Mutta sinun mielestäsi minulla ei olisi oikeutta parisuhteeseen koska no, minulla on huono itsetunto ja mies ei saa tehdä mitä mies haluaa.

Ikävää, että sinulla on huonoja kokemuksia, mutta en silti ymmärrä, mikset esimerkiksi käsittele asioita terapiassa vaan odotat muun maailman (tai ainakin toisen ihmisen) muuttuvan niin, että sinulla on hyvä olla. Et sinä ole ainoa, jolla on traumaattisia kokemuksia.

Onhan niitä tullut siellä ja täällä pohdittua. Mutta kun se ei aina auta ja meitä kaikkia ei ole tehty kivestä. Jokaisella meillä on vikamme Ja minulla se on huono itsetunto. Se, että joku tulee sanomaan että se on sellaista laatua oleva juttu etten kelpaa siksi parisuhteeseen on minusta jo itsessään taas kommentti joka ei auta ihmistä jolla on huononitsetunto. On miehiä jotka pärjäävät ilman pornoa. Ja silti masturboivat mutta ilman pornoa.

Jatkan vielä. Jos rakastut entiseen alkoholistiin niin väitän että moni pystyy jättämään sen alkoholin itsekkin pois jotta voi olla rakastamansa ihmisen kanssa.

Ihan ensinnäkin ketjun naiset: luuletteko, että saatte viesteillänne miehet lopettamaan pornon katselun? Realistisesti?

Kun toteatte, että ette, niin teillä on kaksi vaihtoehtoa:

- oppia elämään asian kanssa parisuhteessa TAI

- olla ilman parisuhdetta, jos ette kerran kestä pornoa katsovia miehiä.

Tai itse asiassa kolmas vaihtoehto on olla naisen kanssa.

Ja neljäs: voit myös ottaa sokean miehen.

Voitte esittää toiveen, ettei puolisonne katso pornoa, mutta hänen ei ole mikään pakko noudattaa sitä. Teidän ei ole mikään pakko olla pornoa katsovan miehen kanssa, mutta sitten tarvitsee alkaa heitellä verkkoja muualle.

Pornon katselu on täysin normaalia. Se on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Ihan sama mitä jankkaatte, se ei muuta sitä faktaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa yli 95 % miehistä (en muista tarkkaa lukua, tästä on tutkimuksia) katsoo tai on katsonut pornoa. Jos se ei ole normaalia, niin mikä on? Jos se ei ole normaalia, niin voisitteko ystävällisesti kertoa määritelmän normaalille?

Tämä tulee naisen suusta, eli turha alkaa heittää jotakin suomimiestumputtajakommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollanpas miehet nyt realistisia. Jos naista ei ole elämä kohdellut todella hyvin ja olet saanut iskun jos toisenkin ulkonäköön liittyen on itsetunto huono. Ja tähän on turha verrata miehiä. Naisia kohtaan sen ulkonäkö paine on valtaisa jo pikkutytöstä asti. Ja te miehet edes autatte kyllä asiassa kun kuolailette milloin ketäkin kaunotarta. Mutta pointti. Jos on perus nainen joka kiihottuu läheisyydestä ja siitä tunteesta että on haluttu ja rakastetti, kuten naiset yleensä. Sitten on mies. Mies kiihottuu kauniista naisista. Mies katsoo naisia pornosta tai netistä tai kadulla tai kenekään mieltä pahoittamatta uutisista ja runkkaa niille ja fantasioi näistä naisista. Nainen näkee mistä mies kiihottuu ja tajuaa ihan realiteettit huomioiden että ne naiset ovat kauniimpia kuin minä. Miten nainen tämän jälkeen voi tuntea olonsa vielä. eti perään halutuksi sen oman miehen mielestä kun tietää mistä kaunottarista se mies kiihottuu. Miehille se ehkä on se hetken huvi ja seuraava kierros. Naisille kaikki on enemmän tunnepuolen asioita. Joten minusta on ok että.miehet katsoo naisia ja nauttii. Mutta turha sitten itkeä perään kun vaimo ei ole heti haarat auki kun miehen libido kolkuttelee.

Miesten pitäisi muuttua, että naisilla olisi parempi olo?

Ongelmahan on naisen pään sisällä, jos pitää itseään niin epäviehättävänä, että ei pysty tuntemaan itseään haluttavaksi. Se ei ratkea sillä, että joku toinen, eli tässä se mies muuttaa käytöstään. Se on vain ongelman piilottamista: naisella on edelleen huono itsetunto, mutta asia on lakaistu maton alle sillä, että mies toimii naisen mieliksi eikä katso niitä pornonaisia. Naisten pitäisi vain vahvistaa itsetuntoaan niin, ettei miesten pornonkatselu ole enää ongelma eikä pyrkiä muuttamaan miesten käytöstä.

Ei vaan miesten etuoikeudet on tulossa tiensä päähän. Ei naiset noita pornotouhuja jaksa pitkään katsella ja tämä on maailmanlaajuinen ilmiö, ei mikään yksittäisten naisten harvinainen itsetunto-ongelma. Naiset on mieluummin jopa kokonaan yksin kuin olisivat kodinhengettäriä jollekin sohvaperunalle sillä aikaa kun mies toteuttaa luolamiesvaistojaan pornhubissa.

Hyvä! Kaikki voittaa. Parisuhteeseen voikin jatkossa hankkiutua vain sellaiset naiset, joille asia ei ole ongelma. Onneksi heitäkin on.

Aika moisen arkumentin annat tietämättä taustoja. Minut on lapsena raiskattu. Ensinmäinen poikaystävä petti ja jätti. Toinen pitkäaikainen mies ja ekan lapseni isä petti minua siskoni kanssa. Syy;hän vaan on haluttavampi eikä voinut kiusaukselle mitään, minua rakasti. Perheen sisällä olen aina tehnyt asiat ns. Huonosti vamhemman silmissä ja täten huonompi kuin sisko. Joten omaan huonon itsetunnon ja se on se ja sama mitä teen, se ei parane vain koska päätän niin. Mutta sinun mielestäsi minulla ei olisi oikeutta parisuhteeseen koska no, minulla on huono itsetunto ja mies ei saa tehdä mitä mies haluaa.

Ikävää, että sinulla on huonoja kokemuksia, mutta en silti ymmärrä, mikset esimerkiksi käsittele asioita terapiassa vaan odotat muun maailman (tai ainakin toisen ihmisen) muuttuvan niin, että sinulla on hyvä olla. Et sinä ole ainoa, jolla on traumaattisia kokemuksia.

Onhan niitä tullut siellä ja täällä pohdittua. Mutta kun se ei aina auta ja meitä kaikkia ei ole tehty kivestä. Jokaisella meillä on vikamme Ja minulla se on huono itsetunto. Se, että joku tulee sanomaan että se on sellaista laatua oleva juttu etten kelpaa siksi parisuhteeseen on minusta jo itsessään taas kommentti joka ei auta ihmistä jolla on huononitsetunto. On miehiä jotka pärjäävät ilman pornoa. Ja silti masturboivat mutta ilman pornoa.

Ota sitten sellainen mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Minäkin voisin julkaista anonyymisti alastonkuviani netissä saadakseni itselleni sitä tunnetta, jota mies ei enää pitkässä suhteessa juurikaan anna. Naiset kuitenkin tarvitsee sitä tunnetta samalla tavoin kuin mies fyysistä purkautumista.

Voisin kuvitella, että miehen mielestä tuo ei olisi ollenkaan samanlaista harmitonta toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensinnäkin ketjun naiset: luuletteko, että saatte viesteillänne miehet lopettamaan pornon katselun? Realistisesti?

Kun toteatte, että ette, niin teillä on kaksi vaihtoehtoa:

- oppia elämään asian kanssa parisuhteessa TAI

- olla ilman parisuhdetta, jos ette kerran kestä pornoa katsovia miehiä.

Tai itse asiassa kolmas vaihtoehto on olla naisen kanssa.

Ja neljäs: voit myös ottaa sokean miehen.

Voitte esittää toiveen, ettei puolisonne katso pornoa, mutta hänen ei ole mikään pakko noudattaa sitä. Teidän ei ole mikään pakko olla pornoa katsovan miehen kanssa, mutta sitten tarvitsee alkaa heitellä verkkoja muualle.

Pornon katselu on täysin normaalia. Se on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Ihan sama mitä jankkaatte, se ei muuta sitä faktaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa yli 95 % miehistä (en muista tarkkaa lukua, tästä on tutkimuksia) katsoo tai on katsonut pornoa. Jos se ei ole normaalia, niin mikä on? Jos se ei ole normaalia, niin voisitteko ystävällisesti kertoa määritelmän normaalille?

Tämä tulee naisen suusta, eli turha alkaa heittää jotakin suomimiestumputtajakommentteja.

Ja koska se on niin normaalia niin miksi ei siis nainenkin voisi juuri kuvata itsestään esim. Masturbointi videon nettiin muiden katseltavaksi. Harva mies haluaa että se oma nainen siellä heiluu muiden katseltavana. Miksi se ei olekkaan ok enää siinä vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Minäkin voisin julkaista anonyymisti alastonkuviani netissä saadakseni itselleni sitä tunnetta, jota mies ei enää pitkässä suhteessa juurikaan anna. Naiset kuitenkin tarvitsee sitä tunnetta samalla tavoin kuin mies fyysistä purkautumista.

Voisin kuvitella, että miehen mielestä tuo ei olisi ollenkaan samanlaista harmitonta toimintaa.

Minusta olisi vain kuumaa, jos naiseni kuvaisi itsestään tuhmia kuvia ja lataisi ne nettiin. Ilmoittautuisin myös vapaaehtoiseksi kuvaajaksi.

Naiset hei, jos ette ole vielä tajunneet niin me kiihotutaan teidän kuvista, oli ne kuvat sitten omasta vaimosta tai naapurin vaimosta tai jostain satunnaisesta internetin naikkosesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensinnäkin ketjun naiset: luuletteko, että saatte viesteillänne miehet lopettamaan pornon katselun? Realistisesti?

Kun toteatte, että ette, niin teillä on kaksi vaihtoehtoa:

- oppia elämään asian kanssa parisuhteessa TAI

- olla ilman parisuhdetta, jos ette kerran kestä pornoa katsovia miehiä.

Tai itse asiassa kolmas vaihtoehto on olla naisen kanssa.

Ja neljäs: voit myös ottaa sokean miehen.

Voitte esittää toiveen, ettei puolisonne katso pornoa, mutta hänen ei ole mikään pakko noudattaa sitä. Teidän ei ole mikään pakko olla pornoa katsovan miehen kanssa, mutta sitten tarvitsee alkaa heitellä verkkoja muualle.

Pornon katselu on täysin normaalia. Se on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Ihan sama mitä jankkaatte, se ei muuta sitä faktaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa yli 95 % miehistä (en muista tarkkaa lukua, tästä on tutkimuksia) katsoo tai on katsonut pornoa. Jos se ei ole normaalia, niin mikä on? Jos se ei ole normaalia, niin voisitteko ystävällisesti kertoa määritelmän normaalille?

Tämä tulee naisen suusta, eli turha alkaa heittää jotakin suomimiestumputtajakommentteja.

Ja koska se on niin normaalia niin miksi ei siis nainenkin voisi juuri kuvata itsestään esim. Masturbointi videon nettiin muiden katseltavaksi. Harva mies haluaa että se oma nainen siellä heiluu muiden katseltavana. Miksi se ei olekkaan ok enää siinä vaiheessa?

Vaimon tekemä masturbointivideo saisi kullin kovettumaan, eikä kyllä haittaa, vaikka lataisi sen nettiin. Uskon, että hyvin moni mies on minun kanssa samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Minäkin voisin julkaista anonyymisti alastonkuviani netissä saadakseni itselleni sitä tunnetta, jota mies ei enää pitkässä suhteessa juurikaan anna. Naiset kuitenkin tarvitsee sitä tunnetta samalla tavoin kuin mies fyysistä purkautumista.

Voisin kuvitella, että miehen mielestä tuo ei olisi ollenkaan samanlaista harmitonta toimintaa.

Minusta olisi vain kuumaa, jos naiseni kuvaisi itsestään tuhmia kuvia ja lataisi ne nettiin. Ilmoittautuisin myös vapaaehtoiseksi kuvaajaksi.

Naiset hei, jos ette ole vielä tajunneet niin me kiihotutaan teidän kuvista, oli ne kuvat sitten omasta vaimosta tai naapurin vaimosta tai jostain satunnaisesta internetin naikkosesta.

Höpö.höpö..meillä ainakaan mies ei välittänyt vähääkään kun laitoin itsestäni alaston kuvia. Muita naisia kyllä kelpaa katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?

No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.

Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?

Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?

Minäkin voisin julkaista anonyymisti alastonkuviani netissä saadakseni itselleni sitä tunnetta, jota mies ei enää pitkässä suhteessa juurikaan anna. Naiset kuitenkin tarvitsee sitä tunnetta samalla tavoin kuin mies fyysistä purkautumista.

Voisin kuvitella, että miehen mielestä tuo ei olisi ollenkaan samanlaista harmitonta toimintaa.

Minusta olisi vain kuumaa, jos naiseni kuvaisi itsestään tuhmia kuvia ja lataisi ne nettiin. Ilmoittautuisin myös vapaaehtoiseksi kuvaajaksi.

Naiset hei, jos ette ole vielä tajunneet niin me kiihotutaan teidän kuvista, oli ne kuvat sitten omasta vaimosta tai naapurin vaimosta tai jostain satunnaisesta internetin naikkosesta.

Höpö.höpö..meillä ainakaan mies ei välittänyt vähääkään kun laitoin itsestäni alaston kuvia. Muita naisia kyllä kelpaa katsella.

Pornovastainen nainen, mutta nyt onkin yhtäkkiä levitellyt lettuaan netissä? Nyt en usko.

Pornon katselu koukutttaa, nettiporno on liian helposti saatavilla. Ennen oli asia aivan eri.

Nyt äijät ei muuta tee kun runkkaa ruudulle,koko ajan pimeämpiä videoita katsottava että saa kiksejä. Eipä ota eteen normiseksissä kun vehje vatkattu pilalle. Hyi olkoon,miessukupuoli on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensinnäkin ketjun naiset: luuletteko, että saatte viesteillänne miehet lopettamaan pornon katselun? Realistisesti?

Kun toteatte, että ette, niin teillä on kaksi vaihtoehtoa:

- oppia elämään asian kanssa parisuhteessa TAI

- olla ilman parisuhdetta, jos ette kerran kestä pornoa katsovia miehiä.

Tai itse asiassa kolmas vaihtoehto on olla naisen kanssa.

Ja neljäs: voit myös ottaa sokean miehen.

Voitte esittää toiveen, ettei puolisonne katso pornoa, mutta hänen ei ole mikään pakko noudattaa sitä. Teidän ei ole mikään pakko olla pornoa katsovan miehen kanssa, mutta sitten tarvitsee alkaa heitellä verkkoja muualle.

Pornon katselu on täysin normaalia. Se on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Ihan sama mitä jankkaatte, se ei muuta sitä faktaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa yli 95 % miehistä (en muista tarkkaa lukua, tästä on tutkimuksia) katsoo tai on katsonut pornoa. Jos se ei ole normaalia, niin mikä on? Jos se ei ole normaalia, niin voisitteko ystävällisesti kertoa määritelmän normaalille?

Tämä tulee naisen suusta, eli turha alkaa heittää jotakin suomimiestumputtajakommentteja.

Eli siis kaikki nämä (95%) miehistä valitsevat mieluummin pornon kuin oikean elävän naisen vierelleen kumppaniksi? Jos pitäisi valita? Eli se porno on 100x tärkeämpi asia kuin parisuhde, kumppani tai parisuhdeseksi?  Mikään ei voi pornon asemaa elämässä horjuttaa, se nousee kaiken yläpuolelle. Silloin ei esim. vaimokaan merkitse mitää jos vaimo pyttää että pidä edes taukoa pornosta? Eli jos pornosta on vakavaa haittaa parisuhteen kannalta, edes silloin on kenenkään miehen mahdotonta luopua/vähentää pornon katselua?

Minulle henkilökohteisesti se elävä kumppani vierellä on sata kertaa tärkeämpää kuin jotkut pornotähdet ja heidän videonsa, joten en osaa eläytyä miesten ajattelutapaan. Tuntuu uskomattomalta että nämä videoesiintyjät vievät voiton jos elämän asioiden tärkeysjärjestystä mietitään. Ei tuo mielestäni rakkautta ole nähnytkään.