Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Vaimo kieltäytyy seksistä jos olen masturboinut
08.07.2021 |
Noh, siinähän se otsakkeessa tulikin. Alkanut aidosti ottamaan kupoliin tuo vaimon asenne. Jos olen aikaisemmin masturboinut ja vaimo sen huomaa (sivuhistoria, likaiset pyyhkeet korissa) niin ei heru vaimolta seksiä. Olen tästä koittanut keskustella ettei sulje toisiaan pois. Mutta ei. Osaako joku avata tuota naisen älytöntä toimintaa kun itse ei asiaa ole kykenevä avamaan. Ihan kuin rankaisua odottelisi jos masturboi.
Kommentit (190)
Kannattaa selvittää ennen kuin ottaa vaimon ettei sillä ole tämän sortin mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensinnäkin ketjun naiset: luuletteko, että saatte viesteillänne miehet lopettamaan pornon katselun? Realistisesti?
Kun toteatte, että ette, niin teillä on kaksi vaihtoehtoa:
- oppia elämään asian kanssa parisuhteessa TAI
- olla ilman parisuhdetta, jos ette kerran kestä pornoa katsovia miehiä.
Tai itse asiassa kolmas vaihtoehto on olla naisen kanssa.
Ja neljäs: voit myös ottaa sokean miehen.
Voitte esittää toiveen, ettei puolisonne katso pornoa, mutta hänen ei ole mikään pakko noudattaa sitä. Teidän ei ole mikään pakko olla pornoa katsovan miehen kanssa, mutta sitten tarvitsee alkaa heitellä verkkoja muualle.
Pornon katselu on täysin normaalia. Se on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Ihan sama mitä jankkaatte, se ei muuta sitä faktaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa yli 95 % miehistä (en muista tarkkaa lukua, tästä on tutkimuksia) katsoo tai on katsonut pornoa. Jos se ei ole normaalia, niin mikä on? Jos se ei ole normaalia, niin voisitteko ystävällisesti kertoa määritelmän normaalille?
Tämä tulee naisen suusta, eli turha alkaa heittää jotakin suomimiestumputtajakommentteja.
Ja koska se on niin normaalia niin miksi ei siis nainenkin voisi juuri kuvata itsestään esim. Masturbointi videon nettiin muiden katseltavaksi. Harva mies haluaa että se oma nainen siellä heiluu muiden katseltavana. Miksi se ei olekkaan ok enää siinä vaiheessa?
Vaimon tekemä masturbointivideo saisi kullin kovettumaan, eikä kyllä haittaa, vaikka lataisi sen nettiin. Uskon, että hyvin moni mies on minun kanssa samaa mieltä.
Niinpä, jälleen kuin kakara: mun kulli ja mun akka pillu levällään maailmalle! Oot kyllä henkisesti sairas, koko maailman äijät runkkaamassa vaimon pillulle, kuin huor.. lle!🤮🤮🤮
Ihan mielenkiinnosta: runkkaatko SÄ samaan aikaan, kun kirjoitat näitä oksennuksiasi? Saatko isoja?
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko miehet viesteillä lopettamaan pornorunkkaus? Jos edes havahtuisivat kuinka vastenmielisen se miehestä tekee. Pornorunkkariin ei kukaan nainen halua koskea. Runkatkoon ruudulle lopun ikäänsä.
Aamun lääkkeet jo otettu siellä suljetulla?
Runkkumunat on surkeita pikkulirppuja, joilla ei naista tyydytetä. Ja sillä nämä urpot pornolle runkkaakin, kun ovat niin paskoja seksissä.
Aivan oikein, ettei runkkureino saa vaimoltaan, mihin tuollainen munan hinkkaaja edes naista/ vaimoa tarvii?
Roikkupussiensa tyhjentäjäksi, pikapanopatjaksi! EI KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko miehet viesteillä lopettamaan pornorunkkaus? Jos edes havahtuisivat kuinka vastenmielisen se miehestä tekee. Pornorunkkariin ei kukaan nainen halua koskea. Runkatkoon ruudulle lopun ikäänsä.
Aamun lääkkeet jo otettu siellä suljetulla?
Ja sulla päivän runkkuporno katsomatta, kun täällä riehut??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä on tapahtunut porvoossa?
Opettele private browsing ja vessapaperi > pönttö > huuhtelu, joidenkin tyhmien pyyhkeiden sijaan. Ei ongelmaa enää.
Opettele sinä irti runkkuaddiktiostasi, siellä porvoon paskahuussissa. Imbesillitasoinen muna ruvella hinkkaaja🤮
Menikö tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?
N25
Minua ei ainakaan haittaa. En kiellä totuutta, koska se johtaa huonoihin asioihin, sinäkin ehkä opit tuon aikanaan. Me katsomme pornoa yhdessä ja keskustellaan siitäkin mikä siinä kiihottaa. On naiivia uskoa että on vain se yksi ja ainoa ihminen joka kiihottaa kaikilla eri tavoilla. Emme ole huonoja korvikkeita kumpikaan, omituista että esität asian joko tai, mitä se ei ole. Sinä ilmeisesti syöt aina samaa ruokaa tismalleen samoilla mausteilla, koska kaikki muu on syömäkelvotonta? En kuvittele että elämäni olisi tippaakaan parempaa jos kumppaninani olisi joku random pornotähti. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runkkumunat on surkeita pikkulirppuja, joilla ei naista tyydytetä. Ja sillä nämä urpot pornolle runkkaakin, kun ovat niin paskoja seksissä.
Aivan oikein, ettei runkkureino saa vaimoltaan, mihin tuollainen munan hinkkaaja edes naista/ vaimoa tarvii?
Roikkupussiensa tyhjentäjäksi, pikapanopatjaksi! EI KIITOS!
Et taida olla terve. Päivästä toiseen sama oksennus.
Sepeteus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?
N25Juuri tämä. Mä ite en voisi harrastaa seksiä jos ietäisin että mies on ennen sitä kattonu pornoa. Tulee sellanen fiilis että on kattonu jotain mistä OIKEASTI syttyy ja haluaa vaan purkaa paineensa minuun. Pidän itteäni vain koprvikkeena tälläsessä tilanteessa. Ei mitään suuttumusta miehelle siis, ihan vaan sitä että ei pysty kun tuntee ittensä niin mitättömäksi ja paskaksi
En ihan ymmärrä näitä "korvike" -juttuja.
Katson itse joskus pornoa ja runkkaan - mutta ei ole tullut mieleeni verrata vaimoani noihin filmien naisiin. Porno on visuaalista stimulaatiota sen oikean (ts. naiseni fyysisen läsnäolon) puuttuessa.
Jos vaimoni katsoo upeita matkailu- tai sisustusohjelmia, en todellakaan ajattele, että kotimme tai yhteiset matkamme on joku "korvike"!
Tiedät että tuo ei ole sama asia. Sama asia on kun nainen katsoo isoja pen.iksiå kunnon erektiossa ja kiiruhtaa tietokoneelta miehen luo kinuamaan panoa niin että mies tietää mistä kiihotus on peräisin. Kyllä on mahtava miehestä, aivan lerpunmahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks pitää runkata?
Varsinkin kun tiedät seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Sepeteus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?
N25Juuri tämä. Mä ite en voisi harrastaa seksiä jos ietäisin että mies on ennen sitä kattonu pornoa. Tulee sellanen fiilis että on kattonu jotain mistä OIKEASTI syttyy ja haluaa vaan purkaa paineensa minuun. Pidän itteäni vain koprvikkeena tälläsessä tilanteessa. Ei mitään suuttumusta miehelle siis, ihan vaan sitä että ei pysty kun tuntee ittensä niin mitättömäksi ja paskaksi
En ihan ymmärrä näitä "korvike" -juttuja.
Katson itse joskus pornoa ja runkkaan - mutta ei ole tullut mieleeni verrata vaimoani noihin filmien naisiin. Porno on visuaalista stimulaatiota sen oikean (ts. naiseni fyysisen läsnäolon) puuttuessa.
Jos vaimoni katsoo upeita matkailu- tai sisustusohjelmia, en todellakaan ajattele, että kotimme tai yhteiset matkamme on joku "korvike"!Tiedät että tuo ei ole sama asia. Sama asia on kun nainen katsoo isoja pen.iksiå kunnon erektiossa ja kiiruhtaa tietokoneelta miehen luo kinuamaan panoa niin että mies tietää mistä kiihotus on peräisin. Kyllä on mahtava miehestä, aivan lerpunmahtavaa.
Niinno, kyllä minusta on aivan mahtavaa aina kun vaimo on kiihottuneena. Mitä väliä sillä on mistä se kiihotus tulee, jos minä saan siitä nauttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sepeteus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?
N25Juuri tämä. Mä ite en voisi harrastaa seksiä jos ietäisin että mies on ennen sitä kattonu pornoa. Tulee sellanen fiilis että on kattonu jotain mistä OIKEASTI syttyy ja haluaa vaan purkaa paineensa minuun. Pidän itteäni vain koprvikkeena tälläsessä tilanteessa. Ei mitään suuttumusta miehelle siis, ihan vaan sitä että ei pysty kun tuntee ittensä niin mitättömäksi ja paskaksi
En ihan ymmärrä näitä "korvike" -juttuja.
Katson itse joskus pornoa ja runkkaan - mutta ei ole tullut mieleeni verrata vaimoani noihin filmien naisiin. Porno on visuaalista stimulaatiota sen oikean (ts. naiseni fyysisen läsnäolon) puuttuessa.
Jos vaimoni katsoo upeita matkailu- tai sisustusohjelmia, en todellakaan ajattele, että kotimme tai yhteiset matkamme on joku "korvike"!Tiedät että tuo ei ole sama asia. Sama asia on kun nainen katsoo isoja pen.iksiå kunnon erektiossa ja kiiruhtaa tietokoneelta miehen luo kinuamaan panoa niin että mies tietää mistä kiihotus on peräisin. Kyllä on mahtava miehestä, aivan lerpunmahtavaa.
No niin kauan kun ei ala tilaamaan lentolippua Gambiaan tai ahdistelemaan mustia miehiä puistossa - ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää runkata?
Varsinkin kun tiedät seuraukset
Mieshän voisi alkaa seksilakkoon. Kun nainen vuoden jälkeen vihdoin uskaltaa kysyä että "saisinko seksiä" niin voi sitten todeta että voithan aina katsoa pornoa ja runkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki toteuttaa seksuaalisuutta omalla tavallaan, eikä kenelläkään ole oikeus sitä toiselta kieltää edes parisuhteessa. Pettäminen toki eri asia, koska siinä satutetaan toista selän takana toisen ihmisen kanssa.
Suhteessa kannattaisi puhua siitä mistä itse pitää ja kuinka tykkää toteuttaa seksuaalisuuttaan. Jotkut runkkaa, jotkut ei runkkaa. Jotkut katselee pornoa, jotkut ei. Sillä ei ole väliä, kumppanin kanssa tulisi keskustella asiasta. Minä olen avoin pornon katselusta kumppanini kanssa, ja hän itsekin sitä katselee välillä.
M25
Vierailija kirjoitti:
Sepeteus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?
N25Juuri tämä. Mä ite en voisi harrastaa seksiä jos ietäisin että mies on ennen sitä kattonu pornoa. Tulee sellanen fiilis että on kattonu jotain mistä OIKEASTI syttyy ja haluaa vaan purkaa paineensa minuun. Pidän itteäni vain koprvikkeena tälläsessä tilanteessa. Ei mitään suuttumusta miehelle siis, ihan vaan sitä että ei pysty kun tuntee ittensä niin mitättömäksi ja paskaksi
En ihan ymmärrä näitä "korvike" -juttuja.
Katson itse joskus pornoa ja runkkaan - mutta ei ole tullut mieleeni verrata vaimoani noihin filmien naisiin. Porno on visuaalista stimulaatiota sen oikean (ts. naiseni fyysisen läsnäolon) puuttuessa.
Jos vaimoni katsoo upeita matkailu- tai sisustusohjelmia, en todellakaan ajattele, että kotimme tai yhteiset matkamme on joku "korvike"!Tiedät että tuo ei ole sama asia. Sama asia on kun nainen katsoo isoja pen.iksiå kunnon erektiossa ja kiiruhtaa tietokoneelta miehen luo kinuamaan panoa niin että mies tietää mistä kiihotus on peräisin. Kyllä on mahtava miehestä, aivan lerpunmahtavaa.
Jos näin näkee maailman, niin miten voi yleensäkkään nauttia mistään? Olet ystäville korvike, varmasti he löytäisivät paremman ystävän jos etsisivät. Lopulta olet omille lapsille vain välttävä vanhempi, koska he saisivat paremmat lähtökohdat elämään jossain toisaalla ja kääntäen, lapset voisivat olla parempia joka asiassa jos eri siittiö olisi ollut parempi uimari. Olet lopulta arvoton arvottomassa maailmassa, miksi edes yrittää nauttia, kun joku toinen asia tuottaisi enemmän nautintoa? Ja sitten tämä esimerkki, vaimoani sattuu yhdyntä joissain asennoissa, hän tuskin unelmoi yhtään suuremmasta, voi olla että unelmoi pienemmästä, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain miehen mielipide pornosta on se ainoa oikea, ja naisen mielipide merkki vain huonosta itsetunnosta?
No, kummalla sinusta on se ongelma, jos mies pystyy ihan hyvillä mielin tumputtamaan pornolle ilman, että siitä aiheutuu mitään huonoja fiiliksiä, mutta naiselle porno ja sille masturboiva mies on jotenkin loukkaava ja paha asia, josta tulee paha mieli.
Kummalla on se ongelma on silloin, miehellä vai naisella? Niin, se ongelma on naisella ja siksi naisen pitää muuttua eikä miehen.
Vierailija kirjoitti:
Onko porno todellakin se asia, mikä menee ylitse kaiken muun, jolloin oikeus pornoon on tärkeämpi kuin puoliso tai hänen hyvinvointinsa? Kertokaa miehet miksi se on niin äärettömän tärkeää teille, että olette valmiita riskeeraamaan puolison ja oilean elävän naisen vierellänne?
Porno ei ole läheskään noin iso ja vakava asia, kuin miltä nuo kysymykset vaikuttavat. Monelleko tulee vastaan sellainen tilanne, että pitää valita pornon tai puolison väliltä? (Jos ei edelleenkään puhuta niistä addikteista vaan tavallisista miehistä.) Porno on harmitonta kivaa, minkä takia en itse ymmärrä, mikä siitä tekee niin pahan, että siitä pitäisi luopua?
Porno EI OLE HARMITONTA KIVAA, kuin tyhmille, jotka eivät ymmärrä mitä kaikkea paskaa pornoteollisuus todellisuudessa on!
Oletko koskaan, siis ikinä katsonut niitä oikeita pornodokumentteja, joissa kuvataan pornobisneksen repimiä naisia, lapsia…. ?? Pidätkö huu..me ym. kou.. kussa olevaa pornomuijaa himoit… tavana, vaikka tiedät, että hän oikeasti on lähellä kuolemaa ja silti miehet rynkyttävät häntä kuin eläintä?Porno ei ole viihdettä, se on raakaa,tuhoavaa, sairasta, heikkoja ihmisiä hyväk… si..käyttävää kuvottavaa alistamista.
Höpsis, päässäsi on nyt suurin vika.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää runkata?
Varsinkin kun tiedät seuraukset
Mitkä seuraukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää runkata?
Varsinkin kun tiedät seurauksetMitkä seuraukset?
Selvästi huonoin seuraus on ollut, että jonkun muun runkkauksen vuoksi minä saan lukea tuon hullun tarinoita täällä. En syytä häntä, sillä ei minullakaan hänen kanssaan seisoisi.
Täällä sanotaan, että pornosta ahdistuminen ja huono itsetunto verratuksi tulemisesta on sen naisen ongelma. Ei muuten ole. Sellainen nainen, jota puoliso kohtelee parisuhteessa ja sängyssä kuin jumalatarta saaden tämän tuntemaan olonsa upeimmaksi naiseksi maan päällä ei kärsi tuollaisista ongelmista. Oma mieheni saa minut tuntemaan noin ja minulle on aivan samantekevää minkälaisista naisista fantasioi omalla ajallaan. Tiedän etten lähtökohtaisesti vastaa mieheni naisihannetta ulkonäön puolesta, hän viehättyy pitkistä, blondeista amatsonityyppisistä, kun taas itse olen keijukaismallin brunette. Tuo ei vaan ole ongelma, koska kykenee osoittamaan haluavansa juuri minut parisuhteessa ja sängyssä. Ihmeellistä miten vuonna 2021 miesten misogynistinen toiminta katsotaan olevan naisen vika. Porno ei ole näissä aloituksessa mainituissa suhteissa se ongelma, vaan miehen muuten huono käytös puolisoaan kohtaan. Jos on taustalla traumoja niin ne toki hankaloittaa tilannetta, mutta silloinkin rakastava puoliso jättäisi sen pornon väliin kuntoutumisen ajaksi, koska se on välittämistä. En lähtökohtaisesti ole eroottista materiaalia vastaan, kunhan se on eettisesti tuotettu, mutta sitä en hyväksy että uhriudutaan siitä miten puoliso ei anna katsoa pornoa ja syytellään siitä. Selvittäkää mistä se johtuu keskustelemalla. Jos keskustelu ei onnistu niin en usko suhteella olevan muutenkaan tulevaisuutta, jolloin se porno on ongelmista pienin.
N30
Alue: Seksi
Täyttä asiaa! Mutta ei näiltä amistasoisilta karvanoppajesseiltä voi muuta odottaakaan kuin pornorunkkua! Huonolaatuista seksiä näiden kanssa ei pidä alkaa harrastamaan, vaan jättää ruutujonnena repimään munaansa. Ei ne mitään todellisesta pornobisneksestä ymmärrä tai välitä tietää, ei henkiset resurssit riitä!