Vaimo kieltäytyy seksistä jos olen masturboinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.

Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.

Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.

En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.

Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.

Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.

Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.

-eri

Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.

Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?

On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.

Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.

Ei nyt varmaankaan kovin mahdotonta - mulla on sellainen miesystävä. Ei kuulemma tarvitse pornoa, koska minä olen hänelle se porno.

N 50++

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi 50v islävartalo-miehen ajatella kun oma vaimo katsoo silmät kiiluen Bridgetonin sixpack miehiä?

Jos parisuhde ja seksielämä on toimivaa, niin miksi tehdä ongelma jostain joka ei ole ongelma?

Hyvä kysymys. Jos nainen on löytänyt pornosi ja pahoittanut siitä mielensä, hän ajattelee että halutessaan voisi mennä terassille ja pokata sieltä nuoren miehen sänkyyn tuosta noin vaan. Mutta iskävartalo jää vain yksin fantasioimaan. Sitten hän pohtii, mitä sinä oikeastaan hänelle annat parisuhteessa muuta kuin huonon itsetunnon.

Siis jos parisuhde on kunnossa ja seksielämä naisen mielestä enemmän kuin tyydyttävää, niin ihanko oikeasti ajatttelet että nainen ajettelee että ehkä voisi olla vielä parempaa jos pokaa terassilta random miehen?

Keskiverto 50v nainen tietää että random mies terassilta on todenäköisemmin huono kuin hyvä pano. Jos kotona saa hyvää seksiä niin miksi vaivautua?

Ja kokemuksesta voin sanoa ettei ainakaan tämän iskävartalon ole pakko jäädä sohvalle fantasioimaan.

minun vaimo ei ole minun pornojani löytänyt jo ihan siitä syystä ettemme koskaan käytä muita kuin omia tietokoneita / puhelimia.

Panokaveri vastaajalle:

Käsi ylös 50v naiset jotka löytää helposti hyviä panokavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.

Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.

Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.

En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.

Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.

Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.

Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.

-eri

Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.

Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?

On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.

Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.

Ei nyt varmaankaan kovin mahdotonta - mulla on sellainen miesystävä. Ei kuulemma tarvitse pornoa, koska minä olen hänelle se porno.

N 50++

Ensin: Stating the obvious, oletko nyt ihan varma ettei miehesi valehtele? Harvassa on miehet jotka ei naiselleen sanoisi että puoliso on hänelle se porno.

Vaikka ei valehtelisi, niin kai ymmärrät kuinka vaikeaa on ylipäätään löytää puolisoa jonka kanssa haluaisi viettää loppuelämän. Sata asiaa pitää loksahtaa kohdalleen ja jos siihen lisätään: ei runkkaa aikuisviihteelle, niin se on sata ja yksi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.

Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.

Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.

En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.

Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.

Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.

Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.

-eri

Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.

Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?

On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.

Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.

Ei nyt varmaankaan kovin mahdotonta - mulla on sellainen miesystävä. Ei kuulemma tarvitse pornoa, koska minä olen hänelle se porno.

N 50++

Ensin: Stating the obvious, oletko nyt ihan varma ettei miehesi valehtele? Harvassa on miehet jotka ei naiselleen sanoisi että puoliso on hänelle se porno.

Vaikka ei valehtelisi, niin kai ymmärrät kuinka vaikeaa on ylipäätään löytää puolisoa jonka kanssa haluaisi viettää loppuelämän. Sata asiaa pitää loksahtaa kohdalleen ja jos siihen lisätään: ei runkkaa aikuisviihteelle, niin se on sata ja yksi asiaa.

Jep. Miehet valehtelee jotta se lma nainen uskoisi satuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi 50v islävartalo-miehen ajatella kun oma vaimo katsoo silmät kiiluen Bridgetonin sixpack miehiä?

Jos parisuhde ja seksielämä on toimivaa, niin miksi tehdä ongelma jostain joka ei ole ongelma?

Hyvä kysymys. Jos nainen on löytänyt pornosi ja pahoittanut siitä mielensä, hän ajattelee että halutessaan voisi mennä terassille ja pokata sieltä nuoren miehen sänkyyn tuosta noin vaan. Mutta iskävartalo jää vain yksin fantasioimaan. Sitten hän pohtii, mitä sinä oikeastaan hänelle annat parisuhteessa muuta kuin huonon itsetunnon.

Siis jos parisuhde on kunnossa ja seksielämä naisen mielestä enemmän kuin tyydyttävää, niin ihanko oikeasti ajatttelet että nainen ajettelee että ehkä voisi olla vielä parempaa jos pokaa terassilta random miehen?

Keskiverto 50v nainen tietää että random mies terassilta on todenäköisemmin huono kuin hyvä pano. Jos kotona saa hyvää seksiä niin miksi vaivautua?

Ja kokemuksesta voin sanoa ettei ainakaan tämän iskävartalon ole pakko jäädä sohvalle fantasioimaan.

minun vaimo ei ole minun pornojani löytänyt jo ihan siitä syystä ettemme koskaan käytä muita kuin omia tietokoneita / puhelimia.

Panokaveri vastaajalle:

Käsi ylös 50v naiset jotka löytää helposti hyviä panokavereita.

Huh sinun kommenteistasi paistaa itse kehu netin tälle puolelle. Hienoa jos olet onnistunut pitämään vaimosi siinä uskossa että hän on sinun silmäteräsi ja unelmasi. Ja hienoa että voit puhua molempien puolesta että seksielämänne on fantastista. Voisi olla tilanne toinen jos vaimosi tietäisi mitä se oma ukko kulta todellisuudessa haluaisi ja mistä kiihottuu ja kuinka usein. Olet saanut olettamasi paikan salaamalla asioita vaimoltasi. Itse en ehkä lähtisi epärehellisyydellä pullistelemaan. Minulla on onneksi valittuna vaimo joka tietää mistä kiihotun ja mitä katson. Eikä olisi tullut mieleenikään valita kumppania joka kokee asiat niin eritavalla kuin itse. Minusta rehellisyys on tässäkin se avainsana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi 50v islävartalo-miehen ajatella kun oma vaimo katsoo silmät kiiluen Bridgetonin sixpack miehiä?

Jos parisuhde ja seksielämä on toimivaa, niin miksi tehdä ongelma jostain joka ei ole ongelma?

Hyvä kysymys. Jos nainen on löytänyt pornosi ja pahoittanut siitä mielensä, hän ajattelee että halutessaan voisi mennä terassille ja pokata sieltä nuoren miehen sänkyyn tuosta noin vaan. Mutta iskävartalo jää vain yksin fantasioimaan. Sitten hän pohtii, mitä sinä oikeastaan hänelle annat parisuhteessa muuta kuin huonon itsetunnon.

Siis jos parisuhde on kunnossa ja seksielämä naisen mielestä enemmän kuin tyydyttävää, niin ihanko oikeasti ajatttelet että nainen ajettelee että ehkä voisi olla vielä parempaa jos pokaa terassilta random miehen?

Keskiverto 50v nainen tietää että random mies terassilta on todenäköisemmin huono kuin hyvä pano. Jos kotona saa hyvää seksiä niin miksi vaivautua?

Ja kokemuksesta voin sanoa ettei ainakaan tämän iskävartalon ole pakko jäädä sohvalle fantasioimaan.

minun vaimo ei ole minun pornojani löytänyt jo ihan siitä syystä ettemme koskaan käytä muita kuin omia tietokoneita / puhelimia.

Panokaveri vastaajalle:

Käsi ylös 50v naiset jotka löytää helposti hyviä panokavereita.

Äläs nyt vähättele naisia. Juurihan täällä sanottiin, että ikä ei merkitse mitään. Sitä paitsi neli-viisikymppinen nainen tietää jo mitä haluaa sängyssä, eikä ole satunnaisseksissä kenenkään armoilla vastaanottamassa huonoa seksiä. Itse ainakin olisin se painija ja silloinhan vastuu nautinnosta on vain minulla. Miehen tarvitsee vain näyttää hyvältä ja olla alle 40-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.

Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.

Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.

En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.

Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.

Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.

Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.

-eri

Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.

Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?

On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.

Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.

Ei nyt varmaankaan kovin mahdotonta - mulla on sellainen miesystävä. Ei kuulemma tarvitse pornoa, koska minä olen hänelle se porno.

N 50++

Ensin: Stating the obvious, oletko nyt ihan varma ettei miehesi valehtele? Harvassa on miehet jotka ei naiselleen sanoisi että puoliso on hänelle se porno.

Vaikka ei valehtelisi, niin kai ymmärrät kuinka vaikeaa on ylipäätään löytää puolisoa jonka kanssa haluaisi viettää loppuelämän. Sata asiaa pitää loksahtaa kohdalleen ja jos siihen lisätään: ei runkkaa aikuisviihteelle, niin se on sata ja yksi asiaa.

Se että miesten pitää valehdella, kertoo aika paljon. Sen että miehet eivät ole rehellisiä tässä asiassa, ja he myös aavistavat että asia ei ole naiselle ok. Täällä kuitenkin sanotaan aina että naiselle pornon katsominen on ok, miksi siitä sitten pitää valehdella jos se on ok molemmille? Miksi miehille porno on tärkeämpää kuin puoliso ja parisuhdeseksi?

Siis anteeksi mutta miten vääränlainen kumppani jota yritetään pornon avulla sietää muuttuu haluttavaksi jos porno poistetaan yhtälöstä.

Kaikki viihde, uutistenlukijoista alkaen, on täynnä kauniita ihmisiä. Kuinka korpeen on ruman kumppanin kanssa muutettava, että hän on kaunein/komein.

Olisiko mahdollista että ongelma olisi syvemmällä kuin pornossa?

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta miten vääränlainen kumppani jota yritetään pornon avulla sietää muuttuu haluttavaksi jos porno poistetaan yhtälöstä.

Kaikki viihde, uutistenlukijoista alkaen, on täynnä kauniita ihmisiä. Kuinka korpeen on ruman kumppanin kanssa muutettava, että hän on kaunein/komein.

Olisiko mahdollista että ongelma olisi syvemmällä kuin pornossa?

Anteeksi, mutta kuinka monen uutisten lukijan olet nähnyt istuvan ruudussa alasti? Tai kuinka monen miehen tiedät hakkaavan tattiin uutisia katsoessa tai jotain muuta vastaavaa? Nyt taas jotain todellisuuden tajua näihin juttuihin.

Tätä ketjua selatessa olen kuulkaas tullut lopputulemaan. Ja se on ; miehet katsoo pornoa koska siellä on miestä kiihottavia naisia. Siis kiihottavia ulkonäöllisesti. Sellaisia joista ajattelee tuota pani sin, oi etä mikä per se ym. Kun taas ollaan vaimon kanssa seksiä harrastamassa se on oikeastaan se ja susi mikä siinä on kun se tuntuu hyvältä se toisen läheisyys. Ei siinä niin väliä miltä näyttää vaan se miltä tuntuu. Dodiin miekkosetm menikö oikein? Vaimo on vaimo ja ne kuumat kiihottavat kissat on siellä ruudussa tai tuolla ulkona ainakin näin kesäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta miten vääränlainen kumppani jota yritetään pornon avulla sietää muuttuu haluttavaksi jos porno poistetaan yhtälöstä.

Kaikki viihde, uutistenlukijoista alkaen, on täynnä kauniita ihmisiä. Kuinka korpeen on ruman kumppanin kanssa muutettava, että hän on kaunein/komein.

Olisiko mahdollista että ongelma olisi syvemmällä kuin pornossa?

Anteeksi, mutta kuinka monen uutisten lukijan olet nähnyt istuvan ruudussa alasti? Tai kuinka monen miehen tiedät hakkaavan tattiin uutisia katsoessa tai jotain muuta vastaavaa? Nyt taas jotain todellisuuden tajua näihin juttuihin.

Siis OIKEASTI luulet että naisen pitää olla alaston tai edes seksuaalisesti esillä että miehet sille runkkaa?

Ihan naivia.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selatessa olen kuulkaas tullut lopputulemaan. Ja se on ; miehet katsoo pornoa koska siellä on miestä kiihottavia naisia. Siis kiihottavia ulkonäöllisesti. Sellaisia joista ajattelee tuota pani sin, oi etä mikä per se ym. Kun taas ollaan vaimon kanssa seksiä harrastamassa se on oikeastaan se ja susi mikä siinä on kun se tuntuu hyvältä se toisen läheisyys. Ei siinä niin väliä miltä näyttää vaan se miltä tuntuu. Dodiin miekkosetm menikö oikein? Vaimo on vaimo ja ne kuumat kiihottavat kissat on siellä ruudussa tai tuolla ulkona ainakin näin kesäisin.

Meni ihan metsään. On täysin mahdollista ihailla vaimoaan ja pornotähtiä yhtäaikaa. Miksi niiden pitäisi kilpailla vastakkain?

Jos nainen katsoo romanttisen elokuvan jossa hugh grant, niin voiko hän enää rakastaa miestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selatessa olen kuulkaas tullut lopputulemaan. Ja se on ; miehet katsoo pornoa koska siellä on miestä kiihottavia naisia. Siis kiihottavia ulkonäöllisesti. Sellaisia joista ajattelee tuota pani sin, oi etä mikä per se ym. Kun taas ollaan vaimon kanssa seksiä harrastamassa se on oikeastaan se ja susi mikä siinä on kun se tuntuu hyvältä se toisen läheisyys. Ei siinä niin väliä miltä näyttää vaan se miltä tuntuu. Dodiin miekkosetm menikö oikein? Vaimo on vaimo ja ne kuumat kiihottavat kissat on siellä ruudussa tai tuolla ulkona ainakin näin kesäisin.

Meni ihan metsään. On täysin mahdollista ihailla vaimoaan ja pornotähtiä yhtäaikaa. Miksi niiden pitäisi kilpailla vastakkain?

Jos nainen katsoo romanttisen elokuvan jossa hugh grant, niin voiko hän enää rakastaa miestään?

Ootko tämä yksi ja sama joka tätä romanttinen elokuva -vertausta spammaa joka pornoketjuun? Ihan täysin eri asia, romanttisissa elokuvissa ei ole seksuaalisuus mukana, niille ei laueta katsoen silmiin pornonäyttelijää ruudun välityksellä ja ihaillen heidän täydellistä kroppaansa. Porno luo paljon intiimimmän siteen katsojan ja esiintyjän välille.  Orgasmissa erittyy samoja hormoneja kuin oikeassa seksissä, ne vain kohdistuvat pornonäyttelijään eivätkä puolisoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selatessa olen kuulkaas tullut lopputulemaan. Ja se on ; miehet katsoo pornoa koska siellä on miestä kiihottavia naisia. Siis kiihottavia ulkonäöllisesti. Sellaisia joista ajattelee tuota pani sin, oi etä mikä per se ym. Kun taas ollaan vaimon kanssa seksiä harrastamassa se on oikeastaan se ja susi mikä siinä on kun se tuntuu hyvältä se toisen läheisyys. Ei siinä niin väliä miltä näyttää vaan se miltä tuntuu. Dodiin miekkosetm menikö oikein? Vaimo on vaimo ja ne kuumat kiihottavat kissat on siellä ruudussa tai tuolla ulkona ainakin näin kesäisin.

Meni ihan metsään. On täysin mahdollista ihailla vaimoaan ja pornotähtiä yhtäaikaa. Miksi niiden pitäisi kilpailla vastakkain?

Jos nainen katsoo romanttisen elokuvan jossa hugh grant, niin voiko hän enää rakastaa miestään?

Hugh grant on ällötys joten kyllä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selatessa olen kuulkaas tullut lopputulemaan. Ja se on ; miehet katsoo pornoa koska siellä on miestä kiihottavia naisia. Siis kiihottavia ulkonäöllisesti. Sellaisia joista ajattelee tuota pani sin, oi etä mikä per se ym. Kun taas ollaan vaimon kanssa seksiä harrastamassa se on oikeastaan se ja susi mikä siinä on kun se tuntuu hyvältä se toisen läheisyys. Ei siinä niin väliä miltä näyttää vaan se miltä tuntuu. Dodiin miekkosetm menikö oikein? Vaimo on vaimo ja ne kuumat kiihottavat kissat on siellä ruudussa tai tuolla ulkona ainakin näin kesäisin.

Meni ihan metsään. On täysin mahdollista ihailla vaimoaan ja pornotähtiä yhtäaikaa. Miksi niiden pitäisi kilpailla vastakkain?

Jos nainen katsoo romanttisen elokuvan jossa hugh grant, niin voiko hän enää rakastaa miestään?

Hugh grant on ällötys joten kyllä voi.

Kyllä, juuri näin :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta miten vääränlainen kumppani jota yritetään pornon avulla sietää muuttuu haluttavaksi jos porno poistetaan yhtälöstä.

Kaikki viihde, uutistenlukijoista alkaen, on täynnä kauniita ihmisiä. Kuinka korpeen on ruman kumppanin kanssa muutettava, että hän on kaunein/komein.

Olisiko mahdollista että ongelma olisi syvemmällä kuin pornossa?

Anteeksi, mutta kuinka monen uutisten lukijan olet nähnyt istuvan ruudussa alasti? Tai kuinka monen miehen tiedät hakkaavan tattiin uutisia katsoessa tai jotain muuta vastaavaa? Nyt taas jotain todellisuuden tajua näihin juttuihin.

Eikös Kerttu Kotakorpi ole Suomen kuumin meteorologi? En tiedä tumputtaako kukaan säätiedotusta katsoessa, mutta sen jälkeen suihkussa runkulla voi vapaasti haaveilla samaan aikaan, kun vaimo istuu olkkarissa sohvalla pimppi hiekkaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta miten vääränlainen kumppani jota yritetään pornon avulla sietää muuttuu haluttavaksi jos porno poistetaan yhtälöstä.

Kaikki viihde, uutistenlukijoista alkaen, on täynnä kauniita ihmisiä. Kuinka korpeen on ruman kumppanin kanssa muutettava, että hän on kaunein/komein.

Olisiko mahdollista että ongelma olisi syvemmällä kuin pornossa?

Anteeksi, mutta kuinka monen uutisten lukijan olet nähnyt istuvan ruudussa alasti? Tai kuinka monen miehen tiedät hakkaavan tattiin uutisia katsoessa tai jotain muuta vastaavaa? Nyt taas jotain todellisuuden tajua näihin juttuihin.

Eikös Kerttu Kotakorpi ole Suomen kuumin meteorologi? En tiedä tumputtaako kukaan säätiedotusta katsoessa, mutta sen jälkeen suihkussa runkulla voi vapaasti haaveilla samaan aikaan, kun vaimo istuu olkkarissa sohvalla pimppi hiekkaisena.

Katsos...hiekka pil*lun kommentoija tavoitti ketjun.

Ihan asiaan palatakseni..ap. toivottavasti saatte asiat puhuttua kuntoon. Se on kurjaa jos toinen ns. Rajoittaa toisen tekemisiä mutta toisaalta jos toisen tekeminen saa toisen tuntemaan itsensö jotenkin huonoksi tai arvottomaksi sen kaikkein tärkeimmän silmissä.

Meillä kävi niin, minulle opettavasti, aikoja sitten, että miehen masturboitua hänellä kiinnostus läheisyyteen ja fiilistelyyn katosi siltä erää.

Eli ilmassa oli selvästi lapset nukkumaan ja sänkyyn peuhaamaan, mutta hoiteli homman itse pornon parissa (jonka vahingossa jouduin näkemään). Ei ollut hällä kipinää tuon jälkeen. Itse olisin tuon hyväksynyt toki, en ole pornovastainen, mutta kun sen seurauksena huomasi selvästi, ettei enää kiinnosta. Iltapala naamariin, lapset nukkumaan ja miehelle unta palloon.

Tämän vuoksi alkoi tuntua pahalle tuo miehen masturbointi pornon äärellä. Ja opin myös huomaamaan merkit, millon on hommat jo hoideltu. Ymmärrän vaihtelunhalun juu. Ja itsekin masturboin, mutta mulla se vaan lisää haluja.

Sepeteus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa. Vaimollasi on epävarmuutta. Huono itsetunto? Rehellisesti, ei pysty ymmärtämään aina miehiä tässä asiassa. Jos itsellesi naaman eteen levitetään todiste että vaimosi on kuolannut ja fantasioinut muista, sinua paremman näköisistä miehistä aikaisemmin samana päivänä ja sitten esittää toiveen että vosisitko sinä pullistella masusi ja mies rintojesi kera hänelle nyt ja antaa munaa suostuisitko? Vai kävisikö pienessä mielessäkään jokin pieni alenmuuden tunne ja se, että olet vain huono korvike niille adoniksille joista vaimosi on kiihottunut?

N25

Juuri tämä. Mä ite en voisi harrastaa seksiä jos ietäisin että mies on ennen sitä kattonu pornoa. Tulee sellanen fiilis että on kattonu jotain mistä OIKEASTI syttyy ja haluaa vaan purkaa paineensa minuun. Pidän itteäni vain koprvikkeena tälläsessä tilanteessa. Ei mitään suuttumusta miehelle siis, ihan vaan sitä että ei pysty kun tuntee ittensä niin mitättömäksi ja paskaksi

En ihan ymmärrä näitä "korvike" -juttuja.

Katson itse joskus pornoa ja runkkaan - mutta ei ole tullut mieleeni verrata vaimoani noihin filmien naisiin. Porno on visuaalista stimulaatiota sen oikean (ts. naiseni fyysisen läsnäolon) puuttuessa.

Jos vaimoni katsoo upeita matkailu- tai sisustusohjelmia, en todellakaan ajattele, että kotimme tai yhteiset matkamme on joku "korvike"!

Että joku on daiju!