Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

18 vuotiaan kotona asuvan osallistuminen kuluihin?

Vierailija
07.07.2021 |

Ollaan siis uusperhe ja täysi-ikäinen kulkee vuoroviikoin minulla ja isällään. Nyt yhtäkkiä mieheni kommentoi, että pojan pitäisi alkaa maksaa ruuastaan, kun on aikuinen.

Ensinnäkin millä? No nyt on kesätöissä kyllä, mutta jahka lukio taas alkaa niin ei ole töitä tietenkään. Ei ole saanut mieheni tulojen takia opintotukea. En tiedä saisiko sitänyt, kun on 18.

Kesätöiden rahoja käyttää omiin kuluihinsa ja säästää tietysti myös tulevaan.

Mielestäni on aika kohtuutonta ja minkä verran mahtaisi sitten olla kohtuullista maksaa, kun asuu siis kuukaudessa puolet täällä.

Mitä te ajattelette asiasta? Minä näen tuon vain rahan kierrätyksenä. Jos poika siirtää vaikkapa 100€ ruokatilille niin käytännössä minä maksan sitten jotain muuta sillä satasella.

Ymmärtäisin, jos olisi tiukkaa rahasta vaan ei ole siitä kyse. Ja sen takia ei tietysti ole sitä opintotukeekaan saanut.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiolaisella on sitten oikeus täysi-ikäisenäkin vaatia lukion käymiseen opiskelutukea huoltajiltaan. Tarvittaessa oikeusteitse. Näin lainsäädäntöömme on kirjoitettu.

"  Lapsen oikeus riittävään elatukseen jatkuu lähtökohtaisesti siihen asti, kunnes hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Tällöin vanhempien elatusvelvollisuus pääsääntöisesti päättyy. Joissakin tilanteissa vanhempien elatusvelvollisuus voi kuitenkin jatkua myös jo lapsen täysi-ikäistyttyä.

Vanhempien elatusvelvollisuus voi jatkua lapsen tultua täysi-ikäiseksi silloin, kun kyse on lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista ja mikäli elatusvelvollisuuden jatkaminen harkitaan kohtuulliseksi. Huomiota kiinnitetään tällöin erityisesti lapsen omiin taipumuksiin, koulutuksen kestoaikaan, koulutuksesta aiheutuvien kustannusten määrään ja lapsen omiin mahdollisuuksiinsa vastata koulutuksen päätyttyä koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista. 

"

Vierailija
22/23 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, siellä kiristää uusperheen miehellä nyt väärästä kohti. Eihän tuon ikäisellä opiskelijalla ole rahaa maksella vielä "elämisestään". Hyvä vain, jos laittaa säästöön tienesteistään ja ostaa itselleen vaikka vaatteita tms. Se on minusta riittävää "kuluihin osallistumista" tuon ikäiseltä.

Uusperheissä se tuntuu jostain syystä juuri miehillä olevan aina vaikea hyväksyä sen toisen osapuolen laspia ja sitten aletaan pykäämään tällaisia ihme sääntöjä ihan yllättäen. Nainen yleensä pyrkii hyväksymään toisenkin lapset tai näin ainakin omassa tuttavapiirissäni. Tämä on myös syy, miksi uuden kumppanini kanssa elän neljättä vuotta parisuhdetta omissa osoitteissa. Ei tarvitse kenenkään väkisin sopeutua mihinkään kekesittyihin sääntöihin ja "toisen talon tapoihin" eikä vängätä kuvioista. Toimii juuri hyvin näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan kannata ottaa edelleenkään kumppaniksi jo aiemmin siennettyä henkilöä. Tämä siis miehellesi tiedoksi. Ap:n vikahan tämä ei ole, koska ukko on suostunut "elättämään vierasta mukulaa". 

Mutta muille tiedoksi ottakaa lapsettomia kumppaneita tai omat kämpät alusta lähtien.