Eikö teitä hävetä mennä naimisiin lapsen syntymän
jälkeen?
Eli mies nai teidät vain pakosta kun lapsi on jo syntynyt. Ette saaneet oikeaa kosintaa ja sitä oikeaa järjestystä kun yhdessä ja toisilleen sitoutuneina odotetaan yhteistä lasta. Mielestäni se, että menee ensin naimisiin osoittaa vastuuntuntoa ja oikeasti halua kohdata myötä ja vastoinkäymiset yhdessä. Tehän ette tiedä jos vaikka suhdetta ei olisikaan enää ilman lapsia ( olisi kaatunut esim. lapsettomuuteen)
Kommentit (96)
Jo pienestä ajattelin, että olispa kiva juttu kun olisi omat lapset morsiuslapsina. Ja koska nuorena ekat tehtiin, niin näin myöskin kävi. Mä en halunnut pallomahahäitä ja olin kyllä oikein onnellinen morsian. Meidän lapset oli 2v8kk (poika) ja 10kk (tyttö) häiden aikaan. Tyttö lähinnä nukkui, ja kun oli hereillä oli oikein tyytyväinen hälinään. =) Ihana muisto jäi.
ottamaan toisen miehen lapsen nimelleen kun on naimisissa!!!
Tuon isyystunnustuksen takia mentiin naimisiin n 2kk:tta ennen vauvan syntymää. Kuntamme lastenvalvojan toivomuksesta... ;) Liian läheinen työntekijä.
Me oltiin kihloissa ja nimenomaan päätettiin, että mennään naimisiin KUN tulen raskaaksi. Juhlittiin sitten häitä ja ristiäisiä samalla kertaa.
ei avoleskellä ole oikeutta eläkkeeseen toisin kuin avioleskellä.
ap
sitä paitsi nykyainaka kasvavalla avioeromäärällä mun mielestä naimisissaolo on naurettavaa, maksaa kalliit häät jne ja sit erotaan. onpas järkee, mieluummin käytän rahani järkevämmin
Joten luonnollisesti mentiin naimisiin ennen lapsen syntymää. Ja ollaan kyllä ihmetelty, että mikä siinä on että muut eivät rohkene tai vaivaudu sitä tekemään, vaan sitten vasta lasten jälkeen mennään. Mutta kukin tyylillään.
Sitä kuitenkin ihmettelen, että eikö ihmisillä ole nykyään enää mitään periaatteita. Haukkukaa 50-lukulaiseksi, mutta minusta se ei ole paha asia, että on jotain periaatteita, joiden mukaan haluaa elää. Eikä se, että periaate on vanha, tarkoita automaattisesti sitä, että se on huono.
Epäiletkö että rakkaus on vähäarvoisempaa avoliitossa?
kohtaan toisin kuin avopuolisoilla
siis tästä juridiikasta lisää.
ap.
tämän mielipiteen kanssa. Rakkauden määrään tai eroihin en ota kantaa.
ap
Ex-avokkini yritti taistella tätä vastaan jopa oikeudessa. Ei onnistunut.
kyllä kahdesta syystä elämäni onnellisin:) Naimisiin mentiin pienellä budjetilla sitten kun lapsi oli 6 kk ja minä entisissä mitoissa. Ei se raha ole häiden este jos naimisiin haluaa:=)
Vierailija:
Ei taida arvon neidit/rouvat itsekään uskoa sanomisiaan. Kuinka moni nainen ei muka haluais mennä naimisiin rakastamansa miehen kanssa ja mieluusti aikaa ennen lapsia....Hyvä sitä on yrittää selitellä näin jälkikäteen, että joo tää oli paras ratkaisu meille, että ensin lapsi ja sitten naimisin..lapsi on sitoutumisista kaikkein tärkein jne....
eli jos ero tai kuolema niin tehdään ositus ja saa puolet yhteisestä oamsiuudesta. Lisäksi leskellä asumisoikeussuoja jne. Menkää av-mammat naimisiin joukolla !!! Yhtä paljon se ero kirpaisee oli avo- liitto tai avioliitto, mutta naimisissa olevan asema on turvatumpi etenkin kun on lapsia!!!!
Vähän aiheen vierestä mutta kuitenkin
t:eräs lakihenkilö
on niin kauhea asia, ettei sit ole väliä vaikka kaikki muukin menee päin persettä. EHkä se kuitenkin vähän auttaisi jos ei mee talo alta ja saa edes jonkinlaista eläkettä.
Kun osaa tehdä sopimuksia, järjestellä asioita ja ajatella itse, ei tarvi ahtautua yhteiskunnan suunnittelemaan muottiin.
T: äpärälauman äiti, joka häpeää niin paljon ettei tule koskaan menemään naimisiin
Vierailija:
on niin kauhea asia, ettei sit ole väliä vaikka kaikki muukin menee päin persettä. EHkä se kuitenkin vähän auttaisi jos ei mee talo alta ja saa edes jonkinlaista eläkettä.
Vierailija:
eli onko ollut muiden kanssa siittämisaikaan ja tätä kysytään kaikilta jos ei oo naimisissa ja isyys tunnustetaan eli ap on ihan oikeassa tässä suhteessa
joita et itse vissiin lukenut