Eikö teitä hävetä mennä naimisiin lapsen syntymän
jälkeen?
Eli mies nai teidät vain pakosta kun lapsi on jo syntynyt. Ette saaneet oikeaa kosintaa ja sitä oikeaa järjestystä kun yhdessä ja toisilleen sitoutuneina odotetaan yhteistä lasta. Mielestäni se, että menee ensin naimisiin osoittaa vastuuntuntoa ja oikeasti halua kohdata myötä ja vastoinkäymiset yhdessä. Tehän ette tiedä jos vaikka suhdetta ei olisikaan enää ilman lapsia ( olisi kaatunut esim. lapsettomuuteen)
Kommentit (96)
Tunnen, miten ihmisten katseet ovat selässäni. Vaihdan aina kadun puolta kun naimisissa olevapari tulee vastaan, etteivät sano mitään minulle.
Mummot eivät puhu meille, koska elämme synnissä.
Me tulemme palamaan helvetin tulessa hitaalla liekillä, lasten kanssa!!!!!!!!!!!
menevät naimisiin kuin ettei ollenkaan. Tuo rahajuttu taitaa muuten olla totta. kun miettii tuttavapiiriäni niin häitä pitää suunnitella ensin vuosi tai kaksi ja silloin ei myöskään haluta olla raskaana. Lapsi saa alkunsa helpommin.
Mutta toisaalta suurin osa tutuistani on sitä mieltä että ensin naimisiin sitten lapset.
ap
että mies on nalkissa jos tulee lapsia :D. Voi hyvää päivää.
50% ensimmäisitä liitoista eroaa, luultavasti kuulut itse tuohon ryhmään kun rupeat tuollaista pohtimaan.
HANKI ELÄMÄ
Perinnönjaot ym. voi aika kätevästi hoitaa testamentilla.
miehellä on exän kans lapsi, joten miten olis ollut lopullisesti nalkissa kun kerran on mun kans nyt?
t. naimisissa jo yli 3 vuotta ja lapsi tulossa
mennään naimisiin ja eikös vaan yks vielä ilmaantunut! Mulle tärkeintä oli että en en hurskastele ja se että maha pystyssä en alttarille kävelle.
Vierailija:
Ei taida arvon neidit/rouvat itsekään uskoa sanomisiaan. Kuinka moni nainen ei muka haluais mennä naimisiin rakastamansa miehen kanssa ja mieluusti aikaa ennen lapsia....Hyvä sitä on yrittää selitellä näin jälkikäteen, että joo tää oli paras ratkaisu meille, että ensin lapsi ja sitten naimisin..lapsi on sitoutumisista kaikkein tärkein jne....
Ja se jos ero tulee on varmaan aina yhtä tuskallista oli naimisissa tai ei, mutta jos naimisissa ollaan on taloudellinen asema turvatumpi. Lisäksi ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa virastotalolla ja vasteimassa omaa sukupuolielämää koskeviin kysymyksiin. Nimenomaan avioliitto on perheen perustamista varten. Avoliittoa ei ole juridisesti olemassakaan. Lastenkin kannalta avioliitto on parempi
ap
Vierailija:
Lisäksi ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa virastotalolla ja vasteimassa omaa sukupuolielämää koskeviin kysymyksiin.ap
Lopeta jo... maha on ihan sairaan kipee... MUAHAHAHAHAHAAAA.... Mitäs jos ottaisit vaikka vähän asioista selvää?
Onkohan alkuperäinen sattunut kuulemaan sellaisesta asiasta kuin avioehto? Minun tapauksessa sellainen ainakin tehtäisiin, mikäli naimisiin mentäisiin ja eron tullessa ei tulisi penniäkään paitsi se elatusapu, minkä saa ilman avioliittoakin...
Mutta ihan äimänkäkenä olen, että moisilla asioilla on vielä tänä päivänä jollekin merkitystä.
T. Äpärän äiti
sillä että uskon, että naiset nimenomaan haluaa ensin naimisiin. Keskustelun alun on pakko olla hieman provosoiva että saisi keskustelua aikaan.
ap
Vierailija:
Vierailija:
Lisäksi ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa virastotalolla ja vasteimassa omaa sukupuolielämää koskeviin kysymyksiin.ap
varsinkaan siinä tapauksessa kun on yhdessä asuttu jo vuosia ja lapsia ennestään... sanovat vaan että pisteäkääs nimet alle.
Naimisiinkin kyllä haluan. Häitä ollaan suunniteltu viettävämme ennen kuin alamme yrittämään toista lasta, mutta eihän sitä tidä miten nämä asiat tulee menemään.
eli onko ollut muiden kanssa siittämisaikaan ja tätä kysytään kaikilta jos ei oo naimisissa ja isyys tunnustetaan eli ap on ihan oikeassa tässä suhteessa
Vierailija:
Lisäksi ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa virastotalolla ja vasteimassa omaa sukupuolielämää koskeviin kysymyksiin.ap
Lopeta jo... maha on ihan sairaan kipee... MUAHAHAHAHAHAAAA.... Mitäs jos ottaisit vaikka vähän asioista selvää?
mun ystäväpiirissä paljon isompi juttu on ollut se lapsen saaminen.
Vierailija:
eli onko ollut muiden kanssa siittämisaikaan ja tätä kysytään kaikilta jos ei oo naimisissa ja isyys tunnustetaan eli ap on ihan oikeassa tässä suhteessaVierailija:
Lisäksi ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa virastotalolla ja vasteimassa omaa sukupuolielämää koskeviin kysymyksiin.ap
Vierailija:
jälkeen?
Eli mies nai teidät vain pakosta kun lapsi on jo syntynyt. Ette saaneet oikeaa kosintaa ...)
Saadan vähän varttuneempaa näkökulmaa aisioihin... No eipä ainakaan isäpappa pakottanut haulikon kanssa miestäni kanssani naimisiin : )
Ei taida arvon neidit/rouvat itsekään uskoa sanomisiaan. Kuinka moni nainen ei muka haluais mennä naimisiin rakastamansa miehen kanssa ja mieluusti aikaa ennen lapsia....Hyvä sitä on yrittää selitellä näin jälkikäteen, että joo tää oli paras ratkaisu meille, että ensin lapsi ja sitten naimisin..lapsi on sitoutumisista kaikkein tärkein jne....