Äiti jonka 2 lasta murhasi avomiehen exä!!??

Tuollainen kokemus on niin hirvittävä, käsittämätön ja poikkeuksellinen, että minusta kukaan, joka ei ole sellaista joutunut itse kokemaan, ei voi sanella, kuinka siinä tilanteessa tulisi suhtautua ja käyttäytyä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:43"]

Murhatut lapset eivät edes olleet sen miehen lapsia, vaan naisen edellisestä suhteesta.

Kammottavasta murhaajanaisesta on lukuisia kuvia, joissa hän hymyilee oikeudessa. Googlen kuvahakuun Christine Schürrer.

[/quote]

Ei olisi pitänyt katsoa. Sieltä tuli googlen kuvahaulla myös niiden hakattujen lasten kuvia...

Ja murhaaja oli mielestäni ihan normaalin näköinen? Pitääkö tällainen äärimmäinen pahuus saada heti selitettyä sellaiseksi, että se näkyisi merkin tavoin ihmisestä? Ikävä kyllä, sitä hervemmin näkee ulospäin.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:25"]

Hän tuskin on oikeasti kovinkaan onnellinen ja iloinen tuossa haastattelussa. Oletteko ikinä kuulleet/nähneet kuinka joku purskahtaa nauruun kertoessaan tai kuullessaan äärimmäisen surullisen uutisen? Ihminen reagoi joskus päinvastoin, kuten tässä nainen luultavasti hymyilee vaistonvaraisesti estääkseen itseään romahtamasta. 

[/quote]

Ei. Tämä jutteli vapautuneesti. Suu hymyili ja silmät hymyilivät. Hän kertoi tapahtuneesta kuin joku toinen kertoisi perheen yhteisestäå kesälomamatkasta.

Creepy!

Kyllä minä kans odotin jotain vähä erilaista,kun luin ohjelmatiedot ja aloin katsomaan sitä.. Ajattelin, että olis jotenki tunnepitoisempi. Lämpimästi puhui lapsista ja muistoista, mutta missä olivat muut tunteet? Hymy korvissa kertoi tapahtumista, ei oikien edes herkistynyt yms.. Toki tapahtumista on aikaa,mutta kuitenkin. Minusta oli vähän outoa. Itku tuli itellä siinä vaiheessa kun tyhmänä menin googlettamaan tapahtumista kun en tuollaista tapausta muistanu ja näinkin ne kuolleiden lasten kuvat.. :(

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:25"]

Hän tuskin on oikeasti kovinkaan onnellinen ja iloinen tuossa haastattelussa. Oletteko ikinä kuulleet/nähneet kuinka joku purskahtaa nauruun kertoessaan tai kuullessaan äärimmäisen surullisen uutisen? Ihminen reagoi joskus päinvastoin, kuten tässä nainen luultavasti hymyilee vaistonvaraisesti estääkseen itseään romahtamasta. 

[/quote]

Ei. Tämä jutteli vapautuneesti. Suu hymyili ja silmät hymyilivät. Hän kertoi tapahtuneesta kuin joku toinen kertoisi perheen yhteisestäå kesälomamatkasta.

Creepy!

[/quote]

Koska aihe on niin traaginen, hän yritti helpottaa aiheesta juttelua käsittelemällä sitä kuin arkipäiväistä asiaa ja tietyllä tavalla eristää itsensä siitä. Ihmismieli on erittäin suojeleva. 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:29"]

Hirveä ruma kotka se saksalainen murhaaja-akka, muistan kun sen naama oli netissä uutisissa. Muuta en muista, kuin että harvinaisen ruma oli, ihmettelin kuka mies sellaisen kanssa oli halunnut seurustella, yök. Ruma sisää ja ulkoa, toivottavasti mätänee helvetissä ja on saanut linnassa ansionsa mukaan.

[/quote]

Joo, niin oli. Mutta tämä mies kertoi lehdisssä että heillä oli ollut Kreikan lomalla neljän-viiden päivän kiihkeä romanssi ja että heillä oli synkannut hyvin yhteen. "We´re good together". Nainen ei ollut kestänyt lomaromanssin loppumista, oli yrittänyt itsemurhaa ja käynyt jo ennen murhaa kerran Ruotsissa anelemassa miestä takaisin. Mies. joka oli ollut Emman kaveri jo kauan oli kertonut Emmalle kaiken tästä lomaromamssista ja siitä että ei ollut heti tajunnut miten sekaisin Christine on. Emmahan kertoi tv-haastattelussa tavallaan tieneen jo kaiken tuosta nk. suhteesta ennenkuin he alkoivat tämän miehen kanssa edes olla kimpassa.

Emma oli murhien aikaan vain 23-vuotias ja hänellä oli rankka suhde lasten isän kanssa joka sai aikaan sen että poliisit epäilivät ensin lasten bioligista isää murhista!!

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:03"]

Onko aiheesta jo ketju, en löytänyt? Hienoa että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta kyllä tuli kylmätväreet sen äidin aidosta hymystä joka ylsi silmiin asti. Emma Jangestig, eilen 20.45 joku ohjelma.

[/quote]

Kivittäkää vaan minutkin, kun sanon, että kovin outo tunne tuli tuosta haastattelusta. Nainen todellakin hymyili kuin hangon keksi ja puhui tapahtuneesta (kaksi vasaralla tapettua lasta, kuvat muuten löytyvät googlaamalla) kuin mistä tahansa mukavasta perhetapahtumasta menneisyydessä. Eleet ja tarina eivät kohdanneet.

En tiedä tapauksesta mitään, mutta sen verran nopealla lukemisella ymmärsin, että tuomittu saksalaisnainen on kiistänyt syyllisyytensä alusta alkaen (vaikka onkin ilmeisen omalaatuinen ihminen). Mistään en löytänyt tietoa siitä, minkälainen alibi oli tuolla uudella miesystävällä (jonka kanssa nainen on edelleen yhdessä ja jonka kanssa heillä on nyt pieni lapsi).

Yleensä tällaisia tarinoita katsellessani itken ja koen mitä suurinta empatiaa. Tätä haastattelua seuratessa meni kylmät väreet.

[/quote]

Se miesystävä oli töistä tullessaan löytänyt äidin + lapset henkihieverissä ja soittanut apua, toinen lapsista kuoli matkalla sairaalaan ja toinen sairaalassa.

[/quote]

Niin oli. Mutta oliko sillä miehellä alibi? Muuta kuin että oli omien sanojensa mukaan töissä?

En tietenkään voi aliarvioida ruotsalaista poliisia, joten uskon, että ovat tsekanneet uuden miehen taustat ja tiedot ekstrahuolellisesti.

[/quote]

No ehkäpä sieltä töistä on tsekattu. Voi haloo nyt.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:29"]

Hirveä ruma kotka se saksalainen murhaaja-akka, muistan kun sen naama oli netissä uutisissa. Muuta en muista, kuin että harvinaisen ruma oli, ihmettelin kuka mies sellaisen kanssa oli halunnut seurustella, yök. Ruma sisää ja ulkoa, toivottavasti mätänee helvetissä ja on saanut linnassa ansionsa mukaan.

[/quote]

Joo, niin oli. Mutta tämä mies kertoi lehdisssä että heillä oli ollut Kreikan lomalla neljän-viiden päivän kiihkeä romanssi ja että heillä oli synkannut hyvin yhteen. "We´re good together". Nainen ei ollut kestänyt lomaromanssin loppumista, oli yrittänyt itsemurhaa ja käynyt jo ennen murhaa kerran Ruotsissa anelemassa miestä takaisin. Mies. joka oli ollut Emman kaveri jo kauan oli kertonut Emmalle kaiken tästä lomaromamssista ja siitä että ei ollut heti tajunnut miten sekaisin Christine on. Emmahan kertoi tv-haastattelussa tavallaan tieneen jo kaiken tuosta nk. suhteesta ennenkuin he alkoivat tämän miehen kanssa edes olla kimpassa.

Emma oli murhien aikaan vain 23-vuotias ja hänellä oli rankka suhde lasten isän kanssa joka sai aikaan sen että poliisit epäilivät ensin lasten bioligista isää murhista!!

[/quote]

Epäilivätkö koskaan tätä uutta miestä? Kertokaa te, jotka olette enemmän seuranneet.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:25"]

Hän tuskin on oikeasti kovinkaan onnellinen ja iloinen tuossa haastattelussa. Oletteko ikinä kuulleet/nähneet kuinka joku purskahtaa nauruun kertoessaan tai kuullessaan äärimmäisen surullisen uutisen? Ihminen reagoi joskus päinvastoin, kuten tässä nainen luultavasti hymyilee vaistonvaraisesti estääkseen itseään romahtamasta. 

[/quote]

Ei. Tämä jutteli vapautuneesti. Suu hymyili ja silmät hymyilivät. Hän kertoi tapahtuneesta kuin joku toinen kertoisi perheen yhteisestäå kesälomamatkasta.

Creepy!

[/quote]

No hänhän nimenomaan sanoi että hän ei mieti sitä tapahtumaa vaan lapsia sitä ennen, hän oli niin onnellinen silloin. 

"

A report, made public at the trial, confirms that the hair found in Emma Jangestig's hand did not belong to the 32-year-old German suspect, Christine Schürrer

Schürrer is suspected of attempting to murder 23-year-old Jangestig and of murdering her two children, Max and Saga, in Arboga on March 17th.

An analysis by the National Laboratory of Forensic Science (SKL), presented on Wednesday at the trial ruled out that the hair found in Jangestig's hand belonged to Schürrer.

Instead, the report concludes that the hair most probably belonged to the victim herself.

The report also confirmed that the cat hair found on Schürrer's clothing does not come from the cats who lived with Jangestig and her family in Arboga.

The strongest forensic evidence which remains available to the public prosecutor, Frieda Gummesson, is a pair of footprints that will be used to try to establish that Schürrer had been in the house in Arboga on March 17th.

The footprints are from shoes that Schürrer is alleged to have owned but they have not been found.

Frieda Gummesson said in court on Wednesday that Schürrer had been planning the murder for more than two months, arguing the motive for the murders was jealousy.

Gummesson contends that, during questioning, Schürrer attempted to tone down her latent feelings for Jangestig’s boyfriend after their relationship ending.

The prosecutor believes that Schürrer’s past psychological problems, including several suicide attempts, are tied to the break up.

Gummesson also referred to the disappearance of a hammer from the Stockholm-area apartment where Schürrer lived in January.

That landlord responsible for the apartment discovered her hammer was missing early in the year when she planned to remove some nails and couldn’t find the tool.

Gummesson claims that the fact that the hammer was missing back in January shows that Schürrer had been planning the murder several weeks before it was carried out.

"She had already then planned to use it (the hammer) on the children and their mother," Gummesson said.

In February, Schürrer contacted her ex-boyfriend and said he’s given birth to his child, and that she had given it up for adoption.

But police have been unable to find any evidence of the alleged child.

Police have also traced emails which were supposedly sent by the children’s adoptive father to Jangestig’s boyfriend to a computer in the Stockholm apartment where Schürrer was living.

TT/The Local (news@thelocal.se)"

"

Niklas Jangestig was originally a suspect in the case.

Jangestig, who is separated from the murdered children's mother, Emma Jangestig, was arrested and held for several hours after the murders in Arboga on March 17th.

Niklas Jangestig told Västmanland District Court on Friday that he was informed of the death of his children when he was in police custody.

"Then I fell apart. I panicked and found it hard to breath," he said under the questioning of his counsel Kari Skönebrant.

Jangestig told the court that police asked him if he wanted to be given something to calm him down, just prior to informing him that the prosecutor planned to charged him with the murder of his two children and the attempted murder of their mother.

"The feeling that you get when you know that your children are dead and then that you are the one accused of their murder, is indescribable," he continued.

"Everything just vanishes."

Niklas Jangestig was unable to control his emotions in court and cried profusely when he told of his visit to the morgue to identify his dead children - three-year-old Max and his two-year-old sister Saga.

"I sat with my children for around two hours and cried and cried," he said.

It was only then that he fully realized that his children were gone.

"I have never felt so bad in all my life," Jangestig said through his tears.

"My children weren't murdered. They were butchered like animals."

Niklas Jangestig admitted to the court that his relationship with the children's mother, Emma Jangestig, had been tempestuous, but said that lately they had been able to cooperate regarding the children.

The children often spent the weekends with their father. They were with their father over the weekend before their murder.

The boyfriend of Emma Jangestig, Torgny Hellgren, followed Niklas Jangestig on to the witness stand on Friday morning. The prosecutor asked Torgny about his relationship with the 32-year-old Schürrer, who he met on holiday on Crete in the summer of 2006.

"We had a passionate relationship for around four or five days. We were good together," he said.

Day two of the trial ended badly for the prosecution's case when a memory expert questioned the testimony of Emma Jangestig.

Emma Jangestig had told the court earlier on Thursday that when the trial began she immediately recognized Schürrer as the woman who had bludgeoned her two children to death with a hammer.

"When I looked at the accused, I broke down completely. Because I recognized her as the woman who stood outside my door," she told the court on the Thursday morning.

Sven Å. Christiansson, a memory expert that has examined Emma Jangestig, told the court that the murdered toddlers mother is suffering from aggravated memory loss.

"One can question whether she has any memory from the time of the murder or whether she is backing up her memory from her reflections," " said Christiansson to news agency TT.

"If one thinks for enough time about something it starts to feel familiar and ultimately becomes a autobiographical memory."

Christiansson's testimony was backed up by neurologist Jörgen Borg who was the next to testify on Thursday afternoon.

Emma Jangestig said to the court that the discrepancies in her story and recollection of the events have to do with her feeling scared in police interviews in the aftermath of the murders. The support of her family and friends have helped her to "allow herself to remember" the events of March 17th.

TT/Peter Vinthagen Simpson (news@thelocal.se)

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:29"]

Hirveä ruma kotka se saksalainen murhaaja-akka, muistan kun sen naama oli netissä uutisissa. Muuta en muista, kuin että harvinaisen ruma oli, ihmettelin kuka mies sellaisen kanssa oli halunnut seurustella, yök. Ruma sisää ja ulkoa, toivottavasti mätänee helvetissä ja on saanut linnassa ansionsa mukaan.

[/quote]

Joo, niin oli. Mutta tämä mies kertoi lehdisssä että heillä oli ollut Kreikan lomalla neljän-viiden päivän kiihkeä romanssi ja että heillä oli synkannut hyvin yhteen. "We´re good together". Nainen ei ollut kestänyt lomaromanssin loppumista, oli yrittänyt itsemurhaa ja käynyt jo ennen murhaa kerran Ruotsissa anelemassa miestä takaisin. Mies. joka oli ollut Emman kaveri jo kauan oli kertonut Emmalle kaiken tästä lomaromamssista ja siitä että ei ollut heti tajunnut miten sekaisin Christine on. Emmahan kertoi tv-haastattelussa tavallaan tieneen jo kaiken tuosta nk. suhteesta ennenkuin he alkoivat tämän miehen kanssa edes olla kimpassa.

Emma oli murhien aikaan vain 23-vuotias ja hänellä oli rankka suhde lasten isän kanssa joka sai aikaan sen että poliisit epäilivät ensin lasten bioligista isää murhista!!

[/quote]

Epäilivätkö koskaan tätä uutta miestä? Kertokaa te, jotka olette enemmän seuranneet.

[/quote]

Eivät epäilleet, koska tämän alibi tsekkasi täysin.  Lisäksi tämä tappaja  oli päiviä aiemmin käynyt paikkakunnalla vakoilemassa milloin äiti ja lapset ovat kotona ja missä he asuvat. 

Niin tuo Niklashan on siis lapsien bio isä, ei tuo isäpuoli. 

"

"My client is innocent and of course she wants her case tried," Schürrer's lawyer Per-Ingvar Ekblad told the Expressen daily.

Since the verdict, Schürrer and her legal counsel have been putting together a 17-page application for leave to appeal, which they finally submitted to the Supreme Court (Högsta Domstolen, HD) on Tuesday.

After the initial guilty verdict by the Västmanland District Court in 2008, Schürrer and Ekblad took the case to the Court of Appeals, only to be told the verdict would stand.

At the time, Ekblad argued that there were no clear legal grounds for the conviction, and said he would seek leave to appeal to the Supreme Court.

He said the evidence presented did not meet legal requirements for a conviction and added that there was scope to argue his client had not been found guilty "beyond reasonable doubt".

With the thorough new application, Ekblad believes there is a strong chance the case will be heard by the Supreme Court.

"Otherwise we wouldn't have done it," he told Expressen.

"Now we're hoping for an acquittal."

Christine Schürrer had been in a relationship with mother Emma Jangestig’s then boyfriend, Torgny Hellgren. According to prosecutors, her obsession with her ex-boyfriend served as the motive for the killings of the two children.

Investigators were never able to tie Schürrer to the crime scene with physical evidence. Instead, prosecutors based their case on strong circumstantial evidence.

Despite the lack of fingerprints or DNA evidence, the court ruled that there was "overall convincing evidence" against Schürrer.

A network of people have sought to help Schürrer in her case since the verdict, but Ekblad told Expressen that only he and his client had compiled the new application.

TT/The Local/jl (news@thelocal.se)

Mitä nyt yrität sanoa, turha laittaa kokonaisia uutisia tänne jos et anna pointtia mitä yrität sanoa.

No kai täällä nyt jokainen sen verran kieliä osaa että jos case kiinnostaa niin googlettakaa, hyvät naiset.

Jos Norja taipuu niin täällä on hyytävän järkyttävä kuva kirvesmurhaajasta:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/06/542766.html

Siinä vielä naurattaa..

[/quote]

Eivät epäilleet, koska tämän alibi tsekkasi täysin.  Lisäksi tämä tappaja  oli päiviä aiemmin käynyt paikkakunnalla vakoilemassa milloin äiti ja lapset ovat kotona ja missä he asuvat. 

[/quote]

Kiitos tiedosta. Kerrotko vielä, että miten se alibi oli niin varma. sorry olen töissä en ehdi nyt itse etsiä tietoa.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:26"] [quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:24"]

Mua järkyttää tässä vain se että pienempi lapsi oli vasta 1v. ja äiti oli ehtinyt asua jo 8kk tän uuden miehen kanssa? Öööö..... No meitä on moneen lähtöön ei kait siinä.

[/quote] Eli ei, lasten murhat ei sinua siis järkytä vaan se että äiti oli eronnut lasten ollessa pieni lapsen isästä kun heillä oli hyvin vaikea suhde.. Selvä, meitä tosiaan on moneen lähtöön.[/quote]

Tottakai minua järkyttää lasten murha! Mutta kun olen itse eronnut melkein 5v. aiemmin lasten ollessa pieniä, olen yhä yksin kun en ole halunnut tähän ketään ottaa ja olen rauhassa halunnut miettiä mikä meni vikaan, keskittyä lapsiin. Vaikea ymmärtää miten jotkut hyppää kukasta kukkaan, heti valmiina taas kaikkeen uudestaan.

Syyttäisin ko. Äitinä kovasti itseäni siitä että toin sen miehen hulluine exineen elämäämme. Ja sit vielä tekee uuden lapsen "korvaamaan" edelliset, saman miehen kanssa jonka takia lapset kuoli. Pakko sanoa että en ymmärrä yhtään tätä naista, en sitten yhtään. Itse olisin ko. Tilanteessa varmaan tappanut itseni.

[/quote]

En jaksa lukea ketjua pitemmälle, mutta sinulla ei ole mitään oikeutta tulla lässyttämään kuinka tuollaisen tragedian jälkeen kenenkin pitäisi elää! Jos joku psykopaatti tappaa silmiesi edessä lapsesi, sinulla on oikeus kommentoida tuohon sävyyn.

Minua suoraan sanottuna vituttaa ihmiset, jotka kommentoivat asiaan kuin asiaan "kyllä minä ainakin tekisin ja olisin niin ja näin" vaikka heillä ei ole pienintäkään kokemusta koko asiasta!!

Taidat olla vain katkera omasta yksinäisyydestäsi.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:55"]

No kai täällä nyt jokainen sen verran kieliä osaa että jos case kiinnostaa niin googlettakaa, hyvät naiset.

Jos Norja taipuu niin täällä on hyytävän järkyttävä kuva kirvesmurhaajasta:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/06/542766.html

Siinä vielä naurattaa..

[/quote]

Eikö se ollut vasara eikä kirves?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 22:01"]

[/quote]

Eivät epäilleet, koska tämän alibi tsekkasi täysin.  Lisäksi tämä tappaja  oli päiviä aiemmin käynyt paikkakunnalla vakoilemassa milloin äiti ja lapset ovat kotona ja missä he asuvat. 

[/quote]

Kiitos tiedosta. Kerrotko vielä, että miten se alibi oli niin varma. sorry olen töissä en ehdi nyt itse etsiä tietoa.

[/quote]

No miten luulet, hän oli töissä ja tämä on vahvistettu töiden puolelta. 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:01"]

Miten tuollaiset kuvat voi olla netissä kaikkien saatavilla. Kuka ne on julkaissut ensimmäisen kerran. Täytyy olla joku tietovuoto.

[/quote]

Joo, Pirate Bayn kautta julkisuuteen päästetyt kuvat. Sitä en tajua miksi ne ovat siellä vieläkin, lasten äiti ja isä saisivat ne taatusti vaikka oikeuden kautta poistettua netistä? Löytyvät Googlen kuvahaun alta, aivan vapaasti, kuka haluaa katsoa :-(

Siis kuvat ovat olleet jo vuosia netissä?! Ei ihme että äiti, Emma J saa Ruotsalaisilta varsin ristiriitaisen vastaanoton..