Äiti jonka 2 lasta murhasi avomiehen exä!!??
Onko aiheesta jo ketju, en löytänyt? Hienoa että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta kyllä tuli kylmätväreet sen äidin aidosta hymystä joka ylsi silmiin asti. Emma Jangestig, eilen 20.45 joku ohjelma.
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:24"]
Mua järkyttää tässä vain se että pienempi lapsi oli vasta 1v. ja äiti oli ehtinyt asua jo 8kk tän uuden miehen kanssa? Öööö..... No meitä on moneen lähtöön ei kait siinä.
[/quote]
Lapset oli 3 v 10 kk ja 1 v 10 kk ikäisiä.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:31"]
Miksi lomaromanssi kosti uudelle naiselle eikä miehelle?
[/quote]
Siksi että halusi sen miehen itselleen. Emma ja lapset piti raivata tieltä pois.
Ei niitä kuvia netistä pois saa, Pirate Baykin toimii ulkomailla, ei siinä Ruotsin oikeuslaitokset auta yhtään.
Näkeekö tota Emman haastattelua enää mistään?? Jos, voisko joku laittaa linkin. Ymmärrän ruotsiakin. Vasta luin asiasta ja järkytyin! Ihan hirveää. Vahva tuo nainen, jos on kyennyt edes jotenkin "normaalisti" elämäänsä jatkamaan...
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:00"]
Mietin sitä kun Emma ja tämä mies, jonka lomaromanssin seurauksena siis Emman lapset tapettiin, niin mietin siis sitä että nyt kun heillä on yhteinen lapsi, tytär Julia, niin miten he uskaltavat olla näinkin avoimia julkisuudessa? Eikö heitä pelota että tuo Christine vapauduttuaan etsii Julian käsiinsä?
Juttu on niin creepy, koska Christine on näköjään ehtinyt kaikki dna-todisteet hävittää eli tuo hullu voi päästä vapaaksi tosiaan lähivuosina?
[/quote]
Emmalla ja perheellään on suojattu henkilöllisyys. Ei Emmakaan voi ikuisesti elää pelossa.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:06"]
Jaa että hymyileekin vielä väärin.. Huoh.
Juuri tää asenne on epäreilu: "hyvä että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta".
Pitäisikö sitten tappaa itsensä? Murha tapahtui 2008, eikö ole tässä vaiheessa jo ok äidinkin aidosti hymyillä tapahtuneesta huolimatta?
[/quote]
ai puhuessaan lastensa murhista? jos puhut surullisesta tai ikävästä asiasta niin hymyiletkö kun hangon keksi? tai kertoessa iloista asiaa niin synkistelet?
[/quote]
Ihmiset ilmehtivät eri tavoilla. Joillakin vain nauru tai hymy kuuluu puheeseen. Tätä samaa asiaa kauhisteltiin muuten kun tsunamista selvinnyt kertoi tarinaansa ja hänellä oli myös tuollaista hymyilyä vaikka kertoi järkyttävistä asioista.
"Jep , kirjoitustaitoa voisi vähän harjoitella. Edes sen verran että, tulee ymmärretyksi ja muillakin mahdollisuus ymmärtää lukemansa."
Arvon "jep", onko sinulla koskaan mitään omaa sanottavaa? Arvostelua ivailua riittää. Saatko siitä jotain tukea elämääsi?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 22:52"]
löytyisikö tuosta murhasta mitään uutisia/keskusteluja niin, että ei vahingossakaan näkisi niitä kuvia kuolleista lapsista? En nimittäin nuku kuukauteen jos nään jotain sellaista.
[/quote]
Ei taida näkyä.. En kyllä ymmärrä miksi kuolleiden lasten ruumiinavauskuvia voidaan pitää julkisesti netissä ilman vanhempien suostumusta?! Mikä ihmeen laki se tuollainen on, ettei muka ole mitään rikollista niissä kuvissa? Onhan se rikos, vanhempia ja kaikkia niitä ihmisiä kohtana jotka tunsivat nuo kaksi pientä lasta!! Ihmisoikeudet, missä ne on?
Mikä juttu? En saanut selvää, kuka murhasi kenet?
Jaa että hymyileekin vielä väärin.. Huoh.
Juuri tää asenne on epäreilu: "hyvä että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta".
Pitäisikö sitten tappaa itsensä? Murha tapahtui 2008, eikö ole tässä vaiheessa jo ok äidinkin aidosti hymyillä tapahtuneesta huolimatta?
No olihan se iloisuus jotenkin luonnotonta suhteutettuna aiheeseen. Tilannetajua puuttuu!
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:12"]
No olihan se iloisuus jotenkin luonnotonta suhteutettuna aiheeseen. Tilannetajua puuttuu!
[/quote]
Niin, kun eihän niitä lasten hyviä hetkiä saa hymyillen muistella tai pitää positiivista muistoa heistä yllä. Voi elämä! On se synti kun joku yrittää jatkaa elämäänsä kauheuksista huolimatta.. Kivahan se on arvostella ja potkia takaisin sinne pohjimutiin vai?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:06"]
Jaa että hymyileekin vielä väärin.. Huoh.
Juuri tää asenne on epäreilu: "hyvä että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta".
Pitäisikö sitten tappaa itsensä? Murha tapahtui 2008, eikö ole tässä vaiheessa jo ok äidinkin aidosti hymyillä tapahtuneesta huolimatta?
[/quote]
ai puhuessaan lastensa murhista? jos puhut surullisesta tai ikävästä asiasta niin hymyiletkö kun hangon keksi? tai kertoessa iloista asiaa niin synkistelet?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 10:06"]
Jaa että hymyileekin vielä väärin.. Huoh.
Juuri tää asenne on epäreilu: "hyvä että pystyy jatkamaan elämäänsä mutta".
Pitäisikö sitten tappaa itsensä? Murha tapahtui 2008, eikö ole tässä vaiheessa jo ok äidinkin aidosti hymyillä tapahtuneesta huolimatta?
[/quote]
ai puhuessaan lastensa murhista? jos puhut surullisesta tai ikävästä asiasta niin hymyiletkö kun hangon keksi? tai kertoessa iloista asiaa niin synkistelet?
[/quote]
Oisko se sitten ihme jos suhtautuminen olisikin vähän poikkeava? Tuollainen kokemus muuttaa aina ihmistä.
Äidin omat sanat "Kun ajattelen Maxia ja Sagaa, en ajattee kyseistä aikaa, vaan aikaa sitä ennen. Kun he nauroivat, riehuivat ja keksivät kolttosia"
Tässä kohtaa hymyili oikein leveästi eikä ihme.
Haastattelu tässä:
http://areena.yle.fi/tv/2204646
näkeekö tota ohjelmaa enää missään? vasta luin ketjun