Psykologia & logopedia 2022

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen itse psykaa 4. vuotta ja kyllä huomaa, että porukka tulee keskimäärin akateemisista taustoista. Tässä juuri hetki sitten kavereiden kesken puhuttiin vanhemmista ja olin yllättynyt, kuinka monen vanhempi on esim. lääkäri, dippainssi, opettaja yms.

Itsen tulen duunarisuvusta. Kaikki suvun miehet raksapuolella ja naiset sitten kaikki (oikeasti kaikki) lähihoitajia. Kyllä sen huomaa sen eron keskustelukulttuurissa. Hyvänä esimerkkinä palkka: yliopistolla kuulee, että 4000 euron palkka on vielä kohtuullinen mutta aika vaatimaton. Sitten taas omassa lähipiirissäni haaveillaan, että jospa palkka joskus alkaisi edes kolmosella.

samaten pojallani joka opiskelee Hgissä lääkäriksi. Oli jo lukiossa. Ei oo valittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ymmärtänyt oikein, että jos haluaisi lukion psykan opettajaksi, pitäisi olla syventävätkin opinnot tehtynä psykasta? Onko tähän mitään muuta mahdollisuutta (Avoin yo? Joku väylä tai porsaanreikä jossain :D?) kuin päästä sisään psykalle pääaineopiskelijaksi? Masentavaa jotenkin tämä miten älyttömän vaikeaksi kaikki on tässä maassa tehty kun tuntuu, että psykoterapeutiksi, psykologiksi, opettajaksi jne. kaikki rajautuu aina tuohon yhteen ja samaan kerran vuodessa olevaan onnettoman pieneen mahdollisuuteen. 

Aineenopettajan kelpoisuus peruskoulussa ja lukiossa

(Asetus 986/1998, muutosasetus 865/2005, 10 §)

Aineenopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut

- ylemmän korkeakoulututkinnon

- vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset opettajan pedagogiset opinnot sekä 

- vähintään 120 opintopisteen (55 ov) laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot yhdessä opetettavassa aineessa ja vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset vastaavat opinnot muissa opetettavissa aineissa. Perusopetuksen aineenopettajalle riittävät vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset opinnot kaikissa opetettavissa aineissa.

--> Olet kelpoinen lukion opettajaksi myös Jyväskylän FM-linjalta, jonne haetaan avoimen pohjalta, tai esimerkiksi terveystieteen tai teologian maisterina yhdistettynä psykan aineopintoihin. Tai minkä tahansa muun lukioaineen maisterina, filosofia, historia, maantiede, mitä noita nyt on.

Onko mahdollista hakea luokanopettajaksi (okl), ja sieltä lukea psykan (mahdollisesti myös uskonnon tai tevreystiedon) aineenopettajaksi? Kiinnostais just olla lukiossi em. aineiden opettaja

Lukion opettajan kelpoisuusvaatimus valitettavasti on ne syventävät opinnot jostain lukiossa opetettavasta aineesta. Yläasteen aineenopettajaksi pääsee luokanope+aineopinnot-yhdistelmällä.

mut pystynkö opiskelemaan niitä syvempiä opintoja siinä luokanopettajakoulun yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ymmärtänyt oikein, että jos haluaisi lukion psykan opettajaksi, pitäisi olla syventävätkin opinnot tehtynä psykasta? Onko tähän mitään muuta mahdollisuutta (Avoin yo? Joku väylä tai porsaanreikä jossain :D?) kuin päästä sisään psykalle pääaineopiskelijaksi? Masentavaa jotenkin tämä miten älyttömän vaikeaksi kaikki on tässä maassa tehty kun tuntuu, että psykoterapeutiksi, psykologiksi, opettajaksi jne. kaikki rajautuu aina tuohon yhteen ja samaan kerran vuodessa olevaan onnettoman pieneen mahdollisuuteen. 

Aineenopettajan kelpoisuus peruskoulussa ja lukiossa

(Asetus 986/1998, muutosasetus 865/2005, 10 §)

Aineenopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut

- ylemmän korkeakoulututkinnon

- vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset opettajan pedagogiset opinnot sekä 

- vähintään 120 opintopisteen (55 ov) laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot yhdessä opetettavassa aineessa ja vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset vastaavat opinnot muissa opetettavissa aineissa. Perusopetuksen aineenopettajalle riittävät vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset opinnot kaikissa opetettavissa aineissa.

--> Olet kelpoinen lukion opettajaksi myös Jyväskylän FM-linjalta, jonne haetaan avoimen pohjalta, tai esimerkiksi terveystieteen tai teologian maisterina yhdistettynä psykan aineopintoihin. Tai minkä tahansa muun lukioaineen maisterina, filosofia, historia, maantiede, mitä noita nyt on.

Onko mahdollista hakea luokanopettajaksi (okl), ja sieltä lukea psykan (mahdollisesti myös uskonnon tai tevreystiedon) aineenopettajaksi? Kiinnostais just olla lukiossi em. aineiden opettaja

Lukion opettajan kelpoisuusvaatimus valitettavasti on ne syventävät opinnot jostain lukiossa opetettavasta aineesta. Yläasteen aineenopettajaksi pääsee luokanope+aineopinnot-yhdistelmällä.

mut pystynkö opiskelemaan niitä syvempiä opintoja siinä luokanopettajakoulun yhteydessä?

Ei pysty. Syventävät opinnot on maisteriopinnot sisältäen gradun, eikä niitä pysty opiskelemaan ilman pääaineopinto-oikeutta psykaan. Luokanopettajan syventävät opinnot ovat kasvatustieteestä. Tai sitten pitää suorittaa ne opon syventävät opinnot, jotka ovat siis eri kuin luokanopettajan.

Vierailija kirjoitti:

Menestykseen ja siihen, kuinka pitkälle pääsee elämässään, vaikuttaa ainakin seuraavat asiat:

- Terveys. Erityisesti psyykkinen terveys, mutta myös fyysinen.

- Älykkyys. Tämä on osittain perinnöllistä, osittain ympäristön muokkaamaa.

- Sosiaalinen tuki.

- Raha helpottaa asioita (esim. suuri perintö tai vanhemmilla saatu tuki)

- Vasta näiden asioiden jälkeen voidaan puhua ahkeruuden merkityksestä menestyksessä.

Toisin sanoen, menestyminen on äärimmäisen helppoa, jos sulla on ollut hyvä lapsuus, sulla on läheisiä ihmisiä, jotka tukevat sua, sulla on terveyttä ja pää toimii hyvin, nukut hyvin, sulla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä ja olet saanut vanhemmilta taloudellista tukea.

Vastaavasti menestyminen on hankalaa tai oikeastaan mahdotonta, jos oot kokenut lapsuudessa vakavia traumoja, kärsit esim. ahdistuksesta ja masennuksesta, pää jumittaa, et saa nukuttua, sulla ei ole läheisiä ihmisiä ympärillä, koulunkäynti on ollut sulle aina vaikeaa, eikä vanhemmat ole tukeneet sua rahallisesti tai muutenkaan.

Nämä olivat nyt ääriesimerkkejä, mutta aivan oikeasta elämästä.

Mulla oli traumaattinen lapsuus ja nuoruus enkä saanut kotoa tukea vaan nyrkistä, silti olen nykyään ihan tasapainoinen ihminen ja saanut psykoterapiasta keinoja nähdä myös oma potentiaalini. Taustalla luonnollisestikin ahdistusta ja masennusta kokemusteni johdosta. Korjaavat rakkauden kokemukset ovat saaneet kuitenkin minut takaisin jaloilleni ja koen, että kokemukseni ovat tehneet minusta minut. Nykyään olen menestynyt omissa opinnoissani kiitettävällä keskiarvolla. Helppoa ei ole ollut, mutta on kova motivaatio pärjätä kun tietää että tämä ei ole itsestäänselvää.

Kyllä meitä tilastollisia poikkeuksia on muitakin, en varmasti ole ennakkotapaus, vaikka se sinusta on ”suorastaan mahdotonta.”

Miten tänä keväänä tää vauva.fi keskustelu on niin vaisua? Viime vuosina täällä on ollut tuhansia kommentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tänä keväänä tää vauva.fi keskustelu on niin vaisua? Viime vuosina täällä on ollut tuhansia kommentteja. 

Vanhat parrat ovat päässeet jo aiempina vuosina eikä ole tilastoa luettavaksi. Kyllä tää tästä vilkastuu, kunhan materiaalit julkaistaan.

hassu kysymys, onko todistusvalinta ollut käytössä psykalle vasta 2 vuotta (-20, -21)? En esim. löydä aikaisempia tilastoja todistusvalinnan pisterajoista. Plus onko tosiaan ollut niin, että todistusvalinnalla pääsee vain ensikertalaiset? Oon aina luullut, että siinäkin vaan ensikertalaiskiintiö ja muutkin pääsis.

Tässä yritän siis pohtia sitä, voinko jättää lukemiset pois ja luottaa (ensikertalaisen) LLEEM papereihin (haen JKL). 

Moikka,

olen osallistumassa tulevaan psykologian sähköiseen valintakokeeseen ja mietin, että mitenköhän seuraavat asiat toimii.

Voiko olla ettei pääse palaamaan takaisin osioiden välillä?

Saako mahdolliset artikkelit viereen kysymysten kanssa? (eli saako avattua "erikseen")

Onko mahdollisuus alleviivata artikkelia?

Kukaan ei tiedä kokeen teknisistä ominaisuuksista ja mahdollisuuksista. Kannattaa varautua pahimpaan, sillä vaikka jotain tuollaista osioiden välillä surffailua tai useampien ikkunoiden aukipitomahdollisuutta olisi teoriassa suunniteltu mahdolliseksi, joidenkin kohdalla tekniikka kusee kuitenkin 8)

Erityisjärjestelyt, millä perusteella voi saada ja mitä kautta? TK-lääkäri?

Ei varmaan vielä voi sanoa varmaksi, miten koronan kanssa menetellään, mutta tietääkseni 6.4. pitäisi olla lääkärintodistus yliopistolla jos meinaa hakea.

Viime vuonna oli pakko käyttää maskia, mutta tänä vuonna en siihen suostu, sillä sain siitä kuumeisia oireita ja laitan keskittymisen puutteen osin sen syyksi.

Vierailija kirjoitti:

hassu kysymys, onko todistusvalinta ollut käytössä psykalle vasta 2 vuotta (-20, -21)? En esim. löydä aikaisempia tilastoja todistusvalinnan pisterajoista. Plus onko tosiaan ollut niin, että todistusvalinnalla pääsee vain ensikertalaiset? Oon aina luullut, että siinäkin vaan ensikertalaiskiintiö ja muutkin pääsis.

Tässä yritän siis pohtia sitä, voinko jättää lukemiset pois ja luottaa (ensikertalaisen) LLEEM papereihin (haen JKL). 

Joo, tuo kaikkien alojen todistusvalinta tuli vasta 2020. Noiden vuosien pisterajat on tuolla alkusivuilla, pisterajat eivät olleet valmiit vielä ketjun aukeamisen aikaan. Kuten ekalla sivulla ja Opintopolussa lukee, todistusvalinta psykassa on vain ensikertalaisille (samoin muutamalla muulla hakupainealalla, lääkis, oikis, kai kauppiskin, suunnilleen kaikkiin muihin loppuihin myös toiskertalainen pääsee todistuksella).

Paljonko tuolla rivilläsi saa pisteitä? Siitä se on kiinni eikä arvosanoista, mutta oletettavasti tuolla Jyväskylään pääsee, jos noi kaikki on pisteytettäviä aineita eikä esim. ylimääräisiä kieliä. Jyväskylään on kaikkein suurin sisäänottomäärä ja sinnekin tuli koronaelpymislisäpaikkoja tälle vuodelle.

Vierailija kirjoitti:

Moikka,

olen osallistumassa tulevaan psykologian sähköiseen valintakokeeseen ja mietin, että mitenköhän seuraavat asiat toimii.

Voiko olla ettei pääse palaamaan takaisin osioiden välillä?

Saako mahdolliset artikkelit viereen kysymysten kanssa? (eli saako avattua "erikseen")

Onko mahdollisuus alleviivata artikkelia?

Ei kukaan meistä tiedä. Esim. AMK-valintakokeessa ei voi palata osioihin, mutta mitenkähän on ollut oikiksen tai Vakavan sähköisessä kokeessa?

Vierailija kirjoitti:

Erityisjärjestelyt, millä perusteella voi saada ja mitä kautta? TK-lääkäri?

Ei varmaan vielä voi sanoa varmaksi, miten koronan kanssa menetellään, mutta tietääkseni 6.4. pitäisi olla lääkärintodistus yliopistolla jos meinaa hakea.

Viime vuonna oli pakko käyttää maskia, mutta tänä vuonna en siihen suostu, sillä sain siitä kuumeisia oireita ja laitan keskittymisen puutteen osin sen syyksi.

Jos on vain maskista kyse, et tarvitse erityisjärjestelyitä.

Erityisjärjestelyt on tarkoitettu esim. liikuntavammaisille, jotka eivät pääse kaikkiin koesaleihin, tai näkövammaiselle, joka ei voi tehdä paperikoetta, tai lukivaikeuksista kärsivälle, joka tarvitsee pidemmän koeajan.

Vierailija kirjoitti:

Erityisjärjestelyt, millä perusteella voi saada ja mitä kautta? TK-lääkäri?

Ei varmaan vielä voi sanoa varmaksi, miten koronan kanssa menetellään, mutta tietääkseni 6.4. pitäisi olla lääkärintodistus yliopistolla jos meinaa hakea.

Viime vuonna oli pakko käyttää maskia, mutta tänä vuonna en siihen suostu, sillä sain siitä kuumeisia oireita ja laitan keskittymisen puutteen osin sen syyksi.

Hei pieni lumihiutale, luulotauti ei tosiaan oikeuta erityisjärjestelyihin. Eikä kukaan lääkäri kirjoittaisi tuollaisesta mitään todistusta, voi hyvänen aika sentään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hassu kysymys, onko todistusvalinta ollut käytössä psykalle vasta 2 vuotta (-20, -21)? En esim. löydä aikaisempia tilastoja todistusvalinnan pisterajoista. Plus onko tosiaan ollut niin, että todistusvalinnalla pääsee vain ensikertalaiset? Oon aina luullut, että siinäkin vaan ensikertalaiskiintiö ja muutkin pääsis.

Tässä yritän siis pohtia sitä, voinko jättää lukemiset pois ja luottaa (ensikertalaisen) LLEEM papereihin (haen JKL). 

Joo, tuo kaikkien alojen todistusvalinta tuli vasta 2020. Noiden vuosien pisterajat on tuolla alkusivuilla, pisterajat eivät olleet valmiit vielä ketjun aukeamisen aikaan. Kuten ekalla sivulla ja Opintopolussa lukee, todistusvalinta psykassa on vain ensikertalaisille (samoin muutamalla muulla hakupainealalla, lääkis, oikis, kai kauppiskin, suunnilleen kaikkiin muihin loppuihin myös toiskertalainen pääsee todistuksella).

Paljonko tuolla rivilläsi saa pisteitä? Siitä se on kiinni eikä arvosanoista, mutta oletettavasti tuolla Jyväskylään pääsee, jos noi kaikki on pisteytettäviä aineita eikä esim. ylimääräisiä kieliä. Jyväskylään on kaikkein suurin sisäänottomäärä ja sinnekin tuli koronaelpymislisäpaikkoja tälle vuodelle.

Ps L, Äi L, pitkäma. E, pitkä en. M, bilsa/kemia E. Tällä saa 134.5 pistettä. Että noita kahta edellistä vuotta kattoen kyllä pitäis riittää. Silti oon kahen vaiheilla ja ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hassu kysymys, onko todistusvalinta ollut käytössä psykalle vasta 2 vuotta (-20, -21)? En esim. löydä aikaisempia tilastoja todistusvalinnan pisterajoista. Plus onko tosiaan ollut niin, että todistusvalinnalla pääsee vain ensikertalaiset? Oon aina luullut, että siinäkin vaan ensikertalaiskiintiö ja muutkin pääsis.

Tässä yritän siis pohtia sitä, voinko jättää lukemiset pois ja luottaa (ensikertalaisen) LLEEM papereihin (haen JKL). 

Joo, tuo kaikkien alojen todistusvalinta tuli vasta 2020. Noiden vuosien pisterajat on tuolla alkusivuilla, pisterajat eivät olleet valmiit vielä ketjun aukeamisen aikaan. Kuten ekalla sivulla ja Opintopolussa lukee, todistusvalinta psykassa on vain ensikertalaisille (samoin muutamalla muulla hakupainealalla, lääkis, oikis, kai kauppiskin, suunnilleen kaikkiin muihin loppuihin myös toiskertalainen pääsee todistuksella).

Paljonko tuolla rivilläsi saa pisteitä? Siitä se on kiinni eikä arvosanoista, mutta oletettavasti tuolla Jyväskylään pääsee, jos noi kaikki on pisteytettäviä aineita eikä esim. ylimääräisiä kieliä. Jyväskylään on kaikkein suurin sisäänottomäärä ja sinnekin tuli koronaelpymislisäpaikkoja tälle vuodelle.

Ps L, Äi L, pitkäma. E, pitkä en. M, bilsa/kemia E. Tällä saa 134.5 pistettä. Että noita kahta edellistä vuotta kattoen kyllä pitäis riittää. Silti oon kahen vaiheilla ja ahdistaa.

Ymmärrän. Uskon itsekin, että tuo riittää, mutta muutamalla lisäpisteellä olo olisi varmempi.

Vielä ainakin tammikuussa psykan/logon valintakoesivustolla valintakoevaatimusten tai ennakkomateriaalin tiedoissa mainittiin, että ennakkomateriaalit tai kokeessa jaettava aineisto saattaa sisältää englanninkielistä aineistoa. Nyt en kuitenkaan enää löydä mitään mainintaa englannin kielestä. Siellä lukee näin:

"Valintakoe on yksiosainen ja kestää kolme tuntia. Valintakokeessa voi olla sekä monivalintatehtäviä että muun tyyppisiä tehtäviä.

Tehtävät edellyttävät valintakoevaatimuksena olevan ennakkomateriaalin ja kokeessa jaettavan aineiston ymmärtämistä ja soveltamiskykyä, tieteellisen ajattelutavan ja menetelmien ymmärtämistä, aineistojen tulkintaa sekä päättely- ja oivalluskykyä siinä laajuudessa kuin asiat on esitetty valintakokeen ennakkomateriaalissa ja/tai kokeessa jaettavassa aineistossa. Valintakokeessa voi olla myös laskemista vaativia tehtäviä. Kokeessa voidaan antaa myös taulukoita, kuvia ja kaavoja."

Ja ennakkomateriaalista ainoastaan:

"Valintakokeen ennakkomateriaali julkaistaan täällä 27.4.2022 klo 12.00."

--> Uskaltaisitteko tämän muutoksen perusteella elätellä toivetta, että englanninkielistä materiaalia ei tänä vuonna olis? T: mun suurin haaste englannin kielessä ja sitä olen kovasti yrittänyt tässä opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vielä ainakin tammikuussa psykan/logon valintakoesivustolla valintakoevaatimusten tai ennakkomateriaalin tiedoissa mainittiin, että ennakkomateriaalit tai kokeessa jaettava aineisto saattaa sisältää englanninkielistä aineistoa. Nyt en kuitenkaan enää löydä mitään mainintaa englannin kielestä. Siellä lukee näin:

"Valintakoe on yksiosainen ja kestää kolme tuntia. Valintakokeessa voi olla sekä monivalintatehtäviä että muun tyyppisiä tehtäviä.

Tehtävät edellyttävät valintakoevaatimuksena olevan ennakkomateriaalin ja kokeessa jaettavan aineiston ymmärtämistä ja soveltamiskykyä, tieteellisen ajattelutavan ja menetelmien ymmärtämistä, aineistojen tulkintaa sekä päättely- ja oivalluskykyä siinä laajuudessa kuin asiat on esitetty valintakokeen ennakkomateriaalissa ja/tai kokeessa jaettavassa aineistossa. Valintakokeessa voi olla myös laskemista vaativia tehtäviä. Kokeessa voidaan antaa myös taulukoita, kuvia ja kaavoja."

Ja ennakkomateriaalista ainoastaan:

"Valintakokeen ennakkomateriaali julkaistaan täällä 27.4.2022 klo 12.00."

--> Uskaltaisitteko tämän muutoksen perusteella elätellä toivetta, että englanninkielistä materiaalia ei tänä vuonna olis? T: mun suurin haaste englannin kielessä ja sitä olen kovasti yrittänyt tässä opiskella.

Opintopolussa taas lukee esim. Turun logopedian kohdalla

"Ennakkomateriaali ja/tai kokeessa jaettava aineisto voivat sisältää suomen- ja ruotsinkielisen aineiston lisäksi tai sijaan englanninkielistä aineistoa. Mikäli englanninkielistä aineistoa on, julkaistaan sen yhteydessä ydintermien käännökset.

Hakijoiden käyttöön annetaan laskin. Omia laskimia ei saa käyttää kokeessa. Laskimen toiminnot julkaistaan ennakkomateriaalien yhteydessä valintakoeyhteistyön sivuilla. Kokeen yhteydessä voidaan antaa myös taulukoita, kuvia ja kaavoja."

Eli ei voi huokaista helpotuksesta vielä.

Jep, opintopolussa lukee noin. Mielestäni valintakoesivuillakin aiemmin oli sama teksti, joka nyt olikin muuttunut hieman erilaiseksi ja sitä juuri hämmästelin. (Toki on mahdollista myös että muistan väärin ja olen aiemmin lukenut koekuvaukset tarkemmin vain opintopolun tiedoista).

Mutta totta, kaikkeen täytynee varautua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisjärjestelyt, millä perusteella voi saada ja mitä kautta? TK-lääkäri?

Ei varmaan vielä voi sanoa varmaksi, miten koronan kanssa menetellään, mutta tietääkseni 6.4. pitäisi olla lääkärintodistus yliopistolla jos meinaa hakea.

Viime vuonna oli pakko käyttää maskia, mutta tänä vuonna en siihen suostu, sillä sain siitä kuumeisia oireita ja laitan keskittymisen puutteen osin sen syyksi.

Hei pieni lumihiutale, luulotauti ei tosiaan oikeuta erityisjärjestelyihin. Eikä kukaan lääkäri kirjoittaisi tuollaisesta mitään todistusta, voi hyvänen aika sentään :D

Kiitos "asiallisesta" viestistäsi, nostatti varmaan itsetuntoasi. Toivottavasti olet täällä keskustelussa vain trollaamassa, etkä esimerkiksi hakemassa psykaan, saati opiskele siellä jo.

Luulotautia tai ei, viime keväänä oli pakko käyttää maskia ja sain siitä oireita. Maskittomuus olisi vaatinut erikoisjärjestelyjä, niin luki yliopiston sivulla.