Psykologia & logopedia 2022
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalainen voi olla sellainen, jolla on kandi kesken ja venyttää valmistumisen esim. kesään. Sen jälkeen kun on saanut paikan todistuksella.
Vain, jos opinnot ovat alkaneet vuonna 2013 tai sitä ennen. Heitä ei enää montaa ole.
Mistä sitten voi johtua. että suurin osa Helsingin maisteriin hakeneistakin oli ensikertalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan kukaan sanoa onko ei-enskana mahiksia päästä logolle 5. varasijalta (valintakoe)? Itellä ei mitään tietoa noista miten ovat yleensä liikkuneet😅
Ei ikävä kyllä ole. Koepaikkoja on vain muutama, koska logoon saa toiskertalaisenakin hakea todistuksella.
Kiitos vastauksesta! Hirveä pettymyshän tämä on, mutta parempi vaan että tietää realiteetit ja voi siirtää katseen kohti tulevaa.
Joo. :( Onko sulla mahdollisuutta saada todistusta korotettua? Se on vähän hallitumpi tapa kuin pääsykoe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
mikä on ensikertalaisilla ja ensisijaisilla?
Vierailija kirjoitti:
mikä on ensikertalaisilla ja ensisijaisilla?
Siis mikä ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä on ensikertalaisilla ja ensisijaisilla?
Siis mikä ero?
Ensikertalainen = ei suomalaista korkeakoulututkintoa tai Suomessa vastaanotettua paikkaa syksystä 2014 alkaen.
Ensisijainen = hakenut ykköstoiveella tähän kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Oulussa on nyt pisteraja?
90.328 kaikille hakijoille
Tuleekohan maisterin tulokset tänään? Lisätietopalkki näkyy mutta Helsinki ei kyllä ole julkaissut tänään mitään tuloksia..
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan maisterin tulokset tänään? Lisätietopalkki näkyy mutta Helsinki ei kyllä ole julkaissut tänään mitään tuloksia..
Helsinki ei kai ylipäänsä ole julkaissut mitään maisterituloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan kukaan sanoa onko ei-enskana mahiksia päästä logolle 5. varasijalta (valintakoe)? Itellä ei mitään tietoa noista miten ovat yleensä liikkuneet😅
Ei ikävä kyllä ole. Koepaikkoja on vain muutama, koska logoon saa toiskertalaisenakin hakea todistuksella.
Kiitos vastauksesta! Hirveä pettymyshän tämä on, mutta parempi vaan että tietää realiteetit ja voi siirtää katseen kohti tulevaa.
Joo. :( Onko sulla mahdollisuutta saada todistusta korotettua? Se on vähän hallitumpi tapa kuin pääsykoe.
Mun lukiovuosista on aika pitkä aika ja korotuksia pitäisi tehdä melko paljon, en siis usko että siihen touhuun lähden :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
MIstä sinä katsot noi tiedot? Ootko taas joku yliopiston ylimielinen opintotoimiston tyyppi, joka vuotaa täällä opiskelijoista henk. koht tietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan kukaan sanoa onko ei-enskana mahiksia päästä logolle 5. varasijalta (valintakoe)? Itellä ei mitään tietoa noista miten ovat yleensä liikkuneet😅
Ei ikävä kyllä ole. Koepaikkoja on vain muutama, koska logoon saa toiskertalaisenakin hakea todistuksella.
Kiitos vastauksesta! Hirveä pettymyshän tämä on, mutta parempi vaan että tietää realiteetit ja voi siirtää katseen kohti tulevaa.
Joo. :( Onko sulla mahdollisuutta saada todistusta korotettua? Se on vähän hallitumpi tapa kuin pääsykoe.
Mun lukiovuosista on aika pitkä aika ja korotuksia pitäisi tehdä melko paljon, en siis usko että siihen touhuun lähden :/
Minäkin olen vähän vanhempi. Elämässä on karttunut kaikenlaista tietoa, mitä lukiolaisena ei vielä ollut. Itse esim. en ymmärtänyt puhuttua enkkua melkein lainkaan vielä abina. Esseitä on tullut opinnoissa rustattua enemmän kuin koko lukion aikana.
Kirjoituksiin voi lukea omaan tahtiin, paljon helpompaa materiaalia kuin pääsykokeisiin. Logolaisten kannattaa oikeasti miettiä tätä vaihtoehtoa, psykastahan se on poissuljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
MIstä sinä katsot noi tiedot? Ootko taas joku yliopiston ylimielinen opintotoimiston tyyppi, joka vuotaa täällä opiskelijoista henk. koht tietoja?
😘
Vipusesta. En ole töissä yliopistossa.
Koulutustiedot Suomessa ovat julkisia, sillä koulutus on julkisrahoitteista. Miksi muuten luulisit, että poliitikkojen yo-todistuksia julkaistaisiin lehdissä? Toisinaan tietoja on kaiveltu myös raskaista rikoksista epäillyistä, jos Linkkarin perusteella on tullut käsitys siitä, että tekijällä on tavanomaisesta rikoksentekijöistä poikkeava tausta. Esim. se eräs tamperelainen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
MIstä sinä katsot noi tiedot? Ootko taas joku yliopiston ylimielinen opintotoimiston tyyppi, joka vuotaa täällä opiskelijoista henk. koht tietoja?
😘
Vipusesta. En ole töissä yliopistossa.
Koulutustiedot Suomessa ovat julkisia, sillä koulutus on julkisrahoitteista. Miksi muuten luulisit, että poliitikkojen yo-todistuksia julkaistaisiin lehdissä? Toisinaan tietoja on kaiveltu myös raskaista rikoksista epäillyistä, jos Linkkarin perusteella on tullut käsitys siitä, että tekijällä on tavanomaisesta rikoksentekijöistä poikkeava tausta. Esim. se eräs tamperelainen äiti.
Laitatko linkkiä mistä katsot noi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
MIstä sinä katsot noi tiedot? Ootko taas joku yliopiston ylimielinen opintotoimiston tyyppi, joka vuotaa täällä opiskelijoista henk. koht tietoja?
😘
Vipusesta. En ole töissä yliopistossa.
Koulutustiedot Suomessa ovat julkisia, sillä koulutus on julkisrahoitteista. Miksi muuten luulisit, että poliitikkojen yo-todistuksia julkaistaisiin lehdissä? Toisinaan tietoja on kaiveltu myös raskaista rikoksista epäillyistä, jos Linkkarin perusteella on tullut käsitys siitä, että tekijällä on tavanomaisesta rikoksentekijöistä poikkeava tausta. Esim. se eräs tamperelainen äiti.
Laitatko linkkiä mistä katsot noi.
Se on tuolla ykkössivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
Eipä kyllä noista ulkomaalaisen tutkinnon suorittaneista ole vipusessa tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä noita paikanvastaanottamisia. Helsingissä esim. on todistusvalinnalla valituista vielä 8 sellaista, jotka ei ole ottaneet paikkaa vastaan. Mitä he oikein odottavat?
Niinpä, koska jos odottavat Maisterihakua, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kun joka tapauksessa jos pääsevät kandiin niin voivat samalla tavalla jatkaa melkein suoraan maisteriopintoihin kuin maisteriinkin valitut. Olettaen tietenkin, että on se kandi pohjalla ja perus- ja aineopinnot psykologiasta. Ja nehän heillä onkin jos ovat maisterihakuun hakeneet.
Maisteriopintoihin hakukelpoisen hakijan on pakko laittaa maisteri kandia ylemmäksi, joten siinä selitys.
Mutta maisterihakija ei lähtökohtaisesti ole ensikertalainen, vaikka heitäkin toki joukossa on. Ei siis mahdollisuutta hakea kandiin todistuksella.
No kyllä ne nyt vaan oli ensikertalaiset 89 % hakijoista kuitenkin.
Ei ole. Maisterihakijoita on 222, joista ei-ensikertalaisia on 177. Eli vain 21 % maisterihakijoista on ensikertalaiseksi laskettavia.
Sinä katsoit ensisijaisia hakijoita, mikä on ihan eri asia.
Ja näistä 45:stä ensikertalaisesta 42:lla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto.
Eipä kyllä noista ulkomaalaisen tutkinnon suorittaneista ole vipusessa tietoa
On, kun osaa katsoa.
Kiitos vastauksesta! Hirveä pettymyshän tämä on, mutta parempi vaan että tietää realiteetit ja voi siirtää katseen kohti tulevaa.