Tatuoidut naiset hääpukuohjelmassa
Katson juuri tätä suomalaista hääpukuohjelmaa ja en voi kuin ihmetellä noita monien morsianten kirjavia tatuointeja. En lähtökohtaisesti ole tatuointeja vastaan, mutta jotenkin tuo kontrasti klassisen kauniiden valkoisten hääpukujen ja värikkäiden käsivarsitatuointien välillä on vaan niin räikeä, että mietin vain että ihanko oikeasti nuo ihmiset on miettineet leimansa loppuun asti. Joku räväkkä, runsaasti tatuoitu nainen voisi näyttää upeita näyttävässä,värikkäässä puvussa, mutta valkoinen prinsessapuku yhdistettynä tatuoituihin käsivarsiin näyttää minun silmään aika kummalliselta. Olenko ainoa? Voitteko tatuoidut morsiamet valaista hieman tätä teidän esteettistä näkemystä? En halua ilkeillä, vaan aidosti kiinnostaa. Ulkomaisissa hääpukuohjelmissa harvemmin näkee tatuointeja näkyvillä paikoilla.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa ja Norjassa asuneena voin sanoa että ihan yhtä lailla siellä oli tatuoitua porukkaa kuten Suomessakin. Yksissäkään häissä en tosin käynyt mutta eiköhän ne tatuoinnit sielläkin näy.
No naisten tatskathan on luterilaisten tai ateististen maiden juttu: pohjoismaat, Viro, USA, Hollanti, protestanttiset tai anglikaaniset britit jne. Katolisissa maissa ja yhteisöissä naisten tatskojen määrä putoaa radikaalisti. Samoin Itä-Euroopassa ne ovat Viroa lukuunottamatta harvinaisia tavallisilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi olla kaunis tai persoonallinen??
Miksipä eii? Tämähän on yksi niitä harvoja asioita, mistä miehet ja naiset ovat 100% samaa mieltä Jokainen mies toivoo että naiset olisivat kauniita ja persoonallisia, ja jokainen nainen toivoo olevansa kaunis ja persoonallinen! Vaikeaa nähdä tässä nyt yhtään mitään huonoa saati negatiivista?!
Alapeukuttavat palstamammat eivät näköjään tiedä miten miehet ajattelevat kun eivät usko että jokainen mies kyllä aivan tosissaan ja aikuisen oikeasti todella toivoo, että naiset olisivat kauniita ja persoonallisia. Pitää olla tynnyrissä kasvanut jos sitä ei tiedä!
Sekin yllättää, ettää palstamammat alapeukuttavat sitä että naiset itse haluaisivat olla kauniita ja persoonallisia! Joko palstamammat pitävät kauneutta ja persoonallisuutta negatiivisina asioina, mikä olisi sangen omituista, mutta ei yllättävää tällä maatuskapalstalla, tai sitten mammat eivät usko että nainen voi samaan aikaan olla sekä kaunis ja persoonallinen? Käsi pystyynn mammat, kuka ei halua olla kaunis ja persoonallinen?!
Mutta kyllä normaalimaailmassa miehet ja naiset ovat kyllä tässä asiassa samaa mieltä. Molemmat toivovat että nainen olisi sekä kaunis että persoonallinen, eli ovat 100% samaa mieltä tästä asiasta. Onko tämä asia teidän mammojen mielestä jotenkin negatiivinen asia missään mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kuin ex naisvangit olisivat sovittamassa hääpukuja. Neuvostoliiton vankileireiltä on piirroksia jostain 30-60 luvuilta. Joissa on kuvattu tatuoituja naiskriminaaleja. Ranskassa prostituoidut tatuoitiin mikä näkyy vanhoissa kuvissa. Ei ihme jos ulkomaalaisia miehiä puistattaa nähdessä suominaisten tatuoinnit. Tällainen kun on häämatkalla miettivät ulkomaalaiset onko nainen ollut vankilassa tai ollut prostituoituba ta pornotähtenä. Ei todellakaan vaimoainesta🤮
Tatuoinnithan on 100% alakulttuurien juttu, eikä niitä ole koskaan tarkoitettukkaan mieltä ylentämään, ei etenkään esteettisesti, joten täysin ymmärrettävä reaktio!
Joo, mä tykkään mun tatuoinneista ja halusin, että ne näkyvät. Suurimmalla osalla on merkitystä minulle, ovat osa elettyä elämääni. Siksi saavat näkyä.
Minusta on outoa, että edelleen, vuonna 2021, yritetään eritellä "kunnon tyttösiä", jotka ansaitsevat hääpuvun käytön sekä tatuoidut, joiden pitäisi jotenkin selitellä valintaansa.
Naisten kehoon ja pukeutumiseen ei pitäisi ventovieraiden vaikuttaa.