Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älyllisesti tyhmän ihmisen tunnusmerkkejä
06.07.2021 |
Laukoo näkemyksiään totuuksina, vaikka keskustelun aihepiirin määritelmistäkään ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen. Näkemys naulitaan ja paalutetaan paikoilleen, kunhan tietyt loogiset perusedellytykset täyttyvät. Sen jälkeen ajattelu lopetetaan - ehkä koska se koetaan "turhana jahkaamisena"? Tietoisuus siitä, että kaksi vastakkaista näkemystä voisi olla yhtäaikaisesti aivan yhtä totta, tuntuu olevan kehittymätön.
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka kuvittelevat ettei ilmastonmuutos ole pysyvä tila ollut aina. Todelliset idiootit vielä luulevat että ihminen voisi sen pysäyttää ja saada nykytilan lukittua paikalleen. Sitten ne kaikista tyhmimmät kuvittelevat että ihminen voisi elää tuottamatta hiilidioksia. Ilmastonmuutos on tosiasia, ihmiset sitä kiihdyttävät tietysti kun väestömäärä on valtava. Ainoa oikeasti tehokas konsti mitä yksittäinen ihminen voi tehdä on olla lisääntymättä, kaikki muut toimet ovat näpertelyä tähän verrattuna.
Jos kaikki ihmiset olisivat vegaaneja ilmaston lämpeneminen pysähtyisi koska lihan tuotanto on se ongelma. Ei ihmiset.
Ja tässä, arvon yleisö, näemme tyhmyyden multihuipentuman, vegaanin!
Veganismi surkastuttaa aivot johtuen B12-vitamiinin ja pitkäketjuisten Omega-rasvahappojen puutteesta. Tulevaisuudessa maksamme lasten terveydenhuollon kulut, kun on lapsilla todetaan kehityshäiriötä, mielenterveydellisiä ongelmia, suolistovaivoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kykene hahmoittamaan kokonaisuuksia,
Asiat ovat mustavalkoisia
Orjallinen tottelevaisuus
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla tyhmä muuten kuin älyllisesti? 😎
Vaikkapa toiminnallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvamaksa.
Miksi alapeukut? Konsensus olemassa, että ihmisen omaa syytä. Siis tyhmyyttään hankittu.
Onnpaljon ylipainoisia, korkeasti koulutettuja ihmisiä.
Ylipainoisilla on yleensä rasvamaksa.
He ovat siis matalaälyisiä?
Älä viitsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somalialaiset ovat tällaisia, mutta Suomeen on toki tullut avaruusinsinöörejä ja aivokirurgeja.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaa Vauvaan?
Riippuu aiheesta, sen sijaan kaikki keskustelujen ilmiantajat ovat sitä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajusin näitä kommentteja lukiessani mikä psykoterapiassa, pelkoja hoidettaessa menee aina metsään. Asioilla on monta puolta eikä ne ole mustavalkoisia. Mutta pelkoja pitää hoitaa mustavalkoisesti koska ne ovat sitä. Ne on päällä tai pois päältä. Toisenlainen lähestymistapa estää kehittymisen ja paranemisen, piilottaa ja sekoittaa pelon perustan jolloin sitä on mahdoton tarkastella.
rentokeski-ikäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blondaa tukkaansa. Toisaalta vielä tyhmempää on tummentaa sitä.
Olet hassu. Mihin tämä väite perustuu? Ihmiset ovat aina koristelleet itseään (kautta aikojen)ja näin ukkonakin teen sitä..aina välillä. En peitä harmaita mutta I like musta. Olet tylsimys ja mulla hauskaa.
"Ihmiset ovat aina koristelleet itseään".
Tuo argumentti paljastaa tyhmyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi piirre yhdistää muutamaa tuntemaani ihmistä, joilla todettu älyllinen heikkolahjaisuus.
Tunnen varmaan jotain yli tuhat ihmistä, joista osan paremmin ja osan vähän huonommin.
Joukkoon totta kai mahtuu hyvin älykästä, ja hyvin tyhmääkin.
Muutama henkilö korostuu tyhmyydellään erityisesti, ja tosiaan, ei ole vain minun tulkintani varassa heidän tyhmyytensä.
Yhdistävä seikka heillä on ylimielisyys, itsensä yliarvostaminen ja se, että kuvittelevat heitä paljon älykkäämmät ihmiset heitä itseään tyhmemmiksi. Luulevat roolien olevan toisin päin.
Röyheys ja törkeys on selkeästi tyhmän ihmisen tunnusmerkki. Mitään häpyä heillä ei ole, kun pitävät muita ihmisiä heidän palvelijoinaan, alamaisinaan ja piikoinaan.
Luulevat olevansa vähintään kuninkaita tai jotain keisareita.
Minkään näköistä nöyryyttä heissä ei ole, vaan se on todellakin korvattu inhottavalla äänensävyllä ja ylimielisellä pätemisellä/tuomitsemisella/ ja "totuuksilla"
Tämä ylivertaisuusharha on vahva monilla heikkolahjaisilla(tähän sortuu moni älykäskin kyllä oman osaamisalueensa ulkopuolella).
Minulla on joskus ollut töissä heppu, jota ensin pidin hyvänä työntekijänä(osin onkin).
Tällä miehellä on kova tarve mollata varsinkin korkeammin koulutettuja ja esittää omia, ehdottomia totuuksiaan.
Sitten, kun korjasimme yhdessä erästä konetta, huomasin, että miehellä ei ole loogista päättelykykyä juuri ollenkaan, hänen älykkyytensä täytyy olla hyvin matala.
Aika usein hiukan normaalia tyhmempi korostaa olevansa älykäs. Siis sanoo itse olevansa älykäs, mikä on hiukan noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika usein hiukan normaalia tyhmempi korostaa olevansa älykäs. Siis sanoo itse olevansa älykäs, mikä on hiukan noloa.
Tunnen tällaisen henkilön, joka pitää itseään älykkäänä ja väitti osaavansa mm. espanjaa, vaikka kuullut sitä vain muutaman sanan. Hänet on diagnosoitu oppimisongelmaiseksi laaja-alaisesti eli on kansakielellä heikkolahjainen. Tutulla on oikeasti jopa perustiedot hukassa: ei osaa laittaa pilkkua oikeaan paikkaan, isoista alkukirjaimista saa haaveilla sekä kappalejaottelu on mahdottomuus (toki tiedän, että tämä voi kieliä myös lukihäiriöstä joillakin henkilöillä), ei osaa laskea peruslaskutoimituksia, ei hahmota kelloa ja jopa yhdellä jalalla hyppiminen on vaikeaa. Ruoanlaitossa hän varmasti polttaisi puurot pohjaan ja suolaa onkin 1 dl 1 tl sijaan. Tutun kannalta olisi onni, jos hänellä olisikin Downin syndrooma, jolloin tietä tasoitettaisiin yhteiskunnan toimesta, saisi eläkkeen tai tuen jonkinlaiseen työhön.
Käynyt AMK:n ja luulee olevansa maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukee seiskaa ja muita lööppilehtiä kuin tietosanakirjoja ja rakentaa maailmankuvansa niiden perusteella. On aina samaa mieltä kaikkien juttujen kanssa. Ei osaa itse ajatella. Ei ole kiinnostunut tiedoista tilastoista vaan menee mutu tuntumalla ja uskomuksilla. Näyttää olevan esim täällä yleistä. Mustavalkoinen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Yksi piirre yhdistää muutamaa tuntemaani ihmistä, joilla todettu älyllinen heikkolahjaisuus.
Tunnen varmaan jotain yli tuhat ihmistä, joista osan paremmin ja osan vähän huonommin.
Joukkoon totta kai mahtuu hyvin älykästä, ja hyvin tyhmääkin.
Muutama henkilö korostuu tyhmyydellään erityisesti, ja tosiaan, ei ole vain minun tulkintani varassa heidän tyhmyytensä.
Yhdistävä seikka heillä on ylimielisyys, itsensä yliarvostaminen ja se, että kuvittelevat heitä paljon älykkäämmät ihmiset heitä itseään tyhmemmiksi. Luulevat roolien olevan toisin päin.
Röyheys ja törkeys on selkeästi tyhmän ihmisen tunnusmerkki. Mitään häpyä heillä ei ole, kun pitävät muita ihmisiä heidän palvelijoinaan, alamaisinaan ja piikoinaan.
Luulevat olevansa vähintään kuninkaita tai jotain keisareita.
Minkään näköistä nöyryyttä heissä ei ole, vaan se on todellakin korvattu inhottavalla äänensävyllä ja ylimielisellä pätemisellä/tuomitsemisella/ ja "totuuksilla"
samaa mieltä.ja tuohon usein lisänä sivistyksen taso nolla
SK kirjoitti:
Miten älyllinen tyhmyys eroaa pelkästä tyhmyydestä?
Ja ainakin klassisessa logiikassa on usein oletus siitä, että väittämät voivat olla joko tosia tai epätosia, mutta eivät molempia yhtäaikaisesti. Eli siis jos minä sanon, että ulkona sataa, ja joku toinen sanoo, että ulkona ei sada, täytyy toisen meistä olla väärässä ja toisen oikeassa, jos käytämme sateen ja ulkomaailman käsitteitä samassa merkityksessä. Vastakkaiset väittämät eivät siis klassisesti ajateltuna voi olla molemmat oikein tai väärin.
Niin se on totta. Olen aina ihmetellyt kissa laatikossa juttua jossa kissa on laatikossa yhtä aikaa elossa ja kuollut. Ihminen ei toki tiedä sitä asiaa mutta kissa on joko kuollut tai elossa eli vain yhtä asiaa riippumatta siitä tietääkö ihminen sitä vai ei.
Joudut pokkaa pitäen kuuntelemaan lässytystä ja miettimään miten sen yksinkertaisesti selittäisi. Ettei työnjohtoon riitä pelkkä mies. Yrität pitää naurua kun miehen lähipiiri uskoo miehen menevän ilman koulutusta työnjohtajaksi. Tai jos ihmisestä on sanottu, et tiedettiin et se on vähän tyhmä mut joka kerta jaksaa yllättää että niin tyhmä. Tyhmyyttä toki on monenlaista. Se et jos on heikko keskustelija ei tee tyhmää. Läjästä hölmöläisiä voi löytyä älykäs purkki jota ei vain saa keskustelemalla auki. Kun taas joku päättää päälle ja halveeraa kanssaihmisten ammattitaitoa. Kertomalla 20 vuotta vanhoja menetelmiä uutena. Koska joku mestari sanoi niin. Ymmärrän miksi ammattilaiset kiertävät kaverin kaukaa.
Tai kuuluuko ääni kun metsässä kaatuu yksinään puu. No totta helvetissä kuuluu sitä ei vaan olla kuulemassa.
Uskoo iotalejtien otsikot totuutena
Alue: Aihe vapaa
Auts : tais osua tähän tyyppiin tämä sitaatti .😣
En ihmettele: tää on helv..tin hyvä👍👏