Älyllisesti tyhmän ihmisen tunnusmerkkejä

Vierailija kirjoitti:

Luulee että rajat ongelma epidemiassa ja vaatii tiukkaa rajakontrollia. Oikeasti virusta tulee aina rajan yli ja oleellista on sen leviämisen estäminen kotimaassa. Esim viimeisen viikon korkeat luvut ei johdu futsifaneista vaan juhannusjuhlinnasta ihan kotimaassa.

Pidät norjalaisia tyhminä?

Objektiivisen ajattelun puuttuminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tämähän on helppoa, sinun täytyy vaan todistaa nuo väittämäsi todeksi.

Yritäpä tehdä se edes itsellesi ja jos sinulla on vähänkin järkeä niin huomaat ja ymmärrät että feminismi on mielisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tyhmät miehet ovat kyllä yleensä sovinisteja.

Ja tyhmät naiset hyvinkin usein heidän alamaisiaan ja sisäistäneet misogynian, siten että siirtävät sitä tyttäriinsä.

Tyhmät miehet saattavat olla tyttölapsen isiä, mutta silti arvottaa naisia ja tyttöjä kuin esineitä ja miehen omaisuutta.

Hyviin meinstriiimi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tämähän on helppoa, sinun täytyy vaan todistaa nuo väittämäsi todeksi.

Yritäpä tehdä se edes itsellesi ja jos sinulla on vähänkin järkeä niin huomaat ja ymmärrät että feminismi on mielisairaus.

Sieltähän se tuli oikein viisaan ihmisen argumentti. On siis mielestäsi mielisairasta pitää naisia samanarvoisina ihmisinä kuin miehiäkin.

Puhuu "tyttöhallituksesta" ja muusta eikä tajua oikeasti mitään hallituksen toiminnasta. Tai puhuu jostian Suomi takaisin -jutuista vaikkei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Haluaa että naiset ovat naisia. Eli jotain piikoja.

Uskovaisuus.

Ei ymmärrä satiiria ja loukkaantuu siitä vaikkei se edes kohdistu itseen tai mihinkään läheiseen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen itsevarmuus, koska ei omaa luontaista analysointikykyä, joka laittaa pohtimaan asiaa eri kannoilta. Eri näkökulmista ja eri painotuksilla ja liikkuvilla osilla voi olla huomattava vaikutus lopputulokseen.

Tämä on se selkein tunnusmerkki ja myös raivostuttavin.

En mitään muuta vihaa niin paljon, kuin sitä tyhmän ihmisen ylimielistä, laiskaa ja halveksivaa äänensävyä, jolla he viisauksiaan "alemmilleen" valistavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tämähän on helppoa, sinun täytyy vaan todistaa nuo väittämäsi todeksi.

Yritäpä tehdä se edes itsellesi ja jos sinulla on vähänkin järkeä niin huomaat ja ymmärrät että feminismi on mielisairaus.

Sieltähän se tuli oikein viisaan ihmisen argumentti. On siis mielestäsi mielisairasta pitää naisia samanarvoisina ihmisinä kuin miehiäkin.

Ja sinä kuittasit sen vähemmän viisaan ihmisen tavoin.

Minä puhuin feminismistä, mutta tämä oli sinulle jo liian monimutkaista ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ymmärrä satiiria ja loukkaantuu siitä vaikkei se edes kohdistu itseen tai mihinkään läheiseen asiaan.

Suuttuvat ja loukkaantuvat asioista kuin taaperot. Ei ole mitään kykyä ottaa kritiikkiä vastaan, ja tulkitaan sellaisetkin asiat vattuiluksi, mitkä eivät sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Puhuu "tyttöhallituksesta" ja muusta eikä tajua oikeasti mitään hallituksen toiminnasta. Tai puhuu jostian Suomi takaisin -jutuista vaikkei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Haluaa että naiset ovat naisia. Eli jotain piikoja.

Mutta tyttö kulta, naiset on luotu tekemään lapsia miehille ja palvelemaan miestä. Etkö tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla tyhmä muuten kuin älyllisesti? 😎

Katsoskun nykyään on monenlaista älykkyyttä, musiikillista, kuvaamataidollista, sosiaalista, urheilullista, taiteellista, meikkauksellista, pukeutumisellista, ulkonäöllista, jne..

Jokainen on jollain tavalla älykäs ettei kellekkään tulisi paha mieli. Kaikkien pitää olla älykkäitä, mutta on ihan ok olla musiikillisesti tai urheilullisesti lahjaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tyhmät miehet ovat kyllä yleensä sovinisteja.

Ja tyhmät naiset hyvinkin usein heidän alamaisiaan ja sisäistäneet misogynian, siten että siirtävät sitä tyttäriinsä.

Tyhmät miehet saattavat olla tyttölapsen isiä, mutta silti arvottaa naisia ja tyttöjä kuin esineitä ja miehen omaisuutta.

Asia on jokseenkin päinvastoin. Todella älykkäille miehille ei ole lainkaan vastinpareja naisista, koska sukupuolien älykkyysjakauma eroa toisistaan. Naisissa korostuu keskinkertaisuus ja miehissä hännät eli ääripäät. Kai siksi monet muinaiset nerot ovat esittäneet kysymyksiä että onko naisilla edes sielua jne. Nykyisessä ilmapiirissä älykkäät ja jokseenkin sosiaalisesti kykenevät osaavat säädellä ajatuksiensa julkituomista niin ettei näitä juurikaan tuoda esille kuin herrasseurassa pienissä häissä saunan lauteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tämähän on helppoa, sinun täytyy vaan todistaa nuo väittämäsi todeksi.

Yritäpä tehdä se edes itsellesi ja jos sinulla on vähänkin järkeä niin huomaat ja ymmärrät että feminismi on mielisairaus.

Sieltähän se tuli oikein viisaan ihmisen argumentti. On siis mielestäsi mielisairasta pitää naisia samanarvoisina ihmisinä kuin miehiäkin.

Ja sinä kuittasit sen vähemmän viisaan ihmisen tavoin.

Minä puhuin feminismistä, mutta tämä oli sinulle jo liian monimutkaista ymmärtää.

Niin minä en anna mitään arvoa argumenteille, jotka ovat tasoa: olet tyhmä, olet mielisairas, kun olet eriävää mieltä kanssani.

Minulle ja monelle muulle, tuollainen argumentointi on vähämielisten tai lasten tapa ränkyttää toisille.

Ei ole uteliaisuutta oman arkielämän ulkopuolisille asioille. Keskustelu junnaa hidatempoisesti arkiasioiden tai viihteen ympärillä. Yksisilmäisiä totuuksia niin kuin monet ketjussa ovat maininneet

Älyllisesti tyhmä ei mieti mitä kirjoittaa, hän laittaa samaa tarkoittavia sanoja peräkkäin. Pleonasmeja suoltaa.

153 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei usko feminismiin vaan jankkaa vaan ettei Suomessa ole mitään tasa-arvo-ongelmia. Uskoo miesten paremmuuteen.

Tyhmät miehet ovat kyllä yleensä sovinisteja.

Ja tyhmät naiset hyvinkin usein heidän alamaisiaan ja sisäistäneet misogynian, siten että siirtävät sitä tyttäriinsä.

Tyhmät miehet saattavat olla tyttölapsen isiä, mutta silti arvottaa naisia ja tyttöjä kuin esineitä ja miehen omaisuutta.

Asia on jokseenkin päinvastoin. Todella älykkäille miehille ei ole lainkaan vastinpareja naisista, koska sukupuolien älykkyysjakauma eroa toisistaan. Naisissa korostuu keskinkertaisuus ja miehissä hännät eli ääripäät. Kai siksi monet muinaiset nerot ovat esittäneet kysymyksiä että onko naisilla edes sielua jne. Nykyisessä ilmapiirissä älykkäät ja jokseenkin sosiaalisesti kykenevät osaavat säädellä ajatuksiensa julkituomista niin ettei näitä juurikaan tuoda esille kuin herrasseurassa pienissä häissä saunan lauteilla.

Niin tuossa oli väittämä, että tyhmät miehet ovat yleensä sovinisteja. Ja sinun mielestäsi eivät ole, koska naisten ja miesten älykkyys jakautuu eri tavoin.

Kerron uutisen: Ei liity!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen itsevarmuus, koska ei omaa luontaista analysointikykyä, joka laittaa pohtimaan asiaa eri kannoilta. Eri näkökulmista ja eri painotuksilla ja liikkuvilla osilla voi olla huomattava vaikutus lopputulokseen.

Tämä on se selkein tunnusmerkki ja myös raivostuttavin.

En mitään muuta vihaa niin paljon, kuin sitä tyhmän ihmisen ylimielistä, laiskaa ja halveksivaa äänensävyä, jolla he viisauksiaan "alemmilleen" valistavat.

Oletko varma että on tyhmä? Minua itseäni ärsyttää enemmän mitä he sanovat kuin millä äänensävyllä se sanotaan. Tyhmän ihmisen merkki nimenomaan on kommentoida habitusta, äänensävyä jne, eikä itse asiaa. Näkyy esim Jussi HA:n arvostelijoissa, juuri koskaan ei kuule että kukaan kritisoisi HA:n sanomisia, ainoastaan ulkonäköä etc.