Kysytäänkö nykyään naisen vanhemmilta "lupaa" avioliittoon?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset taas "tasa-arvoisina" liikkeellä.
Miesten perinteet, kuten käden pyytäminen ja alttarille saattaminen -> SYRJINTÄÄ
Naisten perinteet, kuten valkoinen mekko ja huntu -> IHANAA, TOTTAKAI PITÄÄ PERINTEITÄ NOUDATTAA
Ja näin "tasa-arvo" palvelee vain siitä huutelevan naisen omaa etua.
Ensimmäinen halventaa naisia omaisuudeksi. Jälkimmäinenkin on pikkuhiljaa häviämässä. En muista milloin olisin nähnyt huntuja lähipiirin häissä. Mekon värikin on usein valkoisen sijaan pastellia ja sellainen, jota voi käyttää myös muissa juhlissa kuin häissä.
Huntu on hyvinkin yleinen asuste, vaikka juuri sinun lähipiirissäsi et ole sitä nähnyt. Lähipiirissäsi todennäköisesti ei ole ollut kymmeniä häitä vuodessa. Itse olen työni puolesta noin 10-30 häissä per vuosi ja mutulla sanoisin, että morsiamista 80-90% pukeutuu valkoiseen (valtaosa tästä määrästä perinteiseen morsiuspukuun, joka ei todellakaan ole kuin kerran käytössä) ja 60-70% huntuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset taas "tasa-arvoisina" liikkeellä.
Miesten perinteet, kuten käden pyytäminen ja alttarille saattaminen -> SYRJINTÄÄ
Naisten perinteet, kuten valkoinen mekko ja huntu -> IHANAA, TOTTAKAI PITÄÄ PERINTEITÄ NOUDATTAA
Ja näin "tasa-arvo" palvelee vain siitä huutelevan naisen omaa etua.
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sama nainen pitäisi käden pyytämistä syrjintänä JA haluaisi naimisiin valkoisissa + hunnussa?
Ei sitä tarvitse kuvitella, kun on omin silmin ja korvin monesti nähnyt ja kuullut sen toteutuvan. Uskallan väittää, että täälläkin tasa-arvoa vouhottavista osa on mennyt/menisi naimisiin valkoisissa. Koska "pikkutytöstä saakka haaveillut, että saan sen valkoisen mekon" jne.
Kuka ylipäänsä nykyään haluaa mennä naimisiin sellaisen naisen kanssa, jonka mielestä kaikki vain "halventaa" häntä?
Jäävät yksin pikkuhiljaa toivon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, että ei vähän nostaisi hattua naisen vanhempien suuntaan, jos ovat kasvattaneet hyvän naisen. Ihme kiittämättömiä ihmisiä taas palstalla tusinassa kolmetoista. Kaikkeen pitäisi aina vain nakella niskoja koska on itse muka niin riippumaton, että ulkoavaruudessakin vain hengittäisi avaruussäteilyä ja söisi avaruusromua nälkäänsä.
Vähän nöyryyttä kiitos kaikki feministivoimaantujat.
Sitä hattua voi nostaa muillakin tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, että ei vähän nostaisi hattua naisen vanhempien suuntaan, jos ovat kasvattaneet hyvän naisen. Ihme kiittämättömiä ihmisiä taas palstalla tusinassa kolmetoista. Kaikkeen pitäisi aina vain nakella niskoja koska on itse muka niin riippumaton, että ulkoavaruudessakin vain hengittäisi avaruussäteilyä ja söisi avaruusromua nälkäänsä.
Vähän nöyryyttä kiitos kaikki feministivoimaantujat.
Sitä hattua voi nostaa muillakin tavoilla.
Tietysti voi, mutta tuo on yksi hyvä tapa muiden joukossa. Ei pitäisi kenenkään maailmaa kaataa, jos mies arvostaa naisen vanhempia ja haluaa sen tuolla tavoin osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, että ei vähän nostaisi hattua naisen vanhempien suuntaan, jos ovat kasvattaneet hyvän naisen. Ihme kiittämättömiä ihmisiä taas palstalla tusinassa kolmetoista. Kaikkeen pitäisi aina vain nakella niskoja koska on itse muka niin riippumaton, että ulkoavaruudessakin vain hengittäisi avaruussäteilyä ja söisi avaruusromua nälkäänsä.
Vähän nöyryyttä kiitos kaikki feministivoimaantujat.
Sitä hattua voi nostaa muillakin tavoilla.
Niin kaikki pitää tapahtua just sinun tavalla koska kaikessahan on kyse just sinusta. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole niin pikkusieluinen, että kokisin asemani itsenäisenä naisena jotenkin uhatuksi, jos mies "pyytäisi kättä" isältäni. Melkoisia rassukoita ne naiset jolla noin pieni asia käy itsetunnon päälle :D
En kokisi asemaani uhatuksi vaan kokisin mieheni idiootiksi.
Tuo lause kertoo todella paljon sinusta. Eikä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu etikettiin lähipiirissä/suvussa. Naurettava tapa (kuten monet perinteet jotka joutaisivat jo poistua), isältäni vastaus olisi varmasti ollut kummastelu "miten teidän naimisiinmeno minulle kuuluu?".
Itse asiassa se kuuluisi nimenomaan etikettiin. Mutta etikettiä on onneksi näppärä muunnella omia tarkoitusperiä vastaavaksi :)
Saman aikakauden etikettiin ja perinteisiin kuuluu myös mm. että
- nainen ei mene yksin (tai naisporukassa) ravintolaan
- mies ottaa hatun päästään tervehtiessään naista (ja ihmisiä ylipäänsä)
- mies tuo palkkapussin kotiin
- treffeillä mies maksaa ja tarjoaa
- seksi kuuluu ainakin virallisesti vasta avioliittoon
Eli jos etikettiä ja perinteitä haluatte noudattaa niin ottakaa koko setti älkääkä kuoriko vain kermoja päältä.
Ei kristillisessä maailmassa. Muissa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain maakunnissa kysytään kyllä. Tai ei välttämättä ”kysytä” mutta jutellaan tulevalle appiukolle vähän kuin tiedonantona että tämmöistä suunniteltu, että saa reaktion nähdä.
Mitä tarkoitat "maakunnissa"? Ihan täällä Uudenmaan maakunnassakin osa toimii noin. Jopa Helsingissä :O
Jos joku puhuu sinulle ”maakuntamatkailusta” varmaankin kysyt heiltä että onko Helsinki kohdelistalla? Taputan. 😒
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska nainen ei ole vanhempiensa omaisuutta. Samalla tavalla myös isän käsikynkässä saattaminen alttarille on vähentynyt, koska siinäkin luovutetaan "kauppatavara" (eli morsian) toiselle.
Suomessa ei koskaan ole perinteisesti "saatettu" morsianta alttarille tai "luovutettu" häntä - morsian on aina kävellyt alttarille tai papin ja sulhasen luokse itse, mahdollisesti morsiusneitojen tai muiden nuorten naisten ympäröimänä (tarkoituksena on ollut hämätä pahoja henkiä, jotka ovat ehkä yrittäneet siepata morsiamen - tieto rajantakaisesta Karjalasta).
Tämä "isä saattaa morsiamen alttarille ja luovuttaa tämän uudelle omistajalle" -tapa tuli Suomeen vasta toisen maailmansodan jälkeen, kun alettiin kopioida tapoja amerikkalaisista elokuvista ja tv-sarjoista. Ihan hyvä, että siitä aletaan nyt taas päästä irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset taas "tasa-arvoisina" liikkeellä.
Miesten perinteet, kuten käden pyytäminen ja alttarille saattaminen -> SYRJINTÄÄ
Naisten perinteet, kuten valkoinen mekko ja huntu -> IHANAA, TOTTAKAI PITÄÄ PERINTEITÄ NOUDATTAA
Ja näin "tasa-arvo" palvelee vain siitä huutelevan naisen omaa etua.
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sama nainen pitäisi käden pyytämistä syrjintänä JA haluaisi naimisiin valkoisissa + hunnussa?
Ei sitä tarvitse kuvitella, kun on omin silmin ja korvin monesti nähnyt ja kuullut sen toteutuvan. Uskallan väittää, että täälläkin tasa-arvoa vouhottavista osa on mennyt/menisi naimisiin valkoisissa. Koska "pikkutytöstä saakka haaveillut, että saan sen valkoisen mekon" jne.
Menin naimisiin tummansinisessä kotelomekossa. En ole loskaan haaveillut valkoisesta mekosta. Enkä kaipaa elämääni 50-70-luvun perinteitä ja etikettiä.
T. Yksi "vouhottavista"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu etikettiin lähipiirissä/suvussa. Naurettava tapa (kuten monet perinteet jotka joutaisivat jo poistua), isältäni vastaus olisi varmasti ollut kummastelu "miten teidän naimisiinmeno minulle kuuluu?".
Itse asiassa se kuuluisi nimenomaan etikettiin. Mutta etikettiä on onneksi näppärä muunnella omia tarkoitusperiä vastaavaksi :)
Saman aikakauden etikettiin ja perinteisiin kuuluu myös mm. että
- nainen ei mene yksin (tai naisporukassa) ravintolaan
- mies ottaa hatun päästään tervehtiessään naista (ja ihmisiä ylipäänsä)
- mies tuo palkkapussin kotiin
- treffeillä mies maksaa ja tarjoaa
- seksi kuuluu ainakin virallisesti vasta avioliittoonEli jos etikettiä ja perinteitä haluatte noudattaa niin ottakaa koko setti älkääkä kuoriko vain kermoja päältä.
Etiketissä ei tasan varmasti puhuta mitään seksistä. Se on Raamatun juttuja. Myöskään ravintola-asia ei liity etikettiin, vaan siitä oli aikanaan ihan laki olemassa.
Valitettavasti ei. Perinteisillä arvoilla ei ole mitään merkitystä minäminäminä-sukupolvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu etikettiin lähipiirissä/suvussa. Naurettava tapa (kuten monet perinteet jotka joutaisivat jo poistua), isältäni vastaus olisi varmasti ollut kummastelu "miten teidän naimisiinmeno minulle kuuluu?".
Itse asiassa se kuuluisi nimenomaan etikettiin. Mutta etikettiä on onneksi näppärä muunnella omia tarkoitusperiä vastaavaksi :)
Saman aikakauden etikettiin ja perinteisiin kuuluu myös mm. että
- nainen ei mene yksin (tai naisporukassa) ravintolaan
- mies ottaa hatun päästään tervehtiessään naista (ja ihmisiä ylipäänsä)
- mies tuo palkkapussin kotiin
- treffeillä mies maksaa ja tarjoaa
- seksi kuuluu ainakin virallisesti vasta avioliittoonEli jos etikettiä ja perinteitä haluatte noudattaa niin ottakaa koko setti älkääkä kuoriko vain kermoja päältä.
Palkkapussi ja treffi-kohta pätevät hyvin paljon edelleen. Kun mietitään perheitä, joissa on pieniä lapsia, kyllä se lähes aina on äiti joka jää kotiin ja mies joka tuo palkan kotiin. Ja täällä on käyty varmaan satoja keskusteluja siitä, miten naisista iso osa edelleen olettaa miehen tarjoavan treffeillä. Ja monille miehille se on ihan ok. Eniten aiheesta mielensä tuntuvat pahoittavan samat "tasa-arvo" feministit, joille on verinen loukkaus, jos mies kunnioittaa perinnettä ja juttelee appiukolle ennen häitä-
Miten voi porukka olla näin herkkänahkaista? Olette varmaan ihan sietämätöntä seuraa arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi porukka olla näin herkkänahkaista? Olette varmaan ihan sietämätöntä seuraa arjessa.
No nämä on näitä lumihiutaleita. Mitä ikinä maailmassa tapahtuukaan on loukkaus heitä kohtaan. Myös silloin, vaikka se asia ei mitenkään liittyisi heidän omaan elämäänsä. Todella raskas ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ei. Perinteisillä arvoilla ei ole mitään merkitystä minäminäminä-sukupolvelle.
Sulhanen ei ole suomalaisessa perinteessä käynyt pyytämässä kättä morsiamen isältä. Hän on lähettänyt sinne puhemiehen, joka on suostutellut MOLEMPIA vanhempia.
Puhemies on toiminut välittäjänä vanhempien ja sulhasen välillä. Suomalaisiin tapoihin ei todellakaan ole kuulunut se, että joku jolppi törmäisi sisään ja sönköttäisi tytön isälle, että saanko mennä naimisiin tyttärenne kanssa.
Huom: joskus puhemies on ollut nainen. Mutta aina vanhempi, luotettu ja tunnettu henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset taas "tasa-arvoisina" liikkeellä.
Miesten perinteet, kuten käden pyytäminen ja alttarille saattaminen -> SYRJINTÄÄ
Naisten perinteet, kuten valkoinen mekko ja huntu -> IHANAA, TOTTAKAI PITÄÄ PERINTEITÄ NOUDATTAA
Ja näin "tasa-arvo" palvelee vain siitä huutelevan naisen omaa etua.
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sama nainen pitäisi käden pyytämistä syrjintänä JA haluaisi naimisiin valkoisissa + hunnussa?
Ei sitä tarvitse kuvitella, kun on omin silmin ja korvin monesti nähnyt ja kuullut sen toteutuvan. Uskallan väittää, että täälläkin tasa-arvoa vouhottavista osa on mennyt/menisi naimisiin valkoisissa. Koska "pikkutytöstä saakka haaveillut, että saan sen valkoisen mekon" jne.
Menin naimisiin tummansinisessä kotelomekossa. En ole loskaan haaveillut valkoisesta mekosta. Enkä kaipaa elämääni 50-70-luvun perinteitä ja etikettiä.
T. Yksi "vouhottavista"
Minäminäminäminä. Mutta kun en puhunut sinusta. Sanoin OSA vouhottajista. Ei kiinnosta v¨ttuakaan missä asussa JUURI SINÄ menit naimisiin.
Menikö hermot 😄😄😄
Ensin piti kehittää hauska hellepäivän provo mutta sitten oma pinnasi paloikin ensimmäisenä 🤣
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sama nainen pitäisi käden pyytämistä syrjintänä JA haluaisi naimisiin valkoisissa + hunnussa?