Lue keskustelun säännöt.
Kysytäänkö nykyään naisen vanhemmilta "lupaa" avioliittoon?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanttisinta mitä mies voi naiselleen tehdä: Pyytää tämän isän kättä avioitumiseen.
En ymmärrä mitä.romanttista siiinä nähdään. Tai edes hyvätapaisuutta. Kelle? Ei ainakaan morsiamelle.minä vetäisin tuosta sellaiset kilarit, että (ennen kuin jättäisin sen miehen, joka erehtyi pitämään minua omaisuutena), menisin ihan piruuttanikin miehen vanhempien luo kyselemään mitä sekuaalisia akteja saan tehdä heidän pojalleen 1) ennen alttaria 2) alttarin jälkeen ja saattaisin vielä piruuttani kysyä appiukoltakin, että athoisiko hän edeltä käsin näyttää minulle miten isä hoitaa hommat ja suostuisin toki olemaan siinä naisen roolissa (ja pitäähän appiukon testata morsian muutenkin ennen hääyötä, ei pojalle sekundaa kuitenkaan).
Hoi miehet! Tuossa teille tarjolla oikein kultakimpale! Kuka ehtii ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut noudattavat vanhaa perinnettä pyytää kättä morsiamen isältä. Feministit siitä toki vetävät herneen nenukkiin, mutta minusta on mukavaa, että kunnioitetaan perinteitä. Se nyt ei ole millään tavalla naiselta pois.
Todellakin se on naiselta pois, jos mies pitää täysi-ikäistä ihmistä tämän vanhempien ominaisuutena.
No tuotahan se ei tarkoita. Mutta enpä olettanutkaan, että meuhkaajat sitä tajuaisivat. Meuhkaajilla kun muutenkaan ei tuo järjenjuoksu ole kovin vilkasta.
Voi kuule ihan googlettaa. Se tarkoittaa tasan tarkkaan tuota. Toki noin voi halutessaan mies tehdä. Parempi naiselle, että miehen ajatusmaailma paljastuu ja voi katsella itselleen paremman.
Googleta vaan. Saatat vielä löytää senkin tiedon, että tuo "isä naisen holhoajana" laki poistui jo 1930. Eli melkein sata vuotta käden pyytämisen tarkoitus on ollut ihan muu kuin saada virallinen lupa isältä tytön naimiseen.
Niin. Lain mukaan sait karata jonkun toisen kanssa ilman isän lupaa. Siitä seurasi vain se, että koko suku hylkäsi. Eli kyllä se isän kanssa juttelu oli todella kauan tuon jälkeenkin ihan oikeasti luvan kysymistä. Tuon "perinteen" olemassaolo nykyään osoittaa, etteivät tuollaiset asenteet ole vielä hävinneet. Aiemmin oikein korjattiin, että lupa kysytään naisen isältä, ei äidiltä.
Olisiko sekin hausta traditio, jos esim. pankki soittaisi aikuisen naisen miehelle/isälle ja varmistaisi saako nainen avata pankkitilin?
No eipä ainakaan minun todellisuudessani enää vuosikymmeniin ole käden pyytämisessäkään oikeasti mitään lupia kyselty. Sinulla on TODELLA vanhoillinen perhe, jos teillä oikein vakavissaan lupa piti kysyä :D
Niin ....itsehän juuri sanoit, että sinun perheessäsi näitä lupia kysellään?
Minun perheessäni ei tätä tapaa ole sovelettu enää edes isovanhemmilla. Avioliittoa pidetään aviopuolisoiden välisenä sopimuksena. Vanhemmilta ei ole tarvinnut kysellä lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko ap todellakin itse vanhemmillesi luvan päättää kenen kanssa menet avioon ja saatko siihen lupaa? Ellet antaisi niin todellla outo kysymys.
Höpsö! Ei ne vanhemmat mitään päätä. Kunhan muodon vuoksi hyväksyvät jo päätetyn asia. Silleen kuvainnollisesti. Oikeasti heillä ei ole mitään sananvaltaa asiaan. Emmehän elä enää 1930-luvulla, vaikka osa tuntuu niin luulevan näistä "nainen on isän omaisuutta" ajatuksista päätellen.
Mitäs jos se tuleva appi ei ole oikein leikkisä ja ottaa kysymyksen tosissaan? Mitä mies tekee, jos appi sanoo, että hänestä avioliitto ei ole hyvä asia? Siinä tuleva morsian jatkaa innokkaasti häiden järjestelemistä tai ihmettelee tulevina vuosina, että miksi mies on niin nihkeä, kun tulee naimisiin menosta kyse.
No jos mies ei ihan holhottava ole niin menee tietysti naimisiin sen valitsemansa naisen kanssa. Appi jääköön kotiin, jos ei halua häihin osallistua. Myös morsiamilla on nykyisin yleensä ihan omat aivot eivätkä he ole isänsä talutusnuorassa. Luulin, että jo vuonna 2021 tämä olisi päivänselvää kaikille. Olin näköjään väärässä.
No miksi sitten edes symbolisena retriittinä isän kättä pyydetään? Eikö se ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että morsiamella on omat aivot jne kun kuitenkin kysytään just siltä isiltä lupaa kenen talutushihnassa ei pitäisi olla? Outo asetelma.
No älä pyydä, jos et tajua. En jaksa sadanteen kertaa selostaa tätä asiaa. Ne tajuaa jotka tajuaa. Sinä ja kumppanit ette tulee koskaan tajuamaan. Sellaista on elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi jo törkeää. Suomessa on tasa-arvo
Ja millä tavalla se vähentää tasa-arvoa, että tuleva vävy keskustelee tulevien appivanhempiensa kanssa?
Eikö molempien pitäisi silloin, eli myös miniän? Miksi oletat vain, että bävypojan täytyisi.
Ei, koska perinteen mukaan se on mies, joka kysyy. Toki jos haluat olla "tasa-arvoinen" tässäkin asiassa ja saada itsesikin esille, mene ihmeessä pyytämään miehesi vanhemmilta hänen kättään. Ei mikään estä. Tai naisesi vanhemmilta, jos olet naisiin päin kallellaan.
Jos mies pyytää naisen kättä tulevalta apelta, niin sehän tarkoittaa myös sitä, että miehen pitää kosia. Nainen ei voi sitä tehdä, kun eihän hän tiedä, mitä miesystävä on tehnyt. Tuossahan on se hyvä puoli, että mies voi järjestää kosimiseksi suureellisen spektaakkelin, johon hän käyttää aikaa ja rahaa. Pelkkä polvilleen meneminen timanttisormuksen kanssa on melko latteaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut noudattavat vanhaa perinnettä pyytää kättä morsiamen isältä. Feministit siitä toki vetävät herneen nenukkiin, mutta minusta on mukavaa, että kunnioitetaan perinteitä. Se nyt ei ole millään tavalla naiselta pois.
Todellakin se on naiselta pois, jos mies pitää täysi-ikäistä ihmistä tämän vanhempien ominaisuutena.
No tuotahan se ei tarkoita. Mutta enpä olettanutkaan, että meuhkaajat sitä tajuaisivat. Meuhkaajilla kun muutenkaan ei tuo järjenjuoksu ole kovin vilkasta.
Voi kuule ihan googlettaa. Se tarkoittaa tasan tarkkaan tuota. Toki noin voi halutessaan mies tehdä. Parempi naiselle, että miehen ajatusmaailma paljastuu ja voi katsella itselleen paremman.
Googleta vaan. Saatat vielä löytää senkin tiedon, että tuo "isä naisen holhoajana" laki poistui jo 1930. Eli melkein sata vuotta käden pyytämisen tarkoitus on ollut ihan muu kuin saada virallinen lupa isältä tytön naimiseen.
Niin. Lain mukaan sait karata jonkun toisen kanssa ilman isän lupaa. Siitä seurasi vain se, että koko suku hylkäsi. Eli kyllä se isän kanssa juttelu oli todella kauan tuon jälkeenkin ihan oikeasti luvan kysymistä. Tuon "perinteen" olemassaolo nykyään osoittaa, etteivät tuollaiset asenteet ole vielä hävinneet. Aiemmin oikein korjattiin, että lupa kysytään naisen isältä, ei äidiltä.
Olisiko sekin hausta traditio, jos esim. pankki soittaisi aikuisen naisen miehelle/isälle ja varmistaisi saako nainen avata pankkitilin?
No eipä ainakaan minun todellisuudessani enää vuosikymmeniin ole käden pyytämisessäkään oikeasti mitään lupia kyselty. Sinulla on TODELLA vanhoillinen perhe, jos teillä oikein vakavissaan lupa piti kysyä :D
Niin ....itsehän juuri sanoit, että sinun perheessäsi näitä lupia kysellään?
Minun perheessäni ei tätä tapaa ole sovelettu enää edes isovanhemmilla. Avioliittoa pidetään aviopuolisoiden välisenä sopimuksena. Vanhemmilta ei ole tarvinnut kysellä lupia.
Noup. Sanoin: "Eipä ainakaan minun todellisuudessani.... oikeasti mitään lupia kyselty". Eli rautalangasta väännettynä: Vanha perinne käytössä, mutta ei siinä alkuperäisessä merkityksessään. Eli ei kysytä lupaa, vaan vain symbolisesti otetaan hyväksyntä jo päätetylle asialle. Vähän samaan tapaan kuin papilta otetaan siunaus avioliitolle, jonka solmimisesta ei kuitenkaan papilta lupaa kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko ap todellakin itse vanhemmillesi luvan päättää kenen kanssa menet avioon ja saatko siihen lupaa? Ellet antaisi niin todellla outo kysymys.
Höpsö! Ei ne vanhemmat mitään päätä. Kunhan muodon vuoksi hyväksyvät jo päätetyn asia. Silleen kuvainnollisesti. Oikeasti heillä ei ole mitään sananvaltaa asiaan. Emmehän elä enää 1930-luvulla, vaikka osa tuntuu niin luulevan näistä "nainen on isän omaisuutta" ajatuksista päätellen.
Mitäs jos se tuleva appi ei ole oikein leikkisä ja ottaa kysymyksen tosissaan? Mitä mies tekee, jos appi sanoo, että hänestä avioliitto ei ole hyvä asia? Siinä tuleva morsian jatkaa innokkaasti häiden järjestelemistä tai ihmettelee tulevina vuosina, että miksi mies on niin nihkeä, kun tulee naimisiin menosta kyse.
No jos mies ei ihan holhottava ole niin menee tietysti naimisiin sen valitsemansa naisen kanssa. Appi jääköön kotiin, jos ei halua häihin osallistua. Myös morsiamilla on nykyisin yleensä ihan omat aivot eivätkä he ole isänsä talutusnuorassa. Luulin, että jo vuonna 2021 tämä olisi päivänselvää kaikille. Olin näköjään väärässä.
Saako nainen pahoittaa mielensä, jos isän mielestä hänen sulhasensa on huono. Ehkä itsekin miettisin, että mitä minä nyt en näe ja miksi isä on avioliittoa vastaan. Itse en ymmärrä, miksi kysyä, jos vastauksella ei ole mitään merkitystä.
Joskus 1960-luvulla kyläillessä kohteliaimmat vieraat kysyivät, saako sisällä polttaa. Siihen ei edes saanut sanoa ei vaan vieras pisti muitta mutkitta tupakaksi. Nyt jos isäntäväki kieltää, ei sisällä polteta. Niin ne tavat muuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi jo törkeää. Suomessa on tasa-arvo
Ja millä tavalla se vähentää tasa-arvoa, että tuleva vävy keskustelee tulevien appivanhempiensa kanssa?
Eikö molempien pitäisi silloin, eli myös miniän? Miksi oletat vain, että bävypojan täytyisi.
Ei, koska perinteen mukaan se on mies, joka kysyy. Toki jos haluat olla "tasa-arvoinen" tässäkin asiassa ja saada itsesikin esille, mene ihmeessä pyytämään miehesi vanhemmilta hänen kättään. Ei mikään estä. Tai naisesi vanhemmilta, jos olet naisiin päin kallellaan.
Jos mies pyytää naisen kättä tulevalta apelta, niin sehän tarkoittaa myös sitä, että miehen pitää kosia. Nainen ei voi sitä tehdä, kun eihän hän tiedä, mitä miesystävä on tehnyt. Tuossahan on se hyvä puoli, että mies voi järjestää kosimiseksi suureellisen spektaakkelin, johon hän käyttää aikaa ja rahaa. Pelkkä polvilleen meneminen timanttisormuksen kanssa on melko latteaa.
No perinteisestihän se onkin mies, joka kosii, joten totta kai pari, joka noudattaa käsi-perinnettä menee myös kosinnassa perinteisen kaavan mukaan. Loppuja "älynväläyksiäsi" en vaivaudu kommentoimaan. En jaksa ruokkia trollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanttisinta mitä mies voi naiselleen tehdä: Pyytää tämän isän kättä avioitumiseen.
En ymmärrä mitä.romanttista siiinä nähdään. Tai edes hyvätapaisuutta. Kelle? Ei ainakaan morsiamelle.minä vetäisin tuosta sellaiset kilarit, että (ennen kuin jättäisin sen miehen, joka erehtyi pitämään minua omaisuutena), menisin ihan piruuttanikin miehen vanhempien luo kyselemään mitä sekuaalisia akteja saan tehdä heidän pojalleen 1) ennen alttaria 2) alttarin jälkeen ja saattaisin vielä piruuttani kysyä appiukoltakin, että athoisiko hän edeltä käsin näyttää minulle miten isä hoitaa hommat ja suostuisin toki olemaan siinä naisen roolissa (ja pitäähän appiukon testata morsian muutenkin ennen hääyötä, ei pojalle sekundaa kuitenkaan).
Hoi miehet! Tuossa teille tarjolla oikein kultakimpale! Kuka ehtii ensin?
:) Olen jo naimisissa. Ei kysellyt mieheni kättäni isältäni, mentiin kihloihin ja ilmoitettiin, että mentiin kihloihin, mutta ei nyt kuitenkaan olla vielä varmoja, että vaivaudutaanko pitämään häitä, että saatetaan vain käydä maistraatissa, katsellaan vähän, että kumpi on taloudellisesti kannattavampaa mahdollisen eron tai kuoleman meidät erottaessa. Vielä ei ole sellaista ollut. Mukavaa olla naimisissa miehen kanssa, joka näkee naiset tasavertaisina miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää kysyä lupaa asiaan, jossa ei kuitenkaan ole vaihtoehtoja? Vähän kuin tarhaikäiseltä kysyttäisiin mentäisiinkö päikystä kotiin. Ei se vastaus vaikuta kotiinlähtöön mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut noudattavat vanhaa perinnettä pyytää kättä morsiamen isältä. Feministit siitä toki vetävät herneen nenukkiin, mutta minusta on mukavaa, että kunnioitetaan perinteitä. Se nyt ei ole millään tavalla naiselta pois.
Todellakin se on naiselta pois, jos mies pitää täysi-ikäistä ihmistä tämän vanhempien ominaisuutena.
No tuotahan se ei tarkoita. Mutta enpä olettanutkaan, että meuhkaajat sitä tajuaisivat. Meuhkaajilla kun muutenkaan ei tuo järjenjuoksu ole kovin vilkasta.
Voi kuule ihan googlettaa. Se tarkoittaa tasan tarkkaan tuota. Toki noin voi halutessaan mies tehdä. Parempi naiselle, että miehen ajatusmaailma paljastuu ja voi katsella itselleen paremman.
Googleta vaan. Saatat vielä löytää senkin tiedon, että tuo "isä naisen holhoajana" laki poistui jo 1930. Eli melkein sata vuotta käden pyytämisen tarkoitus on ollut ihan muu kuin saada virallinen lupa isältä tytön naimiseen.
Niin. Lain mukaan sait karata jonkun toisen kanssa ilman isän lupaa. Siitä seurasi vain se, että koko suku hylkäsi. Eli kyllä se isän kanssa juttelu oli todella kauan tuon jälkeenkin ihan oikeasti luvan kysymistä. Tuon "perinteen" olemassaolo nykyään osoittaa, etteivät tuollaiset asenteet ole vielä hävinneet. Aiemmin oikein korjattiin, että lupa kysytään naisen isältä, ei äidiltä.
Olisiko sekin hausta traditio, jos esim. pankki soittaisi aikuisen naisen miehelle/isälle ja varmistaisi saako nainen avata pankkitilin?
No eipä ainakaan minun todellisuudessani enää vuosikymmeniin ole käden pyytämisessäkään oikeasti mitään lupia kyselty. Sinulla on TODELLA vanhoillinen perhe, jos teillä oikein vakavissaan lupa piti kysyä :D
Niin ....itsehän juuri sanoit, että sinun perheessäsi näitä lupia kysellään?
Minun perheessäni ei tätä tapaa ole sovelettu enää edes isovanhemmilla. Avioliittoa pidetään aviopuolisoiden välisenä sopimuksena. Vanhemmilta ei ole tarvinnut kysellä lupia.Noup. Sanoin: "Eipä ainakaan minun todellisuudessani.... oikeasti mitään lupia kyselty". Eli rautalangasta väännettynä: Vanha perinne käytössä, mutta ei siinä alkuperäisessä merkityksessään. Eli ei kysytä lupaa, vaan vain symbolisesti otetaan hyväksyntä jo päätetylle asialle. Vähän samaan tapaan kuin papilta otetaan siunaus avioliitolle, jonka solmimisesta ei kuitenkaan papilta lupaa kysellä.
Pappi voi kyllä kieltäytyä vihkimästä vielä alttarillakin eikä vihkiminen jatku sillä erää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanttisinta mitä mies voi naiselleen tehdä: Pyytää tämän isän kättä avioitumiseen.
En ymmärrä mitä.romanttista siiinä nähdään. Tai edes hyvätapaisuutta. Kelle? Ei ainakaan morsiamelle.minä vetäisin tuosta sellaiset kilarit, että (ennen kuin jättäisin sen miehen, joka erehtyi pitämään minua omaisuutena), menisin ihan piruuttanikin miehen vanhempien luo kyselemään mitä sekuaalisia akteja saan tehdä heidän pojalleen 1) ennen alttaria 2) alttarin jälkeen ja saattaisin vielä piruuttani kysyä appiukoltakin, että athoisiko hän edeltä käsin näyttää minulle miten isä hoitaa hommat ja suostuisin toki olemaan siinä naisen roolissa (ja pitäähän appiukon testata morsian muutenkin ennen hääyötä, ei pojalle sekundaa kuitenkaan).
Hoi miehet! Tuossa teille tarjolla oikein kultakimpale! Kuka ehtii ensin?
:) Olen jo naimisissa. Ei kysellyt mieheni kättäni isältäni, mentiin kihloihin ja ilmoitettiin, että mentiin kihloihin, mutta ei nyt kuitenkaan olla vielä varmoja, että vaivaudutaanko pitämään häitä, että saatetaan vain käydä maistraatissa, katsellaan vähän, että kumpi on taloudellisesti kannattavampaa mahdollisen eron tai kuoleman meidät erottaessa. Vielä ei ole sellaista ollut. Mukavaa olla naimisissa miehen kanssa, joka näkee naiset tasavertaisina miesten kanssa.
Hah :D Turha enää yrittää nahkojaan pelastaa kun maito kaatui jo.
Tuntuisi älyttömältä, että mies puhuisi isäni tai molempien vanhempieni kanssa avioitumisesta ennen kosintaa. Kihlauksen jälkeen taas olisi älytöntä, että mies menisi yksinään kertomaan aikeistamme vanhemmille, kun voimme tehdä sen yhdessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut noudattavat vanhaa perinnettä pyytää kättä morsiamen isältä. Feministit siitä toki vetävät herneen nenukkiin, mutta minusta on mukavaa, että kunnioitetaan perinteitä. Se nyt ei ole millään tavalla naiselta pois.
Todellakin se on naiselta pois, jos mies pitää täysi-ikäistä ihmistä tämän vanhempien ominaisuutena.
No tuotahan se ei tarkoita. Mutta enpä olettanutkaan, että meuhkaajat sitä tajuaisivat. Meuhkaajilla kun muutenkaan ei tuo järjenjuoksu ole kovin vilkasta.
Voi kuule ihan googlettaa. Se tarkoittaa tasan tarkkaan tuota. Toki noin voi halutessaan mies tehdä. Parempi naiselle, että miehen ajatusmaailma paljastuu ja voi katsella itselleen paremman.
Googleta vaan. Saatat vielä löytää senkin tiedon, että tuo "isä naisen holhoajana" laki poistui jo 1930. Eli melkein sata vuotta käden pyytämisen tarkoitus on ollut ihan muu kuin saada virallinen lupa isältä tytön naimiseen.
Niin. Lain mukaan sait karata jonkun toisen kanssa ilman isän lupaa. Siitä seurasi vain se, että koko suku hylkäsi. Eli kyllä se isän kanssa juttelu oli todella kauan tuon jälkeenkin ihan oikeasti luvan kysymistä. Tuon "perinteen" olemassaolo nykyään osoittaa, etteivät tuollaiset asenteet ole vielä hävinneet. Aiemmin oikein korjattiin, että lupa kysytään naisen isältä, ei äidiltä.
Olisiko sekin hausta traditio, jos esim. pankki soittaisi aikuisen naisen miehelle/isälle ja varmistaisi saako nainen avata pankkitilin?
No eipä ainakaan minun todellisuudessani enää vuosikymmeniin ole käden pyytämisessäkään oikeasti mitään lupia kyselty. Sinulla on TODELLA vanhoillinen perhe, jos teillä oikein vakavissaan lupa piti kysyä :D
Niin ....itsehän juuri sanoit, että sinun perheessäsi näitä lupia kysellään?
Minun perheessäni ei tätä tapaa ole sovelettu enää edes isovanhemmilla. Avioliittoa pidetään aviopuolisoiden välisenä sopimuksena. Vanhemmilta ei ole tarvinnut kysellä lupia.Noup. Sanoin: "Eipä ainakaan minun todellisuudessani.... oikeasti mitään lupia kyselty". Eli rautalangasta väännettynä: Vanha perinne käytössä, mutta ei siinä alkuperäisessä merkityksessään. Eli ei kysytä lupaa, vaan vain symbolisesti otetaan hyväksyntä jo päätetylle asialle. Vähän samaan tapaan kuin papilta otetaan siunaus avioliitolle, jonka solmimisesta ei kuitenkaan papilta lupaa kysellä.
Pappi voi kyllä kieltäytyä vihkimästä vielä alttarillakin eikä vihkiminen jatku sillä erää.
No sehän ei liity mitenkään avioliiton solmimiseen. Avioliiton kun voi solmia ihan ilman pappiakin. Eli papilta ei kysellä lupaa, vaan ainoastaan haetaan siunaus, jos sellaisen tahtoo. Osahan menee papin eteen jo solmittuaan avioliiton ja ottaa pelkän siunausosion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanttisinta mitä mies voi naiselleen tehdä: Pyytää tämän isän kättä avioitumiseen.
En ymmärrä mitä.romanttista siiinä nähdään. Tai edes hyvätapaisuutta. Kelle? Ei ainakaan morsiamelle.minä vetäisin tuosta sellaiset kilarit, että (ennen kuin jättäisin sen miehen, joka erehtyi pitämään minua omaisuutena), menisin ihan piruuttanikin miehen vanhempien luo kyselemään mitä sekuaalisia akteja saan tehdä heidän pojalleen 1) ennen alttaria 2) alttarin jälkeen ja saattaisin vielä piruuttani kysyä appiukoltakin, että athoisiko hän edeltä käsin näyttää minulle miten isä hoitaa hommat ja suostuisin toki olemaan siinä naisen roolissa (ja pitäähän appiukon testata morsian muutenkin ennen hääyötä, ei pojalle sekundaa kuitenkaan).
Hoi miehet! Tuossa teille tarjolla oikein kultakimpale! Kuka ehtii ensin?
:) Olen jo naimisissa. Ei kysellyt mieheni kättäni isältäni, mentiin kihloihin ja ilmoitettiin, että mentiin kihloihin, mutta ei nyt kuitenkaan olla vielä varmoja, että vaivaudutaanko pitämään häitä, että saatetaan vain käydä maistraatissa, katsellaan vähän, että kumpi on taloudellisesti kannattavampaa mahdollisen eron tai kuoleman meidät erottaessa. Vielä ei ole sellaista ollut. Mukavaa olla naimisissa miehen kanssa, joka näkee naiset tasavertaisina miesten kanssa.
Hah :D Turha enää yrittää nahkojaan pelastaa kun maito kaatui jo.
missähän se kaatui? SInun mielikuvituksesi tuloksena?
Toivottavasti tuleva anoppi käy myös tarkistamassa morsiamen kapiot. Eihän perheeseen voi toistaitoista naista ottaa!
Onkohan näissä perinteiden kannattajissa sellaista "vikaa", että saavat jotain piilotettua seksuaalista nautintoa siitä ajatuksesta, että isä pääsee päättämään, kuka hänen tyttärensä hääyönä astuu ja siksi sitä halutaan ylläpitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi jo törkeää. Suomessa on tasa-arvo
Ja millä tavalla se vähentää tasa-arvoa, että tuleva vävy keskustelee tulevien appivanhempiensa kanssa?
Eikö molempien pitäisi silloin, eli myös miniän? Miksi oletat vain, että bävypojan täytyisi.
Ei, koska perinteen mukaan se on mies, joka kysyy. Toki jos haluat olla "tasa-arvoinen" tässäkin asiassa ja saada itsesikin esille, mene ihmeessä pyytämään miehesi vanhemmilta hänen kättään. Ei mikään estä. Tai naisesi vanhemmilta, jos olet naisiin päin kallellaan.
Jos mies pyytää naisen kättä tulevalta apelta, niin sehän tarkoittaa myös sitä, että miehen pitää kosia. Nainen ei voi sitä tehdä, kun eihän hän tiedä, mitä miesystävä on tehnyt. Tuossahan on se hyvä puoli, että mies voi järjestää kosimiseksi suureellisen spektaakkelin, johon hän käyttää aikaa ja rahaa. Pelkkä polvilleen meneminen timanttisormuksen kanssa on melko latteaa.
No perinteisestihän se onkin mies, joka kosii, joten totta kai pari, joka noudattaa käsi-perinnettä menee myös kosinnassa perinteisen kaavan mukaan. Loppuja "älynväläyksiäsi" en vaivaudu kommentoimaan. En jaksa ruokkia trollia.
Perinteisesti mies kosii, nainen ei saa. Perinteisesti mies pyytää naista treffeille ja maksaa treffit. Täällä on muissa ketjuissa naisia moitittu, kun he eivät tee aloitteita vaan kaikki jää miehen tehtäväksi. Jos olet perinteinen mies, niin toimi sitten perinteiden mukaisesti.
Mitä sinulla on sitä vastaan, että mies käyttäsi aikaa ja vaivaa tehdäkseen kosimisesta ikimuistoisen tapahtuman? Perinteisesti kihlajaisissa on vieraita paikalla, vieraat voivat kyllä-vastauksen jälkeen pelmahtaa piilosta esiin onnittelemaan shampanjapullojen kanssa. Tai sitten perinteiseen tapaan naisen vanhemmat järjestävät kihlajaiskahvit kotonaan nuorelleparille ja vieraille. Olen muuten teininä osallistunut tuollaiseen vieraana, siinä tuleva sulho kosi morsiantaaan vieraiden katsellessa. Ah ihanuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut noudattavat vanhaa perinnettä pyytää kättä morsiamen isältä. Feministit siitä toki vetävät herneen nenukkiin, mutta minusta on mukavaa, että kunnioitetaan perinteitä. Se nyt ei ole millään tavalla naiselta pois.
Todellakin se on naiselta pois, jos mies pitää täysi-ikäistä ihmistä tämän vanhempien ominaisuutena.
No tuotahan se ei tarkoita. Mutta enpä olettanutkaan, että meuhkaajat sitä tajuaisivat. Meuhkaajilla kun muutenkaan ei tuo järjenjuoksu ole kovin vilkasta.
Voi kuule ihan googlettaa. Se tarkoittaa tasan tarkkaan tuota. Toki noin voi halutessaan mies tehdä. Parempi naiselle, että miehen ajatusmaailma paljastuu ja voi katsella itselleen paremman.
Googleta vaan. Saatat vielä löytää senkin tiedon, että tuo "isä naisen holhoajana" laki poistui jo 1930. Eli melkein sata vuotta käden pyytämisen tarkoitus on ollut ihan muu kuin saada virallinen lupa isältä tytön naimiseen.
Niin. Lain mukaan sait karata jonkun toisen kanssa ilman isän lupaa. Siitä seurasi vain se, että koko suku hylkäsi. Eli kyllä se isän kanssa juttelu oli todella kauan tuon jälkeenkin ihan oikeasti luvan kysymistä. Tuon "perinteen" olemassaolo nykyään osoittaa, etteivät tuollaiset asenteet ole vielä hävinneet. Aiemmin oikein korjattiin, että lupa kysytään naisen isältä, ei äidiltä.
Olisiko sekin hausta traditio, jos esim. pankki soittaisi aikuisen naisen miehelle/isälle ja varmistaisi saako nainen avata pankkitilin?
No eipä ainakaan minun todellisuudessani enää vuosikymmeniin ole käden pyytämisessäkään oikeasti mitään lupia kyselty. Sinulla on TODELLA vanhoillinen perhe, jos teillä oikein vakavissaan lupa piti kysyä :D
Niin ....itsehän juuri sanoit, että sinun perheessäsi näitä lupia kysellään?
Minun perheessäni ei tätä tapaa ole sovelettu enää edes isovanhemmilla. Avioliittoa pidetään aviopuolisoiden välisenä sopimuksena. Vanhemmilta ei ole tarvinnut kysellä lupia.Noup. Sanoin: "Eipä ainakaan minun todellisuudessani.... oikeasti mitään lupia kyselty". Eli rautalangasta väännettynä: Vanha perinne käytössä, mutta ei siinä alkuperäisessä merkityksessään. Eli ei kysytä lupaa, vaan vain symbolisesti otetaan hyväksyntä jo päätetylle asialle. Vähän samaan tapaan kuin papilta otetaan siunaus avioliitolle, jonka solmimisesta ei kuitenkaan papilta lupaa kysellä.
Pappi voi kyllä kieltäytyä vihkimästä vielä alttarillakin eikä vihkiminen jatku sillä erää.
Sitten vaan uusi pappi kehiin tai maistraattiin. Ei avioliitto yhteen pappiin kaadu, koska papilta ei sitä lupaa kysellä. Lupa avioitumiseen haetaan itseasiassa kaikissa tapauksissa maistraatista, koska avioliitto on aina juridinen sopimus. Luvan saamisen ehtona on Suomessa se, ettei ole jo valmiiksi avioliitossa, koska moniavioisuus avioliittomielessä on laitonta.
Sanoin jo aiemmin ketjussa, että tapa on typerä ja tylsä. Ei sen kummempaa. Parempana kokisin, että nuoripari menisi vaikka yhdessä tulevaan appilaan teelle ja vaihtamaan kuulumiset.
Tästäkin ketjusta tulisi miellyttävämpi jos istuttaisiin kupposen ääreen keskustelemaan kasvotusten.
Ja kyseessä ei ole vanha perinne ja perinteetkin muuttuvat, koska ajat muuttuvat. Satavuotta sitten morsiammilla oli vielä musta häämekko.