Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb214472-e6a4-480e-9b6a-164eb19c7ab9
Kuten huomaatte niin teko tuli täytenä yllätyksenä sekä kovana järkytyksenä epäillyn pojan äidille eikä kakkiaisten suorittama koko perheen lynkkaaminen mitä täällä on tehty ainakaan auta asiaa yhtään.
Täällä on myös hurskasteltu, ettei meidän poika ikinä tekisi tuollaista mutta samalla kerrotaan miten kakaroiden annetaan juosta ulkona yömyöhään vailla kuria. Ihan yhtä hyvin sinä voit saada poliisilta vastaavan soiton ja poikaasi epäillään vastaavasta rikoksesta.
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Sulla on järjestys väärä
1. alkoholinmyynti
2. ?
3. ?
4. ki dutus mur ha
alkoholinkäyttö johti kidutusmurhaan, ja sen toimittaja on rikollinen.
jos olisivat käyttäneet "huumetta" sen myyjä olisi jo selvitetty aikaa sitten.
Akoholi ei johda mihinkää.
Niin juop poja kuin suomalaiset on niin täällä olisi ki dusmur hia joka minuutti
Alkoholin toimittaja on rikollinen ja tässä tapauksessa myös osasyyllinen Atson kuolemaan ja kärsimyksiin, laitonta viinaa pakkojuotettiin myös hänelle ja viinan toimittaja on ihan yhtä rikollinen kuin huumekauppiaskin, jonka myrkyillä jollekkin annetaan yliannostus.
Se, että kaikki eivät tee kidutusmurhia alkoholin vaikutuksen alaisena ei tarkoita sitä, etteikö se aiheuttaisi suurimman osan väkivaltarikoksista sekä tapaturmista.
Pojat toki olivat sairaita selvinäkin, mutta alkoholi vapautti heidät estoistaan ja johti näihin tekoihin.
On rikollinen mutta ei kidu tusmur haan
Toisin kuin nämä pojat
Oliko yksi näistä sun muru H?
Se, että alaikäisille alkoholia välittäneen rikos on tässä tapauksessa lievempi, ei tarkoita sitä että hänet pitäisi unohtaa ja keskittyä vain näihin poikiin. Alkoholin välittäjä pitäisi saada tuomiolle myös, mutta ketään ei näytä kiinnostavan koska se on jostain syystä suomessa"normalisoitu"ja"hyväskytty"rikos kuten näistäkin keskusteluista huomaamme, kaikki antavat hiljaisen hyväksynnän rikolliselle.
Jumitut tähän
Viina ei ketää tap panut vaan nuoret
Viina on nestettä eikä sillä ole jalkoja, jolla potkia tai käsiä, joilla hakata
Toisin kuin nuorilla on
On tietysti helpompi takertua epäoleelliseen kuin kohdata totuus ja teon epäilyt
Alkoholi on väkivaltaa aiheuttava kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokka, ja se tuhoaa myös eniten aivoja. Paras kova huume kansanmurhiin ja omaisuuksien ryöstöön täysin laillisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
Näinhän se on, että kuka tahansa meistä voi päätyä tappamaan toisen ihmisen, se vaatii vain oikeat olosuhteet, mutta varmasti melkein kaikilla (luonteesta ehkä kuitenkin hieman riippuen) on jokin asia, jonka vuoksi olisi valmis vaikka surmaamaan toisen ihmisen.
Mulle se olisi esim. hoitolasten puolustaminen, olisin valmis sekä uhraamaan oman henkeni, että tarvittaessa tappamaan toisen, jos joku hyökkäisi työpaikalleni ja yrittäisi siellä ryhtyä tappamaan lapsia. Tiedän myös olevani niitä, jotka myös oikeasti pystyvät toimimaan tuollaisissa tilanteissa kun adrenaliini alkaa virrata (en siis ole paikalleen jähmettyjä/pakenija).
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Ei saa synnyttää pahoille kirjoitti:
Onko pakko synnyttää . Pitää hankkia ehkäisyä . Miehet raiskaajat myös ehkäisy ettei tule enempää teitä .
No noilta kolmelta psykolta ainakin pitäisi pistää piuhat poikki, etteivät vahingossakaan pääsisi enää lisääntymään, eivätkä jatkaisi psykosukuaan ja aiheuta enää muille ihmisille ja yhteiskunnalle lisää ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Ei ole saanut. Jatkaa puuhiaan.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että kuka tahansa meistä voi päätyä tappamaan toisen ihmisen, se vaatii vain oikeat olosuhteet, mutta varmasti melkein kaikilla (luonteesta ehkä kuitenkin hieman riippuen) on jokin asia, jonka vuoksi olisi valmis vaikka surmaamaan toisen ihmisen.
Mulle se olisi esim. hoitolasten puolustaminen, olisin valmis sekä uhraamaan oman henkeni, että tarvittaessa tappamaan toisen, jos joku hyökkäisi työpaikalleni ja yrittäisi siellä ryhtyä tappamaan lapsia. Tiedän myös olevani niitä, jotka myös oikeasti pystyvät toimimaan tuollaisissa tilanteissa kun adrenaliini alkaa virrata (en siis ole paikalleen jähmettyjä/pakenija).
Mitä tekemistä tuollaisella itsepuolustuksen tyyppisellä tappamisella on sairaan ja nautiskellen tehdyn kidutusmurhan kanssa? Ei mitään. Täysin eri asioita. Kukaan normaali ihminen ei edes kännissä (eikä varmasti huumeissakaan) ala huvikseen murhaamaan ketään. Turha tuon yhden sekopään lässyttää täällä muuta. Täällä taitaa olla H:n tai jonkun muun äiti sekoilemassa yrittäen vielä epätoivoisesti valkopestä noiden ku**aisten tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Ei ole saanut. Jatkaa puuhiaan.
Viimeksi välitti lapsille kaljalaatikon ja amfetamiinia.
Vierailija kirjoitti:
"Me päästään pälkähästä ehdonalaisella"
(hakivat internetistä tietoa mitä seuraamuksia tulee alaikäiselle m-u-rh-asta tai ta-pos-ta )
Valitettavasti tuollaista lepsuiluahan tämä Suomessa on. Kun nuo ovat nyt lusineet vankilassa kohta vuoden verran, niin pelkäänpä, että se lopullinen tuomio on joku pari vuotta vankilaa ja sitten taas vapaalle jalalle sekoilemaan. Jos/kun nuo todetaan mielentilatutkimuksessa "syyntakeettomiksi", niin oikea paikka noille olisi kyllä joku vankimielisairaala ja mielellään loppuiäksi lukkojen takana. Mutta kun hölmössä Suomessa ollaan, niin käytännössähän nuo pääsevät parin vuoden vankilareissun jälkeen vapaalle jalalle jatkamaan mukavaa elämää, opiskelemaan yms, ihan kuin eivät olisi mitään kidutusmurhaa koskaan tehneetkään.
Kusivat päälle
Viestivät toisilleen "homma ei oo viel kussu", "kuses ollaan"
Kusettivat kuulusteluissa
Rakennusmies meni kuselle kun löysi ruumiin
Kyllä onkin kaikin puolin suorastaan harvinaisen kusinen keissi
Vierailija kirjoitti:
Kusivat päälle
Viestivät toisilleen "homma ei oo viel kussu", "kuses ollaan"
Kusettivat kuulusteluissa
Rakennusmies meni kuselle kun löysi ruumiinKyllä onkin kaikin puolin suorastaan harvinaisen kusinen keissi
Poliisikin kysyi kuulusteluissa että mikä tää kusemishomma oikein oli?
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että kuka tahansa meistä voi päätyä tappamaan toisen ihmisen, se vaatii vain oikeat olosuhteet, mutta varmasti melkein kaikilla (luonteesta ehkä kuitenkin hieman riippuen) on jokin asia, jonka vuoksi olisi valmis vaikka surmaamaan toisen ihmisen.
Mulle se olisi esim. hoitolasten puolustaminen, olisin valmis sekä uhraamaan oman henkeni, että tarvittaessa tappamaan toisen, jos joku hyökkäisi työpaikalleni ja yrittäisi siellä ryhtyä tappamaan lapsia. Tiedän myös olevani niitä, jotka myös oikeasti pystyvät toimimaan tuollaisissa tilanteissa kun adrenaliini alkaa virrata (en siis ole paikalleen jähmettyjä/pakenija).
Kuka tahansa ei päädy tappamaan toista ihmistä.
Nämä pojat ovat sairaita ja se tulee näkymään mielentilatutkimustuloksissa.
Tosin vähänkään välkky ihminen tajuaa, jo ilman tukimustakin, että pojat ovat sairaita.
Ei kukaan terve tee tuollaista eikä "normaali" mur hamieskään tee!
Vierailija kirjoitti:
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Hyvä kun pidät ketjua ylhäällä ja nostat ketjua koko ajan etusivulle tuolla viinajankkaamisellasi.
👍
Näkee muutkin millaisia pojat on. Tässä ketjussa on paljon viestejä suoraan kirjasta ja faktaa uutisistakin - linkkeineen päivineen.
Ei taida niitä penaalin terävämpiä kyniä olla, jos tarkoitus on unohduttaa poikien teot tai valkopestä poikia (tarkalleen ottaen H?). Niin koko ajan ketju nousee vaan nousee ja ensimmäiseksi keskusteluissa ja totuus (uutiset sairaista pojista ja sun sairaasta valkopesusta) leviiä ja ketju koreilee nro: 1.
Valkopese vaan lisää niin saadaan pysymään ketju ylhäällä!
Heh
Vierailija kirjoitti:
Joko on saanut sakot alkoholia lapsille toimittanut rikollinen? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Valittaakohan heikin vanhemmat mielentilatutimuksen tuloksistakin aikanaan? Pakkohan se on siinä huomata että tuo jantteri on vakavasti luonnehäiriöinen. Noissa kuulustelupöytäkirjoissa mua yllätti eniten että tää ainoan varakkaan "hyvän" ydinperheen poika jolle vaaditaan lyhintä tuomiota on selkeästi se pahin psyko ja manipuloija noista kolmesta, myös ainoa joka ei katso olevansa vastuussa uhrin kuolemasta. Eka kuulustelussa kauheet nyyhkytarinat miten oli " tosi shokissa ja peloissaan" ja ihan viaton syytön poloinen joka yritti auttaa kyllä mut ei uskaltanut. Todisteita kun alettiin lyömään nenän eteen, Heikiltä meni muisti. Siinä on vanhemmat kuulusteluissa seuranneet aitiopaikalta miten puhuu itsensä pussiin.
Tuo V vaikuttaa olevan tyhmä kuin vasemman jalan saapas, lopulta myöntää kuitenkin johdateltuna aika paljon. Osasta sen viesteistä H:lle mulle tuli olo, että oliko ne oikeasti ihan vaan pelkkiä kavereita? "Mul ei ois enää syytä elää ilman sua", "oon loppuun asti sun puolel" jne. Kuulemma homofobisen isäpuolen "poika", toteuttaa sitten psykokaverinsa käskystä tämän sadistisia rautatanko perceeseen - fantasioita.
Näkyyhän se niillä videoillakin kuinka peloissaan Heikki parka on ollut - not!
Kamala tapus! Järkyttävä!