Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jo paljon äidistä ja kotioloista, että on lähdetty tällaiseen kirjaprojektiin mukaan. Oikeasti, ei ole tervejärkisen touhua lähteä jotain kirjoja tekemään tai niihin omia näkemyksiään kertomaan ainakaan näin pian tällaisen tapauksen jälkeen. Lähinnä selittelyn ja käsien pesun makua tuossa. En pysty näkemään tuossa mitään muuta motiivia kuin yrityksen valkopestä itseään ja poikaansa. Olisi syytä hävetä.

Vasttenmielistä myös iltapäivälehdiltä uutisoida yhtään mitään kyseisestä kirjasta. Olisi toimittajillakin peiliin katsomisen paikka. Jos joku henkisesti ei ihan normaali lähtee tällaista krijaa tekemään, ei sille todellakaan ole syytä antaa milliäkään palstatilaa mainokseksi, eikä ainakaan julkaista sieltä mitään äidin seliselisössötyksien otteita.

Lynkkausmieliala siis edelleen jatkuu vaikka pojan äiti tuossa selvästi kertoo, että tapaus tuli täytenä yllätyksenä. Kyseessä ei ole"valkopesu"vaan totuuden kertominen ja näköjään turha yritys hillitä lynkkaajien raivoa.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletko, ihan oikeasti, että sellaista äitiä onkaan joka ei JÄLKEENPÄIN olisi sitä mieltä että yllätyksenä tuli? ihan samalla tavalla sanoisi äiti joka ei koskaan ole ollut kiinnostunut lapsensa tekemisistä ja menemisistä, ja joka on painanut puolivillaisella kaikki siihen asti esiin tulleet pienet kolttoset. Oma elämä pitänyt kiireisenä, eikä paljon ole tiennyt mitä lapsensa mielessä liikkuu ja missä hän milloinkin luuhaa. Ja missä seurassa. Yötämyöten hunningolla ties missä. Mutta silti ilman muuta ”en ikinä olisi uskonut”. Miten välinpitämättömät vanhemmat ajattelevat että rikollinen mieli kehittyy? Ajattelevatko vain että lapset kyllä ihan itsekseen kasvavat normaaleiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, ja ovat sitten yllättyneitä kun näin ei tapahdukaan?

Vierailija kirjoitti:

Selviääkö mistään onko uhrin omaiset hyväksyneet tämän kirjaprojektin? Kyllä tässä on ajatukset heissä. Ja heidän tuskassaan. Jotenkin tuntuu oudolle, että reilu puoli vuotta aikaa näin kamalasta tapahtumasta ja kirjoitetaan jo kirja. Tapahtumien käsittely on vielä täysin kesken.

Tuntuu kyllä oikeasti melko uskomattomalta ajatukselta, että vankilassa joutuisi vielä pahemmille teille. Mikä olisi enää pahempaa, kuin kidutuksen omainen hengenriistäminen toiselta ihmiseltä ja sen jälkeen vielä ruumiin hävittämisen suunnittelu? Tässäkin voisi aika auttaa ajatuksien kanssa. Näillä tekijäpojilla on mahdollisuus elämään. He voivat muuttaa itse sen suuntaa. Uhrilta tämä mahdollisuus valita riistettiin. Häntä ei auta yksikään taho, eikä omaiset voi tehdä enää mitään.

Juuri siitä syystä onkin tärkeää keskittyä tekijöiden ja heidän perheensä auttamiseen. Heikkihän oli hyvä poika ja hyvästä perheestä, joka ajautui huonoon seuraan traagisin seurauksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan, jos perheessä on ok, että alaikäinen viettää synttäreitään pusikossa vetäen alkoholia ja kaveria lynkaten kimpassa niin aika vinossa on kaikki kompassit. Myös se, että ollaan turkasen tietämättömiä siitä, mitä se muksu touhuaa niin ollaan aika ulapalla ilman airoja. Jälkikäteen voidaan sitten sanoa, että ei ollut aavistustakaan. No syytä olisi tietää jotain alaikäisen tekemisistä? Ja jos ei tiedä niin ottaa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Raa'assa ja suunnitellussa murhassa ei minusta ole mitään hauskaa. Terve nuori ei tälläiseen pysty eikä tämmöistä suunnittele, ei edes ajattele. Pointti oli se, että näitä nuoria ei ole kasvatettu.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluun tarvittaisiin osaavia ihmisiä.

Ovathan nämä lasulaitosten ongelmat olleet tiedossa jo ainakin 90- luvulta asti. Pohjolan poikakodit ym.

Siinä vaiheessa kun ensimmäiset elinvuodet on jo pilattu, ja pahat varhaisen vuorovaikutuksen häiriöt fakta, on enää rajallisesti tehtävissä. Ihmisiä ne on vaan sossutkin, ja lasten sijoittaminen laitoksiin on viimeinen vaihtoehto, mutta ei sekään ole taikakeino joka pelastaa vanhempiensa pahasti laiminlyömät lapset. Jossain vain heidänkin on oltava. Se on tosi, vaikka sitä ei kukaan halua myöntää.

Kyllä se vain vääjäämättä näköjään hiipii tänne - ikuiseen wanna-be-jenkkilään - tuo täysin moraaliton, amerikkalainen tyyli, jolla joko tekijä tai tekijän lähipiiri rahastaa tai yrittää rahastaa rikoksilla ja samalla valkopestä itseä ja tekijää sen minkä kerkeää, ja jos vielä sivussa pystyy jotenkin vielä sylkeä uhrin päälle niin hvtin hyvä homma, jee. 

Belörtti on tästä yksi esimerkki ja tämä toinen. Kumpikin rahastusyritys tapahtunut tämän vuoden aikana. Takapiruna kummassakin keississä kaupalliset mediakanavat. 

Ja meistä kuluttajistahan se on kiinni, tuleeko tällainen kannattamaan. Kuinka pitkälle ihmisten uteliaisuus voittaa moraalin? Pysähtyykö utelias ajattelemaan, mihin tällainen tie voi pahimmillaan johtaa?

Hirveintä mitä voin kuvitella on, että tekijät ja/tai tekijöiden omaiset rahastavat tapauksella.

Voin pahoin!

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan, mutta jo tuossa lehtijutun kirjan pätkässä paljastui, että ainakin yhtä tekijää on kasvatettu häpeällä. Se jo vahingoittaa lasta.

Totta kai, mutta myös toinen ääripää voi vahingoittaa lasta. Ei häpeän tunne itsessään ole huono asia. Nykyään löytyy lapsia ja nuoria, jotka eivät tunne häpeää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Raa'assa ja suunnitellussa murhassa ei minusta ole mitään hauskaa. Terve nuori ei tälläiseen pysty eikä tämmöistä suunnittele, ei edes ajattele. Pointti oli se, että näitä nuoria ei ole kasvatettu.

Mielenkiintoinen väite, että tiedät mitä lapsesi ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Hirveintä mitä voin kuvitella on, että tekijät ja/tai tekijöiden omaiset rahastavat tapauksella.

Voin pahoin!

Muistathan myös samasta syystä jättää katsomatta kaikki tosielämän murhaajista kertovat sarjat ja kirjat sekä leffat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan empatiakykyhän on laajalti tunnustettua...

Tunnen suurta empatiaa murhattua ja kidutettua poikaa kohtaan. Kun taas nämä muut kaverit joutaisivat saunan taakse. Harmi kun se on laissa kiellettyä. K u o l e m A n rangaistus voimaan ja nopsaan sittenkin. Ta pp ajien vanhemmat joutaisivat vankilaan myös.

Kannatat siis koko perheen lynkkaamista kuten Pohjois-Koreassa? Uhria ei voi enää auttaa, mutta voimme auttaa tekijöitä ja heidän perheitään.

Vaikka heidän tekonsa aiheuttavat voimakasta vihaa, om näiden ihmisten auttaminen tärkeää. Se pienentää riskiä tehdä samoja tekoja uudestaan. Mutta sen aittamisen pitäisi olla tehokasta, ei mitään turhaa lässytystä. Vaikka sitten lääkkeillä rauhoittamista jos mikään muu ei auta.

Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Koirat lopetetaan jos ne tappaa jonkun… ei tuollaisesta voi parantua. Jos parantuisi, joutuisi tappamaan ihan itse itsensä kun ymmärtäisi miten hirviömäisesti on tehnyt.

Kukahan täällä perheitä puolustaa? Kirjaan haastateltu äiti tai muu perhe? Anneli Auer? Kyllä tänne Suomeenkin hulluja mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan, jos perheessä on ok, että alaikäinen viettää synttäreitään pusikossa vetäen alkoholia ja kaveria lynkaten kimpassa niin aika vinossa on kaikki kompassit. Myös se, että ollaan turkasen tietämättömiä siitä, mitä se muksu touhuaa niin ollaan aika ulapalla ilman airoja. Jälkikäteen voidaan sitten sanoa, että ei ollut aavistustakaan. No syytä olisi tietää jotain alaikäisen tekemisistä? Ja jos ei tiedä niin ottaa selvää.

Kerrohan onko sinulla lapsia jotka ovat teinejä? Yleensä tätä moskaa saa lukea juuri kolme vuotiaiden lasten äideiltä jotka ovat 24/7 oman lapsen kanssa.

Minulla on 16- vuotias lapsi, syksyllä hän menee lukioon. Nyt on hänen viimeinen ”vapaa” kesänsä, seuraavina vuosina hän menee kesätöihin.

Soittelen hänelle pari kertaa päivässä/laitetaan viestiä.

He ajelevat ystäviensä kanssa mopolla, käyden uimassa, syömässä tms. Mitä nuoret nyt tekevät.

Nämä asiat ovat vain sen varassa mitä olen nuorelta itseltä kuullut?

Kerrotko miten varmistan asian? Ajelen perässä vahtien mitä hän tekee?

Itse ajattelen että luotan lapseni sanaan siitä mitä tekee kunhan välillä ilmoittaa missä mennään.

Jos nyt selviäisi että hän on hölmöillyt niin kyllä puskista tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluun tarvittaisiin osaavia ihmisiä.

Ovathan nämä lasulaitosten ongelmat olleet tiedossa jo ainakin 90- luvulta asti. Pohjolan poikakodit ym.

Siinä vaiheessa kun ensimmäiset elinvuodet on jo pilattu, ja pahat varhaisen vuorovaikutuksen häiriöt fakta, on enää rajallisesti tehtävissä. Ihmisiä ne on vaan sossutkin, ja lasten sijoittaminen laitoksiin on viimeinen vaihtoehto, mutta ei sekään ole taikakeino joka pelastaa vanhempiensa pahasti laiminlyömät lapset. Jossain vain heidänkin on oltava. Se on tosi, vaikka sitä ei kukaan halua myöntää.

Niinpä niin. Kun on tarpeeksi häiriintynyt, mitään ei enää ole tehtävissä! Hyvä huudella että kyse on ammattitaidon puutteesta kun näitä ei enää voi korjata. Se nyt vaan on niin että jos paperin rypistää, niitä ryppyjä ei enää saa sileäksi vaikka tekisi mitä.

Minä haluaisin kirjan poikien mielentilatutkimuksesta ja sen tuloksista. Olisi kiinnostavaa lukea mitä niiden aiemmassa elämässä on tapahtunut, missä vanhempien kasvatus naksahti pahasti ja peruuttamattomasti vinoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan, jos perheessä on ok, että alaikäinen viettää synttäreitään pusikossa vetäen alkoholia ja kaveria lynkaten kimpassa niin aika vinossa on kaikki kompassit. Myös se, että ollaan turkasen tietämättömiä siitä, mitä se muksu touhuaa niin ollaan aika ulapalla ilman airoja. Jälkikäteen voidaan sitten sanoa, että ei ollut aavistustakaan. No syytä olisi tietää jotain alaikäisen tekemisistä? Ja jos ei tiedä niin ottaa selvää.

Ja mitenkä se palstanainen tietää paremmin mitä se kermaperseensä tekee yöllä siellä ulkona? Täällähän annetaan kakaroiden juosta ulkona yömyöhään vailla kuria.

Sulla on ihan oma agenda: #palstanainen #kermaperse #katkeraihminen #inhoan muiden kakaroita jne. Ei oikeastaan sivua tätä keskustelua tai anna sille mitään lisäarvoa #idiootti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan, jos perheessä on ok, että alaikäinen viettää synttäreitään pusikossa vetäen alkoholia ja kaveria lynkaten kimpassa niin aika vinossa on kaikki kompassit. Myös se, että ollaan turkasen tietämättömiä siitä, mitä se muksu touhuaa niin ollaan aika ulapalla ilman airoja. Jälkikäteen voidaan sitten sanoa, että ei ollut aavistustakaan. No syytä olisi tietää jotain alaikäisen tekemisistä? Ja jos ei tiedä niin ottaa selvää.

Kerrohan onko sinulla lapsia jotka ovat teinejä? Yleensä tätä moskaa saa lukea juuri kolme vuotiaiden lasten äideiltä jotka ovat 24/7 oman lapsen kanssa.

Minulla on 16- vuotias lapsi, syksyllä hän menee lukioon. Nyt on hänen viimeinen ”vapaa” kesänsä, seuraavina vuosina hän menee kesätöihin.

Soittelen hänelle pari kertaa päivässä/laitetaan viestiä.

He ajelevat ystäviensä kanssa mopolla, käyden uimassa, syömässä tms. Mitä nuoret nyt tekevät.

Nämä asiat ovat vain sen varassa mitä olen nuorelta itseltä kuullut?

Kerrotko miten varmistan asian? Ajelen perässä vahtien mitä hän tekee?

Itse ajattelen että luotan lapseni sanaan siitä mitä tekee kunhan välillä ilmoittaa missä mennään.

Jos nyt selviäisi että hän on hölmöillyt niin kyllä puskista tulisi.

Minulla on myös 16-vuotias lapsi ja voin aivan täydellä varmudella sanoa, ettei hän koskaan osallistuisi kidutusmurhaan. Näitä asiaan liittyviä teemoja kun on käsitelty meillä eri tavoin vuosien saatossa.

Vankilasta on vähän vaikeaa löytää hyvää seuraa, kun se meinaa tuossa ikäryhmässä olla haastavaa täällä ulkomaailmassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.

Ei tuo ole voinut puskista tulla

Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.

Voi, mutta kyllä ne merkit pahoinvoinnista on nägtävissä ennen tälläisiä tekoja. Sokeudesta lapsen käytökseen, apaattisuuteen, pahoinvointiin ja hiljaiseen hyväksyntään näihin kaikkiin saa vanhemmat etsiskellä ihan sieltä peilistä. Nuori on sivuutettu, jätetty yksin selviämään kenties jo vuosikausiksi. Paha patoutuu ja purkautuu sitten esim. näin.

Huvittavia nämä"tietäjät":D jotka kertovat täällä miten tuiki tuntemattomassa perheessä on lapsia kasvatettu.

Raa'assa ja suunnitellussa murhassa ei minusta ole mitään hauskaa. Terve nuori ei tälläiseen pysty eikä tämmöistä suunnittele, ei edes ajattele. Pointti oli se, että näitä nuoria ei ole kasvatettu.

Mutta mistäs tiedät onko lapsi terve, ei voi alkaa kaikkia nuoria etukäteen tuomitsemaan. Se olisikin helppoa jos sen näkisi päällepäin mutta näin ei kaikissa tapauksissa ole.

Kasvatuksesta sinä et tiedä mitään. Vai haluatko vähän kertoa miten heitä on sitten kohdeltu kun väität tietäväsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluun tarvittaisiin osaavia ihmisiä.

Ovathan nämä lasulaitosten ongelmat olleet tiedossa jo ainakin 90- luvulta asti. Pohjolan poikakodit ym.

Siinä vaiheessa kun ensimmäiset elinvuodet on jo pilattu, ja pahat varhaisen vuorovaikutuksen häiriöt fakta, on enää rajallisesti tehtävissä. Ihmisiä ne on vaan sossutkin, ja lasten sijoittaminen laitoksiin on viimeinen vaihtoehto, mutta ei sekään ole taikakeino joka pelastaa vanhempiensa pahasti laiminlyömät lapset. Jossain vain heidänkin on oltava. Se on tosi, vaikka sitä ei kukaan halua myöntää.

Niinpä niin. Kun on tarpeeksi häiriintynyt, mitään ei enää ole tehtävissä! Hyvä huudella että kyse on ammattitaidon puutteesta kun näitä ei enää voi korjata. Se nyt vaan on niin että jos paperin rypistää, niitä ryppyjä ei enää saa sileäksi vaikka tekisi mitä.

Ohis, mutta aika hyvin saa paperin sileäksi silittämällä. Voi suihkauttaa vettä, niin tulos on vielä parempi.